大手ハウスメーカーで建てるメリット教えてください

[匿名さん]

大手ハウスメーカーで建てるメリットって何でしょうか？
大手の安心？保証？デザイン？ステータス？
工務店より性能が優れている大手ハウスメーカーがないと思うので性能以外でのメリットを知りたいです。

[2783: 匿名さん]

＞＞2778
11日はテレビと新規動画UP。
楽しみでしかない。

[2784: 匿名さん]

まるで工務店が下請け使ってないみたいな言い方だな
工務店も家作ってるのは下請けだよ

[2785: 通りがかりさん]

香水がクサすぎる営業はダメな かかわるな

[2786: 匿名さん]

まともな下請けの見分け方は？

[2787: 匿名さん]

＞＞2785
それ、営業あるあるだね。

[2788: 匿名さん]

服のセンスがダサい営業は提案もダサい。

[2789: 通りがかりさん]

オシャレは足元からね

[2790: 匿名さん]

強引に着座を促す営業は×。

[2791: 匿名さん]

＞＞2789
展示場待機で暇な時は靴磨きしましょう。

[2792: 評判気になるさん]

テレビと新規動画アップとか何で知ってるんだ？

[2793: 匿名さん]

＞＞2792
既に公表されてます。

[2794: マンコミュファンさん]

公表？そんなの見に行かないと知らないじゃん

[2795: 匿名さん]

＞＞2794
だから教えてあげた。

[2796: 匿名さん]

俺の親戚が大手三社とローコス二社の下請やってるから専属契約というものは無いんじゃないかな
裏話ですが品質は変わらないと言ってたので俺はローコスで建てた

[2797: 匿名さん]

>>2796
品質というか使ってる部材のグレードは違うよ
ルーフィングや防水シートなんかはある程度のグレードより上にしといた方が耐久性の面で長持ちはすると思うしその点は標準仕様でそれなりの物使ってる大手の方がいい

[2798: 匿名さん]

専属でやってる大工もいれば、そうでない大工もいる
それぐらいは知っておこう

[2799: 通りがかりさん]

派遣です

[2800: マンション掲示板さん]

>>2795
何で知ってるの？

[2801: 匿名さん]

＞＞2797
＞標準仕様でそれなりの物

価格の割にはそれなりだよね・・・

[2802: 匿名さん]

2796を書いた者ですが、親戚が言うには見えないところはローコストの方がグレード高い物使ってると言ってました
大手は仕上げ材はグレード高いですが躯体材はBとかC等級らしいです
これは検索すればでてきます
〇〇ホームなのに木材B等級でしたという記事

[2803: 匿名さん]

躯体材がどうこうの前に気流止めや防湿層を正確に施工する方が余程重要です
その点では大手もローコストもどちらも出来ていないので品質が同じと言えば同じですが…

[2804: 通りがかりさん]

秀光や飯田をローコストとするのか？大手とするのかで変わってくる話やな
不動産やマスコミはタマや秀光でも大手と言うし
積水ハウスと秀光では躯体は積水の圧勝だし
秀光を大手とした時の地場ローコスとなら秀光の方が品質悪いとは思う

[2805: 名無しさん]

ローコストが中身に良いもの使ってるってのは笑った
んなわけないじゃん

[2806: 匿名さん]

＞＞2805
そういう人は11日の新規動画絶対見た方がいいわ。

[2807: 通りがかりさん]

三井とミサワはローコスより糞な躯体材使ってるぞ
あっ言っちゃったわ笑

[2808: 匿名さん]

三井、ミサワはもう誰も大手とは認識してないと思う、、、過去の栄光

[2809: 名無しさん]

見えないところが良いだの悪いだの、知り合いの大工(笑)情報で自慢してんのは滑稽だな

[2810: 検討板ユーザーさん]

テレビ推してるやつは関係者だろ笑
テレビの内容を知ってるんかね？

[2811: 通りがかりさん]

大手を擁護するわけではありませんが、ローコスト系が躯体材に使うのは国産の杉桧
大手ハウスメーカーが使うのは外国産の樹木
前までは外国産の方が品質が良かった
だが日本にはA材は入らなくなった
ウッドショック後は更にB材すらも
そしてローコスト系よりも質の悪い木材を使用して建築している
これは仕方のないことなのです

[2812: 匿名さん]

＞＞2810
もう番組予告出てるし。見てないの？

[2813: 匿名さん]

>>2811 通りがかりさん
普通に今でも外国産使ってるよ。知らないの？

[2814: 匿名さん]

テレビ推してる奴は積水ハウススレでも暴れてたみたいだね。
撃退されちゃったみたいだけど。

[2815: 戸建て検討中さん]

>>2748
極論だけどそう思うんだから仕方ない。
解体まで地震で倒壊しないと仮定して
生活に差が出るような、大手でできて他でできない事あったらおしえて？
デザインとかは置いといてね、生活の質の話だから

[2816: 匿名さん]

＞＞2814
新規動画もお勧めしてます。
こっちは内容が全く分からないから余計にワクワク。

[2817: 匿名さん]

大手の契約書の構造体保証のところ。
「地震などの天災は保証除外」になっててショックだったな。

[2818: 匿名さん]

>>2815
むしろ大手は出来ない事多いと思うけど
別に大手を擁護してる訳でも何でもなくて、普通の家より少し地震に強い気がするとか根拠のないあやふやな事言ってたからね
生活に差がでるどうこうなら間取りや家電の良し悪しが大半

[2819: 匿名さん]

大手の契約書。
台風時の防水も保証除外と書いてありショック。
ついでに軽微な雨漏りも保証除外。
じゃ、どういう時の雨漏り保証なの？って思った。

[2820: 匿名さん]

本人が書いてそう

[2821: 匿名さん]

＞＞2820
本人って？

[2822: 匿名さん]

大手でできて他でできない事。。。まともな鉄骨造か。広くて良いよ鉄骨造。

[2823: 匿名さん]

大手鉄骨でいいところあるか？
しかも軽量とか。

[2824: 検討者さん]

RCと鉄骨の性質上断熱面で弱いとされてるが、年中エアコン付けっぱなしならば木造とそれほど変わらないデータがある
温めたり冷やすのには時間がかかるが安定すると温度変化は木よりも少ない
と営業に説明されたが真実はわからん

[2825: 匿名さん]

断熱も最近は鉄骨でもかなり性能よくなってきてるよ。弱点はほぼなくなったかと

[2826: 検討板ユーザーさん]

ステマ法って他社ディスる場合も対象となるそう。

[2827: 匿名さん]

こういうことだよ

https://note.com/nana_build/n/n10714780b76d

[2828: 匿名さん]

＞＞2825
証拠は？

[2829: 匿名さん]

＞＞2826検討板ユーザーさん
ステマ法？どれが？

[2830: マンション検討中さん]

>>2829
ステマ法はここから通報ができますね。最大3億円の罰則

https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/contact/disobey_f...

[2831: 匿名さん]

ステマ法って消費者側が書く分には関係ない。

[2832: 匿名さん]

単なる一般消費者ならね。

・ハウスメーカーの従業員
・ホームインスペクター
・ハウスメーカーの下請け
・ハウスメーカーなどから金銭等の何かしらの見返りあり

このあたりだとまずいね。