大手ハウスメーカーで建てるメリット教えてください

[匿名さん]

大手ハウスメーカーで建てるメリットって何でしょうか？
大手の安心？保証？デザイン？ステータス？
工務店より性能が優れている大手ハウスメーカーがないと思うので性能以外でのメリットを知りたいです。

[1027: 検討板ユーザーさん]

ダイワはちょっとランク落ちだよな

[1028: マンコミュファンさん]

ダイワは軽量鉄骨だしな。

[1029: 名無しさん]

＞1024 匿名さん
今は各社とも軽量鉄骨の耐力壁が改良されかなり強くなってるから20年前より遥かに耐震性も上がってる。
鉄骨の厳しい耐震等級に対応するためらしいけどね。
重量鉄骨も確かに良いんだけど揺れやすい欠点があるし、2階建てまでで普通の間取りなら軽量鉄骨がベストじゃないかな。

[1030: 大手で契約した]

>>1024
大手で2階建で重量鉄骨はハイム・トヨタ・ベーベル(私は軽量鉄骨)ぐらいだと思いますが、ユニット工法がおすすめなのですか？？
私が軽量鉄骨で契約したもので…

ありがとうございます！
小さい家ですが楽しみです！

[1031: 匿名さん]

ダイワは戸建て捨ててるのが全然力入れてない
スレ見ても苦情だらけでヤバめ

[1032: 匿名さん]

ハイムとかトヨタは軽量では？

[1033: 名無しさん]

＞ユニット工法がおすすめなのですか？？

ユニット工法はユニット同士の結合部がね、、

[1034: 大手で契約した]

>>1025
それは少し語弊があるかもです。
断熱等級6にも出来るのですが、私の場合はエクストラ断熱で出来なかったです。
要は断熱等級は間取り次第です。

[1035: 匿名さん]

ダイワは大手では総合的な性能が１番良いだけに営業力は惜しまれるよな。

[1036: 匿名さん]

>>1029
人それぞれの価値観というか解釈で良いと思うけど、自分は二階建てまでならこそ木造の軽さが有利だと思ってる
3回建てなら木造のSE工法とかテクノストラクチャー工法とかよりも重量鉄骨かRCの選択肢を取る
大手で重量鉄骨以外やめといた方がいいと思ってるのは施工レベルで下請けにばらつきが出すぎだと思ってるから
全部個人の考えだから反論とかは特にいいよ

[1037: マンコミュファンさん]

ダイワの5chスレみれば買いたくなくなる

[1038: eマンションさん]

ダイワは戸建の注文は全然売れてないでしよ？
顧客満足度も低いし

[1039: 匿名さん]

某有名ホームインスペクターの人はダイワは鉄骨メーカーで一ランク落ちると言ってたな

[1040: 匿名さん]

＞1036：匿名さん

木造は鉄骨より耐震性の基準が緩いのがちょっとな、、
ハウスメーカーは知らんが一般的には木造は耐震等級3にして鉄骨の耐震等級1の耐震性だとYouTube構造塾15で解説されてる。

[1041: マンコミュファンさん]

セキスイハイムの営業がダイワハウスの良いところなんて天井高くらいとバカにしてた

[1042: 匿名さん]

＞1039 匿名さん
彼はヘーベルの元社員だからな。
彼の著書によるとヘーベルの断熱性能は5点満点で一条工務店が3点評価だったな。
笑ったよ。

[1043: eマンションさん]

>>1042
それどこ情報？そんな話見たことないけど？

[1044: 匿名さん]

＞1041 マンコミュファンさん
そりゃ他社はダイワのジーボΣは貶めたいだろうね。
総合性能じゃ敵わないから余計だよ。

[1045: 大手で契約した]

＞1041
だから、大和・積水・住林にするんやろ。
天井高は意外に重要！
それが出来ないからハイムは候補から外れたし。

[1046: 評判気になるさん]

ダイワは営業がめちゃくちゃ強引だったし悪い印象しかないな