大手ハウスメーカーで建てるメリット教えてください

[匿名さん]

大手ハウスメーカーで建てるメリットって何でしょうか？
大手の安心？保証？デザイン？ステータス？
工務店より性能が優れている大手ハウスメーカーがないと思うので性能以外でのメリットを知りたいです。

[847: 評判気になるさん]

＞839 匿名さん
工務店と大手ハウスメーカーの耐久性を比較するなんて笑っちゃうな、冗談だろ？
中堅ハウスメーカー辺りが大手ハウスメーカーに噛みついてるのかと思ってたが、違うのか

[848: 通りがかりさん]

タマホームも保証期間が長いんだよねー。
耐久性が高いんだろうね笑

[849: 匿名さん]

848さんは今までの話し根本的に理解してないね。理解できないのか。初期保証だと言ってるじゃん。タマホームのHP見て初期保証何年か見てきなよ。初期保証だよ。延長保証じゃないよ。

[850: 職人さん]

大手ハウスメーカーと差別化できない工務店が頑張ってるスレはここですか？？

[851: 名無しさん]

>>842
だから以前話出てたけども、耐久性の高い物は別に工務店でも使える訳
例えば大手のルーフィング材で多いのは30年保証の物、ニューライナーとかだったりするけど、それを使えばそんなに心配いらないんじゃないのって
勿論雨漏りの原因として多いのは屋根材だけでなく他の部分の劣化の可能性もあるから、それなら他の部材も保証の長い物を使う
その場合は大手の30年保証が魅力的に見えるかどうかって話

[852: 匿名さん]

理解できないから、笑、が使えるんだろう。
そりゃ10年保証で大満足なはずだ。

[853: 検討者さん]

仮に工務店で30年保証って言われても「30年後その工務店が存続してる保証がないやん」と思ってしまう

[854: 匿名さん]

30年保証の部材を使って工務店が初期保証30年にしてくれるなら良いけど10年保証のままなら、大手の30年保証は魅力的に見えるよ。
工務店は11年目にその30年部材で不具合があっても保証してくれないし。部材メーカーに言っても施工不良で揉めるのが目に見えてるし。

[855: 通りがかりさん]

>>853
それは大手もそう
格段に確率は違うけど

[856: 名無しさん]

>>854
確かにね
個人的には挙げた通りの所謂質の高い部材を使っていて10年何もなければその後の可能性は結構低いんじゃないかと思ってる
データがないから分からんけど
それが心配なら30年保証も魅力って感じか

[857: 評判気になるさん]

＞848 通りがかりさん
タマホームは初期保証では無いよ
大手は初期保証が長い

[858: 匿名さん]

タマホームの構造と防水の初期保証は10年じゃん

[859: 通りがかりさん]

まあ、たいてい保証はいろいろ条件があったりして
結局は適用されないパターンが多い

[860: 口コミ知りたいさん]

そう言う次元の話じゃないじゃん、本当アホだな

[861: 匿名さん]

大手ハウスメーカーに入っている業者も、何かあれば補修しなければならないんだよ。
設備などもアフター通すとすぐ来てくれるぞ。

[862: 評判気になるさん]

防水に関わる部分だったり基本保証が大手が充実してるのは事実。
30年全くお金がかからないのは大間違いだけど。

そのくらいお金を落としてあげないと大手にこき使われてる単価の安い職人が本当にいなくなっちゃうからね。

[863: 匿名さん]

良い部材を使えば、耐久性が上がるのはある意味では間違いないが、施工のノウハウもあるから単純にこの部材を使えば大丈夫ってのは言い切れないんだよね
設計や施工については大量のデータを持っており、なおかつ研究所を抱えるような大手ハウスメーカーにはなかなか敵わないと思うよ

[864: 匿名さん]

＞＞863
ちゃんと直してくれるならいいけど、実際はそうでもないからね...。
契約前はそう言うけどさ。

[865: 匿名さん]

>>820 通りがかりさん
管理しっかりされてて高く売れるものが安く買えるわけ無いじゃん
ちらっと見ただけで売れてないとか評価できないだろ
それとも高くて買えないから何年も見続けてるとか？

[866: 通りがかりさん]

大手のクレームでよくあるのが、大手なのに直してくれないってやつ。
暇疵なら直すけど、見てると過剰要求とかもあるからね。
たちが悪いのが過剰要求の人のほうが声が大きい。