大手ハウスメーカーで建てるメリットって何でしょうか?
大手の安心?保証?デザイン?ステータス?
工務店より性能が優れている大手ハウスメーカーがないと思うので性能以外でのメリットを知りたいです。
[スレ作成日時]2023-02-18 11:35:49
大手ハウスメーカーで建てるメリット教えてください
2803:
匿名さん
[2023-10-09 19:38:07]
|
2804:
通りがかりさん
[2023-10-09 19:39:04]
秀光や飯田をローコストとするのか?大手とするのかで変わってくる話やな
不動産やマスコミはタマや秀光でも大手と言うし 積水ハウスと秀光では躯体は積水の圧勝だし 秀光を大手とした時の地場ローコスとなら秀光の方が品質悪いとは思う |
2805:
名無しさん
[2023-10-09 19:45:12]
ローコストが中身に良いもの使ってるってのは笑った
んなわけないじゃん |
2806:
匿名さん
[2023-10-09 19:50:29]
>>2805
そういう人は11日の新規動画絶対見た方がいいわ。 |
2807:
通りがかりさん
[2023-10-09 20:11:38]
三井とミサワはローコスより糞な躯体材使ってるぞ
あっ言っちゃったわ笑 |
2808:
匿名さん
[2023-10-09 20:13:33]
三井、ミサワはもう誰も大手とは認識してないと思う、、、過去の栄光
|
2809:
名無しさん
[2023-10-09 20:18:42]
見えないところが良いだの悪いだの、知り合いの大工(笑)情報で自慢してんのは滑稽だな
|
2810:
検討板ユーザーさん
[2023-10-09 20:45:26]
テレビ推してるやつは関係者だろ笑
テレビの内容を知ってるんかね? |
2811:
通りがかりさん
[2023-10-09 21:22:26]
大手を擁護するわけではありませんが、ローコスト系が躯体材に使うのは国産の杉桧
大手ハウスメーカーが使うのは外国産の樹木 前までは外国産の方が品質が良かった だが日本にはA材は入らなくなった ウッドショック後は更にB材すらも そしてローコスト系よりも質の悪い木材を使用して建築している これは仕方のないことなのです |
2812:
匿名さん
[2023-10-09 21:25:15]
>>2810
もう番組予告出てるし。見てないの? |
|
2813:
匿名さん
[2023-10-09 21:36:03]
>>2811 通りがかりさん
普通に今でも外国産使ってるよ。知らないの? |
2814:
匿名さん
[2023-10-09 21:38:07]
テレビ推してる奴は積水ハウススレでも暴れてたみたいだね。
撃退されちゃったみたいだけど。 |
2815:
戸建て検討中さん
[2023-10-09 21:41:04]
>>2748
極論だけどそう思うんだから仕方ない。 解体まで地震で倒壊しないと仮定して 生活に差が出るような、大手でできて他でできない事あったらおしえて? デザインとかは置いといてね、生活の質の話だから |
2816:
匿名さん
[2023-10-09 21:45:17]
|
2817:
匿名さん
[2023-10-09 22:14:25]
大手の契約書の構造体保証のところ。
「地震などの天災は保証除外」になっててショックだったな。 |
2818:
匿名さん
[2023-10-09 22:18:03]
>>2815
むしろ大手は出来ない事多いと思うけど 別に大手を擁護してる訳でも何でもなくて、普通の家より少し地震に強い気がするとか根拠のないあやふやな事言ってたからね 生活に差がでるどうこうなら間取りや家電の良し悪しが大半 |
2819:
匿名さん
[2023-10-09 22:34:32]
大手の契約書。
台風時の防水も保証除外と書いてありショック。 ついでに軽微な雨漏りも保証除外。 じゃ、どういう時の雨漏り保証なの?って思った。 |
2820:
匿名さん
[2023-10-09 22:49:24]
本人が書いてそう
|
2821:
匿名さん
[2023-10-09 22:50:54]
>>2820
本人って? |
2822:
匿名さん
[2023-10-09 22:56:30]
大手でできて他でできない事。。。まともな鉄骨造か。広くて良いよ鉄骨造。
|
その点では大手もローコストもどちらも出来ていないので品質が同じと言えば同じですが…