大手ハウスメーカーで建てるメリット教えてください

[匿名さん]

大手ハウスメーカーで建てるメリットって何でしょうか？
大手の安心？保証？デザイン？ステータス？
工務店より性能が優れている大手ハウスメーカーがないと思うので性能以外でのメリットを知りたいです。

[2683: 通りがかりさん]

大手の施主がうらやましくて仕方ないんだな
だから人様がローン破綻することを願っちまう
まさにクズだな

[2684: 匿名さん]

＞＞2683
大手で建ててるけどね。
まあ、ショボい家だよ。
恥ずかしくって人様に見せられないわ。

[2685: 匿名さん]

「間違いないから」といわゆる「大手」で建てるのは無知なだけ
実際に家を建てるのは職人で、どこも変わらない
その地域に居る職人を使うだけなので・・・
結局満足度の為だけに高い金を出してるだけってのが現実
ブランドってのはそういうもの
融通の利くメーカーに頼むのが一番いいのは間違いない

「やっぱ高いのには理由があるな」とか言ってるのは無知な貧乏人（成り上がり程度の奴）ってのを知ってるのが真のお金持ちなんだけど、意外といないのよ
偽金持ちに騙されちゃいけないよね・・・いいカモだもん
と、長者番付に載り損ねた人の知り合いが言ってたようなそんな感じの話

[2686: e戸建てファンさん]

＞実際に家を建てるのは職人で、どこも変わらない


無知は君だな。
工務店関係者のありきたりなポジショントークに騙されたのかな？
大手ハウスメーカーは大半をロボットが導入された工場で生産する。
そして現場では分業制で研修を受けた専門の職人が組み立て、社員が施工管理する。
メーカーの研究所で、蓄積された知見や技術、設備を使い優秀な研究員がプロジェクトとして開発し常に膨大な情報をもとにブラッシュアップしていく商品、そして施工側についても工場と現場、どちらも完全にマニュアル化されて作られるものが大手ハウスメーカーの住宅。


一方、社長や一部の社員の行き当たりばったりの思いつきで各社の色んな建材を組み合わせた、およそ商品とは言えないようなもの、さらにそれを現場職人のスキル任せで作る住宅。
チェックリストすら無い会社がほとんどだと聞いた。



まともに比較してはいけない。

[2687: 匿名さん]

＞＞2686
まあ、大手だって展示場やカタログは外注だからな。現場の人間に聞いてもなんも分からない。
出されるのはCMのイメージとは程遠いチープな標準内装ばかりでがっかりだったわ。
こんなんであの値段だもんな。

[2688: 匿名さん]

私は鉄骨一択。暑いくて寒い？！
金払って冷暖房するから別にいい。木造は絶えられない。
人の価値観て色々だから、どうでも良いんだけど。

[2689: 匿名さん]

＞＞2688
積水？

[2690: 匿名さん]

鉄骨ならヘーベルが一番よいよな

[2691: 匿名さん]

＞＞2690
だいぶ受注落ちてるみたいね。

[2692: 匿名さん]

ヘーベルはどっかのALC工場、閉鎖してただろう。ニュースで見たぞ。

[2693: 匿名さん]

今時ALCはないよな。火に強い位で他に利点あるか？

[2694: 匿名さん]

ヘーベル好きな人って見た目に引かれてる人が多いと思うよ。

[2695: 匿名さん]

防湿コンクリートはあった方が良い。

[2696: マンコミュファンさん]

ヘーベルに見学いったら
1時間くらい壁について熱く語ってくれた。
他社の営業とちがって他社の悪口は言わないし、自社の商品を愛してる感じがして好感がもてたわ。
予想以上に高過ぎて他にすると思うけど。

[2697: 匿名さん]

＞＞2696
建てなくて正解。

[2698: 匿名さん]

＞＞2696
どう熱く語ってたの？火に強い位しか利点見つからない。
もしかして湿気に強いとか言ってなかった？

[2699: 匿名さん]

ヘーベル信者っているよね。
私はどちらかというと、あのALCマイナーチェンジは何度もしているだろうけど、基本コンセプトは数十年前の設計だよね。
しかも大きな弱点、塗装で水を防ぐしか無いが解消しようがない設計。
数十年前のコンセプトをありがたがるなんて信者だなーと思う。

[2700: 匿名さん]

欠陥住宅は勘弁だよな。

[2701: 通りがかりさん]

大手が伊勢海老だとしたら
ローコストはザリガニや
工務店はロブスター

[2702: 匿名さん]

またいつもの人が頑張ってますね