大手ハウスメーカーで建てるメリット教えてください

[匿名さん]

大手ハウスメーカーで建てるメリットって何でしょうか？
大手の安心？保証？デザイン？ステータス？
工務店より性能が優れている大手ハウスメーカーがないと思うので性能以外でのメリットを知りたいです。

[2340: 匿名さん]

言った言わない、聞いた聞いてないを無くすために契約図面があるんでしょ？

あくまで予想ね。
提案の時は長屋で進めてたけど部屋が狭くなるとかいろいろ要望に反するところが出てきたから、扉を付けて二世帯にして制限を免れましょうってなったんじゃないの。その事を忘れてるだけ。

そもそも契約図面と違うなら直すべきだけど、契約図面通りならどうしようもなくない？

[2341: 匿名さん]

＞＞2340
＞二世帯にして制限を免れましょう

という事は、ヘーベル側は「賃貸併用」が希望だと最後まで認識していたって事だよね？
例えそれが違法建築だとしても。

完了検査後の検査済書は確かに取れるよね。一戸建てで申請してるんだから。
岩山氏に指摘されるまで何年もバレなかったって事か。

一般の素人は建築の法律なんて知らないもんね。
家の中にドアがあったら他人には貸せないね。本当にお気の毒。

[2342: 匿名さん]

＞＞2340
＞提案の時は長屋で進めてたけど部屋が狭くなるとか
＞いろいろ要望に反するところが出てきたから、
＞扉を付けて二世帯にして制限を免れましょう
＞ってなったんじゃないの。

そんなことしていいの？
それで検査通るかもしれないけど、そんな小細工やったらダメでしょう。
施主が希望しても、「法的に出来ません」というのがプロの仕事でしょうが。

[2343: 匿名さん]

＞＞2341
＞＞2342
伝わってないな。
へーベルは長屋には出来ないことを説明して契約図面を作成した。
施主はそれに印を押した。

それだけの話。
なにを盛り上がる必要がある？

[2344: 匿名さん]

＞＞2343
そもそもあのお宅、二世帯住宅じゃないよね。誰も住んでない。

[2345: 匿名さん]

＞＞2343
で、あの使わないドアはどうしたの？
あのままだと他人に貸せないでしょう。

[2346: 匿名さん]

賃貸を希望していたのに何年も誰も住まわせず放置。
(貸せないと分かったならこの時点でクレームになっているはず？)
数年後に貸す気になって長屋ではないことが判明。
告発動画の材料になる。
よく分からんな。

[2347: 匿名さん]

＞＞2345
知らないよ。
図面にあるものを無くせと言うなら金払ってすればいいんじゃない？

[2348: 匿名さん]

クレーム出しても相手にされないとか？
うちもそうだった。

[2349: 管理担当]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[2350: 匿名さん]

＞＞2347
違法建築になっちゃうね。

[2351: 匿名さん]

＞＞2349
関係者？

[2352: 匿名さん]

＞＞2349
https://www.youtube.com/watch?v=QbsT-dK6dm8
一般の方はそういうコメント入れてないけどね...

[2353: 匿名さん]

＞＞2349
ん？その表現、名誉棄損にならない？

[2354: 戸建て検討中さん]

大手ＨＭで家建てた方は、真剣に検討したＨＭは大手だけでしたか？それともローコストも対抗馬になっていましたか？検討ではなく、最終候補まで残ったという意味で。

[2355: 匿名さん]

＞＞ 2349 匿名さん
＞まぁこの長屋の場合はモンスタークレーマーだから断って当然だけどな

公然とコメントする時は気をつけないと。

[2356: 匿名さん]

中堅ならまだしも、大手とローコストを同じ土台で考える必要はないかと。
金額で考えるなら大手はローコストの金額では絶対無理なわけだから、金額重視なら、どうぞどうぞそちらへ行って下さいと大手は思うと思いますよ。仕事するだけ無駄になりますから。ただ、ローコストは安かろう悪かろうというのは実際そうだと思います。
何に重きをおいていて、大手とローコストを最終候補まで残すのですか？

[2357: 通りがかりさん]

国産ブランド牛100%のハンバーグ100グラム
外国産合挽きのハンバーグ400グラム

同じ値段なら検討するだろ
俺はしたぞ大手標準仕様30坪
ローコストオプションモリモリ45坪
同じ価格なら悩むだろ

[2358: 匿名さん]

＞＞2354
次は大手の保証ですか？

[2359: 匿名さん]

＞＞2357
それでどっちにしたの？