石川県のアイワホームってどうですか？

[物件比較中さん]

展示場を見ましたが、注文住宅専門で、住宅設備メーカーも様々だから、
いろんな印象を持ちました。
建てた方、建てようとしている方、情報をお持ちの方、
石川県のアイワホームはどうですか？

[1: 匿名さん]

展示場に行くと、坪単価は５２～５３万だと言われますよ。
デザインはピンキリです。

[2: 匿名]

52〜53万って、結構いい値段するんだね

[3: 匿名]

デザインは良いと思うけどなぁ。
ひかりホームもデザインは良いと思う。

[4: 物件比較中さん]

デザインはいいと思うのですが、住宅設備がどのように選ばれるのかよくわかりません。
あと、設計士さんが社外の方だとも聞きました。

[5: 匿名さん]

石川県金沢市のＨＭの評判に
アイワの実態出てますよ
参考にしてみては、如何でしょうか。

[6: 物件比較中さん]

＞№５さん

教えていただき、ありがとうございます。
先ほど見てみましたが、厳しい内容ですね。

アイワホームさんは外部に設計を委託しているのであれば、
アウトソーシング分は請求しないと
成り立たないということなんでしょうか…。

[7: 匿名さん]

アイワの実態というより、
営業さん次第のような気もしますが･･･。

一人の言動が社風という判断は極端ですよね。

[8: 匿名さん]

　昔は柱、梁は大工が墨つけしていたが採算があわず、プレカットへ丸投げ。
　設計も外注に丸投げ。少数で頑張っているみたいですが、どこか中途半端な
感じです。　石川県金沢市のＨＭの評判をみたけど、ひどい話ですね。
　設計担当もいないでどうやって見積もり出してるのかが不思議です。営業の
どんぶり勘定なのか、それとも積算も外注に丸投げしてるのか？２００万も
金額が違ってるのはいい加減な見積もりをしているのではないですか？
今年は非常に厳しい年なので、どこまでアイワが頑張れるか見物です。

[9: 匿名さん]

他と比べて、あんまり値引かないと聞いたのですが、事実ですか？

[10: 匿名]

>>9
そんなことないと思いますが、いくらくらいの値引きを考えていますか？

[11: 匿名さん]

>>10
人づてで聞いただけなので、詳しくはわからないのですが、
間取りすら決まっていない状況で、
見積から１００万というのはどんなもんなんでしょうか？

[12: 匿名]

>>11
間取りすら決まってないのなら、概算見積ですね。つまり代表的な構造、間取りでの参考見積でしょうし、この段階では文字通り参考ととらえるしかないですから、値引きうんぬんのやりとりもあくまでも参考でしょう。
アイワに限らずよくあるやりとりだと思いますよ。

[13: 購入検討中さん]

最近よく内覧会やってますね～

概算見積で値引きってあんまり意味ないような・・・
実際にはその後内装・外装や設備のグレードなんかでも
変わってくるでしょうし。

でも、詳細な打ち合わせの結果による積み重ねた金額なわけだし、
最終的な見積りの段階で値引きってあるんですか？

[14: 購入検討中さん]

太平寺(こんな字だっけ)にアイワの一画ありますね。
ああいう同じＨＭでのご近所さんってアイワの話で盛り上がったりするんですかね？

[15: 購入検討中さん]

アイワの情報少ないな～
検討してる人って、それなりにいると思うんですけど。

[16: 匿名さん]

契約でもめているとの話を聞いた。

[17: 匿名]

あらら、私はアイワは良い話をよく聞くんですけどねぇ。

[18: 匿名さん]

間取りも決定していないのに仮契約がないと図面を作れない仮契約には５万必要。
でも仮契約とはいっても正式な契約。
契約をしなければ５万だけではなくそれまでにかかった費用等が解約するには必要。

[19: 匿名さん]

なんか地元ビルダーのわりに
大手じみた傲慢な方法で
まったく良くなさそうだね・・・

[20: 匿名]

設計が外部に委託されている。当たればいいのができるだろう。

[21: 匿名]

当たりが出てくるまでチェンジＯＫ？

[22: 匿名さん]

設計って外部委託だからｗ

[23: 匿名さん]

アイワの長所って何ですか？
住宅設備の掛け率も平均的に高い気がしますし、
坪単価もローコストの域じゃないですよね。

[24: 匿名]

アイフルの規格並みの値段で自由設計

[25: 匿名さん]

でも設計は外注なんですよね？

[26: 匿名さん]

外注だと良くないところってどんなところですか？
余計にお金がかかったり、時間もかかったりするってことですか？

[27: 匿名さん]

コミュニケーションはたいへんじゃないですか。
伝言ゲームみたいになるところは避けられないと思いますし。

[28: 匿名さん]

アイワの長所はないんじゃないかな？
短所は設計が外部委託なんでいちいち設計士に
確認をしないといけない。玉家などは社内に
設計士がいるので問題があっても身近にいるので相談できる。
別のスレに書かれてたようにお客さん相手に裁判なんて問題外です。
ここの会社はスルーしたほうがいいかと思います。

[29: 匿名]

金額で折り合わなくても、仮にでも契約したら、絶対なんですね…

[30: 匿名さん]

真剣に言ってアイワはやめた方がいい。

営業　設計が適当
人当りは最初は悪くないが　問題がおきると
注文住宅でありながら　非をみとめない。
その上、社長は短期で　＊＊＊の事務所のような
言葉で話す。（通常はその姿はみせないが）
100％やめたほうがいい。
ある程度の住宅メイカーで　こんなところはない。

[31: 匿名さん]

いや～
この会社って　客を相手に裁判ってやってるんですか？
最低！
営業はいろんな人がいるけど
基本、トップが問題でしょ。。
独裁的とも聞きますが、、、

[32: 匿名さん]

企業だから訴訟を起こすことはあると思うけれども、その経緯が問題。
相手方が以前降臨されていて書かれていることからすると理不尽そのものに感じた。
個人的には関わりたくない。

候補にしていて内見会にも行ったこともありますが、４５坪くらいまでのものでは自由設計の良さを感じなかった。それ以前にサッシが樹脂or樹脂複合でないことであったのが、印象的でした。

[33: 匿名さん]

そうなんですね、最近はサッシは樹脂のとこも増えてますもんね。
自由設計といいながら、おなじ感じの家ばかりのように見えますね。
きっと　設計自体が社内ばかりなのでしょう。
その方が、問題起きたときも、法的にも守られる部分あるからね。
設計にこだわるなら　設計事務所だったり　設計だけを外部にだしてる
とこのほうが、設計士自体も責任もちますよ。
設計料とか高いとかおもっても、社内に設計いるから
設計料かからないといっても　見積もり内の諸経費とか何かに
加算されてますよ。

[34: 購入検討中さん]

アイワを含む地元ビルダーいくつかで比較検討中です。幸い私の担当の営業さんは良い人で、こちらや他の掲示板で書かれているような会社の「ヒドイ」部分は感じられないのですが。肝心の建物のデザイン力が少し気になっています。米ヒバを使ったり、素材にはこだわっているようですが、間取りなどの設計力と外観などのデザインが、好みにもよるのですが、あまりにも「普通」で。これもやはり設計が外注だからでしょうか。

[35: ご近所さん]

>>34
他社のちらしとかの気に入った間取りをみせて
これで見積りしてってお願いしてみたらどうですか？
その前にあんまりおすすめしませんけど、アイワは
他社と競合したらいい図面かいてきそう！

[36: 匿名さん]

>>35さんへ
ありがとうございます。今他社と競合しているのですが、それでもなかなか間取りなど気に入らなくて。会社の経営状態も良いようなので、安心感はあるのですが。肝心の家が気に入らなければ。なかなか決断できないでいます。

[37: ご近所さん]

>>36
プランなどは雑誌などを参考にしたり、内見会で
みたりしたほうがいいと思います。
あと、どの会社で契約するかしらないけど
来年頭（1,2月）くらいがいいのでは？

[38: 匿名]

アイワホームに知り合いが居て､住宅展示の案内が来る度に住宅展を見に行ってたんですけど…
いつの間にかアイワホームが土地探しに貢献するようになって､毎週のようにいろんな土地を見に行ってたんです｡
けれど､どの土地も住んでみたいって思える場所じゃなくて､結局自分達の見付けた土地を購入可能か確認して貰って買う事になったって所までは良かったんですけど…
土地が決まった日に､工事請負契約書にサインさせられて､土地の購入資金を払う日に工事請負契約の契約金を払わされました。

[39: 匿名]

マイホームのイメージを担当者に伝えて出来上がった図面を見たら､見た目重視で無駄な空間だらけの住み続けようって気持ちにならない図面で､見積りも本体価額とオプションを足したら､坪単価50万以上もするような高い家になってました。

このまま話を進めようという気になれず､契約を解約する事にしたら､注文者の都合で解約するので､支払い済の契約金はアイワホームが没収する事に同意し今後､返還を求めない事を約束します。
って紙にサインさせられて､アイワホームから貰った物は全て回収されました。

[40: 匿名]

必ず良い家を建てますから任せて下さいって宣言されたので､どんな図面や見積りを持って来るのか､物凄く期待してたんですけど､何一つ納得出来ない最悪の図面と何をどんな感じで使ってるのか全く解らない見積り書を持って来て､｢最高の図面が出来ました｣
って自信満々に説明してくれたんですけど…
無駄な空間が多くて､皆が集まれる空間が全く見えない図面の良さは､私には理解出来ませんでした。

[41: 匿名]

私達が購入した土地は､アイワホーム所有の土地ではないので､アイワホームが作成した建築スケジュールの土地･建物ご契約って書いてある事には当てはまらないはずなのに､無理やり当てはめて､何一つ書類がない状態で､どんな値段でどんな家が建てられるのかも解らない契約書に､何の説明もない状態でサインさせられました｡
私達は､基本プランと相見積りを決めていくプロセスと思っていたので､建物契約金百万円って書かれている意味を担当者に何度か質問したけど､何一つ納得出来る説明が貰えないって状態でした｡
アイワホームの進め方は､基本プラン決定して､本図完成して仕様打ち合せをした時点で金額合意という形で契約書にサインさせて､さらに工事着手する頃に確認書類にサインさせるって感じで､3回も契約書を書かせるみたいです｡

[42: 匿名さん]

なんかややこしいですね。

[43: 匿名]

私達も初めてだったので､解らない事は何でも質問するように心がけてたんですけど…
プランが全く見えない状態で､アイワホーム側はスケジュール通りに進めようとするので､マイホーム造りが全く楽しいとは思えませんでした｡
アイワホームの態度は､契約さえ取れれば､後は問題が起こらないようにプランを進めればいいって感じです｡
お客様の家を希望通りに設計しようって熱意は全く感じられません。

[44: 匿名]

アイワホームは注文住宅って感じですが､アイワホームの展示場で見た通りの家しか出来ないような気がします｡
無駄な空間が多くて自然の光を取り入れる窓が少ないって感じの家です｡
間仕切りも多いので､32畳のリビングダイニングって書いてあっても広さを感じられません｡
家族の集まれる空間は何処ですか？
と聞いてみたくなるデザインだなぁ～と思いました｡

[45: 匿名]

斬新で個性的なデザインが好きな人にはいいかもしれませんが､マイホームという物凄く高い買い物をする時は､その場の雰囲気に左右されないようにして､解らない事は納得出来るまで説明して貰ってから契約書にサインする事をお勧めします｡
工事請負約款は､メーカーによって内容が異なるうえ､専門的で理解に時間がかかります｡
しかも大変重要なものなので､契約の日ではなく､1･2週間ほど前にコピーを見せて貰ってチェックするべきだと思いました｡
私達の担当者は入社2年目の新人だったので､何かあった時は必ずベテランの人と一緒でした｡
それでも私達の納得出来る図面は上がらず､私達の思いも伝わらず､もどかしい気持ちだけが残ります｡
そんな状況にも関わらず､工期のスケジュールが詰まってるとか理由つけて､納得出来ない図面のまま先に進めようとします｡
１つの案を煮詰めるだけで､新しいプランを出して来る様子は全くありません｡
消費者に選ぶ権利はないのでしょうか？
これぞアイワホームというデザインしかないのなら､注文住宅って言えないんじゃないですか?

[46: 匿名さん]

＞＞45
気にいらないならやめればいいじゃん
ってか契約してからの話？
なら勉強不足だね

[47: 匿名]

アパート代を払い続けるよりマイホームを買った方がいいって思って住宅展示場を見に行ってただけだったから､勉強不足だと思いました｡
旦那の知り合いの人も､案内を出せば必ず顔を出すから､アイワホームのデザインが好きなんだろうと勘違いして､土地･建物ご契約を狙って一生懸命だったんだろうなぁ～って思いました｡
消費税が上がる前に契約した方がいいですよ｡
って毎回言ってましたし…
今更ながら､契約取るのが目的で私達の家を希望通りに設計出来るように頑張ろうとは思ってなかったんだろうなぁ～って気付きました｡
契約は解除出来ましたが､契約金として払ってしまったお金は戻って来ません｡
旦那の知り合いだからと思って強い事が言えなかったのと､旦那とのコミュニケーションが少なかったのかな？
ってのが今回の件で物凄く勉強になりました｡

[48: 匿名]

払ってしまったお金は､どうしたら戻って来るのでしょうか？
私達の勉強不足のせいもあるけれど､余りにも理不尽な契約だったので､このまま泣き寝入りするのは嫌なんですけど…

[49: 匿名さん]

なんかあまりにもひどすぎじゃない？
住宅業界のモラルってこんなもんなの？なにもできないけど>>48さんにはがんばって欲しい
そもそも仲介の必要ない所に無理矢理割り込んで請負契約させるってどうなの？

[50: 匿名さん]

変だと思ったら兎に角消費者センターへ。

話が通るか知らんけど、契約破棄は注文者(あなた)の都合ではなく、
納得できる間取りを出せないアイワ側の問題だと言うのも手。

ま、無理な気もするが、、、頑張ってくれ。

[51: 匿名さん]

図面の直しの度に金額発生するのかなぁ
過去のレス見るとそんな会社っぽいけど、そういう説明とか書面での約款があったのかも大事そう
まず、図面もなしに、つまりどのようなものを作るかも打ち合わせない段階で
契約というものを成立させられるものなのですかね
私は他社で建てましたが契約は何度も図面を修正した後での納得した後での契約でしたよ
もちろん図面の直し等は請求されてないです

[52: 入居済み住民さん]

>>47 解りにくいので解説してください。
旦那の知り合いの人も､案内を出せば必ず顔を出すから､アイワホームのデザインが好きなんだろうと勘違いして､土地･建物ご契約を狙って一生懸命だったんだろうなぁ～って思いました｡

[53: 匿名]

旦那の知り合いの人が､私達の担当者になってて､展示会の案内を持って来たり､土地探ししますねって感じで色々調べて毎週のように現地を見に行ったり…
けど､どの場所も住んでみたいって思えなかったから､旦那が自分で見付けた土地をアイワホームの担当者に購入可能か確認して貰ってから土地契約して購入する事になったんですけど…
その土地を購入する事が決まった日に､アイワホームで家を建てる事になったんです。
必ず良い家を建てますから任せて下さいって宣言されて､とりあえずこれにサインして下さいって書かされたのが､工事請負契約書だったんです｡

[54: 匿名]

私達のイメージを伝えて出来上がった図面は､私達の思っていた和風のイメージが全く反映されてなくて､アイワホームの展示場で見たのをそのまま図面にしたような感じだったんです｡
どうしても気に入らなくて､違う図面を2･3件持って来て下さいってお願いしたんですけど､伝わってなかったみたいで…
担当者は､どこがダメなんですか?
って聞いて来るけど､私達も何と比較して図面の良し悪しを判断すれば良いのか解らない状態で､本当に大変でした｡
新しい図面が見たかったのに､最初の図面の無駄な空間を減らすって感じの事しかしないし…
ストレス溜まるだけで､どうにもならないから､解約する事にしたら､契約金として払った百万円は没収されるし…
どうなってるの???

[55: 匿名さん]

気に入った土地を見つけたなら別にHM無視で買えばいいのでは？
そして相見つ取ればよかったのでは？
ウチはHMじゃないから契約形態が違うから分からないけど、100万の契約金っていうのは何を根拠に100万の契約金が発生したのですか？

[56: 匿名]

工事請負契約書によると
建物予算金2,500万として
本来ならば予算金の1割を契約金として払うべき所を､担当者と知り合いという事で百万円にしたって感じみたいです｡

[57: 匿名]

建物だけで2500万ならかなり立派な家ができますね。
アイワに拘る必要はないと思います。
でも建物2500万の予算金で1割ですか、予算という事はオプションや追加工事で金額が上がるワケですよね？
アイワの契約って、予算金というアバウトな金額で契約なんですか？

[58: 匿名さん]

建物予算額ってまだ図面も何も無い状態でしょ？
それでは2500万の根拠が何処にも無い様に感じるんだけど
土地の面積等からにしてもなにを使ってどのような建物をどのような工期でなども示さずに出した予算から１割
というだけでおかしいのにそれがさらによくわからない「知り合い」というワードだけで半額以下にダンピングされるような
曖昧な金額なのに返さないって、納める根拠が何処にあるのか、書面に判を押したから返さないという理論ならば
そもそもその書面は法的に問題ないのかから疑問に思えてくるんだけど、、、
250万いれないと2500万の仕事がスタートしないものが100万だけでいいなんてその時点で騙しに入ってる気がするんだけど？
こんなとこで相談してる前にすぐ消費者センターと法テラスでもいった方がいいと思います

着手金？契約金？みたいなこんな話ってe戸建てで時々見かけるんだけどこんな詐欺まがい業界ってこと？

[59: 匿名さん]

そもそも100万返さない根拠がわからない

ハウスメーカーと解約された方・・・教えてください。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/190761/all/

[60: 匿名]

私も知りたいんだけど…
旦那の知り合いでいつの間にか担当者になってた人は､まともな説明もなしに会社のマニュアル通りに進めようとしてるだけって感じだったし､解約するって決めた時は､旦那ひとりでアイワホームの本社まで行ったから､どんなやり取りをしてたのか解らないんです

[61: 匿名]

>>60
コテつけた方がいいよ。
>>60の書き方だとまるで他人事みたいな感じがある。

[62: 匿名]

( -_・)?
どうやったらコテってつけれるの？

工事請負契約書の裏に契約約款ってのがあって､そこに契約者の都合で解約した場合は､契約金として払ったお金は返還しませんって書いてありました｡

[63: 入居済み住民さん]

名前欄に特定できるハンドル入れればらよい。

[64: 解約して1ヶ月です]

今まで匿名でいろんな事書いてました｡
アイワホームと切れてやっと1ヶ月…
将来家を建てる予定なら､土地探しをしなきゃいけませんね｡
って担当者の人が物凄く一生懸命土地探しをしてくれてたから､アイワホームって親切で任せても大丈夫なんだろうなぁ～って思ってました｡
けど､土地を見に行く度に消費税が上がる前に契約した方が良いですよ｡
って言ってたので､私達に契約させる為に一生懸命なんだろうなぁ～って気付いたんですけど､それでも旦那は担当者の人に付き合っていろんな土地を見に行くって感じだったし…
私は､どんな言い方をすれば毎週のように土地を見に行くのを止められるか解らなくて､仕方無く一緒について行くって感じでした｡

[65: 匿名さん]

とりあえず100万の根拠と資材発注とか何も進んでいな段階なのに全額返還無しが妥当かどうかを会社と消費者センターと弁護士に確認してみたら？
ココで愚痴っていても進展しないし、勉強代と思ってあきらめるのか、少しでも返還させたいのか
まずは行動をおこすべきだと思いますよ

[66: 匿名]

絶対取り返せますよ。

[67: 匿名さん]

>>64

相変わらず、悪どいやり方してるんですね
かなり悩んでおられる方が、いらっしゃるようですが頑張ってくださいね
私も、以前ここの会社で自分自身の勉強不足も有るのですが、
相手方を信用してしまい仮契約書でやられました。
（以前金沢のHM・・・のほうに書き込みました）
私の経験上、消費者センター・市の無料相談・法テラスに相談しましたが
全く役に立ちませんでした
最終的には、裁判で（この会社のほうから裁判を起こしてきました）
約一年の時間と総額で１００万近い代償を払う事になりました
（弁護士費用や支払った金額も入れて）
やり方も汚く経緯にも不満だったので徹底的に闘いました。
今は、全く別のHMで建てて頂き良いお付き合いと満足のいく家を手に入れる事が出来ました
どうされるかは、わかりませんが
これからの人生をその家と共にして行かないといけないので
なるだけ、ご自身の納得される物を求めてください
（安い買い物ではないのですから）

[68: 解約して1ヶ月です]

皆様いろんなアドバイスありがとうございます。
払ってしまったお金は､家を買うってどういう事？
って知る為の勉強代として払ったと思って､消費者センターに相談するのは保留にしてます。
解約した日に､アイワホームに工事請負契約書や概算見積り書など全て回収されてしまったので､相談したくても､説明するのが難しいって感じです｡
アイワホームのやり方は本当に酷いです｡
土地探しに貢献したって事を強みにして､アイワホームで家を建てるのが当然って感じで､契約書にサインさせます。
私達が勉強不足って事を知ってるかのように､矢継ぎ早に話を進めようとします。
私達が図面に納得してない状態でも､本図面を書こうとしたり､仕様打ち合わせをさせようとします。
私達は､平面図と立面図しか見てない状態だったので､何をどんな風に決めるのか解らないし､かなり重要な事だろうって思って､仕様打ち合わせに行くのは辞めました。
その間に他のHMでいろんな事を教えて貰ったりしてました。
おかげさまで､素敵な家を建ててくれそうな所と知り合える事が出来ました。
本当にお騒がせしてすみませんでした。

[69: 匿名さん]

＞＞68
なんでコピー取ってないの？そもそも契約書とかの重要書類はその場でコピーくれるもんじゃないのかな？
厳しいようですが全てにおいて甘さがありますね。
今回はいい勉強になりましたね。
よいHMが見つかったとのことで、今回のことを生かしてください。
でも100万は取り返すべきですよ、100万あると仕様の変更の時とかに助かりますよ

[70: いつか買いたいさん]

アイワはヤバイのか？

[71: 匿名]

アイワはいい会社。

[73: 匿名]

てか、こんな所で相談してたらアイワに特定されまくりだな。
きっとこいつこんな書き込みしてるって笑われてるな。

[74: 匿名さん]

アイワに特定されようが同じ被害者増やさないことと、意味不明の契約金取り返せる方が大事だろ
顧客のことを裏で笑ってる会社なんてどうしようもないわ

[75: 匿名さん]

その後の経過も知りたいのでお願いします。
少しでも被害者が出ないようになるといいね。

[76: 匿名]

プッ、こんなサイトで被害者だなんだ語っても実話なのかどうかも分かんないのに何熱くなってんの？
アイワが被害者の可能性もあるんですけど。
あー単純な人間て怖い。

[79: 匿名さん]

反論に根拠が無い上にバカにしたような物言いでの火消しって...
何が真実かは見てる人が判断すればいいことで
避けられるトラブルは避けた方がいいに決まってるんだから変な会社は避ければいい
そのための口コミ掲示板でしょ？
ココで余裕ぶって火消しするより意味不明の契約金返還した方がいいんじゃないの？

上記の契約金の顛末は知りたいけど、法廷で争った場合どっちに分があるのかな

全く図面も出さない状態での見積もりが2500万。まずココに根拠が無い上に
契約金は見積もりの1/10の金額。これは会社の規定だとしても、意味不明の見積もりを根拠にすれば250万のはずなのに
いきなり100万でいいなんてこれまた意味不明の150万ものダンピング
そう出来る時点で契約金の金額の根拠がさらにおかしいことになってるし
解約時点で資材発注等行われていないのに丸ごと返金しないなんて怪し過ぎ
会社ぐるみでが100万だましとっているのか営業マンが自分のポケットに入れているのか...

契約金の事でももちろん信用できないけど

>>68さんが言うように

>アイワホームのやり方は本当に酷いです｡
>土地探しに貢献したって事を強みにして､アイワホームで家を建てるのが当然って感じで､契約書にサインさせます。
>私達が勉強不足って事を知ってるかのように､矢継ぎ早に話を進めようとします。
>私達が図面に納得してない状態でも､本図面を書こうとしたり､仕様打ち合わせをさせようとします。

これだけでも相当おかしいやり方を押し付けてくる会社だと伺えるんだけどどう？

[80: 匿名]

だから単純っての。
両方の意見聞かないとどっちが悪いかなんて分かんないんだよ。
書き込みするなら裁判でもなんでもして第３者が判断してからにしろっての。
一方的な書き込みなんて卑怯なんだよ。
アイワは年間80位建てんだからその客皆と揉めてんのか？
普通の理解力有れば揉める事もない人がほとんどなんじゃね？
喧嘩でもなんでも一方は自分の都合の悪い事はいわないだろうよ。
まっとにかく第３者が判断してから帰ってこい。

[81: 匿名さん]

自分も一方的にアイワが正しいみたいな物言いだけどどうなの？

年間何棟建ててるかなんて問題じゃないのにそんな事持ち出したり
今回は建てなかった人間とトラブってるんだろ？
トラブルの内容の真贋はともかく実際に契約金についてこんな扱いなんておかしいと思わないの？
それが嘘だと言うならそう理論立てて反論すればいいのにそれもしない
さらに言えば、最初は>>73でアイワに特定されまくりだろなんて言ってたのに
反対意見が出たら実話じゃない可能性もあるとか言い出して
そういうなら実話の可能性も多分にあるでしょ
第３者が判断してからって第３者って誰？以前の書き込みでこの会社は顧客相手に裁判おこす会社だってレスあったけど
やっぱりそれも事実ってことかな？年間棟数云々よりも、もしトラブルになったら相当厄介な会社ってことだけは
自身の書き込みで証明してしまったようなものですね

ココの書き込みを見てどのような会社かを判断するのは見た人それぞれの判断だから
実体験を元に書き込んで同じような嫌な思いをする人が出ないで欲しいと思う被害者の気持ちに
真摯に答えるでも無く、全否定するならそれなりの納得できる理論でも見せて欲しいんだけど

どう考えても土地購入時点での工事請け負い金だか仮契約金だかしらないけど根拠の無い金額をだまし取ったようにしか見えません
着工前の一時預かり金だと仮定しても、それならば実費差し引いて返金されてしかるべきなのに一切返金無し
契約書に記載されていたとしても根拠の無い金額が法的に効力があるのか？

[82: 他で契約済みさん]

ここでの情報に限らず、自分はあまりに酷い情報ついて、鵜呑みには出来ないとは思っています。
がしかし、火の無いところに煙はたたず　も一理。
で、盛って書かれていたとしても、それだけ傷つけられたとか、嫌な思いをしたとかがあったのかな？と推測しています。
そういった書き込みが多ければ多いほど、そういう被害者？が多いんだろうとも推測しています。
そして石友さんとかも候補から外しました。
君子危うきに近寄らず　です。

[83: 解約して1ヶ月です]

皆様のアドバイスを参考にして､法テラスに電話してみました｡
法テラスは､相談内容によって適切な相談場所を紹介してくれるって感じの所みたいですね｡

[84: 解約して1ヶ月です]

法テラスで紹介された
建設工事紛争審査会に電話してみたら､法的な事は解らないので､法的なアドバイスを求めるのであれば､消費生活センターか建築住宅総合センターに電話してみて下さいって､連絡先を教えて貰いました｡
いろんな所に同じ話をしなければいけないんですね
裁判とか弁護士とか､何かを動かそうと思うと､かなりの時間と費用がかかるみたいです。

[85: 解約して1ヶ月です]

解約する少し前に､アイワホームの担当者に
何故図面も決まってないのに本図面作成したり､仕様打ち合わせをしたいって言って来るのか説明しに家まで来て貰った時に
図面はお客様の要望をアイワホームの規定の図面に当てはめて作成してます｡
図面の正解はお客様の中にあるはずなので､今までの話し合いの中でお互いが歩み寄る事で納得の図面が出来上がるのです。
って言われました。

建築スケジュールは､いつまでに入居出来るのかを明確にするためにあって､本図面や仕様打ち合わせを急ぐのは､アイワホーム側で頼んでいる業者の都合で空いている所に組み込んだからです。
って…
その後に､契約書にサインした時に太陽光の話とかしてなかったじゃないですか
って言われたんですけど､太陽光の話は､初めて設計士さんと会って図面の説明を聞いている時に､設計士さんから教えて貰ったってだけで､教えて貰うまで太陽光の事なんて思い付かなかったんですけど…
それでも私達に非があるのでしょうか???

アイワホームが被害者の可能性があるって､どういう事ですか???

[86: 匿名]

だから先ずは調停からやって第三者の判断聞いてから書けよ。
法テラスなんて借金まみれの人間の駆け込み寺みたいな所に相談する事自体が私には分からん。
金沢の弁護士会にでも電話して民事の得意な弁護士紹介してもらって30分1万位勉強代だと思って払ってから書き込みした方がいいと思いますが。

[87: 匿名]

今はいろんな所に話を聞いてる段階ですけど…

私はアイワホームに騙されたような気がしてるのに､何処の誰に話を聞くべきなのか知らなかったので､なんとかして情報を集めようと思って書き込みしてました。

おかげさまで､何処に電話すれば良いのか解りましたが､弁護士雇って裁判するしか解決法がないって事実が残念でなりません｡

[88: 匿名さん]

>>86
何をそんなに熱くなってるの？
>>87は、そこに行くまでの段階を書いてるだろ？
やっぱり関係者？
静観してれば？

[89: 匿名]

消費生活センターに相談したら､一般的にHMで土地探しをすると､そのHMで家を建てるのが条件として付いてくるのが当然ですって言われました。

工事請負契約の解約確認書にサインした場合は､当事者が納得した上でサインしたって判断されるので､後からいろんな所に相談したとしても､違約金が妥当な値段かどうかを確認するのは難しいですってアドバイスを貰いました。

契約書や確認書などにサインする時は､慎重にするべきだという事を改めて知る事が出来たので､百万円の返還を求める事はやらない事にします｡

確認書が有る限り私達にもアイワホームにも何も出来ないって事が解りました｡

これ以上何も書きませんので安心して下さい。

お騒がせして本当にすみませんでした｡

[90: 匿名]

どっちが悪いか客観的に親切丁寧に教えてくれる所が裁判所。
あなたが騙されたのかどうか客観的に親切丁寧に教えてくれるのも裁判所。
以上

[91: 匿名さん]

>>86がどの立場で書き込んでるのかわからないんだけどアイワの関係者？
消費者がおこった事案を口コミ掲示板にそのまま書き込んで何がおかしいの
おかしいと思ったからここで他に同じような事が無いか聞いてるんだろうに
どのタイミングで何書き込むかなんて>>86に指図されるいわれは無いだろ
それともなにか？事実を書き込まれると困る事でもあるの？


>>85さん
「ハウスメーカー解約しますが ??」というスレッドのNo.372のレスで
>まず民法の「請負」（632条～642条）を読んでください。641条には、「請負人が仕事を完成しない間は、注文者は、いつでも損害を賠償して契約の解除をすることができる。」と定められていますので、解約する事は可能です。問題は、相手の損害は幾らなのかという事につきますが、これは相手に証明責任があります。
>もし契約書に「発注者側の都合による契約破棄は、請負工事金額の7％を支払うこと」と記載されていても恐れる事はありませんよ。消費者保護法では消費者に一方的に不利な条項は無効とされていますし、実損以上に請求することは裁判では認められない可能性が高いです。 という書き込みがありました

これがすべてのケースに当てはまるかはわかりませんが法律は大体の場合は消費者を守るようになっています

土地の契約はご自身でされて仲介されたわけでもないのに条件付けされるのはおかしいと思いますが
アイワは条件にあった土地見つけてこなかったんですよね？

[92: 匿名]

確認書が有る限りアイワに何も出来ない事が分かりました。= アイワ悪くない。

はい、これで終了。

法律の知識も無いのに色々調べた方々お疲れ。

[93: 匿名]

アイワホームは､周りに家しかないような所ばっかり見せてくれてたので､産まれたばかりの子供を育てるなら山とか自然環境が良い所の方が良いと思う私達の条件には､なかなか当てはまらない感じでした。

旦那もアイワホームに任せてたら､いつまで経っても決まらないって思って仕事帰りとかに探してたみたいです。

で､旦那が見付けた土地をアイワホームの担当者と一緒に見に行って､その場所の中で一番条件の良さそうな所を購入する事に決めました。

アイワホームの人に､この場所が良いと思ったのなら､これ以上探しても無駄なので､ここで決めましょう｡
って､いろんな話を交えながら説得されて､私達もアイワホームに毎週のように引っ張り回されるのが嫌になってたので､旦那が見付けた土地を購入する事にしました。

土地を購入する時に､アイワホームで建てるのが条件って書いてなかったと思うんですけど…

土地も決まった事ですし､アイワホームに任せてみませんか？
って言われて､とりあえずこれにサインして下さいって出されたのが､工事請負契約書でした｡

何も知らない私達…
今まで散々お世話になってたし…
任せてみようかな…
って思ってサインしたけど､展示場みただけで､どんな値段でどんな家になるのか解らないんですけど…

何故しっかりとした説明をしてくれなかったのですか???

契約書にサインさせる時は､注意点とか約束事の説明をするべきだと思うんですけど…

[94: 匿名]

第２条（注文者、請負者、監理者の地位と責務）
　１　住宅の建築請負者（以下「乙」という。）は、この契約（契約書並びにそれに添付された請負代金内訳明細書、この工事請負契約約款〔以下「約款」という。〕及び設計図、仕様書〔以下これらを「設計図書」という。〕を内容とする請負契約をいう。以下同じ。）に基づいて工事を完成し、目的物を発注者（以下「甲」という。）に引き渡し、甲は請負代金の支払いを完了する。

って書いてある事の説明を聞いてないんですけど…

[95: 匿名さん]

アイワ悪くないじゃなくて
アイワかなり怖いが正解。

[96: 匿名さん]

>>92は自分の持って行きたい結論ありきで詭弁を展開するのはやめたら？
貴方の理論では良し悪しの判断は裁判所がするって言ってるけど今回裁判所は何の結論も出してないでしょ
騙しのテクニックみたいなことは会社のやり方なの？
100万の根拠も示されてないのに正当性も何もないでしょ
内容の明細、領収書がないと脱税行為とも取れるんだけど？

[97: 匿名さん]

会社としての説明責任も果たさず返金もしない
返金しない根拠は契約書にあるからっていうのはまともな金額の場合であり
明細もないのに全額返金しないなんて闇金みたいなもんだわ
駐車場で無断駐車には100万申し付けると書いてあれば有効なのかって話みたいなもんで
実際争ったらどうなるのか

今回の質問者さんは判を押す前にもっと慎重になるべきだったと思うけど
押した自分が悪いって言い方はいかにも詐欺師の言う物言いだわ

契約時に必要な説明もなされていないならば瑕疵はどちらにあるのか？
一方的な話ではないでしょう

今回の件でアイワが悪い悪くないということよりも
このようなやり方を平然とやってのけるような会社は避けた方がいいでしょう
ハウスメーカーなんて数ある中からわざわざトラブル起こしそうなところを選ぶ必要はないからね

[98: 匿名]

脱税とか訳わからないこといってる方…

雑収入で処理してるでしょうからきっと平気ですよ。
税金もしっかり納めてるでしょう。

[99: 匿名さん]

都合の悪い事は答えずとんでもない事ばっかり言い出しますね
雑収入で処理って営業外収益扱いですか、すごい会社ですね
一度調べに入ってもらった方がいいのではないですか？

貴社での処理云々よりも支払った人間に対しての内容の明細の提示の義務は果たさないのですか？
税務処理が必要なのは貴社だけではなく消費者にも必要になってくることだと考えれないのかな
この会社は仮図面を数枚書いただけで100万以上の請求がされるということですか？
しかも書類は解約時にすべて回収されるにもかかわらずって、この行為自体も法に触れるんじゃないの？

[100: 匿名さん]

少なくとも>>98の発言からわかる事は会社ぐるみでこのような行為を行っているという事ですね