パークシティ中野 ザ タワー エアーズ／ブリーズってどうですか？

[匿名さん]

JR中央線中野駅前の囲町東地区再開発事業。名称が「パークシティ中野」に決定しました。
住宅棟の情報は別途発表されるとのことですが、パークシティの呼称から分譲マンションになることはほぼ確実かと思われます。

このスレではプロジェクト全体および住宅棟についての情報交換を希望しています。
関心がある方や周辺にお住まいの方、よろしくお願いします。

公式URL：https://www.31sumai.com/mfr/X1514/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154649

所在地：東京都中野区中野4丁目2番他（地番）
交通：中央本線「中野」駅　徒歩6分～8分
　　　総武・中央緩行線「中野」駅　徒歩6分～8分
　　　東京メトロ東西線「中野」駅　徒歩6分～8分
　　※ペデストリアンデッキ（完成予定時期：2029年度）および西側南北自由通路
　　　（完成予定時期：2026年度）完成後は、「中野」駅からザ タワー エアーズの
　　　エントランスまで徒歩4分、ザ タワー ブリーズのエントランスまで徒歩5分となります。
　　※事業完了予定時期は遅れる場合がございます。
（ザ タワー エアーズ　第一期一次）
間取：1DK～3LDK
面積：30.65平米～125.12平米
バルコニー面積：5.77平米～30.71平米
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社：東急建設株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

囲町東地区第一種市街地再開発事業

事業者 囲町東地区市街地再開発組合
所在地 東京都中野区中野四丁目地内
交通 JR中央線・総武線・東京メトロ東西線「中野」駅　徒歩4分

建築物の敷地面積
A敷地：10,059.00m2（住宅棟、オフィス・商業棟）
B敷地：3,170.00m2（住宅棟）
建築物の延床面積
A敷地：約91,265.11m2
B敷地：約29,286.25m2

構造規模
＜A敷地＞
住宅棟：鉄筋コンクリート造　地下2階地上25階建
オフィス・商業棟：鉄骨造・鉄筋コンクリート造・鉄骨鉄筋コンクリート造地下2階地上12階建（店舗1～3階建）
＜B敷地＞
住宅棟：鉄筋コンクリート造　地下1階地上20階建
住宅戸数（予定）　807戸（A敷地：545戸、B敷地：262戸）

2022年9月：着工済み
2025年12月：住宅棟竣工予定
2026年1月：オフィス開業予定
2026年春：商業施設開業予定

設計・総合監修 株式会社佐藤総合計画
施工 東急建設株式会社
建物・ランドスケープデザイン 光井純アンドアソシエーツ建築設計事務所株式会社
参加組合員 三井不動産レジデンシャル株式会社、三井不動産株式会社

[スムラボ 関連記事]
パークシティ中野ザタワー　現地訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/96914/

【物件概要を追記しました。2023.9.11　管理担当】

[1717: 匿名さん]

>>1714 匿名さん
東急ってどこ？サンクォーレと新区役所の間あたり？

[1718: マンション掲示板さん]

>>1716 名無しさん
区役所とサンプラザ跡地は野村

[1719: 評判気になるさん]

>>1718 マンション掲示板さん
代表が野村なだけで東急不動産株式会社、住友商事株式会社、ヒューリック株式会社と共同でやるんだけど
こんなでかい案件を独占できるわけないよね

[1720: 通りがかりさん]

>>1719 評判気になるさん
ああ、そうでした。失礼しました。

[1721: マンション検討中さん]

>>1708
奥多摩の山奥ならともかく中野の駅舎に小さいアトレが入ったくらいじゃ何も変わらない
コンサートホールも元からあったものが新築リニューアルするだけで今まで中野に無かった新しい価値が付加されるわけでもない
冷静に見てここから中野が大きく変わる要素は無い
現時点の街に魅力を感じるなら住めばいいし感じないなら住まない方が良い

[1722: 評判気になるさん]

>>1721 マンション検討中さん
既に一般に広く公開されてるプロジェクト概要すら読まないの？数字とか読めます？

[1723: マンション検討中さん]

>>1721
区画整理もほぼ終わってるしね
セントラルパークがもっと広ければワンランク上の街に生まれ変われる未来もあったのかも

[1724: 名無しさん]

>>1723 マンション検討中さん
明治大学と平成帝京大部分まで公園なら評価爆上がりだったと思う

[1725: マンコミュファンさん]

まあ四季の森公園が激混みになるのは仕方ないんだよ
中野区には他に碌な公園がないんだから

[1726: 通りがかりさん]

>>1673 マンション検討中さん
値段が抑えめの間取りはほぼ窓なしの部屋もありますしね

18000～19000を出せということか・・・

[1727: 評判気になるさん]

>>1711 マンション検討中さん
需要ないのに乱開発すれば当然ある

マンションはまだ活況だけど、オフィスと商業は作りすぎて死につつある

[1728: マンション検討中さん]

税務署～区役所～サンプラザまでまとめてセントラルパークと一体に繋げて開発できてればねー
さっさとサンプラザ解体してりゃ良かったのに

[1729: 匿名さん]

東京はまだまだ人口増えるからね。オフィスも古いビルが無くなってるから新陳代謝が進んでるだけとも言える。

[1730: 匿名さん]

税務署は5月にサウステラに移転。税務署の場所はどうするんだろう？

[1731: 匿名さん]

中野税務署、若かりし頃の苦い思い出が蘇る。あのボロビルから移転なのか。

[1732: マンコミュファンさん]

首都圏マンション、3月平均価格7623万円　１戸当たりの平均価格は前年比46.9％下落
落ち着いてきたのかな

[1733: マンション検討中さん]

税務署跡は駅前広場の一部になるみたいね

[1734: マンション検討中さん]

変動金利まだ上がってないのにもう下落してるのか

[1735: 匿名さん]

平均値なんて、その時の販売物件で変わるから、単純に数字だけを前後で比較しても意味ないだろ。中身が違うんだからさ。

[1736: 匿名さん]

中野みたいな立地の良い物件は値下がりしにくいですよ。

[1737: マンション掲示板さん]

日銀、1%利上げ「家計収支全体ではプラス」　試算公表
今年利上げあるかこれ0.25までは許せる

[1738: マンション検討中さん]

1%はすぐ上げるよっていう飛ばし記事だね
中野やら東中野やらの郊外は結構落ちると思うよ

[1739: マンション検討中さん]

いつ暴落するかヒヤヒヤ

[1740: 匿名さん]

周辺環境の悪い物件は下がるかもしれないけど中野は問題ないですよ。

[1741: 検討板ユーザーさん]

>>1740 匿名さん
釣り針デカいなオイ

[1742: 匿名さん]

固定金利でも余裕もって払えるくらいじゃないと
貧乏人が見栄張っていいことはない

[1743: 匿名さん]

中野は住環境も良いし交通利便性も高い。こういう土地は意外と少ないですよ。

[1744: 匿名さん]

>>1742 匿名さん
同感。固定金利でも無理なく買える物件選んだ上で敢えて変動にしておくくらいじゃないとね。周りでもスーパーで数十円の割引気にする人達がいざ家購入となると舞い上がって身の程知らずのローン組んでたりして本末転倒だなって思うことがよくある。借金返済のために他の生活費削るとかアホ。

[1745: 周辺住民さん]

生きるために必要なのは衣食住

現代日本だと衣食は安くてよいもの買えるけど

住のみ割と払った金額に比例して品質が上がる

よってアベノミクスからの１０年間はフルレバローンは大正解”だった”

[1746: 匿名さん]

資金力があるけど戦略的にフルレバーするのと資金力がないのに身の程知らずにフルレバーするのは根底から異なる。過去の10年云々は結果論。この先の10年を保証するものではない。勘違いしないで欲しいのは別にこの物件を下げたいわけじゃないよ。金ない人は無理しすぎるなって話。ここはそれなりの予算持ってる人ですぐ埋まる。貧乏人の出番はないよ。

[1747: 名無しさん]

過去上がったのはたまたまじゃない
その程度も分からないパカがバブルの頂点で物件を掴んでしまうのだろうね。

[1748: 匿名さん]

大半の人はたまたまじゃないことを知らずにたまたま買ってたまたま得しただけだからね。其れ故また得できると勘違いして無理してでも高値で買ってしまうのよ。でも大半の人は投資目的で家買うわけじゃないんだから別にいいんじゃない？住みたい所に自分が払って良いと思う借金して住む分には。

[1749: 匿名さん]

すべてをたまたまで片付けるのもどうだろう？未来はわからないから全ては結果論、じゃないはず。金融緩和すると資産インフレするのは、過去の例からも蓋然性が高い。銀行は、日銀に預けてもお金とられるなら、低利でもなんと融資しようとする。融資先としては担保をとれる不動産となり、不動産が値上りするのは歴史が証明してるから、わかってる人はわかってたと思う。

[1750: eマンションさん]

このスレも自称都心住みの神奈川土人に荒らされてんね

[1751: マンコミュファンさん]

山手線の品川画像連投さんのことだね。

[1752: マンコミュファンさん]

この２人がいつもバトってるのか。

[1753: 口コミ知りたいさん]

>>1749 匿名さん
分かってる人なら、今後10年の不動産市況の予測を教えてくれませんか？
後講釈は要らないので

[1754: 口コミ知りたいさん]

勿論、占いみたいな主観を主張されても困るので根拠も一緒にお願いします

[1755: 匿名さん]

あほな質問だな。10年先までわかる人はいないだろ。笑

[1756: マンション掲示板さん]

分かってない雑魚には聞いてない

10年先が難しいなら5年先でもええで

[1757: 匿名さん]

これから買おうとしてる人達はこれまでの10年ではなくこれからの10年の話聞きたいわな

[1758: 匿名さん]

下がる確率よりは上がる確率の方が高いでしょう。50年前の地価知ってますか？

[1759: マンション検討中さん]

地権者だらけのマンションって色々ややこしいんだよね、住んでから。

[1760: マンション検討中さん]

地権者マンション住んだことないけど実際どうなの？半分地権者と言うのは少し気になってるポイント。

[1761: 匿名さん]

中野の地権者は富裕層が多いから心配しなくても大丈夫だと思う。

[1762: マンコミュファンさん]

「参考になる」は「俺の投稿だぜ」って合図のようですね。

[1763: 匿名さん]

わかる。これ自分でも押せるのが昔から謎だった。

[1764: 評判気になるさん]

>>1761 匿名さん

大丈夫だと思う理由は？？

[1765: 名無しさん]

>>1732 マンコミュファンさん
新築は一次取得の実需はほぼ脱落して、住み替えと投資家と業者で回してるけど、まぁ実需不在の相場が永遠に続くはずがないんだよな。

[1766: 匿名さん]

>>1758 匿名さん
なんで経済情勢全く異なる50年前を持ち出してきてるの？
デフレ脳の老害は令和の世にはノーサンキュー