公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/G1902/
所在地:千葉県船橋市若松2丁目1-13(地番)
交通 :京葉線「南船橋」駅 徒歩4分
総戸数:212戸※他に店舗4戸
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上15階
竣工時期:2025年2月上旬竣工予定
入居時期 :2025年3月上旬入居予定
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムラボ 関連記事]
パークホームズ南船橋 現地訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/72328/
パークホームズ南船橋 モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/78485/
”パークホームズ南船橋”の「私の印象」→絶賛再開発進行中の南船橋駅南口!ららぽーとやIKEAを日常使い、駅前にも商業施設が建設中と、ショッピングが最高に楽しいエリア。3LDKが5000万円台~!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/78619/
[スムログ 関連記事]
パークホームズ南船橋 建設地周辺レポート 南船橋駅の分譲マンション相場【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/53878/
【物件概要を追記しました。2023.1.30 管理担当】
[スレ作成日時]2023-01-28 13:06:48
パークホームズ南船橋
6401:
口コミ知りたいさん
[2024-01-04 01:33:28]
|
6402:
マンション検討中さん
[2024-01-04 06:53:12]
世の中のほとんどの板マンが耐震なので特に問題ないかな。
もちろん家具やテレビなどの地震対策は必須ですけど。 |
6403:
マンション掲示板さん
[2024-01-04 07:32:32]
小ちゃい台風はいざ知らず、構造上免震マンションは横揺れしますよ。
もし、揺れないくらい積層ゴムなどを硬めに調整されている様であれば、逆に地震の時に揺れますよ。 考え方は車のショックやダンパーの仕組みと基本的にはいっしょ |
6404:
匿名さん
[2024-01-04 08:21:29]
>>6403 マンション掲示板さん
6399だけど、あなたは実際に免震タワマンに住んだ上で言ってるの? こっちは実際に10年住んで、台風でも揺れないって言ってるんだけど。 住んでもないのに揺れるはずとか言われてもねぇ。 |
6405:
通りがかりさん
[2024-01-04 08:46:54]
JR稲毛駅前のタワーマンション在住です。
もちろん免震タワーです。特段被害はありませんでしたが、3.11では20分近くゆっくりと揺れましたし、3年?4年?前、市原のゴルフ場が倒壊した時は地震?と目がさめましたよ どんな建物だって完璧なものなんてないと思ってます。 |
6406:
名無しさん
[2024-01-04 08:53:47]
|
6407:
匿名さん
[2024-01-04 09:12:58]
>>6405 通りがかりさん
> 特段被害はありませんでしたが、3.11では20分近くゆっくりと揺れました それ免震装置が完璧に動作してますよ。 よく免震だと全く揺れないと勘違いしてる人がいますけど、そうじゃないです。 もともと免震は激しい横揺れをゆっくりした揺れに変換するための装置です。いわゆる周波数変換することで、衝撃を和らげ恐怖感をなくすのが本来の機能です。 |
6408:
匿名さん
[2024-01-04 10:02:13]
15階建のマンションだから耐震でよいです。
免震するのは無駄だわ。 以上 |
6409:
eマンションさん
[2024-01-04 10:11:22]
|
6410:
通りがかりさん
[2024-01-04 10:21:23]
免震はムダじゃないけど笑
まぁたしかに板状だし今時の設計だから耐震でも何とかなるでしょ。大地震来たらヒビ入ったり一部壊れたりしそうだけど、倒壊しなきゃいいからね。 ただメチャクチャ揺れるのは覚悟しといた方がいいよ。 |
|
6411:
通りがかりさん
[2024-01-04 10:25:03]
板状のマンションで制振や免震なんて構造的に無理でしょう
建築コストだって2~3割増しになるんだから意味がないよ |
6412:
匿名さん
[2024-01-04 10:27:45]
構造的には無理じゃないよ。コストはかかると思うけど。
|
6413:
eマンションさん
[2024-01-04 10:29:34]
|
6414:
匿名さん
[2024-01-04 10:37:05]
いまどきは、普通の戸建住宅でもけっこう制振入れてますよ。
https://freedom.co.jp/kurashi/%E6%B3%A8%E6%96%87%E4%BD%8F%E5%AE%85/%E6... |
6415:
マンコミュファンさん
[2024-01-04 10:51:40]
免震が良いならサザンがあるからそっちがオススメだよ。
|
6416:
マンション検討中さん
[2024-01-04 10:54:02]
戸建ての制振構造とマンションの制振構造の違いを理解出来ています?
マンションをコンクリートを使わないで鉄骨造や木造で作れば可能かも知れませんが、鉄筋コンクリート造では無理です。 日光の五重の塔やスカイツリーの様な前後左右が同形状建物、理想は円柱形や円錐形状で有効なのであって板状では作ったとところで全く意味がありません。 |
6417:
匿名さん
[2024-01-04 11:27:13]
鉄筋コンクリートでも可能ですよ。ベイシティ新浦安の施工例が載っています。
https://www.kajima.co.jp/tech/housing/technology/t1/chukousou/index.ht... |
6418:
マンコミュファンさん
[2024-01-04 11:29:11]
ウジウジくん、免震コンプレックス発動
|
6419:
マンション検討中さん
[2024-01-04 11:43:25]
サザンとグラホラは免震なんですね。確か千葉みなとのグラブルも免震だったような。
|
6420:
マンション検討中さん
[2024-01-04 12:14:19]
板状マンションであれば耐震構造で充分だから
工事費が2~3割増しでその効果がコストに見合った期待出来なければ採用されないだけですよ そこに開口部が7.8mと近年ではなかなかお目にかからないレアなマンションをもちだされてもねぇ 貴殿は偉い、よくそこまでのデータをご存知です。 ベイシティ新浦安の場合、単純に耐震構造でその強度を確保する為に必要なコストと制振構造のコストと比べてた時に2~3割増しでも遥かに高かったって事でしょ ただ、本来、制振構造のメリットは360度いかなる方向からの揺れに対してもその揺れを小さくする効果を期待する構造であり、特定の方向からの揺れに効果を期待しているものではないと思います。 だからこそ、タワーマンションに多く採用されている工法なんですがねぇ |
私は家族の安心を第一に考えるので免震ですね。
ここは子育て世帯向けのマンションじゃないので自分のことだけ考えれば良いですけど(笑)