公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/G1902/
所在地:千葉県船橋市若松2丁目1-13(地番)
交通 :京葉線「南船橋」駅 徒歩4分
総戸数:212戸※他に店舗4戸
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上15階
竣工時期:2025年2月上旬竣工予定
入居時期 :2025年3月上旬入居予定
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムラボ 関連記事]
パークホームズ南船橋 現地訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/72328/
パークホームズ南船橋 モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/78485/
”パークホームズ南船橋”の「私の印象」→絶賛再開発進行中の南船橋駅南口!ららぽーとやIKEAを日常使い、駅前にも商業施設が建設中と、ショッピングが最高に楽しいエリア。3LDKが5000万円台~!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/78619/
[スムログ 関連記事]
パークホームズ南船橋 建設地周辺レポート 南船橋駅の分譲マンション相場【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/53878/
【物件概要を追記しました。2023.1.30 管理担当】
[スレ作成日時]2023-01-28 13:06:48
パークホームズ南船橋
464:
マンション検討中さん
[2023-03-02 09:42:52]
|
465:
口コミ知りたいさん
[2023-03-02 19:47:45]
|
466:
マンション検討中さん
[2023-03-02 22:22:37]
lala南船橋の掲示板によると、駅前スーパーはワイズマートが入ると言う噂が。
事実ならまぁ日常使いにはよさそうですね。 |
467:
マンション検討中さん
[2023-03-03 14:19:26]
南船橋は見違えるほど、開発され街は発展しますよ。
駅遠の物件とはちがうので。 |
468:
検討板ユーザーさん
[2023-03-03 15:15:02]
ビバホーム跡地は残念ながら物流倉庫。かなしい。
|
469:
名無しさん
[2023-03-03 15:50:44]
|
470:
マンション検討中さん
[2023-03-03 16:36:11]
うーん、これから発展していく南船橋に
物理倉庫いらないと思う。 |
471:
マンション検討中さん
[2023-03-03 16:59:50]
三井も倉庫だし、倉庫と食品コンビナートの
まちが南船橋です。駅から近いし 雇用しやすいのでしょう |
472:
マンション掲示板さん
[2023-03-03 19:19:06]
|
473:
マンション検討中さん
[2023-03-03 22:34:50]
まぁあそこ行きにくいしなぁ...
|
|
474:
マンション検討中さん
[2023-03-03 22:49:09]
ビバホーム跡地、最寄り駅は南船橋だけど住所は習志野市なんですね。
|
475:
eマンションさん
[2023-03-04 18:22:59]
この物件を検討しています。
地方出身で地縁はありません。 IKEAに何回かいった程度。 東京は高すぎて買えないのでこちらの物件までたどり着いたのですが、皆さんは買いだと思いますか? らら南船橋が仕様が低いようでしたが、ららと同じくらいになるのでしょうかね? |
476:
匿名さん
[2023-03-04 19:08:12]
|
477:
匿名さん
[2023-03-05 00:09:58]
|
478:
匿名さん
[2023-03-05 07:42:18]
>>475 eマンションさん
買いです。あなたは買った方がいい。 |
479:
マンション検討中さん
[2023-03-05 12:41:49]
ここ買いたい。
|
480:
マンション検討中さん
[2023-03-05 20:30:33]
こちらはツイッターとかでめんどくさい付き合いないから、いいですね。
|
481:
マンション検討中さん
[2023-03-06 11:36:45]
>>475 eマンションさん
貴方みたいな人が買ってくれないと売れないからぜひ買ってください |
482:
評判気になるさん
[2023-03-06 18:48:40]
|
483:
マンション比較中さん
[2023-03-06 20:52:50]
>>481 マンション検討中さん
あなたにはスカイグランドタワーがおすすめです! |
484:
匿名さん
[2023-03-06 22:01:32]
|
485:
eマンションさん
[2023-03-06 22:11:08]
駅近、三井再開発、最高!
駅遠だけは、絶対論外。 |
486:
マンション検討中さん
[2023-03-06 23:55:49]
|
487:
評判気になるさん
[2023-03-07 06:24:04]
>>486 マンション検討中さん
IKEAもららぽーとも開発とは言わないのか。 |
488:
マンション検討中さん
[2023-03-07 06:32:46]
IKEAはザウスの跡地の再開発でないですか
ららぽーとも駅前でないですから 駅前開発がやっと始まった感じです |
489:
通りがかりさん
[2023-03-07 09:18:52]
ウマって問題ないですか?
|
490:
マンション検討中さん
[2023-03-07 22:24:22]
どうしてここの人ってベイパークのことめたくそに言うんですか?
|
491:
匿名さん
[2023-03-08 00:14:35]
めたくそな物件を他スレに宣伝しにくる人がいるからでは?
|
492:
口コミ知りたいさん
[2023-03-08 05:29:08]
|
493:
名無しさん
[2023-03-08 22:09:09]
|
494:
eマンションさん
[2023-03-08 22:11:20]
|
495:
口コミ知りたいさん
[2023-03-09 06:49:53]
|
496:
eマンションさん
[2023-03-09 07:43:47]
|
497:
匿名さん
[2023-03-09 09:03:05]
レベル4=他スレに侵攻開始
|
498:
通りがかりさん
[2023-03-09 09:47:26]
ベイパークの話題出した途端に、あちらの擁護や、ここのネガが始まったりするのはそういうことかと。
|
499:
マンション検討中さん
[2023-03-09 16:55:53]
柏たなかのラオハナと比較されてるが
どうなんだか? ベイパークが比較対象だと思うが、 検見川浜や稲毛海岸も比較対象かな? |
500:
匿名さん
[2023-03-09 21:14:19]
|
501:
検討板ユーザーさん
[2023-03-10 00:35:00]
|
502:
マンション検討中さん
[2023-03-10 00:36:01]
南船橋に住んで、フィギュアスケート習いたい。
|
503:
マンション掲示板さん
[2023-03-10 20:51:28]
|
504:
マンション掲示板さん
[2023-03-10 20:53:16]
|
505:
匿名さん
[2023-03-10 22:09:30]
ここは千葉県NO.1のパークホームズなのでベイパークとはレベチです。将来性を考えれば総武線沿線の船橋や津田沼あたりは霞んでしまうぐらい前途洋々たるものがあり、まさに無双状態とはこのマンションの事を指しているのかと思いました。
|
506:
マンション検討中さん
[2023-03-10 22:26:03]
|
507:
口コミ知りたいさん
[2023-03-11 00:04:07]
|
508:
名無しさん
[2023-03-11 00:04:39]
|
509:
検討板ユーザーさん
[2023-03-11 16:30:48]
>>505 匿名さん
マンション名で言えば、PH千葉が千葉県NO1でしょう。その証にマンション名が「千葉」です。後にも先にもパークホームズ「千葉」は出てきません。三井レジ支社も千葉駅にあります。 |
510:
マンション検討中さん
[2023-03-12 09:15:16]
船橋市のハザードマップを見たところ、埋立地ということで液状化のリスクはとても高いようですが、津波は全く心配ないように感じました。
知識不足で申し訳ないのですが、なぜこんなにも海が近いのに津波のリスクがないのかご存知の方教えてください! |
511:
マンション検討中さん
[2023-03-12 09:29:47]
|
512:
検討板ユーザーさん
[2023-03-12 13:46:03]
>>505 匿名さん
柏駅周辺の2022年地価公示167万円/平米、千葉駅周辺の地価公示204万円/平米、千葉中央駅周辺の地価公示50万円/平米、流山おおたかの森駅近くの地価公示81万円/平米、南船橋駅一番近い地価公示は19万円/平米です。土地値という観点では千葉県No.1パークホームズが南船橋とは言えないですね。 |
513:
検討板ユーザーさん
[2023-03-12 14:16:32]
|
514:
名無しさん
[2023-03-12 14:26:56]
|
515:
評判気になるさん
[2023-03-12 15:31:49]
>>514 名無しさん
もちろん東京湾の奥なので10m級は来ないと思いますが、12年前に想定以上の津波が来たという事実は軽視すべきではないでしょう。南船橋の再開発計画の中で更なる防災対策を期待したい。 万が一東京湾エリアが麻痺したら日本は厳しいですね。。。2023年2月に本社機能の一部を東京湾岸エリア→岡山に移転した銀行もあるみたいですね。 https://www.tbsradio.jp/articles/57575/ |
516:
匿名さん
[2023-03-12 20:40:58]
>>512 検討板ユーザーさん
パークホームズ柏タワーレジデンスの住民ですか。 地価公示167万円/平米と言って良いのは、ライオンズタワー柏のみでしょう。高い価格のやつを選んじゃう気持ちはわかります。 |
517:
匿名さん
[2023-03-12 20:57:30]
>>516 匿名さん
駅から最も近い地価公示という意味だと思いますよ。特定のマンションではなく土地価格のお話になりますが、全てが駅前地価公示ポイントではないため距離等割引いて考える必要はあります。 土地価格は土地仕入値に直結するため、マンション販売価格との相関関係が見えやすいはずです。 |
518:
eマンションさん
[2023-03-12 23:53:20]
>>503 マンション掲示板さん
454です 色んな価値観があるので、こればかりはそう思う方がいてもしょうがないことですよね。 個人的には本当に利便性もよく住んで良かったと思うことばかりです!この魅力を伝えきれず、力不足を感じます。 503さんも良い物件が購入できますように! |
519:
マンコミュファンさん
[2023-03-13 00:12:57]
>>510 マンション検討中さん
千葉県の房総半島と静岡伊豆半島~神奈川の湘南あたりが守ってくれるからです。 |
520:
マンション検討中さん
[2023-03-13 17:37:41]
オンライン説明会の案内がきましたね!
モデルルームは4月中旬~かな? |
521:
マンション検討中さん
[2023-03-13 18:08:23]
このマンションにオーシャンビューの
部屋はあるんですかね? 幕張とか、新浦安に行かないと 無理ですか? |
522:
口コミ知りたいさん
[2023-03-14 06:32:16]
|
523:
名無しさん
[2023-03-14 21:03:27]
|
524:
匿名さん
[2023-03-15 08:46:36]
|
525:
匿名さん
[2023-03-15 11:56:19]
>>521 マンション検討中さん
心の目で |
526:
匿名さん
[2023-03-15 12:16:35]
>>522 口コミ知りたいさん
これからXRの時代が来れば、どんなオーシャンでも綺麗に見えます。水害や津波等の有事が発生すればVRやXRの世界から引きづり下ろされるので、有事に備えた防災対策をデベロッパーには期待したいです。 |
527:
マンション検討中さん
[2023-03-15 13:06:23]
>>526 匿名さん
そういうのが進化して人間が動かなくなって脳だけになるって、そんな漫画が昔あったような? |
528:
匿名さん
[2023-03-15 21:30:17]
100平米超えの部屋の検討者とそれ以外の部屋に時間帯を分けてオンライン説明会開くんだね。
こんなの初めてなんだけど、三井ってそういうもんなの?? |
529:
マンション検討中さん
[2023-03-15 22:08:58]
オンライン説明会で標準設備等の説明はあるのでしょうか?
ディスポーザー付いててほしいなぁ |
530:
マンション検討中さん
[2023-03-15 22:45:35]
え~ん、案内こないよー
|
531:
マンション比較中さん
[2023-03-15 22:57:19]
>>529マンション検討中さん
私もディスポーザー無しだら、どれだけ今の相場観からしてお得に感じてもパスします。タンク付きトイレは、まあガマンできますが、スロップシンクもないのもどうなの??ってのもありますが、昨今の新築のコストダウンで三菱の船橋物件も余裕で無くしておりますね(涙)。 |
532:
匿名さん
[2023-03-16 00:13:33]
自分もオンラインの案内来ないです…
|
533:
ご近所さん
[2023-03-16 00:28:49]
三井もLaLaの反省を踏まえてディスポーザーは付けてくるのではないかと思いますがどうでしょうかね。
|
534:
名無しさん
[2023-03-16 00:35:07]
|
535:
坪単価比較中さん
[2023-03-16 00:41:11]
>>534名無しさん
この物件でリセールバリュー狙う人は少ないと思われ、実需として考えれば、ディスポーザーは一度使えば本当に便利な設備なので、後付け出来ない設備ゆえ、ディスポーザー有り無しを購入検討材料にする人も多いと思いますよ。 150戸以上の規模のマンションでコストカットが分かりやすいと思うのは、個人的にはディスポーザーとスロップシンク(色んな間取りを含むタワマンは除く)、タンク付きトイレ、直床方式ですかね・・ |
536:
マンション検討中さん
[2023-03-16 06:35:11]
ララは失敗でなく、成功だから
同じ仕様でしようね。あくまでも 一次取得者向けですから、 ディスポーザーはないと考えるのが 普通かと、欲しければ不便なベイパークに 行ってくださいが三井の考え |
537:
口コミ知りたいさん
[2023-03-16 06:49:48]
>>536 マンション検討中さん
そう思います。 ・ディスポーザー ・馬臭 ・タンク付きトイレ ・武蔵野線帰りの本数少ない ・通勤時満員 この話題が出て、それに対してごたごた言っての繰り返し。LaLaの時もそう。でも即売。 LaLaより戸数少ないのにディスポーザーなんて付けないでしょ。 米パークでも買っとけ |
538:
マンション掲示板さん
[2023-03-16 08:00:12]
|
539:
ご近所さん
[2023-03-16 11:36:21]
最近ではスロップシンクがついているマンションは珍しく、都内でもお目にかかることは少なくなってきましたので、スロップシンクはなくてあたりまえぐらいに思っています。一方ディスポーザーは都内や神庭川では小規模マンションを除いて付いていることが多いのですが、千葉では意外に付いていないマンションも多くこちらはどうなるのでしょうか。
個人的な経験としては一度経験してしまうとディスポーザー無しの生活には戻れないぐらい便利な設備なので、快適な生活をする上では必須なものだと思っています。 |
540:
口コミ知りたいさん
[2023-03-16 12:18:56]
|
541:
eマンションさん
[2023-03-16 12:44:24]
皆さんの投稿を見ていると、立地と予定価格的には回と思っている人が多く、後は設備でディスポーザーがあれば◎といったところでしょうか。
ウェブ説明会では設備の説明があるでしょうかね。食洗機やカップボードは自分でつけるので是非ディスポーザーを。期待して参加したいと思います! |
542:
eマンションさん
[2023-03-16 12:45:55]
>>541です。
回→買い の誤字です。 |
543:
マンション比較中さん
[2023-03-16 13:05:32]
ディスポーザーがないなら生ごみ処理機を利用するのも手かもしれません。
値段はピンキリですが安いものだと3万円くらいからあります。 |
544:
マンション検討中さん
[2023-03-16 15:07:53]
駅前の次期分譲はいつ案内があるのでしょうか?
|
545:
マンション検討中さん
[2023-03-17 08:28:29]
ディスポーザーはあると便利ですが故障も多いですね...
ガサツな親は入れてはダメなものも入れて壊して修理(全交換?)してました。 あと、排水管の掃除をしないと結構臭うみたいなのでメンテは必須みたいです。 |
546:
検討板ユーザーさん
[2023-03-17 11:47:32]
|
547:
匿名さん
[2023-03-17 15:18:47]
我が家は妻がディスポーザーを大変気に入っており、次回買い替える先はディスポーザーがあるところでないと無理と言っています。一度便利なものを手に入れてしまうとそれなしではすまなくなってしまうようです。
よくマンションマニアさんが一度各階ごみ置き場を体験してしまうと買い替える場合には各階ごみ置き場が絶対条件みたいなコメントをしていますが、ディスポーザーも同じ類のものなのではないかと思っています。 残念ながら我が家は各階ごみ置き場は経験していないのでその便利さはわかりませんが、ディスポーザーは絶対に必要な設備です。 |
548:
匿名さん
[2023-03-17 19:19:58]
>>537 口コミ知りたいさん
PH千葉はPH南船橋Lalaと同時期に販売開始したにも関わらず未だに売れ残っています。ディスポーザーがPH千葉にあれば今頃売れていたと思う。 PH南船橋はPH千葉の反省を活かして、ディスポーザーつけて欲しい。 |
549:
マンション検討中さん
[2023-03-17 19:27:46]
>>548 匿名さん
PH千葉はディスポどころか床暖すらなかったですからね。 LALA南船橋はディスポ無しでも竣工前完売するほどの人気だったのでPH南船橋も無い可能性がある。 予想より価格が抑えめなのもディスポ無しだからでは?? |
550:
通りがかりさん
[2023-03-17 19:27:53]
トイレはタンク式でいいや。前に故障したとき、全面取替で酷い目にあったから……。
|
551:
匿名さん
[2023-03-17 20:51:25]
三井は千葉のことをなめているのかと思います。三井の考え方はなまじディスポーザーなどをつけて価格が上がってしまうよりは、設備仕様をできるだけ落としてでも価格をさげるほうが千葉では受けが良いなどと思っているのではないでしょうか。
千葉県以外の三井の200戸規模の物件でディスポーザーがついていない物件はありますか。直床の物件はたまに見かけますがディスポーザーなしはあまりお目にかかったことがないように思います。 |
552:
口コミ知りたいさん
[2023-03-17 21:08:05]
|
553:
マンション掲示板さん
[2023-03-17 22:58:40]
|
554:
マンション検討中さん
[2023-03-17 23:30:03]
|
555:
マンション比較中さん
[2023-03-17 23:40:53]
ディスポーザーがなくても売れる立地であることはLaLa南船橋が証明しています。
もしこちらにディスポーザーが付いてるなら抽選になるでしょうし、ないならないで1次取得層だけでサクッと完売しそうではありますね。 |
556:
マンション検討中さん
[2023-03-18 00:07:34]
ディスポーザー無しでもLaLaは売れたので、ここもディスポーザーは無くても良いなどと購入検討者がいうでしょうか。LaLaの住人さんのご意見ではありませんか。検討者の気持ちに立って考えれば、ディスポーザーは付いていてほしいと願うのが普通だと思いますが、やたらとハードルを下げさせたいと思っている人がいるようです。
|
557:
検討板ユーザーさん
[2023-03-18 00:50:00]
>>556 マンション検討中さん
なくていいとは言わないけど、割と些末な問題でしかない。そんな執着する設備ではない。個人的に、南船橋駅付近の立地がよくて検討しているので。 ディスポーザーが大事なら、ディスポーザーがあるマンションを検討していけばいいのだから、なんで設備公表前の物件にそこまで執着するのかよくわからん。 |
558:
マンション検討中さん
[2023-03-18 01:21:15]
ディスポーザーが欲しいならベイパークもありですね。
都内通勤にドアドア20分くらい差が付きますが。 |
559:
マンション検討中さん
[2023-03-18 09:35:21]
|
560:
通りがかりさん
[2023-03-18 09:52:39]
>>559 マンション検討中さん
ブロガーに色々言われちゃうくらいなら、デベ自体が専門的目線で正直にHPに分かりやすく書いてくれれば良いのに。 メリット、デメリット有っての価格だから良いと思うけどな。 ブロガーは商売上がったりだけど! |
561:
評判気になるさん
[2023-03-18 10:48:25]
|
562:
匿名さん
[2023-03-18 11:17:44]
設備が売りか、自信がある物件ならすぐ公開してる
公開しないってことは設備面をあまり前面に出したくないってこと ディスポーザーがあるかどうかはもうお察しだな |
563:
名無しさん
[2023-03-18 13:03:24]
|
昔の船橋価格で買った人達が今の価格で100㎡クラスを買い替えられるんでしょうか?。。