埼玉県の中では人気な方だと思いますが実際に住んでみるとどうですか?
教育環境や治安など住環境について気になります。
[スレ作成日時]2023-01-09 18:28:58
注文住宅のオンライン相談
川口市ってどうですか?
121:
マンション検討中さん
[2023-01-13 18:20:10]
|
122:
マンション検討中さん
[2023-01-13 18:20:52]
まけいぬってNGワードなんですね
|
123:
通りがかりさん
[2023-01-13 18:59:43]
1. 都市としての成長の背景が東京のベッドタウンにあることから東京へのアクセスは良い。
2. 幹線道路も整備されているから市外へのアクセスもいい。 3. だから川口駅は通過点の位置付けに留まり、通勤・通学以外の目的で人が集まることはない。 4. 週末、ファミリー層は車で市外へ。若年層は都内に流れる。 5. 流動人口が限定的であるため日常生活以上の目的の商圏形成にならない。→そごうが失敗した理由でもある。 6. このパターンは首都圏の衛星都市ほとんどが当てはまるため川口だけの問題ではない。むしろ川口はマシな方。 7. JR線周辺以外の川口は極めて普通の郊外の埼玉県。 8. 山も海もなく無色無臭に近い。都内と離れすぎず車社会の利点もとりたいなら悪くない選択肢。似たような立地で意味不明なくらい高い和光よりは全然おすすめ。(相性にもよるが 西川口・蕨の西側は、ファミリーには不向きかな。。) |
124:
まさるさん
[2023-01-13 19:00:47]
|
125:
通りがかりさん
[2023-01-13 19:22:04]
所沢ですら最近結構再開発してて綺麗になってきてるのにねぇ
|
126:
eマンションさん
[2023-01-13 19:53:31]
>>125 通りがかりさん
所沢はタワマン売れ残ってるw |
127:
まさるさん
[2023-01-13 20:12:29]
|
128:
匿名さん
[2023-01-14 08:16:42]
川口がイメージ悪いのはすべて西川口のせいだよね?
|
129:
通りがかりさん
[2023-01-14 09:05:03]
|
130:
マンション掲示板さん
[2023-01-14 09:34:35]
>>123 通りがかりさん
和光市の人口密集地は武蔵野台地の上にあり、公的機関や大企業の集積で潤っている街なので、主に川べりの低地からなるギャンブル&風俗タウン川口と立地が同じとは言い難いですな。不動産価格というものは必ず「それなり」であって、もちろん相場自体の上げ下げはあるものの、相対的には、つまりA物件とB物件の価格差には、必ず理由があるものなのですな。「意味不明」かどうかは、事情を知っているか否かの違いなのですな。 |
|
131:
評判気になるさん
[2023-01-14 09:54:40]
|
132:
マンコミュファンさん
[2023-01-14 10:16:48]
|
133:
eマンションさん
[2023-01-14 10:22:34]
>>132 マンコミュファンさん
ただでもらえる訳がないからそんな無駄話はいらないぜ。 だからあなたは何が話したい?どうしてもあなたの川口嫌いをいいたいだけでない?別にいうには自由だが情報にはならないのでちゃんと区分できるように「個人のイメージです」私足は付けてね。 |
134:
まさるさん
[2023-01-14 10:54:23]
>>123 通りがかりさん
はてさて、無職もとい無色かは存じませぬが、少なくとも無臭ではないようですな。町工場の臭い、排ガス臭、外国人労働者の体臭に風俗嬢の安香水がブレンドされた、何とも言えない臭気が充満しておりますな。 |
135:
口コミ知りたいさん
[2023-01-14 10:57:19]
|
136:
まさるさん
[2023-01-14 11:25:39]
|
137:
匿名さん
[2023-01-14 13:27:10]
|
138:
評判気になるさん
[2023-01-14 13:34:15]
|
139:
検討板ユーザーさん
[2023-01-14 14:05:18]
|
140:
検討板ユーザーさん
[2023-01-14 14:14:07]
>>139 検討板ユーザーさん
いや、西高でも川口でも同じオラが感じられてると書いてるからあなたの背中をまず確認したか聞いてるだけだが。本来身の回りが一番気付きにくいものだよ。 後、本当に見えるなら一刻も早く近い精神科行ってみてもらうのをおすすめするよ。 |
141:
検討板ユーザーさん
[2023-01-14 14:18:34]
|
142:
匿名さん
[2023-01-14 14:20:57]
東京に近い以外のアピールポイントを身に着けないとこの先厳しい
|
143:
通りがかりさん
[2023-01-14 15:24:03]
|
144:
匿名さん
[2023-01-14 15:58:35]
東京に近いことに甘んじてたら首都圏間の競争で負けていくよ
現に川口は首都圏の中規模都市の中では明らかに魅力的な街を形成できてないからね |
145:
まさるさん
[2023-01-14 18:11:38]
|
146:
通りがかりさん
[2023-01-15 08:01:21]
将来を見据えるに、川口は市長がアホ過ぎなのが痛いですな。一方、和光市の市長は頭キレッキレ。ビジョン明確、指導力抜群、政策は全てドンピシャかつ迅速、財政も無問題で支持率9割超だってさ。
|
147:
マンション掲示板さん
[2023-01-15 22:15:48]
外国人が川口にたくさん住む理由はなんなんだろう?
|
148:
検討板ユーザーさん
[2023-01-15 22:16:55]
|
149:
マンション検討中さん
[2023-01-15 23:25:24]
>>147 マンション掲示板さん
市長が何の考えも無しに風俗店を追い出したら空きテナントに中国人達がなだれ込んできてそこから雪だるま式に外国人が増えていった |
150:
まさるさん
[2023-01-16 01:08:49]
|
151:
匿名さん
[2023-01-16 13:06:29]
スーパー有りデパート無い
スーパーは店員と客の質が悪い ショッピングカートぶつけ魔が多数いる。 最近は、買物カゴを近くにいる客の足に落とし怪我させる男が、 西友に出没したらしい。 |
152:
まさるさん
[2023-01-16 15:57:55]
|
153:
マンコミュファンさん
[2023-01-18 23:34:24]
そごうの跡地がどうなるかまだ決まってないの?
このままずっと更地のままだったりして |
154:
eマンションさん
[2023-01-19 08:02:18]
東京近辺で生活利便性がダントツ良い町ですな。
|
155:
まさるさん
[2023-01-20 01:07:48]
|
156:
口コミ知りたいさん
[2023-01-20 20:41:50]
駅前にスタバがない街には住みたくないですね
スタバの有無で街の格や住民の民度がある程度分かります |
157:
マンション検討中さん
[2023-01-21 23:55:54]
|
158:
匿名さん
[2023-01-22 07:23:20]
>>156 口コミ知りたいさん
スタバの有無で街の格云々言う人の隣にも住みたくありませんね。 |
159:
通りがかりさん
[2023-01-22 07:31:37]
>>157 マンション検討中さん
スタバが出店するのはアッパーミドル・ミッドハイの街と言われているからね。 川口は駅前再開発でスタバが撤退して戻ってこない。 スタバの判断ではアッパーミドル・ミッドハイ未満の街ということ。 |
160:
評判気になるさん
[2023-01-22 08:10:43]
じゃあ4店舗ある大宮がスタバ指数では最も格が高い街ってことだな
次点が新都心と浦和3店舗、武蔵浦和2店舗 |
161:
匿名さん
[2023-01-22 08:22:30]
スタバとかどうでもいいけど東京に近いことをアイデンティティにしてるようであれば終わってる
東京に住みたくても住めない人間のレッテルを貼られるだけ |
162:
マンション検討中さん
[2023-01-22 08:58:34]
|
163:
eマンションさん
[2023-01-22 11:13:13]
川口脳はまた事実を書かれて発狂かw
|
164:
匿名さん
[2023-01-22 13:06:09]
ほぼ東京
都会人は、なぜカッコつけるのかな 東京の何が良いのかなー |
165:
検討板ユーザーさん
[2023-01-22 13:10:42]
ダサいたまを体現してる街『川口』
|
166:
検討板ユーザーさん
[2023-01-22 13:43:02]
スタバ論が無惨に論破されて暴走している。惨めだね。
ちなみに新三郷には駅前にスタバあるよ。誰かには理想的な街でピッタリだね。 |
167:
検討板ユーザーさん
[2023-01-22 13:50:35]
|
168:
eマンションさん
[2023-01-22 13:55:00]
SKIPシティは成功したんだろうか?
今度NHK様がスタジオを作るけど出演者やスタッフから何で川口くんだりまで行かなきゃならんのかと不評にならないか心配 |
169:
名無しさん
[2023-01-22 13:55:46]
埼玉県は大宮、新都心、浦和、武蔵浦和に住むのが正解やね。
|
170:
口コミ知りたいさん
[2023-01-22 15:20:35]
これから川口は埼玉で一番伸びしろある街だな。
|
171:
匿名さん
[2023-01-22 15:22:42]
>>170 口コミ知りたいさん
空き地が少ないのでこれ以上の発展は見込めません。 |
172:
名無しさん
[2023-01-22 15:29:03]
|
173:
口コミ知りたいさん
[2023-01-22 15:39:36]
>>170 口コミ知りたいさん
伸びしろがあるのはさいたま新都心と武蔵浦和かと |
174:
評判気になるさん
[2023-01-22 16:00:39]
|
175:
マンション掲示板さん
[2023-01-22 17:38:26]
>>173 口コミ知りたいさん
さいたま市内で伸びしろある地域選ぶなら浦和美園しかないでしょう。SRが岩槻までつながり、岩槻との道路が整備されると相当発展するだろうね。 それまでに新見沼大橋の無料化は必達だけどね。 |
176:
検討板ユーザーさん
[2023-01-22 17:41:02]
|
177:
マンション検討中さん
[2023-01-22 17:42:51]
現状川口は首都圏の中堅都市では最も何も無い街から伸びないと困る
何も無いのに外国人数は日本一とか笑えない状況 |
178:
マンコミュファンさん
[2023-01-22 17:53:05]
|
179:
マンション検討中さん
[2023-01-22 18:00:52]
|
180:
評判気になるさん
[2023-01-22 18:26:53]
|
181:
匿名さん
[2023-01-22 18:45:29]
中国人や東京に住めない***が大量に住んでる街としか思われてない今のままで良いわけないよな
|
182:
匿名さん
[2023-01-22 18:47:43]
中国人とベトナム人に侵食されてしまった以上、スラム街と化すのは時間の問題だよ
|
183:
検討板ユーザーさん
[2023-01-22 18:48:52]
>>157 マンション検討中さん
世帯年収比較 大宮駅 624万円 さいたま新都心駅 625万円 浦和駅 629万円 武蔵浦和駅 602万円 ---超えられない壁--- 川口駅 510万円 スターバックスが再進出しないのは当然でしょうな |
184:
匿名さん
[2023-01-22 18:50:39]
|
185:
eマンションさん
[2023-01-22 18:51:49]
|
186:
匿名さん
[2023-01-22 18:56:19]
|
187:
評判気になるさん
[2023-01-22 19:04:47]
|
188:
eマンションさん
[2023-01-22 19:12:24]
川口でファミリー層割合が多いのは、東川口を含む戸塚地区などSR沿線。近年の人口増加が著しく、幹線道路が整備されているので、近年生活インフラの整備が進んでいている。
令和のデータは市の町別人口から分析してくれ。 流れ変わらないようだったから少し古いけど面倒な人は市の資料で足りるわ。以上。 https://www.city.kawaguchi.lg.jp/material/files/group/117/512jinnkou.p... |
189:
匿名さん
[2023-01-22 19:58:01]
「東京に近いから必要最低限のもの以外は何も無くていい」って埼玉南部民にありがちな言い訳だけどそれって現実逃避でしかない
東京24区だと思い込むことで地元に何も無い現実から逃げようとしてる |
190:
eマンションさん
[2023-01-22 20:05:56]
|
191:
口コミ知りたいさん
[2023-01-22 20:08:50]
>>185 eマンションさん
北浦和は高級住宅街の常磐エリアを含んでいますので浦和と同等でもおかしくはないと思います。 武蔵浦和も同様に高級住宅街の別所エリアを含んでいますので平均年収が高くても違和感はないです。 |
192:
匿名さん
[2023-01-22 20:20:08]
|
193:
検討板ユーザーさん
[2023-01-22 20:29:43]
|
194:
マンション掲示板さん
[2023-01-22 20:37:42]
>>192 匿名さん
特にないよ。ちなみにそれはどこ住んでも一緒。 面積100km2もないちいさな自治体に何か特別さを期待するのが変だと思うんだよね。車で5分走れば別の自治体なんだよ。 週末どこいくにも車でストレスなく行けて、家族が満足しているから住み続けているだけで、払っている住民税がそれなりの価値として戻ってきていれば十分と思う。 都内行くのは東名・中央道・アクアライン使うために通るのがほとんどで、家族連れでわざわざ東京は行かないよ。必要もないしね。 |
195:
匿名さん
[2023-01-22 20:38:16]
俺は浦和民じゃないけど地元に誇りを持ててるなら良いことだな
住民が東京依存の寄生精神を持ってるのが一番駄目だ |
196:
匿名さん
[2023-01-22 20:38:42]
>>185 eマンションさん
市単位くらいならともかく、その駅に住んでる世帯の年収なんて調べようがないわwww |
197:
通りがかりさん
[2023-01-22 20:39:48]
>>183 検討板ユーザーさん
こういうの信じちゃう人も頭が悪そうだな |
198:
通りがかりさん
[2023-01-22 20:43:41]
>>193 さん
194だけど、浦和区と中央区、南区に世帯所得1000万以上の世帯の割合が10%以上あるのは事実だよ。浦和区は15%以上らしい。ただ、それを自分話のようにプライドにするのも頭おかしいやつだから無視した方がいいよ。 |
199:
匿名さん
[2023-01-22 20:44:51]
>>194 マンション掲示板さん
交通アクセスしか誇るものがないようだと永久に東京に家を買えなかった人間や中国人が仕方なく住んでる街という烙印を貼られ続けることになるぞ 目の前に東京があるのに東京の手厚い子育て支援等も受けられない哀しさもある |
200:
匿名さん
[2023-01-22 20:48:03]
|
201:
通りがかりさん
[2023-01-22 20:50:33]
東京に近ければいいなら和光や八潮でも良くない?
なんで川口なの? |
202:
匿名さん
[2023-01-22 20:53:43]
|
203:
匿名さん
[2023-01-22 20:54:42]
|
204:
匿名さん
[2023-01-22 20:56:27]
>>200 匿名さん
どうでもいいってまた逃避するのな 「川口は中国人が大量に住んでて治安最悪の街」 「東京に住めなかった人間が仕方なく住む街」 「ダサイタマ」 これらの烙印を押されても全く気にしないってのは逃避でしかない そうやって逃避し続けても一生馬鹿にされるだけだぞ |
205:
名無しさん
[2023-01-22 20:56:49]
|
206:
マンション掲示板さん
[2023-01-22 20:57:59]
|
207:
口コミ知りたいさん
[2023-01-22 20:58:57]
|
208:
eマンションさん
[2023-01-22 21:01:05]
とりあえず東京近郊で一番治安の悪い街が川口ってのは誰も否定できないだろう
|
209:
名無しさん
[2023-01-22 21:05:06]
|
210:
通りがかりさん
[2023-01-22 21:07:12]
|
211:
匿名さん
[2023-01-22 21:07:49]
利便性って言葉に逃げるのも埼玉あるあるだな
要は東京に行きやすいってだけなんだけど「じゃあ東京に住めば?」で終わってしまう |
212:
通りがかりさん
[2023-01-22 21:10:16]
|
213:
マンション掲示板さん
[2023-01-22 21:11:24]
川口に住む人は情報収集力が弱いってのが結論だと思う。
東京でも川口と似たような利便性と価格の街はあるんだからそんなに東京が好きなら最初から東京に住めばいいのにリサーチ不足で不動産会社にまんまと乗せられて川口を選んでる |
214:
匿名さん
[2023-01-22 21:13:05]
|
215:
通りがかりさん
[2023-01-22 21:14:16]
|
216:
検討板ユーザーさん
[2023-01-22 21:15:37]
川口市からすれば中国人とベトナム人が増えてるのはウェルカムなのかな?
税収さえ増えれば治安が悪くなろうが関係ないのかな? |
217:
通りがかりさん
[2023-01-22 21:22:27]
|
218:
匿名さん
[2023-01-22 21:28:05]
このスレにも「でも東京に近いから」を心の拠り所にしてる書き込みが散見される
川口自体に誇りを持てないのか? 「だから自分は川口を選んだ」と胸を張れるようにならないと |
219:
検討板ユーザーさん
[2023-01-22 21:32:21]
川口でオススメの学区はありますか?
また、逆に絶対に避けた方がよい学区はありますか? |
220:
マンション検討中さん
[2023-01-22 21:32:38]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それは事実だけど***のレッテルを貼られたらいい気がしないのは当たり前
やっぱりもっと頑張って欲しいですよ街づくりを