横須賀線新駅で脚光を浴びる武蔵小杉駅徒歩2分の免震オール電化マンション、その掲示板パート2です。
掲示板その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49466/
<全体物件概要>
所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東三丁目地区土地区画整理事業2街区1画地他(仮換地)、新丸子東三丁目928番1他(従前地)
交通:東急東横線・目黒線・JR南武線「武蔵小杉」駅徒歩2分
総戸数:131戸(店舗1戸含む)
間取り:2LDK~4LDK
専有面積:63.59~98.74平米
入居:2011年8月末予定
売主:東京建物、伊藤忠都市開発、東京機械製作所
施工会社:鴻池組
管理会社:東京建物アメニティサポート
【住民板に移転しました。管理人 2010.06.03】
[スレ作成日時]2010-03-03 22:25:20
- 所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目地区土地区画整理事業2街区1画地他(仮換地)、新丸子東3丁目928番1他(従前地)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩2分
- 総戸数: 131戸
ブリリア武蔵小杉(その2)
369:
匿名さん
[2010-04-21 23:51:20]
|
370:
匿名さん
[2010-04-22 00:17:21]
確かに武蔵小杉ポテンシャルなんだろう。
|
371:
匿名さん
[2010-04-22 00:30:10]
武蔵小杉の始まりは川口のエルザ大京超え、三井が威信をかけた日本一の住居棟最高峰パークシティ59階建てタワーやらかしちゃってからでしょ
川崎のラゾーナもしかり、三井様々です。はたから見ると川崎に贔屓しすぎだろと嫉妬してしまう。 |
372:
匿名さん
[2010-04-22 02:22:04]
勘違いするな、アクセスだよ
|
373:
匿名
[2010-04-22 16:42:52]
阿部市長が、市庁舎も小杉に移したいそうです。
|
374:
匿名さん
[2010-04-22 16:45:59]
あの市庁舎は名物市庁舎だから移せないだろ、
ドラマとか映画のロケでも引っ張りだこ。 |
375:
匿名
[2010-04-22 18:07:03]
建物の意味じゃないだろ?(笑) 建物が重要ならそのまま残して別に使えばいいんだから。
|
376:
匿名さん
[2010-04-22 19:14:42]
市庁舎って第1~4庁舎まで4つもあるんだが、
小杉にそんなに建てる場所あるの。 |
377:
匿名さん
[2010-04-22 21:05:52]
タワーにすればOK
|
378:
匿名さん
[2010-04-22 22:57:36]
|
|
379:
匿名
[2010-04-22 23:16:20]
ニコタマの話なんか、もういいって。環境いいのも、カネ持ちが住んでるのもわかってるよ。ただ、小杉の再開発は、交通の便を含めて、今までとは別次元になる可能性があるから、みんな騒いでるんだよ。ここに一度住んだら、ニコタマなんて不便でいられないよ。
|
380:
匿名さん
[2010-04-22 23:25:39]
ここ検討してる人は二コタマは論外でしょう、検討するのもあほらしい、シッシあっちお行き!
|
381:
匿名さん
[2010-04-22 23:37:43]
>>376
川崎の第3市庁舎は100m近いタワーなんだが、、、 |
382:
匿名
[2010-04-23 09:53:18]
なにも市庁舎の人間と仕事を全部移す必要はない。川崎はムダも多いから。その割にやることはやってない。
|
383:
匿名さん
[2010-04-23 12:04:26]
第3市庁舎は80m
武蔵小杉のタワマン5棟中、最低高コスギタワーは160m でも、移転は税金の無駄って言われるだろうね。リストラが先か・・・。 |
384:
物件比較中さん
[2010-04-23 13:08:03]
小杉大好きな人多いんですね。
今後、法改正でもあって名字が小杉にかえられるようになるといいですね。 子供に武蔵ってつけてもいいですね。 |
385:
匿名さん
[2010-04-23 15:33:01]
景気も多少回復なんですかねー、高いにもかかわらず売れたし。高額白物家電も売れてると。。ニュース番組では「節約疲れ」と説明してました。
そういえば我が家でも、来年3月までに高機能エアコン2台、大型LEDかプラズマTV2台購入予定しています(笑)エコポイント合計10万くらいになるかな。3Dなんかはまだキワモノですかねー |
386:
匿名さん
[2010-04-23 20:55:03]
TVは壁掛け型のLEDがいいですよ。
|
387:
匿名さん
[2010-04-24 00:27:09]
ここって、完売したから、もう閉鎖ですか?
|
388:
匿名さん
[2010-04-24 01:36:17]
|
389:
匿名さん
[2010-04-24 18:58:27]
販売ホームページは残っていて完売御礼のメッセージがあるけど、画面上のめじゅーはどこを押しても反応なし。
一切のリンクが切られていて事実上の閉店ですね。ここも終了か? |
390:
匿名さん
[2010-04-24 22:27:40]
その2までいってるんだから結構人気あったんだなぁ。
なんだかんだいっても売れるもんは売れてるんだね。 |
391:
匿名さん
[2010-04-26 00:38:40]
壁掛け型、憧れですけど戸境壁には釘打てませんよ・・気をつけて
|
392:
匿名
[2010-04-26 01:16:24]
壁掛けテレビは下地なしだと付きません。気をつけて!
|
393:
匿名さん
[2010-04-26 05:58:15]
薄型テレビで壁掛けしないでどうするんだ?
まさか置くの? そんなの絶対にありえませn。 |
394:
匿名さん
[2010-04-26 13:32:09]
50インチクラスのテレビ壁掛けするなら、壁を一度壊して下地入れるか、壁掛テレビボード等を導入するしかあるまい。
まあでも壁掛けが良いのは良いよ。 |
395:
匿名
[2010-04-26 15:07:34]
うちもテレビを壁掛けにしたいと思っていたので最近の流れは参考になります。
ブリリアのモデルルームみたいにしたいんですけど、あれって壁掛けでしたよね? |
396:
匿名さん
[2010-04-26 15:28:25]
壁掛けテレビは憧れますが、取り付け金具以外に工事も必要とは!
確かに、電源やケーブルは壁の中に隠れてすっきりしてますもんね。 壁寄せタイプで妥協してしまいそうです。 これだと工事の必要なしで、自由に移動させて部屋のレイアウト変更もできるので。 |
397:
匿名さん
[2010-04-26 16:10:12]
モデルルームのテレビラックは200万円だと聞きました。盤面に固定してあるので壁掛けに見えますが、部屋の壁に掛けているわけではなさそうです。
|
398:
匿名さん
[2010-04-26 19:21:26]
396
>>壁掛けテレビは憧れますが、取り付け金具以外に工事も必要とは! >>確かに、電源やケーブルは壁の中に隠れてすっきりしてますもんね。 壁掛けテレビは場所も取らないですし、憧れますよね~。モデルルームとかで あの手の内装を見かけるとあんな感じにしたいな~なんて思っていつも見ています。 アンテナ線や電源ケーブルなど隠すためにはやっぱり工事が必要ですよね。 でも壁を一度壊すことに抵抗があるので、うちではパーテーションに 組み込む方法を考えています。 |
399:
匿名
[2010-04-27 09:14:26]
テレビは、薄くなっただけで、重いから、まだ壁にかけるレベルに達してないってことよ。絵のようにピクチャーレールに吊れるようにならないと、現実的でない。
|
400:
匿名さん
[2010-04-27 10:53:45]
そういや有機ELってどうなったんだろう。フィルムが自己発光して写すヤツ。ひところ開発者?の大学教授がTVに出まくって、日本の技術スゴイ、後2〜3年でTVも照明もすべて有機ELになると言ってたんだけど。。あれから4〜5年たったけどねぇ。他にキャノンのSEDというももあったな。
|
401:
匿名
[2010-04-27 11:30:56]
ELは、たしかSONYが当面は市場に出すのを見送ったんじゃなかったかな。市販レベルまで価格を落とすには、コストがかかりすぎるのと、大画面にするには技術的な問題もあるようだ。当面は3Dで勝負するしかないんだろう。
|
402:
匿名さん
[2010-04-27 11:41:21]
世界初であったSONYの有機ELテレビはこの3月で販売終了しましたね。
ただ販売終了は日本だけで、今後も開発は続けられるそうです。 壁かけ用のラックやテレビ台って、デザイン的にいまいちなんですよね・・・。 壁かけテレビも、文字通り手軽に壁にかけられる時代が来て欲しい! |
403:
匿名
[2010-04-27 12:39:55]
ただDVDとかブルーレイとかデッキとどっちみち繋げなきゃならんし、その置き場所も必要だ。Wiiとかパソコンもワイヤレスで電波で飛ばせるようになったが、まだまだ配線が多い。電源だけはどうしようもないし。コードゼロの時代がこなけりゃスッキリしない。
|
404:
匿名さん
[2010-04-27 15:11:18]
壁掛けテレビボードで照明付だとそれなりの雰囲気でも安くすみます。
ちなみに壁掛け金具+取り付けで安くて5万位です。 |
405:
匿名さん
[2010-04-27 15:15:16]
↑で書き忘れました。
壁掛けテレビボード、イケアあたりなら安いです。その他家具屋でも既製品なら数万~30万程度。 いわゆるオーダーだと安くても60万位です。 |
406:
匿名さん
[2010-04-27 18:38:38]
テレビは足をボードに固定しないと、地震で飛んで凶器になります。
|
407:
匿名さん
[2010-04-28 01:20:06]
電源コードやケーブル類は本当に邪魔。
なんとかしてほしい。 ついでに街中の電柱も無くしてほしい。 |
408:
匿名さん
[2010-04-28 01:52:12]
日本は電柱だらけですよね。ほんと邪魔です。景観のためにも地中に埋めて欲しいです。
そういうことに税金を使って欲しいな~。 |
409:
匿名さん
[2010-04-28 02:11:16]
地震国だからある程度はしょうがないさ。
|
410:
匿名
[2010-04-28 12:44:16]
まあ、再開発地区はないから、だいぶましなほうじゃない?
|
411:
匿名さん
[2010-04-28 17:20:25]
|
412:
匿名さん
[2010-04-28 17:56:23]
|
413:
匿名
[2010-04-28 23:34:58]
空が電柱だらけで困るという話まで出たからには、それ以上に空をふさぐマンションは邪魔だと言っておきましょうか。
|
414:
匿名さん
[2010-04-29 11:41:26]
将来的には、マンションも壁かけテレビ仕様標準が当たり前の時代が来るかもしれませんねぇ。
あれっ、でもそう言えば、マンションの隣戸間界壁って工事できないんですよね? 角部屋でない限り、テレビを壁かけにするには苦労するかもしれませんね(現状の話です)。 テレビをリビングに設置するとして、戸境壁をのぞくと自ずとスペースは限られてきちゃいますね。 |
415:
匿名さん
[2010-04-29 11:50:29]
戸境壁は共有部分だから、住人が勝手に工事しちゃいけないんだけど、チェックしようがないから工事し
ちゃう人もでてくるだろうね。二重壁の石膏ボードに穴を開けちゃったら、遮音性能がた落ちでしょう。 |
416:
匿名さん
[2010-04-29 12:05:17]
石膏ボードに壁掛け出来るのは、せいぜい20型までですよ。
|
417:
匿名さん
[2010-04-29 13:29:15]
うちでは子供の成長と共に家族のライフスタイルも変わったせいか、リビングに家族全員が集まる機会も少なくなりました。
そのため、テレビの配置変えも何度か行なったので、壁掛けだとそれが無理なんだな、と思って、テレビ台で充分です。 |
418:
匿名さん
[2010-04-29 14:33:42]
うちでは52型TVにサラウンドスピーカー付きのテレビ台を戸境壁のわきに置いて
迫力ある音響を楽しんでいます。 最近のマンションは遮音性がよいのか隣の人からの苦情はありません。 |
武蔵小杉のすさまじいまでのポテンシャル、というほかない。