分譲一戸建て・建売住宅掲示板「プラウドシーズン藤沢 湘南テラス ってどうでしょう」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 分譲一戸建て・建売住宅掲示板
  3. プラウドシーズン藤沢 湘南テラス ってどうでしょう
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2021-05-11 10:40:22
 削除依頼 投稿する

みなさん、こんにちわ。
湘南エリアの大型戸建プロジェクトが告知されましたね。
販売は3月下旬からということですが、検討されている方などいらっしゃいましたらこちらの板で情報交換しませんか?

http://www.proud-web.jp/season-hujisawa-syounan-terrace/top.html

[スレ作成日時]2010-03-03 12:00:01

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

野村不動産株式会社口コミ掲示板・評判

61: 匿名さん 
[2010-04-26 22:56:11]
結局、フラット35S(もしくはSの20年金利引き下げタイプ)は使えるんですか?
62: 匿名さん 
[2010-04-26 23:21:20]
結局、営業もよく理解していないってことですね。
住宅性能に関しては、はっきり言って何もわかっちゃいないですよ。
建売の営業って、この程度のレベルなんですね。勉強不足です。
注文住宅メーカの営業と比較すると雲泥の差です。
注文住宅を検討している人は、構造、断熱性、気密性といった住宅性能でHMを比較しますし、
HMもそれを売りにしているから、まあ、当然と言えば当然でしょうか。
建売を買う人は、デザイン性で騙されて、お粗末な住宅を買わされないように気をつけてください。

63: 匿名 
[2010-04-30 09:06:55]
建売のウワモノが2300万だとかどう言う計算でしょうね、まったく。
営業も嘘をつくのもほどほどにしなさいよ。
64: 匿名さん 
[2010-04-30 10:28:37]
まあ、次世代省エネ基準にも適合していない、それなりの住宅しか造れないなら、
価格もそれなりにして欲しいものです。

「ぼったく価格でも、売れる価格が適正価格だ。」と言ってしまえばその通りなので、
第一期の売れ行きから、更に追加販売の価格を上げるのも結構ですが、

大量の社会資本を供給する大手企業の社会的責任(CSR)として、エネルギー消費の
大きい、30年程度で建て替えが必要な性能の低い住宅の乱造は問題だと思います。

現在、住宅政策として長期優良住宅性能の義務化が検討されているところですが、
大手であれば、それを先取りして、60年以上の使用に耐えるエネルギー消費の少ない
優良住宅を供給する責任があると思います。
65: 近所をよく知る人 
[2010-05-01 18:46:00]
ここ1週間の書き込みは 買えない人のねたみ満載ですね。
66: 匿名さん 
[2010-05-01 23:53:44]
この程度の価格でねたみも何もないでしょうに。
単純に費用対効果が十分か否かの議論でしょうよ。
67: 購入経験者さん 
[2010-05-02 06:46:58]
予算的には全戸射程圏内だけど、この物件に出せるのは、諸経費抜きでせいぜい5000万円かな。
そうすると、旗竿地しかないが、旗竿地は自分では対象外。
ただ、will select system で納得いく家になるなら、南面で5500万円まで考える。
いずれにしても、様子見といったところです。
68: 購入検討中さん 
[2010-05-05 08:20:56]
購入を真剣に検討しているところです。

こちらの物件は相当な反響があるようですね。
営業の”売ってやる”的な横柄な態度が気になりました。
質問をしても”担当外だからわからない。調べて後で回答する”と言っておきながら、後ほどでた言葉は”忙しくて調べられなかった”という回答でした。
本当に大反響のようです。
また、壁はひび割れがするのは当たり前と飄々と言っていましたが、きっとそれでも買いたいと言ってくる人が沢山いるという自信なのでしょうか。

実際にこの物件の家の壁は数年後どうなるのか同じプラウドシーズンの物件を見学してみたいと思っています。
実際に見学された方いますか。
69: 匿名 
[2010-05-05 09:31:20]
南欧風だから壁はジョリパッド?少なくとも塗り壁では?
だとしたら小さな亀裂は普通に出来るよ。

定期メンテの際に見てくれて修繕してくれるなら十分でしょう。
70: 匿名さん 
[2010-05-14 05:23:29]
今週のSUUMO(横浜版)は、「エコポイント、長期優良住宅、フラット35S」のメリット特集で、いずれかの対象となる物件には、それを示すマークがついてますが、ここはそのマークがないですね。
ということは、ここはいずれにも当てはまらない住宅ということです。
(意匠はがんばったけど、性能は手を抜いた残念な物件)
対象になっている建売もいっぱい載っている中、やはりさびしいですね。
71: 申込予定さん 
[2010-05-14 15:25:07]
フラット35S(10年引下げ)は使えると担当者は言ってましたけど、違うのでしょうかね。
我が家は変動にする予定なのでそれ以上は聞いていませんが。
72: 申込予定さん 
[2010-05-15 21:23:07]
・フラット35S(当初10年1%金利引き下げタイプ)は使えます。
・エコポイントは、1期はダメ。2期以降はOKとなる見込み。
・長期優良住宅には2期以降もならない予定。
(=フラット35Sの"20年金利引き下げタイプ"はダメということ)

だそうです。
73: 匿名さん 
[2010-05-16 06:18:55]
フラット35Sが使えるのなら、なんでSUUMOにマークがないんだろ?
ここの営業、いい加減だからな~。
74: 購入検討中さん 
[2010-05-16 12:20:12]

先日、私も見学してきました。

このサイトを見ていなかったら、危なかったです。
見送り決定です。

「売れるものがいいもの」ということは決してないですね。

重要なのは、「誰が買っているか」でしょうね。


この物件はヤフーなので、湘南にあこがれる人たちを集客しまくり、土地勘、不動産の知識の低い、いわゆる「購入偏差値の低い」人たちが申し込んでいるのだ!ということに気付きました。

あやうく申し込みそうになりました。

やはり、何かを購入するときは、自分の判断力が磨かれる期間が必要だと思います。

相場より、1000万高い、というのは、本当だと思います。


ちなみに、湘南スタイルや湘南セレクトに掲載されている、湘南エリアの地元不動産であれば、同様の建坪でエコで高デザインな住宅が、1300~1500万もあれば建ちます。これは調査済みです。

土地も、鵠沼海岸や片瀬、その他辻堂エリアでも、坪100万前後、というのが相場です。
最近、鵠沼海岸37坪3300万という物件も出ていました。

計算すると、南側の一等地でもさらに良い物件のものでも5200万で建つ、という試算ができます。


特に羽鳥周辺は、北側立地、ということで、湘南エリアでは、格段にブランド力が落ちるエリアです。
南側道路で、坪70万~80万といったところです。
とすると、80万としても、37坪で、2800万ということになります。

建物は、どう高く見積もっても、1800万程度の価値しか見込めません。

2800万+1800万=4600万 

で、価格は5600万円ですがから、差し引き、やはり1000万も高い、ということが、試算できました。


この物件の価値+要素としては、

・大規模開発であり、同世代の人と一緒に生活をスタートできる安心感
・高台立地

でしょうか。

プラウド物件というのは、もはやブランドでもなんでもないでしょう。(実際、エコポイントや長期優遇がつかないような物件ですから・・・)

ですので、この2点に対して、1000万+する、価値を感じるかどうか。


我が家では、ノー、という答えを出しました。


どなたかが書かれていたように、5600万、という金額は、湘南で一戸建てを検討している層は、「出せる」金額でしょう。
なので、「見た目」と「申込者の多さ」で、一瞬、「いいんじゃないか」と思わされてしまいます。

1000万という金額は、とても大きい。

3500万なら3階建ての「ミニ戸」ですが、4500万出せばおしゃれな家が建てられ、5500万出せば、庭付きの広い家となり、6500万出せば、邸宅になるでしょう。

1000万UPというのは、それぐらいのインパクトのある数字だと思いました。

実際に5600万で、どのくらいの土地で家が建てられそうか、調べてみましたところ、
羽鳥であれば、

◆50坪の土地に、建坪30坪程度の、高規格物件が建てられる!

ということが判明しました。

鵠沼や片瀬、辻堂、茅ヶ崎東海岸などの一等地でも、

◆40坪の土地に、建坪30坪程度の、高規格物件が建てられる!

ようです。


1週間で意思決定させる、という期間限定法、希少価値法を使った販売手法ですが、

不動産について不勉強な都心の人たちは、さくっとやられしまうだろうな、と思いました。


これからは、周辺での大規模開発が続きそうですが、野村さんのような大企業による開発ではなく、地元不動産による開発であれば、適正な価格での購入が可能となるので、あとはそれを祈るばかりです。


それにしても、このサイトには感謝感謝です。






























































75: 購入検討中さん 
[2010-05-16 14:46:28]
上の方が書かれていることも一理あるとは思いますが、
実際、ないんですよね。そんなにいい土地が。
かれこれ2年近く土地を探していますが
あれぐらい解放感がある土地に巡り合ったことがありません。

一週間で意思決定とありますが、初期から検討していた人は
今回の申し込みまでかなり長い時間あったと思いますよ。

これから大規模開発が続くとのこと、どのあたりなのかぜひ教えていただきたいです。
76: 購入検討中さん 
[2010-05-16 19:52:29]
この金額の買い物をするのに湘南エリアだというだけで、なにも調べずに購入する人は少ないのでは。(海からさほど近くない、このエリアを湘南と言えるかどうかも怪しいですし…)

たしかに周辺の土地価格は、坪単価70万程度ですので、住宅性能なども考えると、相場よりも1,000万程度は高いと思います。
統一された街並みなどに金が出せるかどうか、購入する人がいるギリギリのところの価格設定するところが、ある意味、野村のうまいところなのではないでしょうか?

今後の大規模開拓と考えられるのは、このスレッドにもあった、線路南側のパナソニックの工場跡地ともしかすると、辻堂駅のところのNTT宿舎が売却された場合でしょうかね。
パナソニックの工場跡地は、2年後に宅地開発されるようですので、2~3年待てる人は待ってもよいのでは。ただ、この物件よりも価格が低いでしょうか? 
辻堂駅前の方は、立地から考えてマンション用地となるのではないかと、地元の不動産屋が言ってました。

最後の悩みどころは、厚木基地の騒音です。こればかりは、厚木基地が返還でもされない限り、永遠に続きますから。
重要事項説明書に「航空機の音がします」って、書いてましたけど、そんなもんじゃないだろ!って、思わずツッコミを入れたくなりました。
77: 購入検討中さん 
[2010-05-17 10:46:37]
75さん、76さんに同感です。

相場より高いのはわかるけど、あれほどの大規模開発はなかなかないですよね。
「購入する人がいるギリギリのところの価格設定する」ホントうまいと思います。

我が家はここで申し込むとは決めたものの、まだどの住戸にするかは決めかねています。
どちらにしても抽選は避けられないようです。
10倍以上付いている所もたくさんありましたね。

そうなると早くも2期以降が気になるのですが…。
2期以降について何か情報をお持ちの方いらっしゃいますか?

78: 匿名さん 
[2010-05-18 00:08:26]
あらあら 買えないことを正当化するために3画面分も駄文を書いちゃっている人いますね。
不動産なんてほしければ 買いなんですよ。
2000万の借金も3000万の借金も大差ないじゃないですか。1年悩んで家賃払ったら150万くらいになるでしょ。もし来年あたりにローンの利率が1%あがったらどうするんですか?
みなさんが 来年もこの掲示板やらで右往左往している間に 私は海辺をのんびり散歩して、
帰りになじみのロコモコ屋でビール飲んでますね。
では よき 住宅探しライフをww
79: 匿名 
[2010-05-18 09:10:35]
また批判が出ると買えないと決め付ける輩が湧いてますね。
良い物件だと自分に言い聞かせるために、
嫌な書き込みを罵倒してるだけでしょ?
おっと、私も思い込みで決め付けてしまいました。
同じ穴の貉ですね(笑)
80: 匿名さん 
[2010-05-19 00:14:56]
ここのようにあまりにも統一的な街並みだと、逆に建て替えた時に周りから浮いちゃうよね。

やっぱり、同じ大規模でも、ある程度統一感があり、かつ複数のハウスメーカで競った
「さくらが丘Issac日吉」のような開発の方がいいよね。
あそこは、タウンセキュリティやデザインは秀逸だったな。

それと比べると、ここはどれも中途半端。それに藤沢だと、海側じゃなきゃ資産価値ないよ。

やっぱり、注文住宅かさくらが丘のような開発をじっくり待つかな。

78さんは、勝手に賃貸からの一次取得者を想定しているようだけど、既に持ち家でじっくりいい物件
を待てる余裕のある二次取得者もいるんだよね~。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる