浦和の今後の発展について

[評判気になるさん]

マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。

浦和の今後の発展について色々と話しましょう。

[751: 評判気になるさん]

>>750 通りがかりさん
それやるには浦和は容積率足りないんだよ
だからレジデンスオンリーの板マンしかできない

[752: マンコミュファンさん]

デザイナーズビル？せっかく頑張ってオシャレなビル建ててくれたのに上手くいってないんだ…

[753: マンション掲示板さん]

>>749 マンション検討中さん

あのビル東急が建てたの？
完全なる大失敗だよね。

[754: マンション検討中さん]

素直にブランズにしておけばよかったのにな
浦和の富裕層はシニアがメインで、子育て世帯はドミノマンションのローン払ったら公立行かせるしかないくらいの収入層が仕方なく浦和で買うわけだからな。デザイナーズビルのおしゃれなテナントを利用する余力があるはずもない

[755: マンション掲示板さん]

>>749 マンション検討中さん
この前、前を通りかかったら保育園が1つ入居したきりだった
浦和で買う人は子育てと利便性しか求めてないことがよくわかる

[756: マンション掲示板さん]

ヘアーサロンやアパレルは大宮か都内行けばいいからなぁ
かと言っておしゃれな飲食店やカフェ誘致しようにも道路と車と汚いビルしか見えない浦和の最悪の景観が立ちはだかる

[757: 匿名さん]

>>750 通りがかりさん
複合開発しても浦和じゃスーパーと飯屋くらいしか客が入らないかと

[758: マンション検討中さん]

あの立地でブランズなら瞬間蒸発だっただろうに。勿体無い

[759: マンション掲示板さん]

浦和にブランズ来てほしかったな
東急は浦和についてよく知らなさそうだし仕方ないか

[760: マンション掲示板さん]

まずは県庁がヘボ過ぎ問題を解決するべき
そもそも浦和に県庁があることを知らない人が多いけど知ってもらったとしても県庁がヘボ過ぎて浦和が舐められる

[761: 口コミ知りたいさん]

浦和にはマンション以外のものを建てても無駄なのか…

[762: 通りがかりさん]

>>749 マンション検討中さん

このデザイナーズビルは割りとマジで謎だよな
神立地過ぎて賃料が高いからにしてもテナントが全く埋まらないのは理解に苦しむ

[763: 口コミ知りたいさん]

いま建ってる築古マンションが新築マンションに建て替えられるだけで街の雰囲気かなり明るくなるよ

[764: 通りがかりさん]

>>759 マンション掲示板さん
武蔵浦和第8-2街区は東急だけどね。
マンションだけではなく商業施設も含めた複合開発なら東急プラザができる可能性あり。

[765: 口コミ知りたいさん]

浦和にも東急とモリモトが来てほしい！

[766: 口コミ知りたいさん]

>>764 通りがかりさん
浦和伊勢丹に加えて武蔵浦和東急プラザができれば浦和のブランド力が高まりそう
別所の高台とタワマンに富裕層は大勢住んでると思うんだよね。東急ブランドならタクシーで来れる距離の常盤仲町高砂の高台、岸町あたりの富裕層も集客できるでしょ

[767: マンション検討中さん]

鹿手袋にブランズあるけど販売ずいぶん苦戦したらしい
武蔵浦和再開発でもあまり冒険はしてくれないかも

[768: 口コミ知りたいさん]

今さら街の景観を変えることなんて出来ないんだから西口再開発とイトーヨーカドーの跡地開発くらいはせめて全力でしてくれ

[769: 匿名さん]

東急があそこまでブランド力を持てたのは神奈川方面の私鉄だからだよね
埼玉の私鉄だったら絶対ブランド力を持ててない
埼玉はダサくて神奈川はオシャレ
この絶対的なイメージ差はもう覆らないんだろう
浦和は埼玉にしてはハイソなイメージを保ててる方だが

[770: マンション検討中さん]

ヨーカドーは駅前からだいぶ外れてるから景観には寄与しないのでは
肝心なのは浦和の顔となる駅前エリアの雰囲気決める伊勢丹コルソの建て替えと高台の官庁・高級住宅地エリアの雰囲気決める県庁の建て替え

[771: 匿名さん]

>>770 マンション検討中さん

建て替えが浦和の命運を握ってるな

[772: 匿名さん]

浦和に私鉄が来てくれれば嬉しいけどこれ以上路線が増えようがないだろうな
武蔵小杉がマジで羨ましい

[773: eマンションさん]

本来は地盤が良くてハザードリスクの少ない浦和の方が格上の筈なんだけど今や浦和は武蔵小杉の下位互換になってしまってるからな。
ハザードなんかより交通アクセスの方が優先順位高いんだろうな。

[774: マンション掲示板さん]

>>773 eマンションさん
みんな戸建やアパートに住んでた時代ならそうかもしれないけど・・・
でも浦和エリアの中に限れば地盤が良い高台エリアがやはり高いよ

[775: eマンションさん]

浦和と武蔵小杉は共通点が結構あるよね
どちらもアドレスのせいでマイナスイメージを抱えてる(埼玉と川崎)

[776: マンション掲示板さん]

いや、東急が通ってる川崎市の北部エリアはお洒落イメージしかない

[777: マンコミュファンさん]

>>776 マンション掲示板さん

川崎がお洒落？？？

[778: マンション掲示板さん]

「東京出たことを激しく後悔」　小池氏の少子化対策がもたらす波紋　“自治体格差”訴える声も
https://news.yahoo.co.jp/articles/4b0f95fdd0d90a66b4bdbf23f18ab66ca69a...

東京都の小池百合子知事が手厚い子育て世代支援策を打ち出したことが他の道府県に大きな衝撃を与えている。なかでも神奈川や埼玉など、近隣の子育て世代からは、「都内から引っ越してきたはいいが、まさかこんなことになるとは」と引っ越しを嘆く声も。
東京以外の他県の子育て世代からは大胆な政策をうらやむ声も見られた。
「東京出たことを激しく後悔」「都内→川崎に引っ越してきたはいいが、まさかこんなことになるとは」「東京に家買えば良かった… さいたま市の保育料はえげつない」

[779: マンコミュファンさん]

伊勢丹の隣にパチンコ屋ができると聞いたときから不吉な予感はしたけどまさかあれが浦和の終わりの始まりになるとはな

[780: 匿名さん]

>>779 マンコミュファンさん
何かあったの？

[781: マンコミュファンさん]

浦高の落ちぶれ具合が気になる
果たして復活する時は来るのだろうか？

[782: マンション比較中さん]

今年進学実績が回復する可能性もあるから結果発表を待とう

[783: マンション掲示板さん]

東大現役合格17人って、東京神奈川じゃ中堅校程度のレベルだぞw

[784: 検討板ユーザーさん]

これが文化都市浦和が誇る最高の進学高の現実
私立一貫校の誘致は本当に不要ですか？

[785: マンコミュファンさん]

私立一貫校の誘致に反対してる人は老人なのかな？
県都浦和の名門、浦高があるから大丈夫ってマジで考えてそう

[786: マンション検討中さん]

無理と言っているだけで反対してる人は別にいないのでは

[787: マンション検討中さん]

明の星と栄東が既にあるんだよなぁ
この2校を簡単に超えられるとは思えないけど

[788: マンコミュファンさん]

>>787 マンション検討中さん

どちらも滑り止めの星だからな
真の名門校がほしい

[789: マンション検討中さん]

浦和開成や浦和桜蔭ができるならよいが
渋谷教育学園なんてぽっと出の学校が来て浦高や一女の上に行ったら浦和の品格が下がる

[790: マンション掲示板さん]

>>789 マンション検討中さん

浦和の品格ってなんだよw

[791: マンコミュファンさん]

>>789 マンション検討中さん

渋幕から見たら浦和の高校なんて底辺校としか思われてないだろ

[792: 評判気になるさん]

>>791 マンコミュファンさん

悲しいけどこれが現実

[793: 評判気になるさん]

浦和の景観を良くする方法は無電柱化しかないよ。
景観が良いって言われてる街はほとんど無電柱化されてるからね。

[794: マンション掲示板さん]

ドミノマンションと狭小住宅で埋め尽くされてしまった景観は何やっても元には戻らないよ

[795: 評判気になるさん]

県庁の建て替えの話が出てるけど県庁もさいたま新都心に移転する可能性はあるのかな？

[796: 匿名さん]

新都心もクソみたいな開発で土地埋めたからもうろくな土地は余ってないよ

[797: 検討板ユーザーさん]

市役所は移転する理由付けがあるが県庁は今のところ浦和から移転する理由付けがない

[798: 匿名さん]

まちづくりビジョンも県都浦和を謳ってるから
建て替えが既定路線

[799: 匿名さん]

今日市役所の近くを散歩してたら市役所横の一等地がオープンハウスの分譲地になってた
あそこに安っぽい3階建がゴチャゴチャ建て込んで建ったら相当目立つだろうな。浦和らしいといえば、らしいがw

[800: 匿名さん]

市役所近くとか駅遠くてプンの客層と合わなそうだが売れるのかね
遠い割には地価は安くならないエリアだし
どうせ駐車場1台だから駅徒歩重要だろうに