マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。
浦和の今後の発展について色々と話しましょう。
[スレ作成日時]2022-12-26 11:11:44
\専門家に相談できる/
浦和の今後の発展について
6737:
検討板ユーザーさん
[2023-05-01 06:05:23]
|
6738:
検討板ユーザーさん
[2023-05-01 06:06:12]
|
6739:
匿名さん
[2023-05-01 06:48:12]
武蔵浦和は
災害リスクが高い問題 タワマン林立のせいで学校がパンク問題 個人店や遊べる所が無さ過ぎてつまらない問題 市街地が狭過ぎ問題 大きな病院がない問題 まともな公園がない問題 進学校がない問題 武蔵浦和といえばこれだというものが何もない問題 と様々な問題に直面しています 我らが愛すべき武蔵浦和の為にこれら諸問題の解決策を皆で考えていきましょう! |
6740:
マンション検討中さん
[2023-05-01 07:02:19]
>>6738 検討板ユーザーさん
岸町高砂の人がなぜそこまで武蔵浦和に必死になるの?浦和でいいじゃん |
6741:
匿名さん
[2023-05-01 07:11:20]
だから大宮だって
|
6742:
マンコミュファンさん
[2023-05-01 07:19:03]
岸町高砂の人が、なんでステアリ自慢したりこんなに武蔵浦和に過剰反応するのか不思議すぎる。
中学校の校舎が南区にあるってだけで、中受したらなおさら関係ないよね。 |
6743:
名無しさん
[2023-05-01 07:25:18]
埼京線が通勤電車の時点でムサウラのステータスが上がることはない
|
6744:
検討板ユーザーさん
[2023-05-01 07:41:05]
|
6745:
マンコミュファンさん
[2023-05-01 07:47:14]
僕達は岸町高砂さん
そんなに武蔵浦和にこだわらなくてもよいではないですか。浦和駅から東京方面も渋谷新宿方面も行けますし。 |
6746:
坪単価比較中さん
[2023-05-01 07:47:34]
東京通勤の為のだけに仕方なく住む所なら武蔵浦和より東京に近い街の方がいいしそもそも東京都内に住めという話になる
|
|
6747:
名無しさん
[2023-05-01 07:50:19]
|
6748:
名無しさん
[2023-05-01 07:53:09]
|
6749:
マンコミュファンさん
[2023-05-01 07:57:41]
|
6750:
評判気になるさん
[2023-05-01 08:04:55]
>>6747 名無しさん
そのとおりだと思う どんどん新しい人が入ってくる武蔵浦和についてここで話ししても無意味かと 広域検討者から相手にされていない北浦和や南浦和について議論する方が浦和の発展には有益 |
6751:
評判気になるさん
[2023-05-01 08:07:00]
|
6752:
評判気になるさん
[2023-05-01 08:09:53]
|
6753:
匿名さん
[2023-05-01 08:12:47]
武蔵浦和の発展=マンション林立して学校パンクさせて狭苦しい街を作ってるだけ
タワマン林立地区で動く小中一貫校計画 3校舎に3700人…課題も https://www.asahi.com/sp/articles/ASR1S5VTSR1NUTNB002.html |
6754:
口コミ知りたいさん
[2023-05-01 08:14:41]
|
6755:
検討板ユーザーさん
[2023-05-01 08:15:35]
|
6756:
検討板ユーザーさん
[2023-05-01 08:19:25]
>>6754 口コミ知りたいさん
一般論で言わせてもらうと坪350で約300戸のマンションは広域検討の人が相当数買わないと厳しいぞ。 地元需要だけで完売は無理だ。 それと、広域検討の範囲はない。 広域で検討している人は都内、神奈川、埼玉、千葉のあらゆる物件を見ているからな。 あらゆる物件を見た上で総合的に判断する。 |
6757:
検討板ユーザーさん
[2023-05-01 08:22:12]
|
6758:
eマンションさん
[2023-05-01 08:23:51]
北浦和は本当に北浦和の常識しか知らないのなw
ちょっと笑ってしまったw |
6759:
口コミ知りたいさん
[2023-05-01 08:26:52]
|
6760:
匿名さん
[2023-05-01 08:31:31]
|
6761:
口コミ知りたいさん
[2023-05-01 08:47:15]
>>6759 口コミ知りたいさん
たしかにステアリ=武蔵浦和の住民層は乖離あるかも |
6762:
マンション検討中さん
[2023-05-01 08:49:13]
|
6763:
マンコミュファンさん
[2023-05-01 08:49:54]
>>6760 匿名さん
武蔵浦和と外国人だらけの蕨は全然違うかと。 |
6764:
匿名さん
[2023-05-01 08:50:31]
タワマンのせいで
学校も公園も病院も個人店も娯楽も何もかも足りない地獄みたいな街になった |
6765:
検討板ユーザーさん
[2023-05-01 08:56:17]
武蔵浦和が抱える諸問題から目を背けてもどうにもならないもんな
|
6766:
匿名さん
[2023-05-01 09:02:18]
|
6767:
匿名さん
[2023-05-01 09:02:44]
さて、まずは北浦和をどうするか議論しよう
|
6768:
eマンションさん
[2023-05-01 09:11:39]
北浦和の諸問題から目を背ける北浦和w
|
6769:
匿名さん
[2023-05-01 09:16:42]
夫婦共に通勤が副都心方面か大宮方面の場合、武蔵浦和駅ならタワマン買える価格でわざわざ浦和駅の板マン選ぶ理由があまりない
うちも武蔵浦和駅と浦和駅は並べて検討した |
6770:
検討板ユーザーさん
[2023-05-01 09:20:33]
災害リスクが高い武蔵浦和の地盤改良をするとしたらいくらかかる?
|
6771:
マンション検討中さん
[2023-05-01 09:47:41]
再開発が昭和に行われた北浦和を武蔵浦和のような広域から選ばれる街並みの人気駅にするのは無理だけど、容積率緩和してタワマン数本作るくらいならできる気がするんだけどなあ
さいたまではどうしてやれないのかな |
6772:
評判気になるさん
[2023-05-01 09:48:24]
|
6773:
評判気になるさん
[2023-05-01 09:49:46]
|
6774:
評判気になるさん
[2023-05-01 09:52:00]
|
6775:
販売関係者さん
[2023-05-01 09:54:38]
>>6772 評判気になるさん
ムサコもマンション自体が傾かなくても大打撃受けたし、災害時にライフラインも絶たれるぞ |
6776:
マンション検討中さん
[2023-05-01 09:57:43]
|
6777:
名無しさん
[2023-05-01 09:59:30]
|
6778:
通りがかりさん
[2023-05-01 10:06:50]
|
6779:
検討板ユーザーさん
[2023-05-01 10:10:16]
>>6756 検討板ユーザーさん
個別駅近物件の価格を取り上げその地域全体の価格が高いように見せかけるのは無理がある。例え、このスレで散々取り上げているは北浦和や南浦和の中古マンション平均価格は武蔵浦和の中古マンション価格より高いんだよ。因みにエリア全体から評価すると、武蔵浦和は北南浦和より下位にある結論になるのは自然の流れではないかな。 |
6780:
販売関係者さん
[2023-05-01 10:10:27]
埼京線沿線の武蔵浦和じゃ武蔵小杉や二子玉川には一生なれないだろうね
環境も悪いみたいだし |
6781:
通りがかりさん
[2023-05-01 10:13:04]
>>6777 名無しさん
埼玉県でやるなら浦和か大宮だろうね。 |
6782:
マンション検討中さん
[2023-05-01 10:13:36]
武蔵浦和の人ってやたら豊洲、武蔵小杉、二子玉、流山、柏の葉あたりと同じグループで同格だと思い込みたがるよねw
|
6783:
通りがかりさん
[2023-05-01 10:13:47]
>>6779 検討板ユーザーさん
言い訳は見苦しいだけ。 |
6784:
通りがかりさん
[2023-05-01 10:14:33]
>>6780 販売関係者さん
災害は3年経過したらみんな忘れて元通りだよ。 |
6785:
通りがかりさん
[2023-05-01 10:15:07]
>>6782 マンション検討中さん
あんた、いつも苦しくなると煽りの書き込みするよね。 |
6786:
口コミ知りたいさん
[2023-05-01 10:31:30]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
立地=交通利便性は最大の武器だからな。
そして、その次に重要なのは生活利便性。
武蔵浦和はどちらも兼ね備えている。
これで人気にならなかったらおかしい。