浦和の今後の発展について

[評判気になるさん]

マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。

浦和の今後の発展について色々と話しましょう。

[6717: マンション検討中さん]

埼玉南部の何もない街の人は大体同じことを言う

[6718: 通りがかりさん]

>>6716 評判気になるさん
逆に生活のためのもの以外は何もないのが特別な何かなんだろうな。
そしてそこに惹かれるファミリーが層が多いと。
だから坪350のマンションが売れる。

[6719: 通りがかりさん]

>>6717 マンション検討中さん
北浦和に何かあったか？

[6720: 匿名さん]

>>6702
捏造乙

[6721: マンコミュファンさん]

とある武蔵浦和住民の感想

よし今日は武蔵浦和の不満言うわ！個人店少なすぎ！駅前タワマンとデッキばっかで圧迫感！スタバ図書館学習席混んでてまともに使えん！沼影あたり地盤ちょくちょく弱め！自然皆無！街力に対して人多すぎ！乗り換えで走るなおっさん危ない！始発あるけど座席争奪で結局消耗！街の歴史が感じられない！

[6722: 口コミ知りたいさん]

武蔵浦和は別に住みやすさ特化と言えるほど住みやすくもないしね
逆に問題点が目立つ

[6723: マンコミュファンさん]

>>6722 口コミ知りたいさん
住んだことないのに偉そうに

[6724: マンコミュファンさん]

>>6702 評判気になるさん
2022年版はこれな

大宮区 9.77件
中央区 4.95件
浦和区 4.64件
南区 4.96件

https://www.police.pref.saitama.lg.jp/documents/5364/hannzaininnti12.p...
https://www.city.saitama.jp/006/013/005/001/jikeiretsu_d/fil/soujinkou...

一概には言えんが浦和区と南区は治安が悪化傾向

[6725: 名無しさん]

武蔵浦和は放置しても勝手に発展するので議論するのは時間の無駄ですな。
浦和の発展において迷惑かけている北浦和をどうするべきか議論しようか。

[6726: 匿名さん]

>>6724
大宮は東口の一部地域だけでそれ以外は安全

[6727: マンション掲示板さん]

>>6724 マンコミュファンさん

地域粉飾のため平気に嘘つく人々だな。

[6728: 口コミ知りたいさん]

>>6725 名無しさん
発展ってマンション林立して学校パンクさせてるだけでは？

[6729: マンコミュファンさん]

>>6728 口コミ知りたいさん
それは柏の葉や流山も同じ
保育園、幼稚園、学校がキャパ超えて問題になっている

[6730: 匿名さん]

それでも柏の葉や流山は良い面で注目浴びてるからまだいいけど武蔵浦和は…

[6731: マンコミュファンさん]

>>6730 匿名さん
武蔵浦和はステアリが売れてるから何の問題もない
売れてないなら誇大広告でもして宣伝する必要があるが、売れているなら宣伝する必要性が皆無

[6732: マンション検討中さん]

そして学校は更にギュウギュウ詰めになり街も狭苦しくなっていく

[6733: 検討板ユーザーさん]

>>6730 匿名さん
結局のところ立地は最大の武器ということだろ。
千葉は都心や副都心が遠いから大金かけて開発して大金かけて宣伝しないと選んでもらえない。
埼玉は都心や副都心が近いから開発手抜きして宣伝しなくても選んでもらえる。
埼玉と千葉を同列で比較するのはカテゴリーが違う。

[6734: 評判気になるさん]

北浦和が言っている「発展する」「開発に成功する」というのは具体的にどういう状況なのかね?
さっぱり意味がわ分からないんだけど。

[6735: マンション検討中さん]

何故かこのスレでは武蔵浦和を過小評価したい人がいるが埼京線通勤快速で池袋19分新宿渋谷25分で乗り換えなしでアクセスできる交通利便性と駅前5分圏内でスーパーコンビニのみならずベビー用品、書店、区役所、ファミリーレストラン、メディカルモールなどの全ての用事が賄え、これらに広い歩道とペディストリアンデッキで安全かつ容易にアクセスできる生活利便性は県南では圧倒的で特に子育て世帯から人気を集め浦和と大宮の次に高いのは当然の評価

[6736: 口コミ知りたいさん]

>>6735 マンション検討中さん
それらのものって別にどこにでもあるやん

[6737: 検討板ユーザーさん]

>>6735 マンション検討中さん
立地=交通利便性は最大の武器だからな。
そして、その次に重要なのは生活利便性。
武蔵浦和はどちらも兼ね備えている。
これで人気にならなかったらおかしい。

[6738: 検討板ユーザーさん]

>>6736 口コミ知りたいさん
具体的にどこ?
逃げずに答えろよ。

[6739: 匿名さん]

武蔵浦和は

災害リスクが高い問題
タワマン林立のせいで学校がパンク問題
個人店や遊べる所が無さ過ぎてつまらない問題
市街地が狭過ぎ問題
大きな病院がない問題
まともな公園がない問題
進学校がない問題
武蔵浦和といえばこれだというものが何もない問題

と様々な問題に直面しています
我らが愛すべき武蔵浦和の為にこれら諸問題の解決策を皆で考えていきましょう！

[6740: マンション検討中さん]

>>6738 検討板ユーザーさん
岸町高砂の人がなぜそこまで武蔵浦和に必死になるの？浦和でいいじゃん

[6741: 匿名さん]

だから大宮だって

[6742: マンコミュファンさん]

岸町高砂の人が、なんでステアリ自慢したりこんなに武蔵浦和に過剰反応するのか不思議すぎる。
中学校の校舎が南区にあるってだけで、中受したらなおさら関係ないよね。

[6743: 名無しさん]

埼京線が通勤電車の時点でムサウラのステータスが上がることはない

[6744: 検討板ユーザーさん]

>>6740 マンション検討中さん
早く答えろよ。
どこにでもあるんだからすぐに答えられるだろ。

[6745: マンコミュファンさん]

僕達は岸町高砂さん
そんなに武蔵浦和にこだわらなくてもよいではないですか。浦和駅から東京方面も渋谷新宿方面も行けますし。

[6746: 坪単価比較中さん]

東京通勤の為のだけに仕方なく住む所なら武蔵浦和より東京に近い街の方がいいしそもそも東京都内に住めという話になる

[6747: 名無しさん]

>>6739 匿名さん
武蔵浦和は放置しても勝手に発展するので議論するのは時間の無駄。
浦和の発展において迷惑かけている北浦和をどうするべきか議論しようか。

[6748: 名無しさん]

>>6746 坪単価比較中さん
都内→高い
川口、蕨→治安悪過ぎ
戸田→安いけど発展していなくて不便

武蔵浦和を選ぶ人が増えるのは当然の流れかと。

[6749: マンコミュファンさん]

>>6748 名無しさん
つまり岸町高砂が買えない人達が武蔵浦和を選ぶってことですよね？
それなら岸町高砂さんは武蔵浦和に熱くならずに、高みの見物でいいじゃないですか。

[6750: 評判気になるさん]

>>6747 名無しさん
そのとおりだと思う
どんどん新しい人が入ってくる武蔵浦和についてここで話ししても無意味かと
広域検討者から相手にされていない北浦和や南浦和について議論する方が浦和の発展には有益

[6751: 評判気になるさん]

>>6744 検討板ユーザーさん
回答できずまた逃げるでしょうよ
どこにでもないから広域検討者から選択されるのは皆知ってる

[6752: 評判気になるさん]

>>6733 検討板ユーザーさん
開発しなくても選んでもらえるから大宮の東口はご覧の有様だし北浦和と南浦和は昭和のまま
浦和や武蔵浦和や大宮の西口はまだ良い方

[6753: 匿名さん]

武蔵浦和の発展＝マンション林立して学校パンクさせて狭苦しい街を作ってるだけ

タワマン林立地区で動く小中一貫校計画　3校舎に3700人…課題も
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR1S5VTSR1NUTNB002.html

[6754: 口コミ知りたいさん]

>>6751 評判気になるさん
僕達は岸町高砂さん
武蔵浦和が広域検討者から選択されるというのはどのデータからわかったんですか？広域とは具体的にどの範囲ですか？

[6755: 検討板ユーザーさん]

>>6753 匿名さん
人が集まるからこその課題だな。
方向性は決まっているのだからここから先は行政の仕事だ。

[6756: 検討板ユーザーさん]

>>6754 口コミ知りたいさん
一般論で言わせてもらうと坪350で約300戸のマンションは広域検討の人が相当数買わないと厳しいぞ。
地元需要だけで完売は無理だ。

それと、広域検討の範囲はない。
広域で検討している人は都内、神奈川、埼玉、千葉のあらゆる物件を見ているからな。
あらゆる物件を見た上で総合的に判断する。

[6757: 検討板ユーザーさん]

>>6750 評判気になるさん
広域で検討している人が北浦和や南浦和を選ぶ理由がないんだよな。
古臭い街だし。

[6758: eマンションさん]

北浦和は本当に北浦和の常識しか知らないのなw
ちょっと笑ってしまったw

[6759: 口コミ知りたいさん]

>>6756 検討板ユーザーさん
ステアリ＝武蔵浦和という定義ですか？
ステアリは別物で考えないと、武蔵浦和全体の住民層と乖離が大きくないですか？

[6760: 匿名さん]

>>6755 検討板ユーザーさん
蕨みたいなもんだね
人が密集してるだけ

[6761: 口コミ知りたいさん]

>>6759 口コミ知りたいさん
たしかにステアリ＝武蔵浦和の住民層は乖離あるかも

[6762: マンション検討中さん]

>>6759 口コミ知りたいさん
>>6761 口コミ知りたいさん
ステアリというよりもタワマン全部だろうね。
駅周辺のタワマンとそれ以外は世界が違う。

[6763: マンコミュファンさん]

>>6760 匿名さん
武蔵浦和と外国人だらけの蕨は全然違うかと。

[6764: 匿名さん]

タワマンのせいで
学校も公園も病院も個人店も娯楽も何もかも足りない地獄みたいな街になった

[6765: 検討板ユーザーさん]

武蔵浦和が抱える諸問題から目を背けてもどうにもならないもんな

[6766: 匿名さん]

>>6759 口コミ知りたいさん
北浦和も同じだけどね
何もない昭和な街に年寄りが集まっている

[6767: 匿名さん]

さて、まずは北浦和をどうするか議論しよう

[6768: eマンションさん]

北浦和の諸問題から目を背ける北浦和w

[6769: 匿名さん]

夫婦共に通勤が副都心方面か大宮方面の場合、武蔵浦和駅ならタワマン買える価格でわざわざ浦和駅の板マン選ぶ理由があまりない
うちも武蔵浦和駅と浦和駅は並べて検討した

[6770: 検討板ユーザーさん]

災害リスクが高い武蔵浦和の地盤改良をするとしたらいくらかかる？

[6771: マンション検討中さん]

再開発が昭和に行われた北浦和を武蔵浦和のような広域から選ばれる街並みの人気駅にするのは無理だけど、容積率緩和してタワマン数本作るくらいならできる気がするんだけどなあ
さいたまではどうしてやれないのかな

[6772: 評判気になるさん]

>>6770 検討板ユーザーさん
マンションは基礎地盤まで杭打ちしてるから安全
マンション増やすのが一番効率が良い

[6773: 評判気になるさん]

>>6771 マンション検討中さん
まとまった土地がない
地権者との交渉も手間

[6774: 評判気になるさん]

>>6769 匿名さん
武蔵浦和が生活できないくらい不便ならともかく、浦和より便利な部分もある
個人的にはお金出せるなら浦和だけれども武蔵浦和も候補には入れると思われ

[6775: 販売関係者さん]

>>6772 評判気になるさん
ムサコもマンション自体が傾かなくても大打撃受けたし、災害時にライフラインも絶たれるぞ

[6776: マンション検討中さん]

>>6775 販売関係者さん
あれは地下に防水対策なく電源室を置くというありえない杜撰さが招いた事態
その後きちんと対策がされてムサコのマンション価格は災害前よりさらに高騰してる

[6777: 名無しさん]

>>6773 評判気になるさん
確かによりによって北浦和でやる理由がないな
俺がデベの担当者なら都内でやると思うわ

[6778: 通りがかりさん]

>>6775 販売関係者さん
武蔵小杉や二子玉川はそれでも大人気だろうに。
あんたが言うことはいつもながらまったく説得力がない。

[6779: 検討板ユーザーさん]

>>6756 検討板ユーザーさん

個別駅近物件の価格を取り上げその地域全体の価格が高いように見せかけるのは無理がある。例え、このスレで散々取り上げているは北浦和や南浦和の中古マンション平均価格は武蔵浦和の中古マンション価格より高いんだよ。因みにエリア全体から評価すると、武蔵浦和は北南浦和より下位にある結論になるのは自然の流れではないかな。

[6780: 販売関係者さん]

埼京線沿線の武蔵浦和じゃ武蔵小杉や二子玉川には一生なれないだろうね
環境も悪いみたいだし

[6781: 通りがかりさん]

>>6777 名無しさん
埼玉県でやるなら浦和か大宮だろうね。

[6782: マンション検討中さん]

武蔵浦和の人ってやたら豊洲、武蔵小杉、二子玉、流山、柏の葉あたりと同じグループで同格だと思い込みたがるよねｗ

[6783: 通りがかりさん]

>>6779 検討板ユーザーさん
言い訳は見苦しいだけ。

[6784: 通りがかりさん]

>>6780 販売関係者さん
災害は3年経過したらみんな忘れて元通りだよ。

[6785: 通りがかりさん]

>>6782 マンション検討中さん
あんた、いつも苦しくなると煽りの書き込みするよね。

[6786: 口コミ知りたいさん]

>>6779 検討板ユーザーさん
駅近徒歩5分以内は昨今のトレンドですよ
それ以外のマンションに価値はありません

[6787: eマンションさん]

>>6786 口コミ知りたいさん
又嘘ついて逃げるの？では都内マンションの多数が駅距離５分以上のものだけど、君の理屈に基づくと価値がないと結論づけられることになるよね。仮定に価値ないものにして、実際のところ、武蔵浦和駅近マンションより遥かに高いので、武蔵浦和の駅近マンションは価値ないものより価値ないの結論にならないかな？ゆっくり考えてみな。

[6788: マンコミュファンさん]

>>6779 検討板ユーザーさん
公示地価で見ても北浦和は武蔵浦和に負けてるぞ。
北浦和が浦和エリアで2番手という幻想は捨てるべきだ。

武蔵浦和(さいたま市南区白幡5-19-22) 662,000
北浦和(さいたま市浦和区北浦和1-1-7) 620,000
北浦和(さいたま市浦和区北浦和4-3-16) 619,000

[6789: 口コミ知りたいさん]

>>6787 eマンションさん
不動産の市況を勉強してから書き込んでいただけますかね

[6790: マンション掲示板さん]

武蔵浦和の地盤の弱さと洪水リスクについてはもうどうにもならないからな
特に駅近は買わない方がいい

[6791: 坪単価比較中さん]

>>6788 マンコミュファンさん
ハザードエリアの武蔵浦和にマンションの価格で負け公示地価でも負ける北浦和
本気で開発しないとやばくね？

[6792: 坪単価比較中さん]

>>6790 マンション掲示板さん
それは首都圏のほとんどに言える話
何も武蔵浦和に限ったことではない

[6793: マンション掲示板さん]

埼玉は特に災害の強さが長所だと言われている
埼玉なのに災害に弱い武蔵浦和は詐欺みたいなもんだ

[6794: 口コミ知りたいさん]

>>6793 マンション掲示板さん
浦和区内でもかなりの範囲がハザードリスクですよ。

[6795: マンション検討中さん]

個人的には今後数百年間に一度起こるかどうかも怪しい荒川の堤防決壊リスクより、遥かに可能性が高い首都圏直下地震や大雨での内水氾濫リスクを気にした方が合理的と思う
その点では浦和区は決して強くないし特に大宮大地の谷底だった常盤は落第エリアが多い

[6796: 通りがかりさん]

>>6787 eマンションさん
日本語不自由すぎて頭が痛くなる

[6797: マンション掲示板さん]

>>6793 マンション掲示板さん
災害に強いのは大宮以北だよ
そんなに地震や洪水が怖いなら上尾や熊谷で買え

[6798: eマンションさん]

ここまだ喧嘩してたんだ。朝からご苦労様。

僕達は岸町高砂さんは、
岸町高砂に住んでいるのに、北浦和と南浦和を叩いて武蔵浦和のポジションを押し上げたい一心で毎日頑張ってるのがかわいく思えてきた。

[6799: 匿名さん]

>>6795 マンション検討中さん

浦和区民だけど、このスレでハザードリスクに触れると常盤や仲町小を取り上げて誤解を与えがちになっているなと思っているが。現状として、広い常盤地区の個別エリア以外殆ど高台に位置し、地震と水害にかなり強いエリアだぞ。地域行政機関の多数はなぜ常盤エリアに配置しているかというと災害に強いんだからだ。例え、浦和水道局は仲町小に隣接する高台にあるよな。例の仲町小でも斜面にあるとしても標高は武蔵浦和より高いな、ほぼ発生しないと思うんだが、万が一仲町小に浸水する災害になった場合、武蔵浦和は既に深さ数メートルの水に浸かっているよな。纏めると、両エリアのハザードリスクの程度が全然違うんだよ。比較対象の選択ミスだな。一つ提案として、今後、このような話題で同じ埼京線仲間の戸田と比較したら優位性が出るかもな。

[6800: マンション掲示板さん]

結論　岸町高砂かムサウラのタワマンを買いましょう。価格は嘘を付きません

[6801: 匿名さん]

>>6799 匿名さん
残念だけど地価は開発の有無や需要と供給で変動するわけだから、
北浦和はとっくの昔に武蔵浦和に抜かれていると判断するのが正解
浦和エリアの現時点の序列は浦和＞武蔵浦和≧北浦和≧南浦和
浦和と武蔵浦和は再開発の予定があるから差はもっと開くかもね

[6802: 口コミ知りたいさん]

価格は正直だわな。

[6803: eマンションさん]

>>6799 匿名さん
武蔵浦和と戸田を比較したら戸田がかわいそうなことになるだけですよ。

[6804: マンコミュファンさん]

>>6803 eマンションさん

ハザードリスク面で戸田ならマインド取り相手として都合がいいんではと思うな。但し、都内距離なら向こうが優位に立つぞ。

[6805: マンコミュファンさん]

武蔵浦和が流山豊洲武蔵小杉みたいに注目されないのって本当はあまり良い街じゃないからなの？

[6806: マンコミュファンさん]

>>6801 匿名さん
武蔵浦和と戸田では比較にならんよ
マンションの価格も地価も次元が違いすぎる

[6807: マンコミュファンさん]

>>6805 マンコミュファンさん
宣伝してないからだろ
宣伝しなくても人が集まるのだから宣伝する必要がない、

[6808: 名無しさん]

戸田はまずは打倒川口だろ

[6809: eマンションさん]

戸田もめちゃくちゃ価格が上がってきてるから、北浦和の方が追いつかれる心配した方がいいな

[6811: マンション検討中さん]

北浦和は首都圏住みたい街ランキング210位
つまり広域検討者には存在すら認知されてない街

[6812: 検討板ユーザーさん]

>>6810 マンコミュファンさん
注目されないわけでもないです。武蔵浦和には及びませんけど。

[6813: eマンションさん]

>>6812 検討板ユーザーさん

[6814: マンション検討中さん]

>>6809 eマンションさん
戸田は上がってるとはいえ坪220～250程度。
開発も散発的だから大きな発展は見込めないんじゃないかな。

[6815: マンション検討中さん]

住みたい街みたいなランキングはほとんどステマだからまったくアテにならない。
数年前の1人暮らしの女性が選んだ住みたい街ランキングの1位が西川口だったりするし。

https://woman.chintai/page/2021ranking/shutoken/city.html

[6816: 検討板ユーザーさん]

北浦和は東口の本太と西口の常盤が両方ハザードなのも最近の人気が振るわない原因かもね