マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。
浦和の今後の発展について色々と話しましょう。
[スレ作成日時]2022-12-26 11:11:44
\専門家に相談できる/
浦和の今後の発展について
6701:
匿名さん
[2023-04-30 18:24:22]
|
6702:
評判気になるさん
[2023-04-30 18:31:16]
人口1,000人あたりの犯罪件数(令和3年)
大宮区 9.98件 中央区 5.75件 浦和区 4.13件 南区 4.08件 |
6703:
坪単価比較中さん
[2023-04-30 18:31:16]
武蔵浦和はファミリー層向けと言ってる人もいるけどとてもそういう環境には思えない
|
6704:
評判気になるさん
[2023-04-30 18:32:38]
武蔵浦和が本当にファミリー層向けなのかどうかはともかくファミリー層に人気なのは事実
|
6705:
坪単価比較中さん
[2023-04-30 18:37:40]
そのファミリー層が流山のように満足してる感じがしない
|
6706:
匿名さん
[2023-04-30 18:49:53]
|
6707:
評判気になるさん
[2023-04-30 18:54:35]
>>6705 坪単価比較中さん
それあなた個人の感想でしょう |
6708:
マンション検討中さん
[2023-04-30 18:58:34]
結局武蔵浦和の長所って何だろう?
|
6709:
名無しさん
[2023-04-30 19:01:33]
>>6702 評判気になるさん
南区は治安良いじゃん |
6710:
マンコミュファンさん
[2023-04-30 19:03:04]
|
|
6711:
マンション検討中さん
[2023-04-30 19:31:02]
何もないから曖昧な表現で誤魔化すしかないんだよな
|
6712:
名無しさん
[2023-04-30 19:52:51]
|
6713:
検討板ユーザーさん
[2023-04-30 20:00:02]
|
6714:
匿名さん
[2023-04-30 20:11:44]
|
6715:
マンション検討中さん
[2023-04-30 20:12:55]
南区の方が治安がいいんだね
|
6716:
評判気になるさん
[2023-04-30 20:15:33]
|
6717:
マンション検討中さん
[2023-04-30 20:21:07]
埼玉南部の何もない街の人は大体同じことを言う
|
6718:
通りがかりさん
[2023-04-30 20:27:05]
|
6719:
通りがかりさん
[2023-04-30 20:27:35]
>>6717 マンション検討中さん
北浦和に何かあったか? |
6720:
匿名さん
[2023-04-30 20:32:32]
>>6702
捏造乙 |
6721:
マンコミュファンさん
[2023-04-30 20:36:21]
とある武蔵浦和住民の感想
よし今日は武蔵浦和の不満言うわ!個人店少なすぎ!駅前タワマンとデッキばっかで圧迫感!スタバ図書館学習席混んでてまともに使えん!沼影あたり地盤ちょくちょく弱め!自然皆無!街力に対して人多すぎ!乗り換えで走るなおっさん危ない!始発あるけど座席争奪で結局消耗!街の歴史が感じられない! |
6722:
口コミ知りたいさん
[2023-04-30 20:42:22]
武蔵浦和は別に住みやすさ特化と言えるほど住みやすくもないしね
逆に問題点が目立つ |
6723:
マンコミュファンさん
[2023-04-30 20:44:01]
>>6722 口コミ知りたいさん
住んだことないのに偉そうに |
6724:
マンコミュファンさん
[2023-04-30 20:53:51]
>>6702 評判気になるさん
2022年版はこれな 大宮区 9.77件 中央区 4.95件 浦和区 4.64件 南区 4.96件 https://www.police.pref.saitama.lg.jp/documents/5364/hannzaininnti12.p... https://www.city.saitama.jp/006/013/005/001/jikeiretsu_d/fil/soujinkou... 一概には言えんが浦和区と南区は治安が悪化傾向 |
6725:
名無しさん
[2023-04-30 20:57:54]
武蔵浦和は放置しても勝手に発展するので議論するのは時間の無駄ですな。
浦和の発展において迷惑かけている北浦和をどうするべきか議論しようか。 |
6726:
匿名さん
[2023-04-30 21:07:53]
>>6724
大宮は東口の一部地域だけでそれ以外は安全 |
6727:
マンション掲示板さん
[2023-04-30 21:10:22]
|
6728:
口コミ知りたいさん
[2023-04-30 21:13:21]
|
6729:
マンコミュファンさん
[2023-04-30 22:04:19]
|
6730:
匿名さん
[2023-04-30 22:47:15]
それでも柏の葉や流山は良い面で注目浴びてるからまだいいけど武蔵浦和は…
|
6731:
マンコミュファンさん
[2023-04-30 22:59:49]
|
6732:
マンション検討中さん
[2023-04-30 23:11:29]
そして学校は更にギュウギュウ詰めになり街も狭苦しくなっていく
|
6733:
検討板ユーザーさん
[2023-04-30 23:44:58]
>>6730 匿名さん
結局のところ立地は最大の武器ということだろ。 千葉は都心や副都心が遠いから大金かけて開発して大金かけて宣伝しないと選んでもらえない。 埼玉は都心や副都心が近いから開発手抜きして宣伝しなくても選んでもらえる。 埼玉と千葉を同列で比較するのはカテゴリーが違う。 |
6734:
評判気になるさん
[2023-04-30 23:47:33]
北浦和が言っている「発展する」「開発に成功する」というのは具体的にどういう状況なのかね?
さっぱり意味がわ分からないんだけど。 |
6735:
マンション検討中さん
[2023-05-01 04:03:00]
何故かこのスレでは武蔵浦和を過小評価したい人がいるが埼京線通勤快速で池袋19分新宿渋谷25分で乗り換えなしでアクセスできる交通利便性と駅前5分圏内でスーパーコンビニのみならずベビー用品、書店、区役所、ファミリーレストラン、メディカルモールなどの全ての用事が賄え、これらに広い歩道とペディストリアンデッキで安全かつ容易にアクセスできる生活利便性は県南では圧倒的で特に子育て世帯から人気を集め浦和と大宮の次に高いのは当然の評価
|
6736:
口コミ知りたいさん
[2023-05-01 05:46:14]
>>6735 マンション検討中さん
それらのものって別にどこにでもあるやん |
6737:
検討板ユーザーさん
[2023-05-01 06:05:23]
|
6738:
検討板ユーザーさん
[2023-05-01 06:06:12]
|
6739:
匿名さん
[2023-05-01 06:48:12]
武蔵浦和は
災害リスクが高い問題 タワマン林立のせいで学校がパンク問題 個人店や遊べる所が無さ過ぎてつまらない問題 市街地が狭過ぎ問題 大きな病院がない問題 まともな公園がない問題 進学校がない問題 武蔵浦和といえばこれだというものが何もない問題 と様々な問題に直面しています 我らが愛すべき武蔵浦和の為にこれら諸問題の解決策を皆で考えていきましょう! |
6740:
マンション検討中さん
[2023-05-01 07:02:19]
>>6738 検討板ユーザーさん
岸町高砂の人がなぜそこまで武蔵浦和に必死になるの?浦和でいいじゃん |
6741:
匿名さん
[2023-05-01 07:11:20]
だから大宮だって
|
6742:
マンコミュファンさん
[2023-05-01 07:19:03]
岸町高砂の人が、なんでステアリ自慢したりこんなに武蔵浦和に過剰反応するのか不思議すぎる。
中学校の校舎が南区にあるってだけで、中受したらなおさら関係ないよね。 |
6743:
名無しさん
[2023-05-01 07:25:18]
埼京線が通勤電車の時点でムサウラのステータスが上がることはない
|
6744:
検討板ユーザーさん
[2023-05-01 07:41:05]
|
6745:
マンコミュファンさん
[2023-05-01 07:47:14]
僕達は岸町高砂さん
そんなに武蔵浦和にこだわらなくてもよいではないですか。浦和駅から東京方面も渋谷新宿方面も行けますし。 |
6746:
坪単価比較中さん
[2023-05-01 07:47:34]
東京通勤の為のだけに仕方なく住む所なら武蔵浦和より東京に近い街の方がいいしそもそも東京都内に住めという話になる
|
6747:
名無しさん
[2023-05-01 07:50:19]
|
6748:
名無しさん
[2023-05-01 07:53:09]
|
6749:
マンコミュファンさん
[2023-05-01 07:57:41]
|
6750:
評判気になるさん
[2023-05-01 08:04:55]
>>6747 名無しさん
そのとおりだと思う どんどん新しい人が入ってくる武蔵浦和についてここで話ししても無意味かと 広域検討者から相手にされていない北浦和や南浦和について議論する方が浦和の発展には有益 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ソースよろしく。
ソース出せないなら削除申請しなされ。