浦和の今後の発展について

[評判気になるさん]

マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。

浦和の今後の発展について色々と話しましょう。

[661: 匿名さん]

東京に住めない人が埼玉に住むというポジションな限り住民の質を上げることは無理でしょう

[662: 検討板ユーザーさん]

>>660 口コミ知りたいさん
もう十分高い
これ以上高くなっても住民の質が上がるわけじゃなく家の広さや仕様が落とされるだけ。2LDKにしか住めない都内みたいな街にしたいか？

[663: マンション検討中さん]

>>661 匿名さん

埼玉に住めない人が千葉に住むというポジションということになるのか！

[664: 匿名さん]

浦和は民度が高いという主張を一発でひっくり返すのが浦和レッズサポーターの存在

[665: 匿名さん]

まるで民度が高いと言われている地域が
浦和地区の全エリアであるようなミスリード
必死ですねw

[666: 口コミ知りたいさん]

東京都は第２子保育料が無償になるらしい
浦和のマンション価格の上昇はこれで終わりだな
それくらいインパクト大きい

[667: 匿名さん]

国がやらないから財力ある自治体だけが制度を拡充していって
周囲の自治体の少子高齢化と過疎化が進みますな

[668: 口コミ知りたいさん]

ファミリー層に人気の浦和にはかなりダメージありそう

[669: 検討板ユーザーさん]

今が浦和の不動産価格の最高値点になりそう
これから売って東京に行く人かなり出てくるんじゃない？

[670: 通りがかりさん]

もう千葉は下がってるからね

[671: 口コミ知りたいさん]

子育て世帯から支持されてた浦和にはとんでもないダメージありそう

[672: マンション掲示板さん]

そもそもさいたま市には他に誇れるような子育て支援は無かったからな
東京とここまで差が開いてしまうと何がなんでも東京アドレスに拘る人が激増しそう

[673: マンコミュファンさん]

今回の施策がどうこうと言うより、
やっぱり東京にいないと恩恵を受けられないだなぁといった空気感が形成されるのが一番ダメージ大きいと思う

[674: マンション検討中さん]

子育てに優しいのは東京というイメージが醸成されるのは大きいね
さいたま市は待機児童数ナンバーワンだったイメージ強いし

[675: 匿名さん]

埼玉は結局安いから選ばれてるだけだからね
環境的なアドバンテージも無い
経済的恩恵が薄くなったら一番苦しくなるのは埼玉

[676: マンション検討中さん]

もともと安上がりに住める、安上がりに教育を受けられる点で都内組に受けてた街だからなぁ
東京が本気出してきたらただのダさいたまですわ

[677: マンコミュファンさん]

え、子育てするのになんで埼玉？。。。
みたいな空気感は醸成されそう

[678: 匿名さん]

>>677 マンコミュファンさん
言い方上手いね。完璧に同意

[679: マンション検討中さん]

デベとしても、あえて浦和を選ぶのは通ですよ、お買い得ですよ、って売り方はできなくなるだろうな

[680: 匿名さん]

一部の都心区ではなく都の施策なのが大きい
地価安い多摩でも恩恵受けられるわけだから
市政が問われる
県には期待してない

[681: マンション検討中さん]

もうこうなったら徹底的に安上がりにこだわるべきだな
埼大附属高カモン！

[682: eマンションさん]

>>680 匿名さん
いま武蔵野以下国立と互角くらいの立ち位置だけど
まず国立のほうに目を向ける人が増えそう

[683: 通りがかりさん]

埼玉県の私立No.1は栄東？

[684: マンコミュファンさん]

>>683 通りがかりさん
偏差値では
慶応志木＆本庄早稲田

[685: 通りがかりさん]

なんだかんだで東京に住むべきなんだな
浦和に住むより足立区に住んだ方が恩恵が大きいという事実

[686: マンション検討中さん]

そりゃそうだろ
慶応志木＆本庄早稲田なんて受けてるのは中受しなかった残りカスだからな

[687: 匿名さん]

>>685 通りがかりさん
東京へのアクセスに頼り続けてたからこうなる
神奈川も千葉も東京依存から脱却しようと自県の魅力をアップさせる努力をしてるけど埼玉は東京に行けば何でもあるからとベッドタウンに徹したきたからね
環境的なアドバンテージがほぼ無い埼玉は苦しくなる

[688: 検討板ユーザーさん]

>>687 匿名さん

あえて横浜、あえて海浜幕張って層は今後もいそうだけど、あえて浦和ってのがかなり減りそう

[689: 口コミ知りたいさん]

冗談抜きに埼玉も東京の追従するなりしないと不動産価格が暴落するリスクがマジであるぞ
そうなると低所得層、外国人からしか選ばれなくなり治安の悪化が深刻なレベルにまでなりそう
公立を売りにしてた浦和なんかは特にダメージが大きいだろう

[690: 検討板ユーザーさん]

>>689 口コミ知りたいさん

浦和にベトナム人やらクルド人やらが流れ込んでくる未来か

[691: 匿名さん]

でも埼玉が子育て支援したらインフラ整備など他の面が犠牲になるぞ
東京の財政は異次元なんだよ

[692: 口コミ知りたいさん]

そもそもは東京都墨田区生まれだったが、７歳の頃に埼玉県へ引っ越し「東京から、とんでもないとこに行っちゃったな」と、子どもながら“絶望”したことを明かした。
その理由の一つが埼玉人の「屈折したプライド」。古市は「埼玉って特に南部の人って、東京に近いことを唯一の心の拠り所にしている」
「川口だったら“東京２４区”って言ってみたりとか、やたら東京の近くをアピールする」と説明した。

　埼玉県出身のＭＣ、堀尾正明（６４）は、一部の発言を認めつつ「でも、いい所もあるでしょ？　逆にいい所ってのを教えてくださいよ」と埼玉否定をした古市に食い下がったが、
「逆にあります？　埼玉のいい所って」と返され撃沈。「自慢できる観光地もないし、自慢できる食事もない」と、笑顔で追い打ちをかけられた堀尾だったが、古市を納得させる反論はできなかった。
さらに古市はパスポートを取得した際、本籍が埼玉にあるため、１ページ目の本籍地の欄に“ＳＡＩＴＡＭＡ”と書かれたことが嫌で、「東京って書かれたかった」と本音を漏らした。この古市の徹底した埼玉嫌いに、他の出演者からは「いいじゃないですか」とあきれ声も上がっていた。

[693: マンション掲示板さん]

東京の都心部は高くて買えないけど中途半端な東京に住むくらいなら浦和の方がマシでしょって人達が中途半端な東京を選ぶ理由ができたわけだから普通に考えたら詰んでるよね

[694: 評判気になるさん]

浦和もそうだが川口もかなりヤバくないか？
本当にただの東京から近いだけの街になってしまった

[695: 評判気になるさん]

東京都心部は高くて無理
→足立区も高い
→そうだ、埼玉の中でもまだマシに見える浦和にしよう

こんな感じの意思決定の流れになるくらいインパクト大きいってこと？？

[696: マンション掲示板さん]

首都圏の不動産バブル、人口増加バブルが終わった時首都圏はどうなっていくんだろうね

[697: 通りがかりさん]

>>692 口コミ知りたいさん
これは浦和も同じだな
浦和が熊谷くらいの位置にあったら見向きもされてないはず

[698: 検討板ユーザーさん]

>>688 検討板ユーザーさん
美しい街並みと景観、自然豊かな公園を有する横浜、川崎、海浜幕張は今後も都内の住環境との比較で積極的に選ぶ層がいると思うが、
街並み汚く公園狭く景観ゼロの浦和は住環境は最悪に近く、東京に近いしか利点がないからな

[699: 口コミ知りたいさん]

だから私立中高一貫校を誘致するべきだって言ってるんだよ
公立の売りなんて安さしか無いんだから今回みたいに支援策１つで強みがゼロになるリスクを抱えてるんだから

[700: マンション検討中さん]

都下の多摩エリアの人気がさらに高まりそう
立地が近い横浜、川崎の高級住宅地の人気も高まり、広域文教エリアとしてさらに突き抜けたエリアになりそうだな

[701: マンション検討中さん]

あと20年後には他県からの評価は治安の良い川口程度の扱いになってるかもなw

[702: マンション検討中さん]

>>700 マンション検討中さん

横浜はもう人口減少に転じ、川崎はコロナで人口増加が急減、さいたま市が人口増加トップが続いてる

[703: 検討板ユーザーさん]

浦和の批判がすごいな。そんなに嫌なら来なきゃいいのに。

[704: マンション掲示板さん]

>>698 検討板ユーザーさん
海が無いという大きなハンデをどう克服するかって気概が無いんだよね埼玉は
これ言うと海なんて無い方がいいって発狂してくる奴が来るけど（笑）

[705: 通りがかりさん]

>>696 マンション掲示板さん
首都圏、近畿圏、中部圏に人が集まる流れは変わらないよ。

[706: 通りがかりさん]

>>702 マンション検討中さん
さいたま市の中でも勝ち負けの差はかなり出そうだけどね。
大宮、中央、浦和、南は良いけどそれ以外は厳しいかと。

[707: 口コミ知りたいさん]

>>702 マンション検討中さん

みんな同じ川崎の人だねww
人口増加の数が、すべてを物語ってるよ

[708: 検討板ユーザーさん]

>>706 通りがかりさん
人口予測はかなり正確に出てて南の一人勝ちだったかと
大宮はかなり減る

[709: 名無しさん]

>>702 マンション検討中さん

さいたま市が人口増加してたのはファミリー層から人気だったから。
今後はファミリー層から見向きもされなくなるんだから危機感持たないとヤバい。
本当に貧困なファミリーなら来てくれるかもしれないけど。

[710: マンコミュファンさん]

千葉県が何故安いのか分かったような気がする

クルマなら都心から1時間だが…築24年の千葉県の一戸建てが｢空き家｣として放置される根本原因【2022下半期BEST5】

https://president.jp/articles/-/65226?page=1

[711: 名無しさん]

さいたま市だけでも東京の追従できないの？
それなりに財源あるんじゃないの？

[712: eマンションさん]

>>711 名無しさん

明石市もやってたんだからさいたま市でも出来るんじゃね？って思うよね

[713: eマンションさん]

人口さえ増えれば財源はどうにでもなる
さいたま市が東京の追従すれば千葉、神奈川を検討してた層まで流れてくるから人口激増しそう

[714: 匿名さん]

経済面の成長がなければ無理
埼玉は一人あたりの生産量がかなり低い　
東京都の財政は異次元だから追従も無理

[715: eマンションさん]

さいたま市は法人を誘致することが難しいから人口増やしまくって税収を増やすしかない
他よりも早く東京に追従すれば目立てるチャンスだぞ

[716: 通りがかりさん]

子育て支援以外の面がボロボロになるならそれで良いけどね
そういう人は共産党支持すれば良いんじゃない？

[717: 匿名さん]

>>716 通りがかりさん

子育て支援することで人口増えて税収増えるならそれ以外の面もボロボロにならなくね？

[718: 匿名さん]

社会福祉に全力を注げって共産がよく言ってる主張だよね

[719: 匿名さん]

どこかの知事が嫉妬丸出しで子育て支援を批判してたけど子育て支援することで人口増加に繋がるならそれだけ税収なり経済活動が増えるってことだぞ
どう考えても長期的にマイナスだろ
人口減って税収も減ってもともとしてたインフラ整備も出来なくなりましたって方がマシなの？

[720: 通りがかりさん]

>>719 匿名さん
政治家に限らず日本人は目の前のことしか考えない、長期的な視野で物事進めない。
なので、あまり期待できないと思うよ。

[721: 匿名さん]

あれだけの子育て支援を東京が出したのに東京ではなく浦和を選ぶ人って今後いるのかな？

[722: 通りがかりさん]

>>716 通りがかりさん

子育て支援以外の面でボロボロになるのって例えば何？
そんなこと言って間に人口減って高齢者だらけになった街になんの魅力があるの？

[723: 匿名さん]

清水見てるか？
大宮駅前の箱物開発なんかに金使ってる場合ではないぞ？

[724: 匿名さん]

>>721 匿名さん
東京、横浜、川崎、多摩エリアで買えない人が浦和で買うという構図は変わらんでしょ
これまでは多摩エリアと浦和はあまり差がなかったのが、多摩で買えない人は浦和、という格付けははっきりするかもね

[725: 通りがかりさん]

浦和って文教地区を守るための規制みたいなのあるのかと思ってた。だからガチのソープとか風俗が無いんだと思ってたけど言われてみればパチンコ、ラブホ、キャバクラはあるな。
なんでガチのソープ風俗が無いのか謎

[726: マンコミュファンさん]

東京に知り合いがいる人は東京以外の選択肢が消えたな
子育て支援もない埼玉に何の目的で行くの？って毎回聞かれるのも面倒だし

[727: マンコミュファンさん]

子育て支援で浮いた金額で私立通わせられるとしたら公立を売りにしてる浦和を選ぶ理由が全く無くなる
今後はどういった層が浦和を選ぶことになるんだろう？

[728: マンション掲示板さん]

子育て支援の前に、結婚すら出来ない(しない？)問題をどうにかしないと

結婚出来てますか？

[729: eマンションさん]

>>728 マンション掲示板さん

結婚すらしないし少子化にもなるし日本全国で人口の奪い合いになるわけ
すぐに人口を増やすには以下の2つしか方法がない。

①子育て支援などを充実させて他からの人口流入を増やす
②外国人の受け入れ

浦和が②を選択した方がいいと思ってる人なんていないんだから①を選ぶしかない

子育て支援以外がボロボロになるから何もしないって悠長なこと言ってる間に他に人口を持っていかれて②を選ばざるを得ない未来が良いわけがない

[730: 評判気になるさん]

>>727 マンコミュファンさん
浦和が買えるくらいのそこそこの収入がある子育て世帯なら、児童手当の特例も消える可能性高いからな
1200万あれば塾代含めて子ども2人とも私立中高入れられる金額になる。浦和の公立のメリットって荒れてないことくらいだから私立の選択あるなら浦和選ぶ理由がないな

[731: 口コミ知りたいさん]

>>730 評判気になるさん

年収高い人たちは元々東京より高かった
年収にもよるけどさいたま市は第二子半額とかなかったか？

[732: 通りがかりさん]

>>721 匿名さん
都内は高すぎて買えないから影響ないよ。

[733: eマンションさん]

住民の所得レベル = 治安レベル

子育て支援により金持ちが浦和を選ばなくなると浦和の治安は間違いなく悪くなる
冗談抜きに浦和に中国人、ベトナム人が溢れることになる可能性もある

[734: 匿名さん]

正論
https://twitter.com/bar1star/status/1581224739556970497

[735: 名無しさん]

>>734 匿名さん

これ完全に嫉妬だろ。
子育て支援による人口増加でプラスになる点が考慮されてない。

[736: 匿名さん]

頭の悪い人間はすぐ嫉妬連呼するよね

[737: 名無しさん]

何もしてない奴が頑張ってる奴を嫉妬して足を引っ張る構図は行政でも同じだな

[738: マンション検討中さん]

>>734 匿名さん

この知事の考え方によれば今回の小池百合子の施策は大失策ってこと？

[739: 販売関係者さん]

埼玉民に子育て支援で金ばら撒いてもそのお金を東京で使われたら埼玉の税金が東京に流れるだけ
子供が大学や会社に入る時東京に行ってしまったら収支はマイナスに
子育て支援はまさに東京だからこそ成せる政策だ

[740: 匿名さん]

単身者や子供がいない家庭の負担を増やすということでもある

[741: マンション検討中さん]

インフラ整備等も選ばれる街になる為に必要なことなのに子育て支援なことばっか言ってる人が理解できない
あんたが5000円欲しいだけちゃうかと
そんなに5000円ほしいなら東京に引っ越してね

[742: 検討板ユーザーさん]

>>741 さん

5000円だけならこんな騒ぎになってないだろ
あんたはニュースちゃんと見た方がいいよ

[743: 検討板ユーザーさん]

そう遠くない未来に県庁の建て替えもすると思うけど他県がビックリするくらい立派な建物にしてほしい

[744: マンション検討中さん]

>>731 口コミ知りたいさん
第二子半額あるけど第一子が就学すると対象外なので年の差兄弟だとアウト
そもそも23区に比べ保育料高い
さいたま市は学童も壊滅的なので民間学童選べばその負担も大きい

[745: 匿名さん]

だから？

[746: 匿名さん]

そんなに人口を増やしたいならドミノマンションをひたすら建てればいいんです
大丈夫まだまだ人口は増えるし需要はいくらでもありますよ
市役所跡地にもマンションを建てましょう
とにかく人口さえ増やせば満足なんでしょう？

[747: マンション掲示板さん]

>>746 匿名さん

今のように所得が高い人が増えてくれるのなら増えまくっても何の問題もない。
ただ、東京の施策のせいで東京で本当に買えないような貧困層が浦和に流れるようになる場合は大問題。

[748: マンション検討中さん]

その為には子育て支援なんて付け焼き刃よりも良質な街作り、環境作りを頑張らないと駄目だね

[749: マンション検討中さん]

駅前の県庁通りに面した高砂の一等地に東急が建てたお洒落な商業ビルも竣工後1年以上経つがガラガラでテナント全然入ってないからな
あれ見たら三井も三菱も大手は浦和ではレジデンス絡みしかしかやる気にならないだろう

[750: 通りがかりさん]

>>749 マンション検討中さん
マンションと商業施設の複合開発にしないと厳しいかと。

[751: 評判気になるさん]

>>750 通りがかりさん
それやるには浦和は容積率足りないんだよ
だからレジデンスオンリーの板マンしかできない

[752: マンコミュファンさん]

デザイナーズビル？せっかく頑張ってオシャレなビル建ててくれたのに上手くいってないんだ…

[753: マンション掲示板さん]

>>749 マンション検討中さん

あのビル東急が建てたの？
完全なる大失敗だよね。

[754: マンション検討中さん]

素直にブランズにしておけばよかったのにな
浦和の富裕層はシニアがメインで、子育て世帯はドミノマンションのローン払ったら公立行かせるしかないくらいの収入層が仕方なく浦和で買うわけだからな。デザイナーズビルのおしゃれなテナントを利用する余力があるはずもない

[755: マンション掲示板さん]

>>749 マンション検討中さん
この前、前を通りかかったら保育園が1つ入居したきりだった
浦和で買う人は子育てと利便性しか求めてないことがよくわかる

[756: マンション掲示板さん]

ヘアーサロンやアパレルは大宮か都内行けばいいからなぁ
かと言っておしゃれな飲食店やカフェ誘致しようにも道路と車と汚いビルしか見えない浦和の最悪の景観が立ちはだかる

[757: 匿名さん]

>>750 通りがかりさん
複合開発しても浦和じゃスーパーと飯屋くらいしか客が入らないかと

[758: マンション検討中さん]

あの立地でブランズなら瞬間蒸発だっただろうに。勿体無い

[759: マンション掲示板さん]

浦和にブランズ来てほしかったな
東急は浦和についてよく知らなさそうだし仕方ないか

[760: マンション掲示板さん]

まずは県庁がヘボ過ぎ問題を解決するべき
そもそも浦和に県庁があることを知らない人が多いけど知ってもらったとしても県庁がヘボ過ぎて浦和が舐められる