浦和の今後の発展について

[評判気になるさん]

マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。

浦和の今後の発展について色々と話しましょう。

[6451: マンコミュファンさん]

>>6450 匿名さん
大宮区と中央区の境目ね。市役所の住所は中央区に編入しようかという案もあるらしい

[6452: マンション掲示板さん]

>>6441 口コミ知りたいさん
武蔵浦和ってこんなに酷い状況なんだね
公園も少ないらしいし子供が可哀想

[6453: 匿名さん]

大宮人(北浦和のふり)の武蔵浦和煽り

[6454: 匿名さん]

大宮ナンバー地域同士仲良くしようよ

[6455: 匿名さん]

市役所の移転先は大宮(区)

[6456: マンション掲示板さん]

武蔵浦和人って大宮人なの？

[6457: 匿名さん]

北浦和人(のふり)が大宮人

[6458: 匿名さん]

大宮ナンバー地域同士仲良くしようよ

[6459: マンション検討中さん]

日本一のマンモス学校を作ってくれるんだから武蔵浦和は冷遇されてないと思うよ

[6460: 匿名さん]

大宮ナンバー地域同士仲良くしようよ

[6461: eマンションさん]

>>6456 マンション掲示板さん
急に大宮ナンバー地域同士仲良くしようよとか言い始めたのは武蔵浦和民でしょうね

[6462: 管理担当]

[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]

[6463: 匿名さん]

大宮ナンバーの車に乗って大宮派の市長に牛耳られて死ぬ運命なんだよ浦和人は

[6464: マンション掲示板さん]

武蔵浦和人は自分がひどい煽りを続けるから、武蔵浦和が下げられることにそろそろ気づくべきですな。ドMですな。

[6465: 口コミ知りたいさん]

>>6456 マンション掲示板さん
北浦和=大宮

[6466: 通りがかりさん]

>>6441 口コミ知りたいさん
別所小や内谷中では生徒・児童1人あたりの校庭面積が市平均の27%しかないって事実は不動産屋は教えてくれないよね

[6467: 口コミ知りたいさん]

>>6466 通りがかりさん
もう小学校受験するしかないやん

[6468: 検討板ユーザーさん]

>>6466 通りがかりさん
しかもその校庭が浸水するかもしれないんでしょ

[6469: 名無しさん]

>>6446 通りがかりさん
南浦和は地主の考え次第で武蔵浦和並みの再開発も可能
あれだけ駅前の一等地が駐車場だらけの駅もなかなかない

[6470: 評判気になるさん]

>>6444 匿名さん
それ洪水のみのハザードマップだし、実際荒川が氾濫したらさいたま市のハザードマップにも記載の通り常盤と仲町の低地エリアも浸水する

[6471: 名無しさん]

>>6468 さん
別所の高台にある別所小が浸水するほどの洪水になったら
浦和はほぼ水没してると思う

[6472: 名無しさん]

>>6468 検討板ユーザーさん
知らずに買う人が多いんでしょうね。

[6473: 名無しさん]

>>6470 評判気になるさん

やあやあ、殆ど大丈夫だろう。まあ、武蔵浦和と次元が違うよ。

[6474: マンション検討中さん]

>>6466 通りがかりさん
別所小や内谷中は市平均27%の校庭でどうやって体育や運動会やってるんだろ

[6475: 名無しさん]

武蔵浦和で買えないって言ってたら都内はほぼ買えない
水害リスクのみを異様に気にする人が少ないんでしょうね

[6476: 名無しさん]

戸建で永住するならハザード気にするけどなぁ。e戸建でやるべきで板違いでは？
マンションは利便性

[6477: 口コミ知りたいさん]

>>6466 通りがかりさん
まあ不動産屋は言わないわな。子育てには向いてない。

[6478: 口コミ知りたいさん]

>>6469 名無しさん
地権者をまとめるのが一番難しい。

[6479: 口コミ知りたいさん]

>>6472 名無しさん
住んでいる人や住むことを検討している人は南区のハザードリスクは許容してるでしょ。

[6480: マンション検討中さん]

休み時間に校庭で遊べる回数が緑区や見沼区の小学校も含めた市平均の1/3になるってこと？
個人的にはそんな気にすることにも思えないがどうなんだろうね。気にする保護者は気にするのかな

[6481: 口コミ知りたいさん]

>>6475 名無しさん
実際に水害があった武蔵小杉や二子玉川はその後も普通に売れているし、液状化が騒がれた浦安も売れているのが現実だしね。

[6482: eマンションさん]

そもそも校庭狭いとか人数多くてパンク状態とかを気にするならマンションが多い浦和の西口では買えない
戸建が多い浦和の東口か浦和エリア以外で買った方がいい

[6484: 口コミ知りたいさん]

>>6476 名無しさん
例えハザードエリアであっても交通や生活の利便性が高ければマンションは売れてるからね。

[6485: 匿名さん]

>>6481 口コミ知りたいさん
浦和区も別所の高台からずっと北浦和方面に低くなっていくから内水氾濫や液状化のハザードマップは真っ赤で災害時は3メートル水没するエリアも結構あるからな
荒川の外水氾濫リスクのみを異様に気にしてもあまり意味がない

[6486: 検討板ユーザーさん]

武蔵浦和にはハザードリスクを埋めるだけの長所も無い

[6488: 検討板ユーザーさん]

>>6486 検討板ユーザーさん
長所がないのに坪350のマンションは売れません

[6489: マンション検討中さん]

西口の常盤で大雨時に頻繁に冠水する場所があるのは知ってる
東口の本太もよくない場所が多いね

[6490: 口コミ知りたいさん]

武蔵浦和の評価ってあくまで東京へのアクセスだけなんですよ
街そのものが評価されてるわけではない

[6491: 検討板ユーザーさん]

>>6490 口コミ知りたいさん
立地は最大の長所
なぜなら変えられないものだから

[6492: 名無しさん]

>>6490 口コミ知りたいさん
> 街そのものが評価されてるわけではない

これのソースよろしく。
どこの誰がそのように言ってるの？
そのように言ってるのは何パーセント？

[6493: 名無しさん]

>>6491 検討板ユーザーさん
地盤もどうにもならないもんな

[6494: 口コミ知りたいさん]

>>6493 名無しさん
武蔵浦和を選んだ人はハザードは納得の上で選んでるだろ。
それは湾岸や二子玉川や武蔵小杉や浦安も同じだ。

[6495: 検討板ユーザーさん]

>>6493 名無しさん
どうにもならないよ
そこは本人が許容するか次第だから

[6496: eマンションさん]

ハザードについては再三書かれているけれども別所小が浸水する状況になったら浦和や北浦和にも被害が出るのは確実だしねぇ。

[6498: とおりすがり]

>>6497 マンション掲示板さん

たかだか2～3㎞の狭い範囲で貶めあって恥ずかしい。ご自慢の全国屈指の公立進学校は北浦和にあるんじゃないの？

[6499: マンション検討中さん]

浦和区がハザードマップ真っ白で神に選ばれた土地というのは嘘だったのね

[6500: 匿名さん]

大宮(北浦和のふり)だけどな