マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。
浦和の今後の発展について色々と話しましょう。
[スレ作成日時]2022-12-26 11:11:44
\専門家に相談できる/
浦和の今後の発展について
6401:
名無しさん
[2023-04-22 07:25:23]
|
6402:
口コミ知りたいさん
[2023-04-22 08:05:07]
>>6401 名無しさん
浦和エリアで開発のためにまともに税金が投下されているのはその3箇所だけですし ただ、交通網は問題がありすぎますね 電車で行けないことはないけれど、乗り換えが必要という不便な状況は改善してもらいたいです |
6403:
名無しさん
[2023-04-22 09:38:04]
武蔵浦和は不人気路線の埼京線なのに中古マンションが高いんだよなぁ
何でだろう? |
6404:
マンション検討中さん
[2023-04-22 10:05:05]
>>6399 マンション掲示板さん
地域貢献って言うか先祖が持ってたいらない土地が高く売れたからウハウハってだけだろ。 |
6405:
口コミ知りたいさん
[2023-04-22 18:59:40]
|
6406:
匿名さん
[2023-04-22 19:15:28]
武蔵浦和は災害に弱いので高掴みしてしまうと痛い目見るよ
|
6407:
口コミ知りたいさん
[2023-04-22 20:04:14]
>>6406 匿名さん
それは自分が住んでいる湾岸も同じだし、首都圏のかなりの部分はハザードエリアなわけで |
6408:
マンコミュファンさん
[2023-04-23 07:22:07]
|
6409:
マンコミュファンさん
[2023-04-23 17:56:09]
>>6402 口コミ知りたいさん
浦和美園~浦和~武蔵浦和~戸田のどこかを経由して都内に抜けるみたいな路線があると良いかな。 |
6410:
評判気になるさん
[2023-04-24 07:58:24]
>>6409 マンコミュファンさん
便利にはなるだろうが大赤字だろうな |
|
6411:
eマンションさん
[2023-04-24 08:14:43]
浦和エリアの問題は、すでに鉄道で接続されている南北は新たな開発が期待できない、
大きな開発が期待できる東西とは鉄道で接続されておらず一体感がある開発が難しいの2点。 これが解消できない限りこれ以上の発展は厳しいのではないか。 |
6412:
eマンションさん
[2023-04-24 12:53:13]
浦和の場合は立地が良いから千葉と違って無理に開発しなくても選んでもらえるんだよね。
武蔵浦和も川口も戸田も蕨も同じ。 |
6413:
マンコミュファンさん
[2023-04-25 18:36:39]
|
6414:
検討板ユーザーさん
[2023-04-26 16:19:10]
|
6415:
eマンションさん
[2023-04-26 18:06:06]
浦和:交通◎ 生活○ 文教○ 治安○ 価格×
南浦和:交通○ 生活△ 文教○ 治安○ 価格○ 武蔵浦和:交通○ 生活◎ 文教△ 治安○ 価格△ 北浦和:交通△ 生活△ 文教○ 治安○ 価格○ 浦和美園:交通× 生活△ 文教× 治安△ 価格◎ どの浦和が優れてるというより、何を重視するかや予算次第で選ぶ駅が異なるというだけでしょう |
6416:
マンコミュファンさん
[2023-04-26 21:43:53]
>>6411 eマンションさん
東西方向も南北方向も接続されている南浦和は地主が土地を手放しさえすれば大きな発展が期待できる |
6417:
マンション検討中さん
[2023-04-26 22:12:43]
東京品川方面に通勤なら浦和駅、副都心方面に通勤なら武蔵浦和駅で宣伝して高年収子育て世代を浦和に誘致するのがいいのでは
|
6418:
eマンションさん
[2023-04-26 22:40:55]
>>6416 マンコミュファンさん
地主がというのは一番難易度が高いやつではないかと。 |
6419:
口コミ知りたいさん
[2023-04-27 00:26:26]
|
6420:
名無しさん
[2023-04-27 07:39:16]
|
6421:
口コミ知りたいさん
[2023-04-27 09:43:06]
>>6419 口コミ知りたいさん
浦和から副都心方面直通は湘南新宿ラインになるが、本数が少ない、ピーク時は埼京線と変わらないくらい混む 埼京線横須賀線が優先のため遅延トラブルも多い 武蔵浦和という選択肢があるのにわざわざ毎日の通勤で使うにはおすすめできない |
6422:
匿名さん
[2023-04-27 12:19:24]
|
6423:
マンション検討中さん
[2023-04-27 14:16:27]
武蔵浦和は始発もあるからね
|
6424:
口コミ知りたいさん
[2023-04-27 15:20:37]
浦和は駅から徒歩5分を超えると一気に高齢化する。
武蔵浦和は駅近タワマン街以外は高齢化にしている。 北浦和や南浦和は全体的に高齢化している。 浦和美園は若い世帯が多いけど年収は高くない。 |
6425:
匿名さん
[2023-04-27 18:26:59]
さいたま市は武蔵浦和はあまり宣伝してないからね
それでいてこの人気と価格なんだからもっと押し出したほうがいいね |
6426:
マンコミュファンさん
[2023-04-27 19:51:35]
|
6427:
マンション検討中さん
[2023-04-27 20:05:30]
武蔵浦和の宣伝なんて何かすることあります?
|
6428:
匿名さん
[2023-04-27 20:16:18]
>>6426 マンコミュファンさん
さいたま市が浦和駅周辺まちづくりビジョンを策定中。人口増加と教育水準の高さにも注目 https://www.kenbiya.com/ar/ns/region/shutoken/6445.html |
6429:
マンコミュファンさん
[2023-04-27 20:19:40]
|
6430:
匿名さん
[2023-04-27 20:22:53]
>>6429 マンコミュファンさん
事例を全部上げて |
6431:
マンション検討中さん
[2023-04-27 20:31:31]
武蔵浦和の宣伝って日本一生徒数が多い学校があるとか?
|
6432:
評判気になるさん
[2023-04-27 20:36:54]
|
6433:
検討板ユーザーさん
[2023-04-27 20:41:41]
>>6429 マンコミュファンさん
自民党浦和派は不信感持ってるみたいだな。 https://www.sankei.com/article/20210416-TOBWMUCFIBM7PJWY5PVF2XW2UY/ |
6434:
名無しさん
[2023-04-27 20:42:57]
|
6435:
マンション検討中さん
[2023-04-27 20:44:09]
>>6432 評判気になるさん
なぜ武蔵浦和を入れる必要が? |
6436:
名無しさん
[2023-04-27 20:47:07]
|
6437:
マンション検討中さん
[2023-04-27 20:54:20]
武蔵浦和にも日本一のマンモス学校作ってくれるよ
タワマン林立地区で動く小中一貫校計画 3校舎に3700人…課題も https://www.asahi.com/sp/articles/ASR1S5VTSR1NUTNB002.html |
6438:
通りがかりさん
[2023-04-27 21:03:16]
|
6439:
マンション検討中さん
[2023-04-27 21:05:10]
>>6433 検討板ユーザーさん
さいたま自民は旧浦和市域間で対立があり足並み揃えられてないって書いてあるね このスレのように、北浦和地盤の議員が南区の議員は浦和じゃないから仲間にしたくないって駄々こねてまとまれないのかな? |
6440:
マンション検討中さん
[2023-04-27 21:16:55]
何もアピールするものがないだけなのに武蔵浦和は宣伝してもらえなくて冷遇されてるとか無茶言うなよ
|
6441:
口コミ知りたいさん
[2023-04-27 21:17:49]
武蔵浦和、深刻な過密状態 今後もさらに。
特に別所小や内谷中では生徒・児童1人あたりの校庭面積が市平均の27%しかない。となっていますね。 あと、1~9年生(中3)という呼び方が斬新すぎます。 |
6442:
マンコミュファンさん
[2023-04-27 21:31:12]
|
6443:
マンション検討中さん
[2023-04-27 21:34:05]
主要エリアが旧大宮市の南側に固まっていて大宮区として全て取り込めた大宮区と、浦和高級エリアのど真ん中に線を引いて南北に分割してしまった旧浦和市の政治的センスの無さが好対照だな
|
6444:
匿名さん
[2023-04-27 21:39:43]
ハザードマップの危険エリアを南区に切り分けたのは偶然なんでしょうか?
|
6445:
マンコミュファンさん
[2023-04-27 21:48:21]
|
6446:
通りがかりさん
[2023-04-27 21:54:19]
|
6447:
評判気になるさん
[2023-04-27 21:54:25]
>>6445 マンコミュファンさん
そう思ってるのは武蔵浦和人だけ |
6448:
匿名さん
[2023-04-27 21:58:33]
同じ大宮ナンバー地域同士仲良くしろよw
|
6449:
マンション検討中さん
[2023-04-27 22:05:53]
|
6450:
匿名さん
[2023-04-27 22:06:52]
市役所の移転先は新都心とは言うけれど、
結局「大宮」区なんだよな |
6451:
マンコミュファンさん
[2023-04-27 22:08:36]
>>6450 匿名さん
大宮区と中央区の境目ね。市役所の住所は中央区に編入しようかという案もあるらしい |
6452:
マンション掲示板さん
[2023-04-27 22:08:39]
|
6453:
匿名さん
[2023-04-27 22:11:06]
大宮人(北浦和のふり)の武蔵浦和煽り
|
6454:
匿名さん
[2023-04-27 22:12:01]
大宮ナンバー地域同士仲良くしようよ
|
6455:
匿名さん
[2023-04-27 22:12:42]
市役所の移転先は大宮(区)
|
6456:
マンション掲示板さん
[2023-04-27 22:14:04]
武蔵浦和人って大宮人なの?
|
6457:
匿名さん
[2023-04-27 22:15:18]
北浦和人(のふり)が大宮人
|
6458:
匿名さん
[2023-04-27 22:15:58]
大宮ナンバー地域同士仲良くしようよ
|
6459:
マンション検討中さん
[2023-04-27 22:17:32]
日本一のマンモス学校を作ってくれるんだから武蔵浦和は冷遇されてないと思うよ
|
6460:
匿名さん
[2023-04-27 22:19:15]
大宮ナンバー地域同士仲良くしようよ
|
6461:
eマンションさん
[2023-04-27 22:21:31]
>>6456 マンション掲示板さん
急に大宮ナンバー地域同士仲良くしようよとか言い始めたのは武蔵浦和民でしょうね |
6462:
管理担当
[2023-04-27 22:21:48]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
|
6463:
匿名さん
[2023-04-27 22:28:20]
大宮ナンバーの車に乗って大宮派の市長に牛耳られて死ぬ運命なんだよ浦和人は
|
6464:
マンション掲示板さん
[2023-04-27 22:33:08]
武蔵浦和人は自分がひどい煽りを続けるから、武蔵浦和が下げられることにそろそろ気づくべきですな。ドMですな。
|
6465:
口コミ知りたいさん
[2023-04-27 22:39:56]
>>6456 マンション掲示板さん
北浦和=大宮 |
6466:
通りがかりさん
[2023-04-27 22:45:00]
|
6467:
口コミ知りたいさん
[2023-04-27 22:46:55]
>>6466 通りがかりさん
もう小学校受験するしかないやん |
6468:
検討板ユーザーさん
[2023-04-27 22:48:36]
>>6466 通りがかりさん
しかもその校庭が浸水するかもしれないんでしょ |
6469:
名無しさん
[2023-04-27 22:56:53]
|
6470:
評判気になるさん
[2023-04-27 22:59:55]
>>6444 匿名さん
それ洪水のみのハザードマップだし、実際荒川が氾濫したらさいたま市のハザードマップにも記載の通り常盤と仲町の低地エリアも浸水する |
6471:
名無しさん
[2023-04-27 23:11:04]
|
6472:
名無しさん
[2023-04-27 23:11:23]
>>6468 検討板ユーザーさん
知らずに買う人が多いんでしょうね。 |
6473:
名無しさん
[2023-04-27 23:13:23]
|
6474:
マンション検討中さん
[2023-04-27 23:13:35]
|
6475:
名無しさん
[2023-04-27 23:14:21]
武蔵浦和で買えないって言ってたら都内はほぼ買えない
水害リスクのみを異様に気にする人が少ないんでしょうね |
6476:
名無しさん
[2023-04-27 23:17:20]
戸建で永住するならハザード気にするけどなぁ。e戸建でやるべきで板違いでは?
マンションは利便性 |
6477:
口コミ知りたいさん
[2023-04-27 23:19:15]
>>6466 通りがかりさん
まあ不動産屋は言わないわな。子育てには向いてない。 |
6478:
口コミ知りたいさん
[2023-04-27 23:24:31]
>>6469 名無しさん
地権者をまとめるのが一番難しい。 |
6479:
口コミ知りたいさん
[2023-04-27 23:26:15]
>>6472 名無しさん
住んでいる人や住むことを検討している人は南区のハザードリスクは許容してるでしょ。 |
6480:
マンション検討中さん
[2023-04-27 23:27:29]
休み時間に校庭で遊べる回数が緑区や見沼区の小学校も含めた市平均の1/3になるってこと?
個人的にはそんな気にすることにも思えないがどうなんだろうね。気にする保護者は気にするのかな |
6481:
口コミ知りたいさん
[2023-04-27 23:29:03]
>>6475 名無しさん
実際に水害があった武蔵小杉や二子玉川はその後も普通に売れているし、液状化が騒がれた浦安も売れているのが現実だしね。 |
6482:
eマンションさん
[2023-04-27 23:29:34]
そもそも校庭狭いとか人数多くてパンク状態とかを気にするならマンションが多い浦和の西口では買えない
戸建が多い浦和の東口か浦和エリア以外で買った方がいい |
6484:
口コミ知りたいさん
[2023-04-27 23:32:11]
>>6476 名無しさん
例えハザードエリアであっても交通や生活の利便性が高ければマンションは売れてるからね。 |
6485:
匿名さん
[2023-04-27 23:34:13]
>>6481 口コミ知りたいさん
浦和区も別所の高台からずっと北浦和方面に低くなっていくから内水氾濫や液状化のハザードマップは真っ赤で災害時は3メートル水没するエリアも結構あるからな 荒川の外水氾濫リスクのみを異様に気にしてもあまり意味がない |
6486:
検討板ユーザーさん
[2023-04-28 01:28:42]
武蔵浦和にはハザードリスクを埋めるだけの長所も無い
|
6488:
検討板ユーザーさん
[2023-04-28 07:49:36]
>>6486 検討板ユーザーさん
長所がないのに坪350のマンションは売れません |
6489:
マンション検討中さん
[2023-04-28 08:03:47]
西口の常盤で大雨時に頻繁に冠水する場所があるのは知ってる
東口の本太もよくない場所が多いね |
6490:
口コミ知りたいさん
[2023-04-28 08:04:57]
武蔵浦和の評価ってあくまで東京へのアクセスだけなんですよ
街そのものが評価されてるわけではない |
6491:
検討板ユーザーさん
[2023-04-28 08:08:11]
|
6492:
名無しさん
[2023-04-28 08:10:08]
|
6493:
名無しさん
[2023-04-28 08:15:17]
|
6494:
口コミ知りたいさん
[2023-04-28 08:17:14]
|
6495:
検討板ユーザーさん
[2023-04-28 08:18:36]
|
6496:
eマンションさん
[2023-04-28 08:23:11]
ハザードについては再三書かれているけれども別所小が浸水する状況になったら浦和や北浦和にも被害が出るのは確実だしねぇ。
|
6498:
とおりすがり
[2023-04-28 09:03:03]
|
6499:
マンション検討中さん
[2023-04-28 10:47:21]
浦和区がハザードマップ真っ白で神に選ばれた土地というのは嘘だったのね
|
6500:
匿名さん
[2023-04-28 12:16:28]
大宮(北浦和のふり)だけどな
|
6501:
匿名さん
[2023-04-28 12:42:12]
>>6489 マンション検討中さん
常盤全体からみたら極一部ですが、別所沼方面の浦和駅から徒歩20分以上の常盤6丁目あたりのことですね。 本太は坂道のアップダウンがあり、高低差がありますね。駅の近くは高いので問題ないと思います。 |
6502:
評判気になるさん
[2023-04-28 12:46:37]
|
6503:
eマンションさん
[2023-04-28 12:58:15]
このスレは実質武蔵浦和スレなので武蔵浦和以外の話題は控えてください
|
6504:
名無しさん
[2023-04-28 13:05:31]
>>6501 匿名さん
常盤はもともと大宮大地の谷地で別所沼、白幡沼に流れ込む流路だった土地を盛土で上げたところが多く、特に3丁目、9丁目、7丁目、8丁目、6丁目あたりに地盤軟弱エリアが広く分布してる |
6505:
検討板ユーザーさん
[2023-04-28 13:18:43]
|
6506:
匿名さん
[2023-04-28 13:20:27]
|
6507:
通りがかりさん
[2023-04-28 13:20:38]
>>6502 評判気になるさん
北浦和の人は浦和区スレを使うことになったはずだけどどうしてここで暴れてるの? |
6508:
通りすがり
[2023-04-28 13:25:46]
>>6507 通りがかりさん
武蔵浦和の人が浦和区スレを荒らしているからなんじゃない? |
6509:
匿名さん
[2023-04-28 13:36:23]
武蔵浦和はハザードリスクが高いだけでなく教育環境も悪いし個人店も少ないのであまりオススメはしないですね
|
6510:
マンション検討中さん
[2023-04-28 14:21:33]
浦和区スレは発展の話題が市役所跡以外には何もなく過疎って終了したようだね
|
6511:
通りがかりさん
[2023-04-28 14:28:34]
常盤や仲町の昔谷底だったところはハザード真っ赤になってるからな
武蔵浦和の駅前と1~2mしか土地の高さが変わらず荒川決壊したら水没する場所もある でもそんな場所でも構わず人が大勢住んでるのが浦和 東京に近い立地の優位はすごいんだよ |
6512:
口コミ知りたいさん
[2023-04-28 14:29:38]
|
6513:
eマンションさん
[2023-04-28 16:09:15]
>>6512 口コミ知りたいさん
まだいるのか北浦和w |
6514:
eマンションさん
[2023-04-28 16:15:00]
武蔵浦和はまず公立学校を増やさないと本当にまずい
進学校作る余裕もない 子供が遊べる場所も不足し過ぎ |
6515:
検討板ユーザーさん
[2023-04-28 16:16:29]
|
6516:
マンション掲示板さん
[2023-04-28 17:24:19]
常盤はハザード真っ赤なところ多いよね
でもハザード承知でリスク受け入れて住んでるだから別にいいじゃないですか。大宮以北に住む選択肢なんてないでしょ? 数キロ圏内に寄り集まって住んでる身なんだからみんな仲良くしましょうよ |
6517:
検討板ユーザーさん
[2023-04-28 17:47:23]
|
6518:
口コミ知りたいさん
[2023-04-28 17:54:43]
武蔵小杉の悪いところだけを真似しちゃった
|
6519:
マンコミュファンさん
[2023-04-28 18:41:37]
|
6520:
マンション掲示板さん
[2023-04-28 19:14:16]
ちなみに常盤8丁目仲町小学校は液状化ハザードエリアの斜面に建ってます
首都圏直下型地震が起こった時にそれが平日昼間なら子どもがどうなるか心配ですね |
6521:
マンション検討中さん
[2023-04-28 19:26:39]
武蔵浦和は蕨と似てる
|
6522:
名無しさん
[2023-04-28 19:33:06]
|
6523:
検討板ユーザーさん
[2023-04-28 20:21:52]
液状化で斜面崩落して地滑りしたら生死に関わるね
|
6524:
検討板ユーザーさん
[2023-04-28 21:07:52]
>>6521 マンション検討中さん
住んだことないのになせ分かるの? |
6525:
匿名さん
[2023-04-28 21:15:23]
また大宮か
|
6526:
検討板ユーザーさん
[2023-04-28 22:04:20]
校庭狭い武蔵浦和の学校と地滑りリスクがある北浦和の学校選べと言われたら武蔵浦和の学校選ぶかな
|
6527:
マンション検討中さん
[2023-04-28 22:17:50]
|
6528:
マンション検討中さん
[2023-04-28 22:18:34]
地盤気にしてたら坂下通り沿いのマンションなんて買えないが高値で取引される人気エリアだからな
ハザードは不動産の評価の一要素でしかない |
6529:
eマンションさん
[2023-04-28 22:28:51]
浦和で一番地盤が良いのは高砂仲町、別所の高台
常盤は既出の通り太古の昔は谷底の低地で地盤軟弱なエリアも多く注意を要する。安心して良いのは尾根筋の1丁目、鹿島台に属する6丁目の一部と7丁目の一部、北浦和公園より北側の10丁目くらいか |
6530:
通りがかりさん
[2023-04-28 23:39:24]
6529の通り武蔵浦和の北側は別所の高台で
別所小もハザード無縁の場所にあるのに 武蔵浦和=ハザード色つきみたいに語ってるやつ 地縁無い余所者としか思えないのだが。 |
6531:
匿名さん
[2023-04-29 00:15:31]
ハザードリスク
|
6532:
匿名さん
[2023-04-29 00:20:58]
大宮台地の範囲
|
6533:
マンコミュファンさん
[2023-04-29 00:22:21]
|
6534:
通りがかりさん
[2023-04-29 01:08:21]
6532の市役所と浦和駅の間の白いのが谷でしょ
親切に坂下通りという名前がついてるくらい |
6535:
匿名さん
[2023-04-29 08:12:22]
確かに坂下通りを遡って常盤3丁目のあたりまでずっと谷になってるな
別所沼の北側の仲町と常盤も真っ白 |
6536:
匿名さん
[2023-04-29 08:49:56]
>>6531 匿名さん
それは戸田市作成の荒川洪水マップでハザードマップではない |
6537:
マンション検討中さん
[2023-04-29 09:00:07]
武蔵浦和は
災害リスクが高い問題 タワマン林立のせいで学校がパンク問題 個人店や遊べる所が無さ過ぎてつまらない問題 市街地が狭過ぎ問題 大きな病院がない問題 大きな公園がない問題 進学校がない問題 武蔵浦和といえばこれだというものが何もない問題 と様々な問題に直面しています 我らが愛すべき武蔵浦和の為にこれら諸問題の解決策を皆で考えていきましょう |
6538:
マンション検討中さん
[2023-04-29 09:19:25]
荒川洪水マップでも仲町小の坂道のところまで浸水するんだな
6511が正しいじゃん |
6539:
坪単価比較中さん
[2023-04-29 09:45:50]
沼影プールを潰してしまうのは勿体ないよね
公園や進学校等を整備した方が街の為になる でも新たな公立校を建てないわけにはいかないから本当苦渋の決断だ |
6540:
名無しさん
[2023-04-29 09:50:33]
進学校はいらないんじゃね
私立志向なら交通利便性活かして都内に行くし公立志向なら浦高か一女行けばいい。どっちも自転車通学の圏内 |
6541:
マンコミュファンさん
[2023-04-29 09:58:58]
武蔵浦和に新たな公立校を新設するのは賛成だけど小中一貫校は反対。
|
6542:
マンション検討中さん
[2023-04-29 10:12:07]
|
6543:
匿名さん
[2023-04-29 10:19:33]
武蔵浦和は全体的に狭苦しい
街も学校も |
6544:
検討板ユーザーさん
[2023-04-29 11:33:01]
>>6543 匿名さん
武蔵浦和の街が狭苦しかったらもっと狭苦しい浦和や大宮は終わってますな。 |
6545:
匿名さん
[2023-04-29 13:11:31]
また大宮(北浦和のふり)か
|
6546:
eマンションさん
[2023-04-29 13:15:27]
>>6541 マンコミュファンさん
でも学校分散させるほどの土地がない |
6547:
匿名さん
[2023-04-29 13:29:13]
浦和に住むなら常盤の戸建と仲町小学区は避けた方がよいことはわかった
|
6548:
マンコミュファンさん
[2023-04-29 13:41:35]
マンションや戸建沢山建ってる常盤公園のあたりもずっと昔は川だったところで地盤はぐずぐずだよ。
そこから仲町高砂岸町のほうに降って白幡沼に流れ込む流路跡が坂下通な。 |
6549:
マンション検討中さん
[2023-04-29 14:22:01]
事実を突きつけられて北浦和さんが黙ってしまったな
浦和区で買うなら高砂仲町岸町の坂下通り以外の場所で買えってことね |
6550:
評判気になるさん
[2023-04-29 14:33:50]
では武蔵浦和駅周辺も買っちゃいけないってことも認めるわけね?
|
6551:
口コミ知りたいさん
[2023-04-29 14:38:33]
|
6552:
マンション検討中さん
[2023-04-29 14:39:37]
岸町、高砂が一番高い理由がよくわかった
|
6553:
マンション検討中さん
[2023-04-29 14:43:53]
今までハザードリスクなんてどうでもいいと言ってた武蔵浦和さんが浦和の台地の狭間を見つけて大はしゃぎしてる不思議
|
6554:
マンション検討中さん
[2023-04-29 14:44:20]
常盤の人は市役所の周りを除いて谷底で川や湿地だった場所に住んでるってこと?
|
6555:
マンション検討中さん
[2023-04-29 14:47:06]
ここは大宮大地の上ですよって不動産屋に騙されて谷底買った人が可哀想
|
6556:
評判気になるさん
[2023-04-29 14:57:15]
>>6553 マンション検討中さん
これ、ずっと浦和に住んでたら割と常識レベルのことなんだけどな |
6557:
評判気になるさん
[2023-04-29 15:01:42]
武蔵浦和駅周辺は全部台地に乗ってない上に洪水リスクもあるからね
|
6558:
名無しさん
[2023-04-29 15:07:20]
>>6553 マンション検討中さん
ここは浦和エリアの発展を議論するスレなのに、大局を考えずしょぼいマインドのため某地域の人たちは埼玉県県南の各地に挑発的な言動をとっているな。これ以上エスカレートすると埼玉県から相手にざれなくなるよね。 |
6559:
マンション検討中さん
[2023-04-29 15:35:38]
タワマンは支持層まで密に杭打ちされてるが、中古の板マンはちょっと怪しい。最近のはしっかりやってるらしいが
つまり浦和駅エリアのタワマンか新築板マンが一番安全ということになる。サラリーマンじゃなかなか手が出ない価格になるけどね |
6560:
マンション検討中さん
[2023-04-29 15:40:19]
常盤が下がった分高砂岸町仲町の相対的価値が高まってるんだから浦和エリアとしてはプラマイゼロ
事実に反発してるのは某アドレスの人だけに見えますよ |
6561:
匿名さん
[2023-04-29 15:48:31]
|
6562:
通りがかりさん
[2023-04-29 15:58:31]
もとから浦和区西口アドレスでは常盤だけがかなり安い
実は仲町のほうが常盤よりずっと高級アドレス |
6563:
マンション検討中さん
[2023-04-29 16:08:53]
浦和駅最寄りは一部のマンションだけでほとんどは北浦和だからそりゃ安いでしょ
|
6564:
管理担当
[2023-04-29 16:12:33]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
|
6565:
匿名さん
[2023-04-29 16:14:44]
もし地震でマンションが傾かなくても液状化や洪水が起きればマンション価格は暴落するのでやはり武蔵浦和のマンションは怖くて買えないですね
|
6566:
マンション検討中さん
[2023-04-29 16:16:03]
>>6563 マンション検討中さん
この認識が間違ってるんだよ。感覚がないんだろうけど。 浦和駅利用の多くの常盤住民にとっては北浦和のことを言われてもピンとこないし、北浦和駅利用の常盤住民は基本駅近なので、駅遠の常盤のことを言われてもピンとこないし、なんか攻撃がズレてるんだよ。 |
6567:
マンション検討中さん
[2023-04-29 16:23:00]
浦和駅最寄りの常盤のマンションって旧中沿いの1丁目2丁目と4丁目のあたりしかないけどこの人はどこの世界の常盤の話してるんだろう
|
6568:
マンション検討中さん
[2023-04-29 16:26:21]
浦和駅最寄りの高砂か岸町のマンションが最強ってもう結論出てたはずだけど地盤の面からも最強だったと裏付けられたわけだ
|
6569:
評判気になるさん
[2023-04-29 16:29:21]
武蔵浦和の小中学校はパンクしてるらしいけど他の学区の学校は大丈夫なの?
|
6570:
マンション検討中さん
[2023-04-29 16:31:33]
仲町も、仲町小の地滑り崩壊リスクが無かったなら最強トリオに入れてよかったんだがな
|
6571:
名無しさん
[2023-04-29 16:35:26]
|
6572:
マンション検討中さん
[2023-04-29 16:40:25]
北浦和寄りの常盤住人までが北浦和駅が不便で使い勝手が悪い駅って認めてるんだな
|
6573:
検討板ユーザーさん
[2023-04-29 16:46:08]
>>6568 マンション検討中さん
あなたここ数年の新住民でしょ。 ここ数年のマンション高騰時期に、高砂岸町のマンションが数件建って、常盤はここ数年は目ぼしい新築物件がなかったというだけ。 この常盤と北浦和叩きの人は、武蔵浦和駅も浦和駅も、数件の都合の良い一部マンションだけで、エリア全体の優劣をつけるのが特徴で、基準が独特のオリジナル基準なんだよね。 |
6574:
周辺住民さん
[2023-04-29 16:50:18]
武蔵浦和の子供が前時代の中国のように学校に詰め込まれてるのを見ると
浦和のどこの学区がハイレベルか言い争ってた時点でとても恵まれてたことだったんだと実感するよね |
6575:
マンコミュファンさん
[2023-04-29 16:50:37]
|
6576:
eマンションさん
[2023-04-29 16:51:19]
常盤住民はわざわざ15分20分もかけて浦和駅まで歩いてくわけか。
最初から高砂岸町で買えればよかったのにね。かわいそう。 |
6577:
検討板ユーザーさん
[2023-04-29 16:52:34]
常盤が安い理由がよく分かる流れ
まともな人なら高砂岸町仲町で買う |
6578:
マンション掲示板さん
[2023-04-29 16:58:39]
>>6576 eマンションさん
高砂岸町も白幡寄りは歩くよね。 別所沼近くは坂道を上って浦和駅まで行くし。高砂も岸町も常盤もいろいろな条件があるし、物件もバラバラなのに一括りにして評価するのがズレてるんだよ。 |
6579:
通りがかりさん
[2023-04-29 17:03:35]
|
6580:
マンコミュファンさん
[2023-04-29 17:06:09]
浦和の感覚がズレていて、基準がここ数年で経った数件のマンション価格で全てを語ろうとする新住民が暴れてるのはよくわかった。
あらゆるコメントが浦和の感覚とズレた独自目線だから違和感があるんだな。 |
6581:
マンコミュファンさん
[2023-04-29 17:14:01]
|
6582:
マンション検討中さん
[2023-04-29 17:21:15]
|
6583:
マンション検討中さん
[2023-04-29 17:24:43]
要するに常盤住人すら北浦和はいらないと思ってるてことでよいの?
|
6584:
検討板ユーザーさん
[2023-04-29 17:27:58]
>>6583 マンション検討中さん
駅は浦和駅が便利というだけ。とはいえ北浦和駅も駅近なら不便ということもない。すぐ曲解をするよね。 |
6586:
マンション検討中さん
[2023-04-29 17:31:21]
なんで荒れてるのかと思ったら北浦和常盤住民が浦和区スレからこっちに押しかけて荒らしに来てるのか
|
6587:
匿名さん
[2023-04-29 17:43:51]
ハザードリスクや学校問題など武蔵浦和の現状を見つめ直すことが荒らしなんですか?
触れちゃいけないタブーなんですか? |
6588:
匿名さん
[2023-04-29 18:12:54]
浦和の人って性格が悪い人が多いんですね
|
6589:
eマンションさん
[2023-04-29 19:38:52]
>>6586 マンション検討中さん
武蔵浦和のネガキャンしたいだけだからなw |
6590:
eマンションさん
[2023-04-29 20:16:13]
>>6578 マンション掲示板さん
岸町だとどんだけ離れてもせいぜい徒歩15分で、しかも離れただけ南浦和駅や武蔵浦和駅が徒歩圏内になるんで 徒歩20~25分がざらの常盤と同格扱いは無理があるんじゃないですかね |
6591:
評判気になるさん
[2023-04-29 20:44:33]
>>6573 検討板ユーザーさん
必死なところ悪いけど、中古価格で比べても高砂岸町と常盤じゃ全然格が違うから。 |
6592:
評判気になるさん
[2023-04-29 21:40:52]
>>6590 eマンションさん
だから徒歩20~25分とか駅遠の場所を必死で攻められてもピンとこないって |
6593:
マンション検討中さん
[2023-04-29 22:06:04]
常盤の人の自己評価は大変高いようだが仲町より格段に安いという市場の評価が全て
|
6594:
マンション検討中さん
[2023-04-29 22:13:30]
戸建はハザードでマンションは駅遠なんじゃきついよなぁ
ハザードじゃない常盤6、7丁目あたりは徒歩20分だし |
6595:
名無しさん
[2023-04-29 22:25:18]
|
6596:
マンション検討中さん
[2023-04-30 07:36:45]
浦和区スレがあるのにわざわざ他のエリアのスレに押しかけてハザードとか何もないとか煽り続けるから仕方なく事実をもって反撃されてるだけに見えるよ
|
6598:
評判気になるさん
[2023-04-30 09:13:44]
|
6599:
eマンションさん
[2023-04-30 09:36:57]
|
6600:
匿名さん
[2023-04-30 09:52:28]
北浦和さんは出禁なのでもうレスしないで下さいね
引き続き武蔵浦和の話をしていきましょう |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
しかも、浦和と武蔵浦和と浦和美園の接続はバス路線だけで分断されている状況だし。