浦和の今後の発展について

[評判気になるさん]

マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。

浦和の今後の発展について色々と話しましょう。

[6401: 名無しさん]

浦和と武蔵浦和と浦和美園以外、具体的な開発の話がないのが痛いよね。
しかも、浦和と武蔵浦和と浦和美園の接続はバス路線だけで分断されている状況だし。

[6402: 口コミ知りたいさん]

>>6401 名無しさん
浦和エリアで開発のためにまともに税金が投下されているのはその3箇所だけですし
ただ、交通網は問題がありすぎますね
電車で行けないことはないけれど、乗り換えが必要という不便な状況は改善してもらいたいです

[6403: 名無しさん]

武蔵浦和は不人気路線の埼京線なのに中古マンションが高いんだよなぁ
何でだろう？

[6404: マンション検討中さん]

>>6399 マンション掲示板さん
地域貢献って言うか先祖が持ってたいらない土地が高く売れたからウハウハってだけだろ。

[6405: 口コミ知りたいさん]

>>6403 名無しさん
それだけの魅力があるからでしょう。
埼京線が増強されたらもっと上がるかもね。

[6406: 匿名さん]

武蔵浦和は災害に弱いので高掴みしてしまうと痛い目見るよ

[6407: 口コミ知りたいさん]

>>6406 匿名さん
それは自分が住んでいる湾岸も同じだし、首都圏のかなりの部分はハザードエリアなわけで

[6408: マンコミュファンさん]

>>6405 口コミ知りたいさん
もう少し駅力上げないと厳しいのではないか
東急には期待しているけど

[6409: マンコミュファンさん]

>>6402 口コミ知りたいさん
浦和美園～浦和～武蔵浦和～戸田のどこかを経由して都内に抜けるみたいな路線があると良いかな。

[6410: 評判気になるさん]

>>6409 マンコミュファンさん
便利にはなるだろうが大赤字だろうな

[6411: eマンションさん]

浦和エリアの問題は、すでに鉄道で接続されている南北は新たな開発が期待できない、
大きな開発が期待できる東西とは鉄道で接続されておらず一体感がある開発が難しいの2点。
これが解消できない限りこれ以上の発展は厳しいのではないか。

[6412: eマンションさん]

浦和の場合は立地が良いから千葉と違って無理に開発しなくても選んでもらえるんだよね。
武蔵浦和も川口も戸田も蕨も同じ。

[6413: マンコミュファンさん]

>>6411 eマンションさん
北浦和と南浦和はしばらく見捨てても良いでしょ
浦和と武蔵浦和と浦和美園を全力で開発するのが正解だと思うけど

[6414: 検討板ユーザーさん]

>>6407 口コミ知りたいさん
これが結論かな
戸建ならハザード気にするだろうがマンションなら利便性を優先したいね

[6415: eマンションさん]

浦和：交通◎ 生活○ 文教○ 治安○ 価格×
南浦和：交通○ 生活△ 文教○ 治安○ 価格○
武蔵浦和：交通○ 生活◎ 文教△ 治安○ 価格△
北浦和：交通△ 生活△ 文教○ 治安○ 価格○
浦和美園：交通× 生活△ 文教× 治安△ 価格◎

どの浦和が優れてるというより、何を重視するかや予算次第で選ぶ駅が異なるというだけでしょう

[6416: マンコミュファンさん]

>>6411 eマンションさん
東西方向も南北方向も接続されている南浦和は地主が土地を手放しさえすれば大きな発展が期待できる

[6417: マンション検討中さん]

東京品川方面に通勤なら浦和駅、副都心方面に通勤なら武蔵浦和駅で宣伝して高年収子育て世代を浦和に誘致するのがいいのでは

[6418: eマンションさん]

>>6416 マンコミュファンさん
地主がというのは一番難易度が高いやつではないかと。

[6419: 口コミ知りたいさん]

>>6417 マンション検討中さん

どちらの方面も浦和から行けるから、わざわざ武蔵浦和を出す必要無いんじゃない？

[6420: 名無しさん]

>>6417 マンション検討中さん
それは良い案だね。
浦和駅周辺や武蔵浦和駅周辺は平均年齢が若くて子供率が高い。
しかも、年収が高い人が集まっている。
この2箇所に力を入れるのは正解。