浦和の今後の発展について

[評判気になるさん]

マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。

浦和の今後の発展について色々と話しましょう。

[6351: 口コミ知りたいさん]

>>6349 マンション検討中さん
すんで埼玉氏が武蔵浦和を絶賛してますな。
無機質な湾岸の街づくりに似ていてファミリー層は浦和より武蔵浦和の方が良いとのこと。

https://youtu.be/rXxG-knIWm8

[6352: 口コミ知りたいさん]

>>6351 口コミ知りたいさん
自分は浦和在住経験ありの都内(湾岸)住みでステアリ見学の際に武蔵浦和周辺を散策したけど、
確かに武蔵浦和は土地を贅沢に使っていて湾岸に雰囲気が似ているよね
少し離れれば別所沼公園や荒川沿いに多数の公園があって自然環境には恵まれているし、
買い物環境も日用品の調達については徒歩圏内でほとんど揃えられるので確実に湾岸や浦和よりも便利
あえて言うなら小規模な公園が少ないのと大型ショッピングモールがないのが欠点かな
環境についてはうるさい嫁も絶賛しているので住んでみて満足度が低い人は少ないと思う

ステアリを買わなかった理由はスペックが気に入らなかったから
フルスペックタワマンだったら買っていたかもね
今は浦和駅西口のタワマン待ち

[6353: 検討板ユーザーさん]

>>6351 口コミ知りたいさん
>>6352 口コミ知りたいさん
街の開発という意味では1つの答えではあるわな
年寄り連中は納得していないみたいだが

[6354: 通りがかりさん]

>>6352 口コミ知りたいさん
仰るとおりで浦和は買い物が環境良くない、歩道が狭いという二重苦。
ファミリー層は武蔵浦和の方が暮らしやすい気はする。
浦和は各施設や公園への動線含めて根本的に作り直す方が良いと思われ

[6355: 口コミ知りたいさん]

>>6351 口コミ知りたいさん
災害への弱さを指摘してるじゃん
湾岸エリアは湾岸という大きなアドバンテージがあるから価値があるのであって湾岸も自然もない内陸が雰囲気だけ真似しても何の価値もないよ

[6356: 名無しさん]

>>6355 口コミ知りたいさん
湾岸にも武蔵浦和にも住んだことがないのに何言ってんだお前。

[6357: 口コミ知りたいさん]

個人店も少ない
住んでてとても退屈なので生活がつまらなくても東京への利便性さえあればいいって人向け

[6358: マンション掲示板さん]

>>6356 名無しさん
武蔵浦和は湾岸とは似て非なる
なんちゃってタワマン

[6359: 名無しさん]

>>6358 マンション掲示板さん
湾岸にも武蔵浦和にも住んだことがないお前が言っても説得力ゼロ。

[6360: 名無しさん]

>>6357 口コミ知りたいさん
湾岸もそういう街だぞ。

[6361: 口コミ知りたいさん]

肝心の海がないのに災害リスクは湾岸エリア並って悪いとこ取りじゃないですか

[6362: 名無しさん]

>>6361 口コミ知りたいさん
実際に住んでから言おうな。

[6363: マンコミュファンさん]

@
よし今日は武蔵浦和の不満言うわ！個人店少なすぎ！駅前タワマンとデッキばっかで圧迫感！スタバ図書館学習席混んでてまともに使えん！沼影あたり地盤ちょくちょく弱め！自然皆無！街力に対して人多すぎ！乗り換えで走るなおっさん危ない！始発あるけど座席争奪で結局消耗！街の歴史が感じられない！

@
3年くらいマンションを所有していたのでそれなりに詳しい武蔵浦和
チェーン店は豊富だけど、あんま個人店少なかった印象で探索する所も無くなったので売却した
タワマンだらけで味気ない街だが便利といえば便利だった

[6364: 名無しさん]

>>6363 マンコミュファンさん
自分で住んでから意見しような。

[6377: 管理担当]

[No.6365～本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[6378: eマンションさん]

武蔵浦和は何でもあるが映画館はないね
何か理由があるのかな

[6379: マンション検討中さん]

>>6378 eマンションさん
大型ショッピングモールがないからでしょ。

[6380: マンション検討中さん]

東口の再開発に期待だね
個人的にはパルコで一通りのものは揃うけど武蔵浦和ももう一皮剥けて選択肢を増やして欲しい

[6381: 口コミ知りたいさん]

>>6363 マンコミュファンさん
>>6352だけど、自分が今住んでいる湾岸に思っていることとほぼ同じ
生活するためだけの無機質な街の雰囲気は好き嫌いがはっきりするけれど、そういう街は新しく開発された街なので利便性はものすごく高い
歴史や文化と利便性を両立できている街は世の中に多くない

[6382: 口コミ知りたいさん]

>>6380 マンション検討中さん
武蔵浦和で東急が何かやるの？

[6383: 名無しさん]

>>6382 口コミ知りたいさん
8-2街区の事業者が東急不動産(と東京建物と住友不動産)。

https://www.city.saitama.jp/001/010/015/009/001/p081757.html

[6384: 検討板ユーザーさん]

>>6383 名無しさん
これ後どれくらいかかるんだろうね

[6385: 口コミ知りたいさん]

>>6383 名無しさん
なるほど
ブランズタワー+東急プラザみたいな施設ができたらさらに活気が出るだろうね
マンションのスペック次第では購入を検討するかも

[6386: マンション掲示板さん]

>>6381 口コミ知りたいさん
埼玉県だと唯一浦和駅がそういう存在だと感じる
武蔵浦和も便利だけどやはり浦和駅には及ばない
大宮も東口がまともになれば・・・

[6387: 口コミ知りたいさん]

>>6386 マンション掲示板さん
浦和には2年間住んでいたけれど、個人的には利便性は新しく開発された街には遠く及ばないという印象
例えば買い物環境で考えたら日用品の調達は徒歩圏内でほとんど揃えられるので確実に武蔵浦和の方が浦和よりも便利
それと、新しい街は土地を贅沢に使っていて歩道が広くて歩きやすいのでファミリー層だったら湾岸や武蔵浦和の方が向いてると思う
ただ、利便性については何を重視するかで全然変わってくるので、あくまで個人の感想ということで

[6388: 口コミ知りたいさん]

流山や豊洲は新しくて綺麗な街だと思ったけど武蔵浦和にはそういう印象を抱いたことはないな

[6389: 買い替え検討中さん]

地盤弱い、学校パンク、チェーン店だけ、味気のない街
と流山や豊洲の悪い部分だけを残したような所だからね武蔵浦和は

[6390: 匿名さん]

武蔵浦和から徒歩5分の沼影観音堂は鎌倉時代に創建された歴史あるお寺、そこまでの道のりの田島通り沿いにある細淵家住宅は門と母屋が両方とも国登録有形文化財
武蔵浦和は歴史が感じられるいい街だと思っていますよ

[6391: マンション検討中さん]

そんなに歴史がある街とは知らなかった

[6392: 口コミ知りたいさん]

>>6388 口コミ知りたいさん
>>6352だけど、武蔵浦和と雰囲気が近いのは豊洲や東雲だと思うよ
有明や晴海はちょっと違うかな

[6393: 口コミ知りたいさん]

>>6389 買い替え検討中さん
ネットや聞きかじって得た情報だけではなく一度住んでみることをおすすめする
自分は浦和や川口や湾岸には住んだことあるからある程度は語れるけれども、武蔵浦和はステアリ見学の時に散策しただけだからこれ以上語れないし

[6394: 口コミ知りたいさん]

>>6390 匿名さん
細淵家というのは西側にある古い屋敷？

[6395: マンコミュファンさん]

>>6394 口コミ知りたいさん
そうだよ。
歴史ある建造物が残っているのにまったく触れないあたり一部の人が意図的にネガキャンしてるとしか思えない。
別所沼公園への道のりにしても遊歩道の存在を無視しているし。
ここまできたら悪質としか。

[6396: 口コミ知りたいさん]

沼影観音堂のGoogle口コミ13件でワロタ

[6397: 匿名さん]

沼影の細淵家の存在感はすごいよね。
タワマンからほんの少し歩くだけで武家屋敷みたいな立派な塀が両側にあって面白い。
文化財のところの家が一番大きくて、十何代目とかになる本家だけど、ラムザもナリアもステアリも元々全部細淵家の分家の敷地だし、武蔵浦和の発展にかなり貢献してる地主だと思う。

[6398: マンション検討中さん]

こらこら実名を出すのはどうかと
でも、本当に感謝しないと、実力者がいるとこれだけ変わるのかと思った

[6399: マンション掲示板さん]

>>6397 匿名さん
武蔵浦和が駅前でまとまった用地が確保できたのは地主の力もあってのことだったのか
地域貢献の志がある地主を持って武蔵浦和は幸運だったな

[6400: 通りがかりさん]

>>6399 マンション掲示板さん
普通はこんなにうまく行かないよな。
さいたま市内にもいくつかあるけど地権者だらけのタワマンとか悲惨なだけだ。

[6401: 名無しさん]

浦和と武蔵浦和と浦和美園以外、具体的な開発の話がないのが痛いよね。
しかも、浦和と武蔵浦和と浦和美園の接続はバス路線だけで分断されている状況だし。

[6402: 口コミ知りたいさん]

>>6401 名無しさん
浦和エリアで開発のためにまともに税金が投下されているのはその3箇所だけですし
ただ、交通網は問題がありすぎますね
電車で行けないことはないけれど、乗り換えが必要という不便な状況は改善してもらいたいです

[6403: 名無しさん]

武蔵浦和は不人気路線の埼京線なのに中古マンションが高いんだよなぁ
何でだろう？

[6404: マンション検討中さん]

>>6399 マンション掲示板さん
地域貢献って言うか先祖が持ってたいらない土地が高く売れたからウハウハってだけだろ。

[6405: 口コミ知りたいさん]

>>6403 名無しさん
それだけの魅力があるからでしょう。
埼京線が増強されたらもっと上がるかもね。

[6406: 匿名さん]

武蔵浦和は災害に弱いので高掴みしてしまうと痛い目見るよ

[6407: 口コミ知りたいさん]

>>6406 匿名さん
それは自分が住んでいる湾岸も同じだし、首都圏のかなりの部分はハザードエリアなわけで

[6408: マンコミュファンさん]

>>6405 口コミ知りたいさん
もう少し駅力上げないと厳しいのではないか
東急には期待しているけど

[6409: マンコミュファンさん]

>>6402 口コミ知りたいさん
浦和美園～浦和～武蔵浦和～戸田のどこかを経由して都内に抜けるみたいな路線があると良いかな。

[6410: 評判気になるさん]

>>6409 マンコミュファンさん
便利にはなるだろうが大赤字だろうな

[6411: eマンションさん]

浦和エリアの問題は、すでに鉄道で接続されている南北は新たな開発が期待できない、
大きな開発が期待できる東西とは鉄道で接続されておらず一体感がある開発が難しいの2点。
これが解消できない限りこれ以上の発展は厳しいのではないか。

[6412: eマンションさん]

浦和の場合は立地が良いから千葉と違って無理に開発しなくても選んでもらえるんだよね。
武蔵浦和も川口も戸田も蕨も同じ。

[6413: マンコミュファンさん]

>>6411 eマンションさん
北浦和と南浦和はしばらく見捨てても良いでしょ
浦和と武蔵浦和と浦和美園を全力で開発するのが正解だと思うけど

[6414: 検討板ユーザーさん]

>>6407 口コミ知りたいさん
これが結論かな
戸建ならハザード気にするだろうがマンションなら利便性を優先したいね

[6415: eマンションさん]

浦和：交通◎ 生活○ 文教○ 治安○ 価格×
南浦和：交通○ 生活△ 文教○ 治安○ 価格○
武蔵浦和：交通○ 生活◎ 文教△ 治安○ 価格△
北浦和：交通△ 生活△ 文教○ 治安○ 価格○
浦和美園：交通× 生活△ 文教× 治安△ 価格◎

どの浦和が優れてるというより、何を重視するかや予算次第で選ぶ駅が異なるというだけでしょう

[6416: マンコミュファンさん]

>>6411 eマンションさん
東西方向も南北方向も接続されている南浦和は地主が土地を手放しさえすれば大きな発展が期待できる

[6417: マンション検討中さん]

東京品川方面に通勤なら浦和駅、副都心方面に通勤なら武蔵浦和駅で宣伝して高年収子育て世代を浦和に誘致するのがいいのでは

[6418: eマンションさん]

>>6416 マンコミュファンさん
地主がというのは一番難易度が高いやつではないかと。

[6419: 口コミ知りたいさん]

>>6417 マンション検討中さん

どちらの方面も浦和から行けるから、わざわざ武蔵浦和を出す必要無いんじゃない？

[6420: 名無しさん]

>>6417 マンション検討中さん
それは良い案だね。
浦和駅周辺や武蔵浦和駅周辺は平均年齢が若くて子供率が高い。
しかも、年収が高い人が集まっている。
この2箇所に力を入れるのは正解。

[6421: 口コミ知りたいさん]

>>6419 口コミ知りたいさん
浦和から副都心方面直通は湘南新宿ラインになるが、本数が少ない、ピーク時は埼京線と変わらないくらい混む
埼京線横須賀線が優先のため遅延トラブルも多い
武蔵浦和という選択肢があるのにわざわざ毎日の通勤で使うにはおすすめできない

[6422: 匿名さん]

>>6421 口コミ知りたいさん
>>6419は北浦和の人でしょ。
ネガキャンしたいだけだからまともに相手にするのは時間の無駄。

[6423: マンション検討中さん]

武蔵浦和は始発もあるからね

[6424: 口コミ知りたいさん]

浦和は駅から徒歩5分を超えると一気に高齢化する。
武蔵浦和は駅近タワマン街以外は高齢化にしている。
北浦和や南浦和は全体的に高齢化している。
浦和美園は若い世帯が多いけど年収は高くない。

[6425: 匿名さん]

さいたま市は武蔵浦和はあまり宣伝してないからね
それでいてこの人気と価格なんだからもっと押し出したほうがいいね

[6426: マンコミュファンさん]

>>6425 匿名さん
今の市長は大宮の人だから難しいかと
意地でも浦和エリアの発展を阻止したいみたいだし

[6427: マンション検討中さん]

武蔵浦和の宣伝なんて何かすることあります？

[6428: 匿名さん]

>>6426 マンコミュファンさん
さいたま市が浦和駅周辺まちづくりビジョンを策定中。人口増加と教育水準の高さにも注目
https://www.kenbiya.com/ar/ns/region/shutoken/6445.html

[6429: マンコミュファンさん]

>>6428 匿名さん
表面上何かをやっているように見せかけているだけだよ
実際には大宮派の主張を丸呑みして浦和派の主張は全部拒否してる

[6430: 匿名さん]

>>6429 マンコミュファンさん
事例を全部上げて

[6431: マンション検討中さん]

武蔵浦和の宣伝って日本一生徒数が多い学校があるとか？

[6432: 評判気になるさん]

>>6428 匿名さん

何で武蔵浦和が入っていないの？おかしいじゃないか

[6433: 検討板ユーザーさん]

>>6429 マンコミュファンさん
自民党浦和派は不信感持ってるみたいだな。

https://www.sankei.com/article/20210416-TOBWMUCFIBM7PJWY5PVF2XW2UY/

[6434: 名無しさん]

>>6432 評判気になるさん
> 浦和駅周辺まちづくりビジョン

武蔵浦和は関係ない。

[6435: マンション検討中さん]

>>6432 評判気になるさん
なぜ武蔵浦和を入れる必要が？

[6436: 名無しさん]

>>6432 評判気になるさん

読んで字の如く浦和駅周辺まちづくりビジョン←

そして武蔵浦和はさいたま市としては副都心として独立してると考えているから

[6437: マンション検討中さん]

武蔵浦和にも日本一のマンモス学校作ってくれるよ

タワマン林立地区で動く小中一貫校計画　3校舎に3700人…課題も
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR1S5VTSR1NUTNB002.html

[6438: 通りがかりさん]

>>6436 名無しさん
日進、美園、岩槻、武蔵浦和が郊外の副都心四天王なんですね。

[6439: マンション検討中さん]

>>6433 検討板ユーザーさん
さいたま自民は旧浦和市域間で対立があり足並み揃えられてないって書いてあるね
このスレのように、北浦和地盤の議員が南区の議員は浦和じゃないから仲間にしたくないって駄々こねてまとまれないのかな？

[6440: マンション検討中さん]

何もアピールするものがないだけなのに武蔵浦和は宣伝してもらえなくて冷遇されてるとか無茶言うなよ

[6441: 口コミ知りたいさん]

武蔵浦和、深刻な過密状態　今後もさらに。
特に別所小や内谷中では生徒・児童1人あたりの校庭面積が市平均の27%しかない。となっていますね。
あと、1～9年生（中3）という呼び方が斬新すぎます。

[6442: マンコミュファンさん]

>>6429 マンコミュファンさん
大宮派の支持で再選した以上は浦和派の主張を聞いてくれるわけがないのでは

[6443: マンション検討中さん]

主要エリアが旧大宮市の南側に固まっていて大宮区として全て取り込めた大宮区と、浦和高級エリアのど真ん中に線を引いて南北に分割してしまった旧浦和市の政治的センスの無さが好対照だな

[6444: 匿名さん]

ハザードマップの危険エリアを南区に切り分けたのは偶然なんでしょうか？

[6445: マンコミュファンさん]

>>6435 マンション検討中さん

武蔵浦和は浦和エリアで中心的な地域だから、入れるべきだ。

[6446: 通りがかりさん]

>>6435 マンション検討中さん
現実問題として武蔵浦和や浦和美園を入れないと浦和エリアの開発は厳しいだろ
浦和はともかく、北浦和や南浦和にまともな土地はない

[6447: 評判気になるさん]

>>6445 マンコミュファンさん
そう思ってるのは武蔵浦和人だけ

[6448: 匿名さん]

同じ大宮ナンバー地域同士仲良くしろよw

[6449: マンション検討中さん]

>>6446 通りがかりさん
土地開発の観点しかないのはマンションデベロッパーみたいですね

[6450: 匿名さん]

市役所の移転先は新都心とは言うけれど、
結局「大宮」区なんだよな