浦和の今後の発展について

[評判気になるさん]

マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。

浦和の今後の発展について色々と話しましょう。

[5680: 名無しさん]

>>5675 eマンションさん
話し合いにはならない。

[5681: マンコミュファンさん]

>>5680 名無しさん

話し合いにならない理由はなに？

[5682: 評判気になるさん]

>>5670 マンコミュファンさん
富裕層や教育熱心な層に入ってきてもらうのは良いけどそれはまた別の施策でしょ。市役所跡地にはタワマンなんて作れないんだから市役所跡地の議論とは分けて進めるべき。

[5683: 口コミ知りたいさん]

>>5649 マンション検討中さん
附属高と大学レベルは関係ないでしょう。筑附は東大レベルだし下から上がってくる優秀層が東京私立に流れなければ浦高より上行くのでは？

[5684: 匿名さん]

地域住民にとっては公園が一番良いんじゃないかと思うがね

[5685: 検討板ユーザーさん]

>>5678 マンコミュファンさん
お前いまだに煽ろうとしてるの？北浦和とか武蔵浦和とかもうどうでもいいんだけど。
市役所跡地についての議論をしてるんだからお前も煽ってないで何か意見を出せよ。

[5686: 検討板ユーザーさん]

付属高は賛同しないけど武蔵浦和叩きなら賛同するよ

[5687: マンション検討中さん]

>>5684 匿名さん
芝生でピクニックができる公園＋市民プールがいい
浦和って市民プールないよね？

[5688: eマンションさん]

>>5682 評判気になるさん
埼大附高ができれば富裕層や教育熱心な層が入ってくるって言ってるんだが。

[5689: 名無しさん]

>>5687 マンション検討中さん
あるよ。おまえは毎日芝生でピクニックしてろよ。

[5690: eマンションさん]

>>5689 名無しさん
どこ？

[5691: 検討板ユーザーさん]

>>5690 eマンションさん
部外者はピクニックしてろっつーの。

[5692: 評判気になるさん]

>>5687 マンション検討中さん
ない
別所沼公園と北浦和公園に子どもが水遊びできる浅い水場があるくらい

[5693: 匿名さん]

>>5692 評判気になるさん
同上

[5694: マンション検討中さん]

大宮は三橋の公園にプール併設されてるね

[5695: 匿名さん]

プールは赤字になるから埼玉のプール潰れまくったよ

[5696: 匿名さん]

駒場と沼影にありますね。

[5697: マンション検討中さん]

沼影のは小中一貫校建設時に一度取り壊して、その後新設するんだったか

[5698: 通りがかりさん]

>>5697 マンション検討中さん
新設先が遠いとかだったはず

[5699: 口コミ知りたいさん]

>>5681 マンコミュファンさん
理由は再三書き込まれてるよ

[5700: 名無しさん]

>>5698 通りがかりさん
ほぼ同じ場所だよ
プール併設のスポーツ施設の予定だって

[5701: 口コミ知りたいさん]

>>5683 口コミ知りたいさん
大学附属がどんなものなのかを勉強するべきだね

[5702: 通りがかりさん]

>>5700 名無しさん
勘違いしてたすまん

[5703: マンコミュファンさん]

>>5700 名無しさん
同じ所に学校とプール作るならだいぶ縮小される？

[5704: マンション検討中さん]

>>5703 マンコミュファンさん
詳細は未定らしいが公園の敷地はなくなるはず
プール併設のスポーツ施設のみの予定

[5705: 名無しさん]

予定

[5706: マンコミュファンさん]

附属高の新設により浦和の文教都市としての地位が確立されるんだな。
浦和にとって歴史的な日になりそうだ。

[5707: 評判気になるさん]

>>5688 eマンションさん
スマン、勘違いしてた。
富裕層や教育熱心な層の流入が増えるだろね。

[5708: マンコミュファンさん]

麗明は飽きたの？笑

[5709: 匿名さん]

>>5708 マンコミュファンさん
あんな偏差値の学校で文教区はダメでしょ。東口で場所が悪い。

[5710: 評判気になるさん]

筑駒、灘、埼附

[5711: eマンションさん]

浦和もこんな感じで民間が主導して街づくりすれば今よりはマシだっただろうに。

柏の葉スマートシティ
https://www.mitsuifudosan.co.jp/business/development/kashiwanoha/

[5712: 口コミ知りたいさん]

>>5710 さん

浦和に筑駒、灘のような進学校が誕生するのか

[5713: 検討板ユーザーさん]

ひょっとして灘が国立高校だと思ってる？

[5714: マンション検討中さん]

>>5713 検討板ユーザーさん

灘が国立高校なんて誰が言ってるの？

[5715: 検討板ユーザーさん]

Twitterで武蔵小杉と二子玉川の人気投票してたけど武蔵小杉の方が人気だった
武蔵小杉ってそこまで地位が上がってるんだな

[5716: 匿名さん]

>>5715 検討板ユーザーさん

埼玉大学附属高校が設立されれば武蔵小杉を超えられるよ

[5717: マンコミュファンさん]

中学受験の人気が過熱しており高校から優秀な層を取り込むのが難しくなっている。
埼大附属高なり浦高附属中なりを作るとかしないと浦和の文教地区としての歴史は終わりを迎えることになるぞ。

[5718: 匿名さん]

本庁舎整備及び現庁舎地利活用に係るご意見入力フォームはこちらのリンクになりますので、埼玉大学附属高校の設立を希望する方はこちらからご意見をお寄せください。
https://s-kantan.jp/city-saitama-u/offer/userLoginDispNon.action?tempS...

[5719: 匿名さん]

ご意見入力フォームはこちらと書いてあるところをクリック
https://www.city.saitama.jp/006/007/002/022/003/p083208.html

[5720: マンション掲示板さん]

市役所跡地に附属高が作られたらあそこら辺一帯は附属タウンになるな。
教育熱心な富裕層が多く住むエリアになりそう。

[5721: 通りがかりさん]

>>5718 匿名さん
さいたま市に、国立大関連の要望するの？

[5722: eマンションさん]

>>5720 マンション掲示板さん
鹿島台エリアは今現在でも富裕層エリアになってるが

[5723: マンション掲示板さん]

まあ、神奈川と千葉の開発が盛んに行われているので、埼玉全体は元気さが足りないように見えるんだけど。
浦和は文教地区として一層力を入れてないと、周辺県の人気エリアとの開きが益々大きくなる恐れが否めないな。

[5724: 検討板ユーザーさん]

>>5723 マンション掲示板さん
その通りですけど、浦和は我々の代で没落させてたくないですよね。

[5725: 通りがかりさん]

>>5723 マンション掲示板さん
浦高の東大合格者数が一桁になった段階で危機感を持ちそうな行政。それだと遅すぎるから市役所跡地という絶好の機会を活かさないとね。

[5726: eマンションさん]

浦高の附属中の方が可能性高いんじゃない？
それに一貫校は男女別学の方が進学実績が良い傾向が強い。

[5727: マンコミュファンさん]

埼大附属高とは関係なしに浦高附属中は作るべきだよ。日比谷に勝つためには一貫校になるしかない。

[5728: eマンションさん]

市役所跡地に高校作るのは反対です
市民が使えないので
広場や公園込みのビルがいいですね

[5729: 評判気になるさん]

本来は埼大附属高とか浦高附属中みたいなアイデアを文教都市復活を叫んでる政治家が出さないといけないんだけどな。

[5730: マンコミュファンさん]

市役所跡地に附属高なら最高だけど一番大きなハードルは埼玉大学の意向ではなく高齢者から賛同を得ることだと思う。

[5731: 検討板ユーザーさん]

>>5730 マンコミュファンさん
埼玉大学からしたら市が負担して附属高を作ってくれるなら特に反対する理由もないだろう。
高齢者の場合は公園や広場の方が好きだからな。

[5732: マンション検討中さん]

>>5730 マンコミュファンさん
何言ってんだお前
最大の問題は埼玉大学だろ

[5733: マンション検討中さん]

>>5731 検討板ユーザーさん
頭悪すぎ
維持費は誰が出す？

[5734: ご近所さん]

この前まで麗明連呼してたのに麗明には飽きちゃったの？

[5735: 評判気になるさん]

埼玉大学が必要施設だと認識しなければ附属高校ができることはないわけだからねぇ。
議論するだけ時間の無駄かと。

[5736: マンコミュファンさん]

>>5735 評判気になるさん
埼玉大学が必要施設だと認識するわけがないと断言する根拠は？
最初から駄目と決めつけるメンタルはなんなの？

[5737: 評判気になるさん]

>>5736 マンコミュファンさん
その前に必要施設だと認識する根拠を出してね。

[5738: マンション検討中さん]

>>5736 マンコミュファンさん
お前中卒？
頭悪すぎ

[5739: 名無しさん]

>>5737 評判気になるさん
埼玉大学が必要施設と認識するかどうかはやってみないと誰にも分からないよね？

[5740: マンション検討中さん]

>>5737 評判気になるさん
必要だと考えているなら埼玉大学に限らず日本中の国立大学教育学部が附属高校作ってるわな
附属高校の数が少ないのは不必要ということだ

[5741: 通りがかりさん]

>>5735 評判気になるさん
こういうメンタルの人は絶対に成功できないんだろうな。いままで成功体験とか無いから何しても駄目だってメンタルなんだろうね。

[5742: マンション検討中さん]

>>5739 名無しさん
それだったら埼玉大学教育学部に要望出すべきだろう
頭悪すぎ

[5743: 口コミ知りたいさん]

>>5740 マンション検討中さん
必要施設かどうかを決めるのは埼大大学だろ。
なんでお前が勝手に決めてるの？

[5744: マンション検討中さん]

>>5741 通りがかりさん
お前生きてて恥ずかしくないのか？

[5745: 評判気になるさん]

>>5743 口コミ知りたいさん
うん、だから不必要な施設という認識だから附属高校がないんだよ。
埼玉大学の判断だよ。
現実に附属高校は存在しないんだから。

[5746: マンコミュファンさん]

市役所跡地の用途については市民の意見を反映させるって明言してるんだから埼大附属高の設立を要望しますって意見を出すのは自由だと思うんだが。
それが実現可能かどうかはさいたま市や埼玉大学が決めればいいわけだし。

[5747: eマンションさん]

北浦和の奴がまた恥かいてるのかw

[5748: 評判気になるさん]

>>5746 マンコミュファンさん
決めるのは埼玉大学だよ。
埼玉県もさいたま市も部外者ね。

[5749: マンコミュファンさん]

>>5745 評判気になるさん
不必要な施設だから附属高校を作らないと埼玉大学が判断したという根拠はどこにあるんだよ。
他の事情で作れなかっただけかも知れないだろ。

[5750: 匿名さん]

>>5748 評判気になるさん
決めるのは埼玉大学なのになんでお前が駄目って決めつけてるんだよww

[5751: eマンションさん]

>>5749 マンコミュファンさん
大学は研究機関だから必要施設は作るよ。

[5752: マンコミュファンさん]

決めるのは埼玉大学と連呼しながら自分で駄目と決めてるアホがいるな

[5753: 検討板ユーザーさん]

>>5750 匿名さん
決めたのは埼玉大学ね。
現実に附属高校は存在しないのだから。

[5754: マンション検討中さん]

>>5753 検討板ユーザーさん
不必要な施設だから附属高校を作らないと埼玉大学が判断したという根拠はどこにあるんだよ。
他の事情で作れなかっただけかも知れないだろ。

[5755: 匿名さん]

なぜ一部の国立大教育学部にしか附属高校がないかは歴史を調べればすぐに分かりますよ
教育学部の考え方が変わらない限り附属高校が新設されることはないでしょう

[5756: マンコミュファンさん]

存在しないから大学が必要ないって判断したって断言してるわけ？
すべての大学が必要と思うすべての施設を思い通りに作れると思ってるのかな？

[5757: マンション検討中さん]

>>5754 マンション検討中さん
お前頭悪すぎ

[5758: マンション検討中さん]

>>5756 マンコミュファンさん
頭悪すぎ

[5759: マンション掲示板さん]

>>5753 検討板ユーザーさん

それは頭が悪いお前の推測だろ。
埼玉大学が附属高校は必要ないと判断したソースはどこにあるの？

[5760: 匿名さん]

普通に大学誘致した方がいいと思うけどな
さいたま市の弱点は大学が少ないことでしょ

[5761: マンション検討中さん]

>>5755 匿名さん
中卒だから大学がどんなものか知らないんだろ

[5762: マンション検討中さん]

>>5759 マンション掲示板さん
頭悪すぎ
生きてて恥ずかしくないの？

[5763: マンコミュファンさん]

>>5760 匿名さん
大学誘致でもいいけど大学を誘致するには土地が狭くないか？

[5764: マンション掲示板さん]

埼大附属高の設立に賛成する人は市に要望を出して、反対する人は他の要望を出せばいいだけ。
いずれにしても市民が声を上げないと市は動かない。

[5765: 検討板ユーザーさん]

>>5764 マンション掲示板さん
国立大の附属校は、教育学部の研究用で「生徒は研究用のモルモット」と教師からよく言われてた。

[5766: eマンションさん]

埼大付属高連呼してる人の学歴は？

[5767: 匿名さん]

>>5765 検討板ユーザーさん
なんなら埼大附属高にはどうやったら文教地区浦和を代表するような日本有数の偏差値86の超進学校にできるかの実験材料にしてもらっても構わないんだぜ。

[5768: eマンションさん]

男子校である浦高の附属中新設の方がポテンシャル高そうだけどな。
附属中新設の動きは他県でも進んでる。

https://www.tokai-tv.com/tokainews/article_20220406_17510

[5769: マンション検討中さん]

>>5768 さん

>>5768 eマンションさん
私立一貫校の人気が高まる中で公立の進学校も危機感を持たないといけない時代なんだね

[5770: 検討板ユーザーさん]

土地さえあれば浦高も一女も附属中を作ればいい。市役所跡地はどちらも遠いから現実的ではないかな。

[5771: 買い替え検討中さん]

>>5767 匿名さん
幼小中高一貫校の英才教育の仕方を研究するモデル校には持ってこいの案件ですね。

[5772: 名無しさん]

>>5768 eマンションさん
埼玉県も浦高、一女、大宮の附属中を新設して男子校、女子校、共学校のどれが一番実績伸びるのか壮大な実験をしよう

[5773: マンション検討中さん]

>>5772 名無しさん
この3校に附属中が新設されたら受験業界がざわめきそう

[5774: 評判気になるさん]

>>5768 eマンションさん
さすが公立王国の愛知県は私立台頭によっていち早く危機感を持って対応しようとしてる。
それに比べて同じく公立王国と呼ばれている埼玉県は。。。

[5775: 買い替え検討中さん]

>>5772 名無しさん
県立高に一貫中を併設することは市役所跡地利用とは別件ですよ（同時にやるのはいいけど）。公立高校に中学を併設する場合には地域の人が通う分とは別枠で内部進学枠を用意することになるから規模はせいぜい1-２クラス分くらいしかできないでしょうな。また中学には遠方からでは通えないなど立地の不利が生じないように名古屋のように東西南北地域の公立校で同時に導入する必要もあるのかもしれません。県立ですから浦和周辺の人だけに利益がある案の実現には時間が掛かりそうな。

[5776: eマンションさん]

>>5766 eマンションさん
中卒だろw

[5777: 匿名さん]

優秀な高校があっても優秀な大学や優秀な企業が無かったら皆県外に流出しちゃうよね

[5778: 口コミ知りたいさん]

市役所跡地に有名大学のキャンパス誘致は？

[5779: マンコミュファンさん]

東京大学 浦和キャンパス