マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。
浦和の今後の発展について色々と話しましょう。
[スレ作成日時]2022-12-26 11:11:44
\専門家に相談できる/
浦和の今後の発展について
5659:
マンション掲示板さん
[2023-04-13 17:24:14]
|
5660:
口コミ知りたいさん
[2023-04-13 17:24:55]
|
5661:
匿名さん
[2023-04-13 17:25:59]
そもそも高校の敷地にしてしまうと一般市民は使えないから微妙だね
市役所はちょっとした公園でもあったから |
5662:
名無しさん
[2023-04-13 17:26:03]
|
5663:
名無しさん
[2023-04-13 17:26:51]
>>5659 マンション掲示板さん
附属高校の必要性やメリットを判断するのは埼玉大学であって、お前や自治体ではない。 |
5664:
口コミ知りたいさん
[2023-04-13 17:27:49]
>>5662 名無しさん
あなたは世の中の仕組みを勉強するべきだね |
5665:
名無しさん
[2023-04-13 17:30:14]
|
5666:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 17:30:51]
事務の仕事しかしたこと無さそうだね。
|
5667:
eマンションさん
[2023-04-13 17:31:46]
これ1人で発狂して武蔵浦和叩いてた人と同じ人かもな
|
5669:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 17:38:09]
文教都市云々を言うならまずは地元の公立中高のレベルを引き上げるべきだと思いますが。
|
|
5670:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 17:44:52]
公立は何も特別なことはできない。富裕層や教育熱心な層に入ってきてもらうしかない
つまり富裕層好みのタワマン建てるとか、街並みを美化するとか |
5671:
匿名さん
[2023-04-13 17:45:45]
渋幕の足元にも及ばない微妙な公立高増やすより大学誘致を頑張らないとね
|
5672:
評判気になるさん
[2023-04-13 17:47:48]
駅遠だけどあそこに税金でタワマン建てるの?
|
5673:
名無しさん
[2023-04-13 17:49:40]
>>5672 評判気になるさん
建てても売れないだろうな。 |
5674:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 17:51:35]
|
5675:
eマンションさん
[2023-04-13 17:53:49]
さいたま市が市役所跡地の活用法について市民の意見を聞いて決めると明言してる以上、附属高の要望が多い場合無視は出来ない。
さいたま市が附属高の設立について正式に議題を上げれば埼玉大学を含めて実現可能性やメリットデメリットの話し合いになる。 最終的に埼玉大学の意向が大きく反映されるが附属高を作ることでそこまで大きなデメリットがあるとは考えられない。 |
5676:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 17:57:38]
埼大付属高を要望してるのは君一人だから中々難しいだろうな
|
5677:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 17:58:59]
どんな意見が出ても批判だけしてる奴がいるけどコンプレックスがヤバすぎて人格歪んでそう。
|
5678:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 18:01:23]
北浦和さんの得意ワード コンプレックス
やっぱり正体は北浦和さんだな |
5679:
マンション掲示板さん
[2023-04-13 18:01:27]
|
5680:
名無しさん
[2023-04-13 18:02:06]
>>5675 eマンションさん
話し合いにはならない。 |
5681:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 18:02:53]
|
5682:
評判気になるさん
[2023-04-13 18:06:59]
>>5670 マンコミュファンさん
富裕層や教育熱心な層に入ってきてもらうのは良いけどそれはまた別の施策でしょ。市役所跡地にはタワマンなんて作れないんだから市役所跡地の議論とは分けて進めるべき。 |
5683:
口コミ知りたいさん
[2023-04-13 18:10:17]
>>5649 マンション検討中さん
附属高と大学レベルは関係ないでしょう。筑附は東大レベルだし下から上がってくる優秀層が東京私立に流れなければ浦高より上行くのでは? |
5684:
匿名さん
[2023-04-13 18:10:18]
地域住民にとっては公園が一番良いんじゃないかと思うがね
|
5685:
検討板ユーザーさん
[2023-04-13 18:10:35]
|
5686:
検討板ユーザーさん
[2023-04-13 18:11:16]
付属高は賛同しないけど武蔵浦和叩きなら賛同するよ
|
5687:
マンション検討中さん
[2023-04-13 18:13:21]
|
5688:
eマンションさん
[2023-04-13 18:13:40]
|
5689:
名無しさん
[2023-04-13 18:15:39]
|
5690:
eマンションさん
[2023-04-13 18:16:18]
>>5689 名無しさん
どこ? |
5691:
検討板ユーザーさん
[2023-04-13 18:17:08]
|
5692:
評判気になるさん
[2023-04-13 18:19:08]
|
5693:
匿名さん
[2023-04-13 18:19:53]
>>5692 評判気になるさん
同上 |
5694:
マンション検討中さん
[2023-04-13 18:20:32]
大宮は三橋の公園にプール併設されてるね
|
5695:
匿名さん
[2023-04-13 18:20:38]
プールは赤字になるから埼玉のプール潰れまくったよ
|
5696:
匿名さん
[2023-04-13 18:24:04]
駒場と沼影にありますね。
|
5697:
マンション検討中さん
[2023-04-13 18:28:11]
沼影のは小中一貫校建設時に一度取り壊して、その後新設するんだったか
|
5698:
通りがかりさん
[2023-04-13 18:29:13]
>>5697 マンション検討中さん
新設先が遠いとかだったはず |
5699:
口コミ知りたいさん
[2023-04-13 18:30:36]
>>5681 マンコミュファンさん
理由は再三書き込まれてるよ |
5700:
名無しさん
[2023-04-13 18:31:22]
|
5701:
口コミ知りたいさん
[2023-04-13 18:31:45]
>>5683 口コミ知りたいさん
大学附属がどんなものなのかを勉強するべきだね |
5702:
通りがかりさん
[2023-04-13 18:32:18]
>>5700 名無しさん
勘違いしてたすまん |
5703:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 18:37:21]
>>5700 名無しさん
同じ所に学校とプール作るならだいぶ縮小される? |
5704:
マンション検討中さん
[2023-04-13 18:39:13]
|
5705:
名無しさん
[2023-04-13 18:52:58]
予定
|
5706:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 19:30:58]
附属高の新設により浦和の文教都市としての地位が確立されるんだな。
浦和にとって歴史的な日になりそうだ。 |
5707:
評判気になるさん
[2023-04-13 19:34:25]
|
5708:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 20:06:31]
麗明は飽きたの?笑
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
どこが?市庁舎跡に附属高はお互いデメリットないでしょ?