浦和の今後の発展について

[評判気になるさん]

マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。

浦和の今後の発展について色々と話しましょう。

[5639: マンコミュファンさん]

市役所跡地については、さいたま市が（1）「県都」「文教都市」を象徴するものが望ましいと吟ってるくらいだからな。
「埼玉大学」附属高ほど「県都」「文教都市」を象徴するものは他に無いでしょ。

[5640: 通りがかりさん]

市役所跡地に埼大附属高は盲点でしたな。

[5641: 評判気になるさん]

埼大附属高ができれば東京から「あえて」浦和に引っ越してくる家庭が増えるね

[5642: 通りがかりさん]

埼玉大学附属高の設立は浦和にとってはある意味で西口再開発よりもインパクトが大きい、
西口再開発くらいの再開発は首都圏でいくらでもあるけど、附属高の設立はまさに首都圏屈指の進学校が誕生することになる。
首都圏の教育熱心な家庭すべてに浦和が認知されるキッカケにもなりえる。

[5643: 口コミ知りたいさん]

本庁舎整備及び現庁舎地利活用に係るご意見入力フォームはこちらのリンクになりますので、埼玉大学附属高校の設立を希望する方はこちらからご意見をお寄せください。
https://s-kantan.jp/city-saitama-u/offer/userLoginDispNon.action?tempS...

[5644: 口コミ知りたいさん]

妄想すごすぎて笑ってしまうなw

[5645: 評判気になるさん]

埼大附属高が実現したらヤバすぎる

[5646: 匿名さん]

>>5628 eマンションさん
実行の根回しなんかは政治家がやること。まずは議題に挙げてもらわないと。

[5647: 名無しさん]

国立大学の附属高校はあくまで大学が必要に応じて設置するかどうかだけの話。
附属校や園の位置づけは教育機関というよりも大学の実験場だからな。
なので、要望は自治体ではなく大学の教育学部に出すのが筋だ。
自治体には何の権限もないからスルーされて終わり。
少しは頭使えよ。

[5648: 匿名さん]

>>5647 名無しさん
政治家が文部科学大臣に言えば上からの指示で動くだろ。

[5649: マンション検討中さん]

埼玉大ごときの付属高作っても偏差値68くらいが関の山じゃない？
浦高を超えることはなさそう

[5650: 名無しさん]

>>5648 匿名さん
政治家の圧力の話が出てくるのは大学側が新規に学部等を設置したいのになかなか認められない話の場合。
埼玉大学はあくまで独立採算の国立大学法人だからな。
埼玉大学側が必要性を感じて要望を出さなければ設置されることは永久にない。

[5651: 名無しさん]

>>5649 マンション検討中さん
附属校・園は大学の実験場であってそれ以上でもそれ以下でもない。
つまり、受験向きの勉強をするところかと言われたら必ずしもそうではない。
そこのところを理解していない人が多過ぎるな。

[5652: 匿名さん]

既に幼から中まである教育系の埼大にとっても高もできればメリットしかないから市が土地を提供してくれるなら棚ぼたでしょう。

[5653: 名無しさん]

>>5652 匿名さん
メリットがあるかどうかを判断するのは埼玉大学な。
要望出すなら埼玉大学の教育学部に出すのが筋だ。
今の段階では埼玉県もさいたま市も部外者だから関係ない。

[5654: 口コミ知りたいさん]

国立大学の話を一自治体の裁量でどうにかできると思っているのか
無知って幸せだね

[5655: 評判気になるさん]

>>5653 名無しさん
さいたま市長が出てくれば大学の学長が出て話くらいはするでしょ。

[5656: 名無しさん]

>>5654 口コミ知りたいさん
新幹線の武蔵浦和への停車を埼玉県やさいたま市の権限でなんとかするというのと同レベル。

[5657: 名無しさん]

>>5655 評判気になるさん
何度も書いているが、それは埼玉県やさいたま市が要望するべき話ではないし、仮に要望してもなんとかできる話でもない。

[5658: マンコミュファンさん]

>>5651 名無しさん
多過ぎってか同じ人が一人で連投してるだけ

[5659: マンション掲示板さん]

>>5656 名無しさん
どこが？市庁舎跡に附属高はお互いデメリットないでしょ？

[5660: 口コミ知りたいさん]

>>5656 名無しさん
普通に考えたら県立大学の医学部新設の方が現実的だと分かりそうなものなのにね
無知なのは幸せとしか

[5661: 匿名さん]

そもそも高校の敷地にしてしまうと一般市民は使えないから微妙だね
市役所はちょっとした公園でもあったから

[5662: 名無しさん]

>>5655 評判気になるさん
埼大学長と市長なら面識くらいありそうですな。

[5663: 名無しさん]

>>5659 マンション掲示板さん
附属高校の必要性やメリットを判断するのは埼玉大学であって、お前や自治体ではない。

[5664: 口コミ知りたいさん]

>>5662 名無しさん
あなたは世の中の仕組みを勉強するべきだね

[5665: 名無しさん]

>>5660 口コミ知りたいさん
埼玉県立大学医学部はありだろうな。
申請までは自治体の権限で行けるからそこから先は政治家の仕事。

[5666: マンコミュファンさん]

事務の仕事しかしたこと無さそうだね。

[5667: eマンションさん]

これ1人で発狂して武蔵浦和叩いてた人と同じ人かもな

[5669: マンコミュファンさん]

文教都市云々を言うならまずは地元の公立中高のレベルを引き上げるべきだと思いますが。

[5670: マンコミュファンさん]

公立は何も特別なことはできない。富裕層や教育熱心な層に入ってきてもらうしかない
つまり富裕層好みのタワマン建てるとか、街並みを美化するとか

[5671: 匿名さん]

渋幕の足元にも及ばない微妙な公立高増やすより大学誘致を頑張らないとね

[5672: 評判気になるさん]

駅遠だけどあそこに税金でタワマン建てるの？

[5673: 名無しさん]

>>5672 評判気になるさん
建てても売れないだろうな。

[5674: マンコミュファンさん]

>>5672 評判気になるさん
タワマン建てるのは駅近だろ
あそこは何か別のもの。インターナショナルスクールって案も出てるらしいが

[5675: eマンションさん]

さいたま市が市役所跡地の活用法について市民の意見を聞いて決めると明言してる以上、附属高の要望が多い場合無視は出来ない。

さいたま市が附属高の設立について正式に議題を上げれば埼玉大学を含めて実現可能性やメリットデメリットの話し合いになる。
最終的に埼玉大学の意向が大きく反映されるが附属高を作ることでそこまで大きなデメリットがあるとは考えられない。

[5676: マンコミュファンさん]

埼大付属高を要望してるのは君一人だから中々難しいだろうな

[5677: マンコミュファンさん]

どんな意見が出ても批判だけしてる奴がいるけどコンプレックスがヤバすぎて人格歪んでそう。

[5678: マンコミュファンさん]

北浦和さんの得意ワード　コンプレックス
やっぱり正体は北浦和さんだな

[5679: マンション掲示板さん]

>>5677 マンコミュファンさん

自分からは意見を出さないという社会にとって何の役にも立たない人間。
おそらく会社でも出世できてないんだろうな。そもそも会社通ったことあるのか知らんが。

[5680: 名無しさん]

>>5675 eマンションさん
話し合いにはならない。

[5681: マンコミュファンさん]

>>5680 名無しさん

話し合いにならない理由はなに？

[5682: 評判気になるさん]

>>5670 マンコミュファンさん
富裕層や教育熱心な層に入ってきてもらうのは良いけどそれはまた別の施策でしょ。市役所跡地にはタワマンなんて作れないんだから市役所跡地の議論とは分けて進めるべき。

[5683: 口コミ知りたいさん]

>>5649 マンション検討中さん
附属高と大学レベルは関係ないでしょう。筑附は東大レベルだし下から上がってくる優秀層が東京私立に流れなければ浦高より上行くのでは？

[5684: 匿名さん]

地域住民にとっては公園が一番良いんじゃないかと思うがね

[5685: 検討板ユーザーさん]

>>5678 マンコミュファンさん
お前いまだに煽ろうとしてるの？北浦和とか武蔵浦和とかもうどうでもいいんだけど。
市役所跡地についての議論をしてるんだからお前も煽ってないで何か意見を出せよ。

[5686: 検討板ユーザーさん]

付属高は賛同しないけど武蔵浦和叩きなら賛同するよ

[5687: マンション検討中さん]

>>5684 匿名さん
芝生でピクニックができる公園＋市民プールがいい
浦和って市民プールないよね？

[5688: eマンションさん]

>>5682 評判気になるさん
埼大附高ができれば富裕層や教育熱心な層が入ってくるって言ってるんだが。

[5689: 名無しさん]

>>5687 マンション検討中さん
あるよ。おまえは毎日芝生でピクニックしてろよ。

[5690: eマンションさん]

>>5689 名無しさん
どこ？

[5691: 検討板ユーザーさん]

>>5690 eマンションさん
部外者はピクニックしてろっつーの。

[5692: 評判気になるさん]

>>5687 マンション検討中さん
ない
別所沼公園と北浦和公園に子どもが水遊びできる浅い水場があるくらい

[5693: 匿名さん]

>>5692 評判気になるさん
同上

[5694: マンション検討中さん]

大宮は三橋の公園にプール併設されてるね

[5695: 匿名さん]

プールは赤字になるから埼玉のプール潰れまくったよ

[5696: 匿名さん]

駒場と沼影にありますね。

[5697: マンション検討中さん]

沼影のは小中一貫校建設時に一度取り壊して、その後新設するんだったか

[5698: 通りがかりさん]

>>5697 マンション検討中さん
新設先が遠いとかだったはず

[5699: 口コミ知りたいさん]

>>5681 マンコミュファンさん
理由は再三書き込まれてるよ

[5700: 名無しさん]

>>5698 通りがかりさん
ほぼ同じ場所だよ
プール併設のスポーツ施設の予定だって

[5701: 口コミ知りたいさん]

>>5683 口コミ知りたいさん
大学附属がどんなものなのかを勉強するべきだね

[5702: 通りがかりさん]

>>5700 名無しさん
勘違いしてたすまん

[5703: マンコミュファンさん]

>>5700 名無しさん
同じ所に学校とプール作るならだいぶ縮小される？

[5704: マンション検討中さん]

>>5703 マンコミュファンさん
詳細は未定らしいが公園の敷地はなくなるはず
プール併設のスポーツ施設のみの予定

[5705: 名無しさん]

予定

[5706: マンコミュファンさん]

附属高の新設により浦和の文教都市としての地位が確立されるんだな。
浦和にとって歴史的な日になりそうだ。

[5707: 評判気になるさん]

>>5688 eマンションさん
スマン、勘違いしてた。
富裕層や教育熱心な層の流入が増えるだろね。

[5708: マンコミュファンさん]

麗明は飽きたの？笑

[5709: 匿名さん]

>>5708 マンコミュファンさん
あんな偏差値の学校で文教区はダメでしょ。東口で場所が悪い。

[5710: 評判気になるさん]

筑駒、灘、埼附

[5711: eマンションさん]

浦和もこんな感じで民間が主導して街づくりすれば今よりはマシだっただろうに。

柏の葉スマートシティ
https://www.mitsuifudosan.co.jp/business/development/kashiwanoha/

[5712: 口コミ知りたいさん]

>>5710 さん

浦和に筑駒、灘のような進学校が誕生するのか

[5713: 検討板ユーザーさん]

ひょっとして灘が国立高校だと思ってる？

[5714: マンション検討中さん]

>>5713 検討板ユーザーさん

灘が国立高校なんて誰が言ってるの？

[5715: 検討板ユーザーさん]

Twitterで武蔵小杉と二子玉川の人気投票してたけど武蔵小杉の方が人気だった
武蔵小杉ってそこまで地位が上がってるんだな

[5716: 匿名さん]

>>5715 検討板ユーザーさん

埼玉大学附属高校が設立されれば武蔵小杉を超えられるよ

[5717: マンコミュファンさん]

中学受験の人気が過熱しており高校から優秀な層を取り込むのが難しくなっている。
埼大附属高なり浦高附属中なりを作るとかしないと浦和の文教地区としての歴史は終わりを迎えることになるぞ。

[5718: 匿名さん]

本庁舎整備及び現庁舎地利活用に係るご意見入力フォームはこちらのリンクになりますので、埼玉大学附属高校の設立を希望する方はこちらからご意見をお寄せください。
https://s-kantan.jp/city-saitama-u/offer/userLoginDispNon.action?tempS...

[5719: 匿名さん]

ご意見入力フォームはこちらと書いてあるところをクリック
https://www.city.saitama.jp/006/007/002/022/003/p083208.html

[5720: マンション掲示板さん]

市役所跡地に附属高が作られたらあそこら辺一帯は附属タウンになるな。
教育熱心な富裕層が多く住むエリアになりそう。

[5721: 通りがかりさん]

>>5718 匿名さん
さいたま市に、国立大関連の要望するの？

[5722: eマンションさん]

>>5720 マンション掲示板さん
鹿島台エリアは今現在でも富裕層エリアになってるが

[5723: マンション掲示板さん]

まあ、神奈川と千葉の開発が盛んに行われているので、埼玉全体は元気さが足りないように見えるんだけど。
浦和は文教地区として一層力を入れてないと、周辺県の人気エリアとの開きが益々大きくなる恐れが否めないな。

[5724: 検討板ユーザーさん]

>>5723 マンション掲示板さん
その通りですけど、浦和は我々の代で没落させてたくないですよね。

[5725: 通りがかりさん]

>>5723 マンション掲示板さん
浦高の東大合格者数が一桁になった段階で危機感を持ちそうな行政。それだと遅すぎるから市役所跡地という絶好の機会を活かさないとね。

[5726: eマンションさん]

浦高の附属中の方が可能性高いんじゃない？
それに一貫校は男女別学の方が進学実績が良い傾向が強い。

[5727: マンコミュファンさん]

埼大附属高とは関係なしに浦高附属中は作るべきだよ。日比谷に勝つためには一貫校になるしかない。

[5728: eマンションさん]

市役所跡地に高校作るのは反対です
市民が使えないので
広場や公園込みのビルがいいですね

[5729: 評判気になるさん]

本来は埼大附属高とか浦高附属中みたいなアイデアを文教都市復活を叫んでる政治家が出さないといけないんだけどな。

[5730: マンコミュファンさん]

市役所跡地に附属高なら最高だけど一番大きなハードルは埼玉大学の意向ではなく高齢者から賛同を得ることだと思う。

[5731: 検討板ユーザーさん]

>>5730 マンコミュファンさん
埼玉大学からしたら市が負担して附属高を作ってくれるなら特に反対する理由もないだろう。
高齢者の場合は公園や広場の方が好きだからな。

[5732: マンション検討中さん]

>>5730 マンコミュファンさん
何言ってんだお前
最大の問題は埼玉大学だろ

[5733: マンション検討中さん]

>>5731 検討板ユーザーさん
頭悪すぎ
維持費は誰が出す？

[5734: ご近所さん]

この前まで麗明連呼してたのに麗明には飽きちゃったの？

[5735: 評判気になるさん]

埼玉大学が必要施設だと認識しなければ附属高校ができることはないわけだからねぇ。
議論するだけ時間の無駄かと。

[5736: マンコミュファンさん]

>>5735 評判気になるさん
埼玉大学が必要施設だと認識するわけがないと断言する根拠は？
最初から駄目と決めつけるメンタルはなんなの？

[5737: 評判気になるさん]

>>5736 マンコミュファンさん
その前に必要施設だと認識する根拠を出してね。

[5738: マンション検討中さん]

>>5736 マンコミュファンさん
お前中卒？
頭悪すぎ