浦和の今後の発展について

[評判気になるさん]

マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。

浦和の今後の発展について色々と話しましょう。

[5639: マンコミュファンさん]

市役所跡地については、さいたま市が（1）「県都」「文教都市」を象徴するものが望ましいと吟ってるくらいだからな。
「埼玉大学」附属高ほど「県都」「文教都市」を象徴するものは他に無いでしょ。

[5640: 通りがかりさん]

市役所跡地に埼大附属高は盲点でしたな。

[5641: 評判気になるさん]

埼大附属高ができれば東京から「あえて」浦和に引っ越してくる家庭が増えるね

[5642: 通りがかりさん]

埼玉大学附属高の設立は浦和にとってはある意味で西口再開発よりもインパクトが大きい、
西口再開発くらいの再開発は首都圏でいくらでもあるけど、附属高の設立はまさに首都圏屈指の進学校が誕生することになる。
首都圏の教育熱心な家庭すべてに浦和が認知されるキッカケにもなりえる。

[5643: 口コミ知りたいさん]

本庁舎整備及び現庁舎地利活用に係るご意見入力フォームはこちらのリンクになりますので、埼玉大学附属高校の設立を希望する方はこちらからご意見をお寄せください。
https://s-kantan.jp/city-saitama-u/offer/userLoginDispNon.action?tempS...

[5644: 口コミ知りたいさん]

妄想すごすぎて笑ってしまうなw

[5645: 評判気になるさん]

埼大附属高が実現したらヤバすぎる

[5646: 匿名さん]

>>5628 eマンションさん
実行の根回しなんかは政治家がやること。まずは議題に挙げてもらわないと。

[5647: 名無しさん]

国立大学の附属高校はあくまで大学が必要に応じて設置するかどうかだけの話。
附属校や園の位置づけは教育機関というよりも大学の実験場だからな。
なので、要望は自治体ではなく大学の教育学部に出すのが筋だ。
自治体には何の権限もないからスルーされて終わり。
少しは頭使えよ。

[5648: 匿名さん]

>>5647 名無しさん
政治家が文部科学大臣に言えば上からの指示で動くだろ。

[5649: マンション検討中さん]

埼玉大ごときの付属高作っても偏差値68くらいが関の山じゃない？
浦高を超えることはなさそう

[5650: 名無しさん]

>>5648 匿名さん
政治家の圧力の話が出てくるのは大学側が新規に学部等を設置したいのになかなか認められない話の場合。
埼玉大学はあくまで独立採算の国立大学法人だからな。
埼玉大学側が必要性を感じて要望を出さなければ設置されることは永久にない。

[5651: 名無しさん]

>>5649 マンション検討中さん
附属校・園は大学の実験場であってそれ以上でもそれ以下でもない。
つまり、受験向きの勉強をするところかと言われたら必ずしもそうではない。
そこのところを理解していない人が多過ぎるな。

[5652: 匿名さん]

既に幼から中まである教育系の埼大にとっても高もできればメリットしかないから市が土地を提供してくれるなら棚ぼたでしょう。

[5653: 名無しさん]

>>5652 匿名さん
メリットがあるかどうかを判断するのは埼玉大学な。
要望出すなら埼玉大学の教育学部に出すのが筋だ。
今の段階では埼玉県もさいたま市も部外者だから関係ない。

[5654: 口コミ知りたいさん]

国立大学の話を一自治体の裁量でどうにかできると思っているのか
無知って幸せだね

[5655: 評判気になるさん]

>>5653 名無しさん
さいたま市長が出てくれば大学の学長が出て話くらいはするでしょ。

[5656: 名無しさん]

>>5654 口コミ知りたいさん
新幹線の武蔵浦和への停車を埼玉県やさいたま市の権限でなんとかするというのと同レベル。

[5657: 名無しさん]

>>5655 評判気になるさん
何度も書いているが、それは埼玉県やさいたま市が要望するべき話ではないし、仮に要望してもなんとかできる話でもない。

[5658: マンコミュファンさん]

>>5651 名無しさん
多過ぎってか同じ人が一人で連投してるだけ

[5659: マンション掲示板さん]

>>5656 名無しさん
どこが？市庁舎跡に附属高はお互いデメリットないでしょ？

[5660: 口コミ知りたいさん]

>>5656 名無しさん
普通に考えたら県立大学の医学部新設の方が現実的だと分かりそうなものなのにね
無知なのは幸せとしか

[5661: 匿名さん]

そもそも高校の敷地にしてしまうと一般市民は使えないから微妙だね
市役所はちょっとした公園でもあったから

[5662: 名無しさん]

>>5655 評判気になるさん
埼大学長と市長なら面識くらいありそうですな。

[5663: 名無しさん]

>>5659 マンション掲示板さん
附属高校の必要性やメリットを判断するのは埼玉大学であって、お前や自治体ではない。

[5664: 口コミ知りたいさん]

>>5662 名無しさん
あなたは世の中の仕組みを勉強するべきだね

[5665: 名無しさん]

>>5660 口コミ知りたいさん
埼玉県立大学医学部はありだろうな。
申請までは自治体の権限で行けるからそこから先は政治家の仕事。

[5666: マンコミュファンさん]

事務の仕事しかしたこと無さそうだね。

[5667: eマンションさん]

これ1人で発狂して武蔵浦和叩いてた人と同じ人かもな

[5669: マンコミュファンさん]

文教都市云々を言うならまずは地元の公立中高のレベルを引き上げるべきだと思いますが。

[5670: マンコミュファンさん]

公立は何も特別なことはできない。富裕層や教育熱心な層に入ってきてもらうしかない
つまり富裕層好みのタワマン建てるとか、街並みを美化するとか

[5671: 匿名さん]

渋幕の足元にも及ばない微妙な公立高増やすより大学誘致を頑張らないとね

[5672: 評判気になるさん]

駅遠だけどあそこに税金でタワマン建てるの？

[5673: 名無しさん]

>>5672 評判気になるさん
建てても売れないだろうな。

[5674: マンコミュファンさん]

>>5672 評判気になるさん
タワマン建てるのは駅近だろ
あそこは何か別のもの。インターナショナルスクールって案も出てるらしいが

[5675: eマンションさん]

さいたま市が市役所跡地の活用法について市民の意見を聞いて決めると明言してる以上、附属高の要望が多い場合無視は出来ない。

さいたま市が附属高の設立について正式に議題を上げれば埼玉大学を含めて実現可能性やメリットデメリットの話し合いになる。
最終的に埼玉大学の意向が大きく反映されるが附属高を作ることでそこまで大きなデメリットがあるとは考えられない。

[5676: マンコミュファンさん]

埼大付属高を要望してるのは君一人だから中々難しいだろうな

[5677: マンコミュファンさん]

どんな意見が出ても批判だけしてる奴がいるけどコンプレックスがヤバすぎて人格歪んでそう。

[5678: マンコミュファンさん]

北浦和さんの得意ワード　コンプレックス
やっぱり正体は北浦和さんだな

[5679: マンション掲示板さん]

>>5677 マンコミュファンさん

自分からは意見を出さないという社会にとって何の役にも立たない人間。
おそらく会社でも出世できてないんだろうな。そもそも会社通ったことあるのか知らんが。

[5680: 名無しさん]

>>5675 eマンションさん
話し合いにはならない。

[5681: マンコミュファンさん]

>>5680 名無しさん

話し合いにならない理由はなに？

[5682: 評判気になるさん]

>>5670 マンコミュファンさん
富裕層や教育熱心な層に入ってきてもらうのは良いけどそれはまた別の施策でしょ。市役所跡地にはタワマンなんて作れないんだから市役所跡地の議論とは分けて進めるべき。

[5683: 口コミ知りたいさん]

>>5649 マンション検討中さん
附属高と大学レベルは関係ないでしょう。筑附は東大レベルだし下から上がってくる優秀層が東京私立に流れなければ浦高より上行くのでは？

[5684: 匿名さん]

地域住民にとっては公園が一番良いんじゃないかと思うがね

[5685: 検討板ユーザーさん]

>>5678 マンコミュファンさん
お前いまだに煽ろうとしてるの？北浦和とか武蔵浦和とかもうどうでもいいんだけど。
市役所跡地についての議論をしてるんだからお前も煽ってないで何か意見を出せよ。

[5686: 検討板ユーザーさん]

付属高は賛同しないけど武蔵浦和叩きなら賛同するよ

[5687: マンション検討中さん]

>>5684 匿名さん
芝生でピクニックができる公園＋市民プールがいい
浦和って市民プールないよね？

[5688: eマンションさん]

>>5682 評判気になるさん
埼大附高ができれば富裕層や教育熱心な層が入ってくるって言ってるんだが。