マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。
浦和の今後の発展について色々と話しましょう。
[スレ作成日時]2022-12-26 11:11:44
\専門家に相談できる/
浦和の今後の発展について
5601:
口コミ知りたいさん
[2023-04-13 11:04:21]
浦和だと都内からも通学しやすいし埼大附属高が誕生したら本当に筑駒レベルの進学校が浦和に誕生することになるかも。
|
5602:
マンション検討中さん
[2023-04-13 11:08:02]
浦和からの優秀な学生の流出防止にもつながりますし
|
5603:
マンション掲示板さん
[2023-04-13 11:08:34]
埼大附属高があれば今まで開成や桜蔭に抜けてたような最上位層が埼大附属を選ぶ可能性はあるな。国立の一貫校があるのに強いて私立にいく必要がなくなる。
|
5604:
名無しさん
[2023-04-13 11:09:40]
|
5605:
マンション検討中さん
[2023-04-13 11:12:19]
>>5603 マンション掲示板さん
市立なら受験しなかった世帯でも国立がさいたまにあるなら受験させる家庭も増加することでしょうね。 |
5606:
マンション検討中さん
[2023-04-13 11:13:05]
国立一貫校
|
5607:
名無しさん
[2023-04-13 11:13:55]
|
5608:
匿名さん
[2023-04-13 11:18:49]
ホントにできたらヤバいレベル。
|
5609:
マンション掲示板さん
[2023-04-13 11:22:46]
|
5610:
匿名さん
[2023-04-13 11:28:15]
ちょうど埼大付小の隣と言う抜群の立地ですしこれしかないですね。
|
|
5611:
検討板ユーザーさん
[2023-04-13 11:29:10]
既に附属中まであるんだから附属高も作りましょうってのは不自然ではない。
立地的にも附属幼~附属中が集積してるエリアだから至って自然。 |
5612:
マンション検討中さん
[2023-04-13 11:31:03]
附幼から附高まで上がれるのなら、附幼に入れたい親や附小に子どもが合格した親は確実に「浦和」に家を買うだろうね
|
5613:
マンション掲示板さん
[2023-04-13 11:31:40]
文教都市浦和!!とか叫んでる政治家もどうせ何のアイデアもないんだろうから埼大附属高の設立にかけるべきだと思う。
|
5614:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 11:38:12]
>>5612 マンション検討中さん
間違いなくそうなる。 最上位層の学生がすべて都内に流れてしまってる現状は浦和にとって良くないし改善するべき。 埼大附属に合格できなかった学生の一定数は常盤中、岸中、浦高などに行くわけだからトータルで底上げになる。 |
5615:
評判気になるさん
[2023-04-13 11:43:10]
埼玉大に附属高校作る構想なんてあったっけ?
単なる妄想? |
5616:
匿名さん
[2023-04-13 11:47:17]
>>5615 評判気になるさん
まだ間に合うでしょ。これを見てる人達が声をあげなければ、市役所跡地は半分が文化センター、半分が公園で終わってしまいますよ。 |
5617:
eマンションさん
[2023-04-13 11:49:56]
市役所跡地に埼大附属高を作れば間違いなく浦和にとって大きなプラスであり資産になる。
ただ問題は有権者の多くを占める高齢者にアピールできるかという点。 笑い話でも冗談でもなく、附属高より公園の方が良いって高齢者はかなり多いと思う。 |
5618:
口コミ知りたいさん
[2023-04-13 11:51:56]
市役所跡地の活用法についてはまだ市民からの声を集めてる段階。
埼大附属高を作りましょうって意見が多く集まれば検討される可能性は大。 |
5619:
匿名さん
[2023-04-13 11:55:56]
利活用に係るアイディアやご意見について、随時募集していますので、こちらの意見フォームからお寄せください。
https://www.city.saitama.jp/006/007/002/022/002/p090273.html |
5620:
通りがかりさん
[2023-04-13 11:56:07]
>>5615 評判気になるさん
ないよ。 |
5621:
eマンションさん
[2023-04-13 11:56:32]
|
5622:
マンション掲示板さん
[2023-04-13 11:58:43]
本市の都市づくりの考え方や地域特性等を踏まえた、現庁舎地の利活用に当たっての基本理念は以下のとおりです。
(1)「県都」「文教都市」を象徴する (2)まちづくりに貢献する (3)豊かな生活につながる (4)本市の更なる飛躍につながる →これって埼大附属高がピッタリじゃん |
5623:
マンション掲示板さん
[2023-04-13 12:02:55]
|
5624:
匿名さん
[2023-04-13 12:03:21]
本庁舎整備及び現庁舎地利活用に係るご意見入力フォームはこちらのリンクになりますので、埼玉大学付属高校の設立を希望する方はこちらからご意見をお寄せください。
https://s-kantan.jp/city-saitama-u/offer/userLoginDispNon.action?tempS... |
5625:
マンション検討中さん
[2023-04-13 12:05:43]
附高が実現できれば最高だけど公園でも悪くないけどね
|
5626:
マンション検討中さん
[2023-04-13 12:06:53]
|
5627:
匿名さん
[2023-04-13 12:11:33]
市民からの声を公表するときにフォーマット状にした同じ回答が複数あったら無効表みたいな扱いになってしまう恐れがありますね。簡単でもいいと思うので、
現庁舎活用については埼玉大学付属高校の設立を希望します。理由〇〇(メリット)だからです。 などでいいのではないでしょうか? |
5628:
eマンションさん
[2023-04-13 12:13:13]
さいたま市だけではなく埼玉大学に意見や要望を出すのが先でしょう
|
5629:
匿名さん
[2023-04-13 12:14:57]
>>5628 eマンションさん
私立じゃなく公立なんだから市民の声が多ければ動くでしょ。 |
5630:
口コミ知りたいさん
[2023-04-13 12:19:01]
|
5631:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 12:24:13]
このスレのおかげで埼玉大学附属高の設立を要望する声が集まり実際に行政が動けばこのスレは伝説になりそうだな
|
5632:
口コミ知りたいさん
[2023-04-13 12:28:59]
街づくりを失敗し続けてきたと言われているさいたま市が埼大附属高の設立のために政治力を発揮して見返してほしい
|
5633:
マンション掲示板さん
[2023-04-13 12:31:32]
埼大附属高設立が一番メリット多そうだし何よりも一番ワクワクするね
|
5634:
eマンションさん
[2023-04-13 12:31:43]
病人が一人で連投してて怖い
|
5635:
検討板ユーザーさん
[2023-04-13 12:36:20]
みんな考えたこともないだけで市役所跡地に埼大附属高を作りましょうって市民運動したら反対する人がそこまで多いとは思えないな。
|
5636:
通りがかりさん
[2023-04-13 12:44:33]
今まで附属高がなかったのは希望はあっても要望の仕方がなかったから。
今回は千載一遇のチャンスですね。 |
5637:
評判気になるさん
[2023-04-13 12:50:07]
|
5638:
評判気になるさん
[2023-04-13 12:51:58]
>>5635 検討板ユーザーさん
ほぼ全ての面にプラスになるな。浦和文教地区の地位強化に繋がることで教育熱心の人口が増えるし、埼玉大学の地位上昇やイメージ改善にもなるし、最終的にさいたま市の更なる発展にもプラス働きになるよね。 |
5639:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 12:56:09]
市役所跡地については、さいたま市が(1)「県都」「文教都市」を象徴するものが望ましいと吟ってるくらいだからな。
「埼玉大学」附属高ほど「県都」「文教都市」を象徴するものは他に無いでしょ。 |
5640:
通りがかりさん
[2023-04-13 13:02:49]
市役所跡地に埼大附属高は盲点でしたな。
|
5641:
評判気になるさん
[2023-04-13 13:12:40]
埼大附属高ができれば東京から「あえて」浦和に引っ越してくる家庭が増えるね
|
5642:
通りがかりさん
[2023-04-13 13:30:54]
埼玉大学附属高の設立は浦和にとってはある意味で西口再開発よりもインパクトが大きい、
西口再開発くらいの再開発は首都圏でいくらでもあるけど、附属高の設立はまさに首都圏屈指の進学校が誕生することになる。 首都圏の教育熱心な家庭すべてに浦和が認知されるキッカケにもなりえる。 |
5643:
口コミ知りたいさん
[2023-04-13 13:45:52]
本庁舎整備及び現庁舎地利活用に係るご意見入力フォームはこちらのリンクになりますので、埼玉大学附属高校の設立を希望する方はこちらからご意見をお寄せください。
https://s-kantan.jp/city-saitama-u/offer/userLoginDispNon.action?tempS... |
5644:
口コミ知りたいさん
[2023-04-13 15:48:41]
妄想すごすぎて笑ってしまうなw
|
5645:
評判気になるさん
[2023-04-13 16:25:39]
埼大附属高が実現したらヤバすぎる
|
5646:
匿名さん
[2023-04-13 16:30:31]
>>5628 eマンションさん
実行の根回しなんかは政治家がやること。まずは議題に挙げてもらわないと。 |
5647:
名無しさん
[2023-04-13 16:45:04]
国立大学の附属高校はあくまで大学が必要に応じて設置するかどうかだけの話。
附属校や園の位置づけは教育機関というよりも大学の実験場だからな。 なので、要望は自治体ではなく大学の教育学部に出すのが筋だ。 自治体には何の権限もないからスルーされて終わり。 少しは頭使えよ。 |
5648:
匿名さん
[2023-04-13 16:49:49]
|
5649:
マンション検討中さん
[2023-04-13 16:56:11]
埼玉大ごときの付属高作っても偏差値68くらいが関の山じゃない?
浦高を超えることはなさそう |
5650:
名無しさん
[2023-04-13 16:57:00]
>>5648 匿名さん
政治家の圧力の話が出てくるのは大学側が新規に学部等を設置したいのになかなか認められない話の場合。 埼玉大学はあくまで独立採算の国立大学法人だからな。 埼玉大学側が必要性を感じて要望を出さなければ設置されることは永久にない。 |
5651:
名無しさん
[2023-04-13 17:07:30]
>>5649 マンション検討中さん
附属校・園は大学の実験場であってそれ以上でもそれ以下でもない。 つまり、受験向きの勉強をするところかと言われたら必ずしもそうではない。 そこのところを理解していない人が多過ぎるな。 |
5652:
匿名さん
[2023-04-13 17:07:42]
既に幼から中まである教育系の埼大にとっても高もできればメリットしかないから市が土地を提供してくれるなら棚ぼたでしょう。
|
5653:
名無しさん
[2023-04-13 17:15:05]
|
5654:
口コミ知りたいさん
[2023-04-13 17:16:44]
国立大学の話を一自治体の裁量でどうにかできると思っているのか
無知って幸せだね |
5655:
評判気になるさん
[2023-04-13 17:18:35]
|
5656:
名無しさん
[2023-04-13 17:21:18]
>>5654 口コミ知りたいさん
新幹線の武蔵浦和への停車を埼玉県やさいたま市の権限でなんとかするというのと同レベル。 |
5657:
名無しさん
[2023-04-13 17:23:38]
>>5655 評判気になるさん
何度も書いているが、それは埼玉県やさいたま市が要望するべき話ではないし、仮に要望してもなんとかできる話でもない。 |
5658:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 17:23:45]
>>5651 名無しさん
多過ぎってか同じ人が一人で連投してるだけ |
5659:
マンション掲示板さん
[2023-04-13 17:24:14]
|
5660:
口コミ知りたいさん
[2023-04-13 17:24:55]
|
5661:
匿名さん
[2023-04-13 17:25:59]
そもそも高校の敷地にしてしまうと一般市民は使えないから微妙だね
市役所はちょっとした公園でもあったから |
5662:
名無しさん
[2023-04-13 17:26:03]
|
5663:
名無しさん
[2023-04-13 17:26:51]
>>5659 マンション掲示板さん
附属高校の必要性やメリットを判断するのは埼玉大学であって、お前や自治体ではない。 |
5664:
口コミ知りたいさん
[2023-04-13 17:27:49]
>>5662 名無しさん
あなたは世の中の仕組みを勉強するべきだね |
5665:
名無しさん
[2023-04-13 17:30:14]
|
5666:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 17:30:51]
事務の仕事しかしたこと無さそうだね。
|
5667:
eマンションさん
[2023-04-13 17:31:46]
これ1人で発狂して武蔵浦和叩いてた人と同じ人かもな
|
5669:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 17:38:09]
文教都市云々を言うならまずは地元の公立中高のレベルを引き上げるべきだと思いますが。
|
5670:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 17:44:52]
公立は何も特別なことはできない。富裕層や教育熱心な層に入ってきてもらうしかない
つまり富裕層好みのタワマン建てるとか、街並みを美化するとか |
5671:
匿名さん
[2023-04-13 17:45:45]
渋幕の足元にも及ばない微妙な公立高増やすより大学誘致を頑張らないとね
|
5672:
評判気になるさん
[2023-04-13 17:47:48]
駅遠だけどあそこに税金でタワマン建てるの?
|
5673:
名無しさん
[2023-04-13 17:49:40]
>>5672 評判気になるさん
建てても売れないだろうな。 |
5674:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 17:51:35]
|
5675:
eマンションさん
[2023-04-13 17:53:49]
さいたま市が市役所跡地の活用法について市民の意見を聞いて決めると明言してる以上、附属高の要望が多い場合無視は出来ない。
さいたま市が附属高の設立について正式に議題を上げれば埼玉大学を含めて実現可能性やメリットデメリットの話し合いになる。 最終的に埼玉大学の意向が大きく反映されるが附属高を作ることでそこまで大きなデメリットがあるとは考えられない。 |
5676:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 17:57:38]
埼大付属高を要望してるのは君一人だから中々難しいだろうな
|
5677:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 17:58:59]
どんな意見が出ても批判だけしてる奴がいるけどコンプレックスがヤバすぎて人格歪んでそう。
|
5678:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 18:01:23]
北浦和さんの得意ワード コンプレックス
やっぱり正体は北浦和さんだな |
5679:
マンション掲示板さん
[2023-04-13 18:01:27]
|
5680:
名無しさん
[2023-04-13 18:02:06]
>>5675 eマンションさん
話し合いにはならない。 |
5681:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 18:02:53]
|
5682:
評判気になるさん
[2023-04-13 18:06:59]
>>5670 マンコミュファンさん
富裕層や教育熱心な層に入ってきてもらうのは良いけどそれはまた別の施策でしょ。市役所跡地にはタワマンなんて作れないんだから市役所跡地の議論とは分けて進めるべき。 |
5683:
口コミ知りたいさん
[2023-04-13 18:10:17]
>>5649 マンション検討中さん
附属高と大学レベルは関係ないでしょう。筑附は東大レベルだし下から上がってくる優秀層が東京私立に流れなければ浦高より上行くのでは? |
5684:
匿名さん
[2023-04-13 18:10:18]
地域住民にとっては公園が一番良いんじゃないかと思うがね
|
5685:
検討板ユーザーさん
[2023-04-13 18:10:35]
|
5686:
検討板ユーザーさん
[2023-04-13 18:11:16]
付属高は賛同しないけど武蔵浦和叩きなら賛同するよ
|
5687:
マンション検討中さん
[2023-04-13 18:13:21]
|
5688:
eマンションさん
[2023-04-13 18:13:40]
|
5689:
名無しさん
[2023-04-13 18:15:39]
|
5690:
eマンションさん
[2023-04-13 18:16:18]
>>5689 名無しさん
どこ? |
5691:
検討板ユーザーさん
[2023-04-13 18:17:08]
|
5692:
評判気になるさん
[2023-04-13 18:19:08]
|
5693:
匿名さん
[2023-04-13 18:19:53]
>>5692 評判気になるさん
同上 |
5694:
マンション検討中さん
[2023-04-13 18:20:32]
大宮は三橋の公園にプール併設されてるね
|
5695:
匿名さん
[2023-04-13 18:20:38]
プールは赤字になるから埼玉のプール潰れまくったよ
|
5696:
匿名さん
[2023-04-13 18:24:04]
駒場と沼影にありますね。
|
5697:
マンション検討中さん
[2023-04-13 18:28:11]
沼影のは小中一貫校建設時に一度取り壊して、その後新設するんだったか
|
5698:
通りがかりさん
[2023-04-13 18:29:13]
>>5697 マンション検討中さん
新設先が遠いとかだったはず |
5699:
口コミ知りたいさん
[2023-04-13 18:30:36]
>>5681 マンコミュファンさん
理由は再三書き込まれてるよ |
5700:
名無しさん
[2023-04-13 18:31:22]
|
5701:
口コミ知りたいさん
[2023-04-13 18:31:45]
>>5683 口コミ知りたいさん
大学附属がどんなものなのかを勉強するべきだね |
5702:
通りがかりさん
[2023-04-13 18:32:18]
>>5700 名無しさん
勘違いしてたすまん |
5703:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 18:37:21]
>>5700 名無しさん
同じ所に学校とプール作るならだいぶ縮小される? |
5704:
マンション検討中さん
[2023-04-13 18:39:13]
|
5705:
名無しさん
[2023-04-13 18:52:58]
予定
|
5706:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 19:30:58]
附属高の新設により浦和の文教都市としての地位が確立されるんだな。
浦和にとって歴史的な日になりそうだ。 |
5707:
評判気になるさん
[2023-04-13 19:34:25]
|
5708:
マンコミュファンさん
[2023-04-13 20:06:31]
麗明は飽きたの?笑
|
5709:
匿名さん
[2023-04-13 20:22:09]
>>5708 マンコミュファンさん
あんな偏差値の学校で文教区はダメでしょ。東口で場所が悪い。 |
5710:
評判気になるさん
[2023-04-13 20:34:48]
筑駒、灘、埼附
|
5711:
eマンションさん
[2023-04-14 07:46:43]
浦和もこんな感じで民間が主導して街づくりすれば今よりはマシだっただろうに。
柏の葉スマートシティ https://www.mitsuifudosan.co.jp/business/development/kashiwanoha/ |
5712:
口コミ知りたいさん
[2023-04-14 10:41:49]
|
5713:
検討板ユーザーさん
[2023-04-14 11:23:43]
ひょっとして灘が国立高校だと思ってる?
|
5714:
マンション検討中さん
[2023-04-14 11:34:07]
|
5715:
検討板ユーザーさん
[2023-04-14 14:31:21]
Twitterで武蔵小杉と二子玉川の人気投票してたけど武蔵小杉の方が人気だった
武蔵小杉ってそこまで地位が上がってるんだな |
5716:
匿名さん
[2023-04-14 14:49:07]
|
5717:
マンコミュファンさん
[2023-04-14 15:29:01]
中学受験の人気が過熱しており高校から優秀な層を取り込むのが難しくなっている。
埼大附属高なり浦高附属中なりを作るとかしないと浦和の文教地区としての歴史は終わりを迎えることになるぞ。 |
5718:
匿名さん
[2023-04-14 16:10:41]
本庁舎整備及び現庁舎地利活用に係るご意見入力フォームはこちらのリンクになりますので、埼玉大学附属高校の設立を希望する方はこちらからご意見をお寄せください。
https://s-kantan.jp/city-saitama-u/offer/userLoginDispNon.action?tempS... |
5719:
匿名さん
[2023-04-14 16:16:01]
ご意見入力フォームはこちらと書いてあるところをクリック
https://www.city.saitama.jp/006/007/002/022/003/p083208.html |
5720:
マンション掲示板さん
[2023-04-14 17:32:38]
市役所跡地に附属高が作られたらあそこら辺一帯は附属タウンになるな。
教育熱心な富裕層が多く住むエリアになりそう。 |
5721:
通りがかりさん
[2023-04-14 17:40:30]
|
5722:
eマンションさん
[2023-04-14 17:49:19]
>>5720 マンション掲示板さん
鹿島台エリアは今現在でも富裕層エリアになってるが |
5723:
マンション掲示板さん
[2023-04-14 17:50:47]
まあ、神奈川と千葉の開発が盛んに行われているので、埼玉全体は元気さが足りないように見えるんだけど。
浦和は文教地区として一層力を入れてないと、周辺県の人気エリアとの開きが益々大きくなる恐れが否めないな。 |
5724:
検討板ユーザーさん
[2023-04-14 17:54:32]
|
5725:
通りがかりさん
[2023-04-14 18:03:28]
>>5723 マンション掲示板さん
浦高の東大合格者数が一桁になった段階で危機感を持ちそうな行政。それだと遅すぎるから市役所跡地という絶好の機会を活かさないとね。 |
5726:
eマンションさん
[2023-04-14 18:05:12]
浦高の附属中の方が可能性高いんじゃない?
それに一貫校は男女別学の方が進学実績が良い傾向が強い。 |
5727:
マンコミュファンさん
[2023-04-14 18:11:41]
埼大附属高とは関係なしに浦高附属中は作るべきだよ。日比谷に勝つためには一貫校になるしかない。
|
5728:
eマンションさん
[2023-04-14 18:15:14]
市役所跡地に高校作るのは反対です
市民が使えないので 広場や公園込みのビルがいいですね |
5729:
評判気になるさん
[2023-04-14 18:15:16]
本来は埼大附属高とか浦高附属中みたいなアイデアを文教都市復活を叫んでる政治家が出さないといけないんだけどな。
|
5730:
マンコミュファンさん
[2023-04-14 18:20:46]
市役所跡地に附属高なら最高だけど一番大きなハードルは埼玉大学の意向ではなく高齢者から賛同を得ることだと思う。
|
5731:
検討板ユーザーさん
[2023-04-14 18:25:45]
|
5732:
マンション検討中さん
[2023-04-14 18:26:00]
|
5733:
マンション検討中さん
[2023-04-14 18:26:34]
|
5734:
ご近所さん
[2023-04-14 18:30:07]
この前まで麗明連呼してたのに麗明には飽きちゃったの?
|
5735:
評判気になるさん
[2023-04-14 18:30:24]
埼玉大学が必要施設だと認識しなければ附属高校ができることはないわけだからねぇ。
議論するだけ時間の無駄かと。 |
5736:
マンコミュファンさん
[2023-04-14 18:37:30]
|
5737:
評判気になるさん
[2023-04-14 18:38:27]
>>5736 マンコミュファンさん
その前に必要施設だと認識する根拠を出してね。 |
5738:
マンション検討中さん
[2023-04-14 18:39:17]
|
5739:
名無しさん
[2023-04-14 18:40:07]
|
5740:
マンション検討中さん
[2023-04-14 18:41:09]
|
5741:
通りがかりさん
[2023-04-14 18:41:20]
|
5742:
マンション検討中さん
[2023-04-14 18:42:04]
|
5743:
口コミ知りたいさん
[2023-04-14 18:42:16]
|
5744:
マンション検討中さん
[2023-04-14 18:42:44]
>>5741 通りがかりさん
お前生きてて恥ずかしくないのか? |
5745:
評判気になるさん
[2023-04-14 18:45:10]
|
5746:
マンコミュファンさん
[2023-04-14 18:45:47]
市役所跡地の用途については市民の意見を反映させるって明言してるんだから埼大附属高の設立を要望しますって意見を出すのは自由だと思うんだが。
それが実現可能かどうかはさいたま市や埼玉大学が決めればいいわけだし。 |
5747:
eマンションさん
[2023-04-14 18:46:28]
北浦和の奴がまた恥かいてるのかw
|
5748:
評判気になるさん
[2023-04-14 18:48:13]
|
5749:
マンコミュファンさん
[2023-04-14 18:48:50]
|
5750:
匿名さん
[2023-04-14 18:51:13]
|
5751:
eマンションさん
[2023-04-14 18:52:07]
>>5749 マンコミュファンさん
大学は研究機関だから必要施設は作るよ。 |
5752:
マンコミュファンさん
[2023-04-14 18:52:33]
決めるのは埼玉大学と連呼しながら自分で駄目と決めてるアホがいるな
|
5753:
検討板ユーザーさん
[2023-04-14 18:53:14]
|
5754:
マンション検討中さん
[2023-04-14 18:54:18]
|
5755:
匿名さん
[2023-04-14 18:55:22]
なぜ一部の国立大教育学部にしか附属高校がないかは歴史を調べればすぐに分かりますよ
教育学部の考え方が変わらない限り附属高校が新設されることはないでしょう |
5756:
マンコミュファンさん
[2023-04-14 18:55:50]
存在しないから大学が必要ないって判断したって断言してるわけ?
すべての大学が必要と思うすべての施設を思い通りに作れると思ってるのかな? |
5757:
マンション検討中さん
[2023-04-14 18:55:51]
|
5758:
マンション検討中さん
[2023-04-14 18:56:45]
>>5756 マンコミュファンさん
頭悪すぎ |
5759:
マンション掲示板さん
[2023-04-14 18:57:11]
|
5760:
匿名さん
[2023-04-14 18:57:19]
普通に大学誘致した方がいいと思うけどな
さいたま市の弱点は大学が少ないことでしょ |
5761:
マンション検討中さん
[2023-04-14 18:57:27]
>>5755 匿名さん
中卒だから大学がどんなものか知らないんだろ |
5762:
マンション検討中さん
[2023-04-14 18:57:58]
|
5763:
マンコミュファンさん
[2023-04-14 18:58:08]
|
5764:
マンション掲示板さん
[2023-04-14 19:02:31]
埼大附属高の設立に賛成する人は市に要望を出して、反対する人は他の要望を出せばいいだけ。
いずれにしても市民が声を上げないと市は動かない。 |
5765:
検討板ユーザーさん
[2023-04-14 19:18:32]
|
5766:
eマンションさん
[2023-04-14 19:50:51]
埼大付属高連呼してる人の学歴は?
|
5767:
匿名さん
[2023-04-14 20:14:47]
>>5765 検討板ユーザーさん
なんなら埼大附属高にはどうやったら文教地区浦和を代表するような日本有数の偏差値86の超進学校にできるかの実験材料にしてもらっても構わないんだぜ。 |
5768:
eマンションさん
[2023-04-14 20:18:40]
男子校である浦高の附属中新設の方がポテンシャル高そうだけどな。
附属中新設の動きは他県でも進んでる。 https://www.tokai-tv.com/tokainews/article_20220406_17510 |
5769:
マンション検討中さん
[2023-04-14 20:21:54]
|
5770:
検討板ユーザーさん
[2023-04-14 20:23:04]
土地さえあれば浦高も一女も附属中を作ればいい。市役所跡地はどちらも遠いから現実的ではないかな。
|
5771:
買い替え検討中さん
[2023-04-14 20:27:27]
>>5767 匿名さん
幼小中高一貫校の英才教育の仕方を研究するモデル校には持ってこいの案件ですね。 |
5772:
名無しさん
[2023-04-14 20:28:12]
>>5768 eマンションさん
埼玉県も浦高、一女、大宮の附属中を新設して男子校、女子校、共学校のどれが一番実績伸びるのか壮大な実験をしよう |
5773:
マンション検討中さん
[2023-04-14 20:30:28]
|
5774:
評判気になるさん
[2023-04-14 20:35:36]
|
5775:
買い替え検討中さん
[2023-04-14 20:41:20]
>>5772 名無しさん
県立高に一貫中を併設することは市役所跡地利用とは別件ですよ(同時にやるのはいいけど)。公立高校に中学を併設する場合には地域の人が通う分とは別枠で内部進学枠を用意することになるから規模はせいぜい1-2クラス分くらいしかできないでしょうな。また中学には遠方からでは通えないなど立地の不利が生じないように名古屋のように東西南北地域の公立校で同時に導入する必要もあるのかもしれません。県立ですから浦和周辺の人だけに利益がある案の実現には時間が掛かりそうな。 |
5776:
eマンションさん
[2023-04-14 22:30:35]
>>5766 eマンションさん
中卒だろw |
5777:
匿名さん
[2023-04-14 22:34:45]
優秀な高校があっても優秀な大学や優秀な企業が無かったら皆県外に流出しちゃうよね
|
5778:
口コミ知りたいさん
[2023-04-14 23:18:04]
市役所跡地に有名大学のキャンパス誘致は?
|
5779:
マンコミュファンさん
[2023-04-14 23:20:50]
東京大学 浦和キャンパス
|
5780:
検討板ユーザーさん
[2023-04-14 23:30:55]
文教都市としての浦和の価値を高めるのは
埼玉大学附属高校 県立浦和高校附属中学校 東京大学 浦和キャンパス 埼玉大学 医学部 |
5781:
検討板ユーザーさん
[2023-04-14 23:33:53]
|
5782:
マンション検討中さん
[2023-04-14 23:33:58]
東大付属高を作ろう
|
5783:
匿名さん
[2023-04-14 23:37:15]
|
5784:
eマンションさん
[2023-04-14 23:41:18]
>>5782 マンション検討中さん
それは何の脈略もなく無理。埼大は幼稚園から中学までたまたまそこの地域にあるし既に大学ともつながっている。 |
5785:
マンション掲示板さん
[2023-04-14 23:46:39]
|
5786:
検討板ユーザーさん
[2023-04-14 23:53:26]
>>5785 さん
誰かこの政治家に医学部じゃなくて附属高にしてくれってメールしといてくんない?浦和に市役所を残すって言ってるみたいだし、この人ならやってくれそう。 |
5787:
マンション検討中さん
[2023-04-14 23:54:07]
|
5788:
マンション掲示板さん
[2023-04-14 23:55:04]
>>5786 検討板ユーザーさん
既にこの政治家が主張してる。 「また、埼玉大学は付属小学校と中学校があるものの、付属高校がありません。埼大付属高校の創設で「文教都市・浦和」の伝統を、これまで以上に発展すべきです。」 |
5789:
マンション掲示板さん
[2023-04-14 23:57:09]
埼大附属高の創設を主張してる政治家がいるくらいだし賛成する市民の声が集まれば実現に向けて動き出す可能性あるんじゃない?
|
5790:
匿名さん
[2023-04-14 23:57:40]
本人降臨
|
5791:
評判気になるさん
[2023-04-15 00:00:09]
|
5792:
ご近所さん
[2023-04-15 00:05:34]
どうやって設立させるかも書かないバカ丸出しの政治家だね
|
5793:
匿名さん
[2023-04-15 00:11:19]
>>5792 ご近所さん
跡地に作るんだろ? |
5794:
評判気になるさん
[2023-04-15 00:14:27]
埼玉大学医学部でも埼大附属高でもどちらでもいいから実現してくれ。
声を上げれば動き出してくれそうな政治家もいる。 |
5795:
匿名さん
[2023-04-15 00:16:02]
土地があるんだから市が総出でやろうとしたら簡単だよ。
|
5796:
ご近所さん
[2023-04-15 00:16:21]
>>5793 匿名さん
医学部も付属校もそんなに簡単に作れるならとっくに作ってるって話だが |
5797:
マンション検討中さん
[2023-04-15 00:23:30]
このスレの病人が一人で連投してるだけの案を真に受けちゃったのか
それとも議員本人が連投してるのか どっちだろう? |
5798:
名無しさん
[2023-04-15 00:24:09]
>>5796 ご近所さん
もしかしたら今までも医学部や附属高の創設について議論された可能性はあるけどどっちみち適切な土地が無かったからな。 今回市役所跡地という絶好の場所が空くから議論が本格化する可能性はある。 |
5799:
マンコミュファンさん
[2023-04-15 00:25:13]
|
5800:
ご近所さん
[2023-04-15 00:26:10]
いや本気で作ろうと思えば土地くらいいくらでもあったでしょ
特に埼玉大なんて郊外にあるんだから |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報