マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。
浦和の今後の発展について色々と話しましょう。
[スレ作成日時]2022-12-26 11:11:44
\専門家に相談できる/
浦和の今後の発展について
5451:
口コミ知りたいさん
[2023-04-12 07:45:18]
北浦和に何かあったっけ?
|
5453:
坪単価比較中さん
[2023-04-12 07:53:05]
|
5455:
検討板ユーザーさん
[2023-04-12 07:54:42]
武蔵浦和よりは与野の方が色々あるだろ
|
5456:
検討中ユーザーさん
[2023-04-12 07:58:13]
>>5453 坪単価比較中さん
https://saitama.itot.jp/musashi-urawa/ 周辺環境のアピールに個人店を使ってるの初めて見た どんだけアピールするものが無い街なんだよ… |
5457:
評判気になるさん
[2023-04-12 07:59:50]
>>5453 坪単価比較中さん
浦和エリアで武蔵浦和以上にファミリー向けのエリアはないよね。 |
5458:
検討中ユーザーさん
[2023-04-12 08:00:56]
プラウドも別所沼公園アピールしてるけど駅の反対側だし遠いだろ…
|
5460:
通りがかりさん
[2023-04-12 08:01:45]
|
5461:
評判気になるさん
[2023-04-12 08:02:09]
>>5458 検討中ユーザーさん
安全な遊歩道でつながってるよ。 |
5462:
評判気になるさん
[2023-04-12 08:03:48]
>>5460 通りがかりさん
浦和エリアの人間ではないから何も知らないんだね。 |
5463:
検討中ユーザーさん
[2023-04-12 08:04:40]
いくら何も無いからって個人店を使わなきゃならないのは担当者も相当苦労してるな
|
|
5464:
通りがかりさん
[2023-04-12 08:05:36]
>>5459 評判気になるさん
浦和エリアの人間ではないと言いつつ北浦和を攻撃し続けてるのはなぜ? |
5465:
マンション検討中さん
[2023-04-12 08:06:13]
|
5469:
評判気になるさん
[2023-04-12 08:09:32]
>>5465 マンション検討中さん
安全性考慮するなら早急に整備するべきだよね。 |
5471:
通りがかりさん
[2023-04-12 08:10:20]
>>5461 評判気になるさん
寂れた道路でしょう。つながってるって言うには遠過ぎだよな。東京と大阪だって道路でつながってるよ。つながってるかどうかより近いかどうかでしょ。 |
5472:
名無しさん
[2023-04-12 08:10:34]
>>5465 マンション検討中さん
県庁前から別所沼までが普通の車道しかないんだよね |
5473:
検討板ユーザーさん
[2023-04-12 08:10:41]
武蔵浦和の遊歩道って氷川参道と比べるとくっそショボく感じるのはなぜだろう?
|
5476:
評判気になるさん
[2023-04-12 08:13:08]
北浦和の魅力は>>5411に出てたか。
3行しかないから気が付かなかった。 |
5480:
評判気になるさん
[2023-04-12 08:15:20]
|
5481:
マンション検討中さん
[2023-04-12 08:16:20]
>>5471 通りがかりさん
遊歩道は一般的な道路とは扱いが違うと思うけど |
5485:
マンション検討中さん
[2023-04-12 08:19:25]
|
5486:
匿名さん
[2023-04-12 08:21:39]
ぶっちゃけ武蔵浦和って与野より格下だよな
与野にも彩の国さいたま芸術劇場とか埼玉大とかあるし |
5489:
匿名さん
[2023-04-12 08:26:06]
つーか南区の存在価値が低過ぎる
大宮の北にだって鉄道博物館や盆栽村や進学校があるのに 南区は本当に何も無い |
5491:
匿名さん
[2023-04-12 08:29:59]
>>5473 検討板ユーザーさん
氷川参道は由緒ある氷川神社や大宮公園につながるケヤキ並木におしゃれなカフェや図書館などもあるけど。武蔵浦和のは高架下の脇道を公園につなげただけ。 |
5493:
評判気になるさん
[2023-04-12 08:38:05]
浦和からしたら浦和と北浦和で1つの浦和だから切り離して考えようとすること自体が無理がある
さいたま市も浦和と北浦和を一体的に考えてるだろ? |
5494:
eマンションさん
[2023-04-12 08:47:29]
>>5493 評判気になるさん
さいたま市の浦和エリアの定義 浦和エリア=浦和駅、北浦和駅、埼玉県庁、浦和区役所等を包括する概ねの範囲 さいたま市は浦和を文教地区としてアピールしたいんだから北浦和はかなり重要な存在。 |
5496:
マンション検討中さん
[2023-04-12 09:00:05]
別所沼公園って大量の鳥が木の上でうるさく鳴いていて糞が怖くて歩けないイメージだな。あと池の魚にエサやるオッさん。
|
5498:
eマンションさん
[2023-04-12 09:12:34]
白幡沼周辺にもっと土地があれば武蔵浦和にも良い公園を作れただろうに
汚い沼で終わってしまってるのが勿体ない |
5500:
通りがかりさん
[2023-04-12 09:50:06]
|
5501:
マンション掲示板さん
[2023-04-12 09:52:05]
>>5500 通りがかりさん
行ったらことあればわかるよ。 |
5503:
通りがかりさん
[2023-04-12 09:53:12]
|
5505:
eマンションさん
[2023-04-12 09:57:29]
>>5500 さん
半分くらいは高架に沿って脇道 |
5508:
通りがかりさん
[2023-04-12 10:01:18]
|
5510:
マンション掲示板さん
[2023-04-12 10:27:14]
浦和民は武蔵浦和に行くことはまずないし
武蔵浦和民もおそらく市内移動はせず東京しか向いてないだろう 故に接点もほぼなくて武蔵浦和には浦和感がない |
5511:
eマンションさん
[2023-04-12 10:33:45]
タワマン富裕層が約2900世帯いる地域が開発失敗らしいw
|
5514:
管理担当
[2023-04-12 10:42:05]
[No.5427~本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
5515:
eマンションさん
[2023-04-12 10:57:13]
武蔵浦和の荒らしのせいでこのスレに武蔵浦和アンチしかいなくなったな
|
5516:
マンション掲示板さん
[2023-04-12 10:59:00]
何もないくせに災害には弱い街、武蔵浦和
|
5517:
口コミ知りたいさん
[2023-04-12 11:04:45]
なんだかんだで浦和及びさいたま市はベッドタウンとして人気を得るしかないんだよな。
日本No.1のベッドタウンを目指せばいいじゃん。 子育て世帯には大きな公園があれば助かるから市役所跡地も公園でいいんじゃない? |
5518:
口コミ知りたいさん
[2023-04-12 11:10:47]
武蔵浦和は洪水リスクがある上大宮台地にもかかってないから地盤も弱いのな
|
5519:
口コミ知りたいさん
[2023-04-12 11:16:20]
大宮台地
|
5520:
通りがかりさん
[2023-04-12 11:16:37]
|
5521:
通りがかりさん
[2023-04-12 11:19:05]
市役所跡地に何か作るとなったら、どの世代にも喜ばれるのってなんだかんだで大きな公園なんじゃないの?
子育て世帯や学生、高齢者のみんなが集えるし。 |
5522:
匿名さん
[2023-04-12 11:21:14]
地盤弱くてハザードリスクが高い地域をニュータウンとしてアホに売りつけるのはあるあるだな
越谷レイクタウンとかね |
5523:
匿名さん
[2023-04-12 11:24:30]
|
5524:
匿名さん
[2023-04-12 11:32:13]
|
5525:
口コミ知りたいさん
[2023-04-12 11:39:58]
|
5526:
名無しさん
[2023-04-12 11:50:31]
|
5527:
評判気になるさん
[2023-04-12 11:52:11]
|
5528:
名無しさん
[2023-04-12 11:53:25]
|
5529:
マンコミュファンさん
[2023-04-12 11:55:03]
駅から遠いから公園は駄目!
→目的が誰なの?? まさか市役所跡地に観光スポットでも作るべきとか考えてる? |
5530:
マンコミュファンさん
[2023-04-12 12:00:05]
市役所跡地に公園を作るのがベストだけどさいたま市のことだから意味の分からない施設を作って終わりだと思う
|
5531:
匿名さん
[2023-04-12 12:02:38]
|
5532:
検討板ユーザーさん
[2023-04-12 12:06:08]
|
5533:
eマンションさん
[2023-04-12 12:06:39]
北浦和の奴の書き込みが消されてるなw
|
5534:
口コミ知りたいさん
[2023-04-12 12:07:40]
市役所跡地に大きい公園があったら嬉しいけどな。浦和に子育て世帯が多いし支持得られるんじゃ?
誰も行かないって根拠は? |
5535:
マンション掲示板さん
[2023-04-12 12:08:36]
>>5532 検討板ユーザーさん
だから公園だったら近所の人しか使わないって言ってるだろ。 |
5536:
匿名さん
[2023-04-12 12:09:33]
|
5537:
口コミ知りたいさん
[2023-04-12 12:10:26]
|
5538:
匿名さん
[2023-04-12 12:13:45]
|
5539:
マンション掲示板さん
[2023-04-12 12:17:23]
現市役所の場所分かってるよな?あそこを公園にするくらいならすぐ先にある別所沼公園に金掛けた方がまし。
|
5540:
マンコミュファンさん
[2023-04-12 12:17:35]
駅から遠いから誰も来ないってなら文化施設や他の施設を作っても同じじゃない?
|
5541:
口コミ知りたいさん
[2023-04-12 12:18:44]
|
5542:
マンコミュファンさん
[2023-04-12 12:22:13]
浦和周辺に広い芝生がある公園が少ないから市役所跡地には芝生が広い公園がいいかな。ピクニックもできるし。
|
5543:
マンション検討中さん
[2023-04-12 12:23:44]
近くに常盤公園があるから新たに公園作るのはさすがに土地の無駄遣い。
学校や病院にするのが無難だと思うけどね。 |
5544:
評判気になるさん
[2023-04-12 12:26:22]
|
5545:
eマンションさん
[2023-04-12 12:26:43]
>>5542 マンコミュファンさん
そんなのすぐ近くにある別所沼公園でいいだろ。 |
5546:
匿名さん
[2023-04-12 12:27:51]
|
5547:
eマンションさん
[2023-04-12 12:27:58]
|
5548:
名無しさん
[2023-04-12 12:28:57]
>>5533 eマンションさん
北浦和=武蔵浦和アンチが1人で自演して荒らしまくってるの確定だな |
5549:
eマンションさん
[2023-04-12 12:29:11]
芝生がいいなら別所沼の一部に芝生をすればいい。
|
5550:
マンション検討中さん
[2023-04-12 12:32:48]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報