マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。
浦和の今後の発展について色々と話しましょう。
[スレ作成日時]2022-12-26 11:11:44
\専門家に相談できる/
浦和の今後の発展について
4851:
マンション検討中さん
[2023-04-10 12:14:29]
|
4852:
eマンションさん
[2023-04-10 12:15:18]
|
4853:
匿名さん
[2023-04-10 12:16:41]
埼玉県民が東急ブランドに縋る時点でダサい
|
4854:
検討板ユーザーさん
[2023-04-10 12:20:33]
武蔵浦和は浦和からは乗り換えが必要だし、南浦和の人も武蔵浦和に行くくらいなら浦和大宮東京に行くだろうし
今更武蔵浦和にちょこっと商業施設作ってもそこまで集客力無さそう |
4855:
通りがかりさん
[2023-04-10 12:21:04]
>>4849 マンション掲示板さん
東急プラザができたらどうなる? ららぽーとやららテラスができたらどうなる? 少なくとも埼玉県内からは多くの人を呼び込めるでしょ。 駐車場がうまく確保できれば都内からも人を呼べる可能性がある。 開発の余地がない北浦和にこだわっていないで、もっと広い視野で物事見るべきかと。 |
4857:
口コミ知りたいさん
[2023-04-10 12:24:59]
武蔵浦和に魅力的な商業施設ができるのは浦和エリアにどころか埼玉県にとってプラスでしょうに
ここには>>4846のツイートしている議員みたいな変なことを言う人がいるんだね |
4858:
マンション掲示板さん
[2023-04-10 12:26:55]
武蔵浦和にららぽーとが出来る予定なの?
初めて知ったわ いつ完成するの? |
4859:
マンション掲示板さん
[2023-04-10 12:27:50]
武蔵浦和民はマジで病気なんじゃないか?
|
4860:
eマンションさん
[2023-04-10 12:28:36]
>>4859 マンション掲示板さん
お前は出禁なのに何でここにいるの?w |
4861:
名無しさん
[2023-04-10 12:28:45]
|
|
4862:
マンション掲示板さん
[2023-04-10 12:29:37]
|
4863:
マンション掲示板さん
[2023-04-10 12:31:25]
|
4864:
通りがかりさん
[2023-04-10 12:32:49]
>>4857 口コミ知りたいさん
人の流れが変わるのを気にしているのでは。 |
4865:
検討板ユーザーさん
[2023-04-10 12:33:22]
浦和民は武蔵浦和に行かないし、武蔵浦和民も浦和には行かない
|
4867:
検討板ユーザーさん
[2023-04-10 12:36:59]
|
4868:
評判気になるさん
[2023-04-10 12:37:26]
武蔵浦和行ったことあるけど無機質でなんか暗くてとてもつまらない街という印象しかなかった
無機質でもさいたま新都心はまだ魅力あるのになんでだろ |
4869:
検討板ユーザーさん
[2023-04-10 12:38:53]
|
4870:
匿名さん
[2023-04-10 12:39:25]
武蔵浦和に何かが出来たら近くの武蔵野線民が来る可能性はあるけど浦和民には関係のない話
|
4871:
検討板ユーザーさん
[2023-04-10 12:40:13]
|
4872:
検討板ユーザーさん
[2023-04-10 12:41:55]
|
4873:
マンコミュファンさん
[2023-04-10 12:42:53]
武蔵浦和に活気???
|
4874:
匿名さん
[2023-04-10 12:46:24]
商業施設とかより大きめの公園作った方がいいって
自然環境少な過ぎだよ武蔵浦和は |
4875:
通りがかりさん
[2023-04-10 12:49:31]
|
4876:
通りがかりさん
[2023-04-10 12:50:28]
>>4874 匿名さん
駅前の一等地を公園にするというのはさすがにありえなのでは |
4877:
匿名さん
[2023-04-10 12:51:53]
浦和から乗り換えが必要な武蔵浦和は心理的に遠い
|
4878:
名無しさん
[2023-04-10 12:55:14]
|
4879:
マンション掲示板さん
[2023-04-10 12:57:37]
|
4880:
マンコミュファンさん
[2023-04-10 13:00:31]
武蔵浦和は浦和要素もほぼ無いから親近感も沸かないよな
駅名に浦和の名を借りてるだけで街自体は何もない |
4881:
評判気になるさん
[2023-04-10 13:08:28]
|
4882:
評判気になるさん
[2023-04-10 13:10:49]
>>4877 匿名さん
柏と柏の葉キャンパスの関係みたいなものだよね。 |
4883:
名無しさん
[2023-04-10 13:11:54]
武蔵浦和に東急プラザができても誰も行かないだろ。
そもそもできるわけないけど。 |
4884:
評判気になるさん
[2023-04-10 13:12:34]
>>4878 名無しさん
デッキと遊歩道でほとんどのところにアクセス可能だしね。 |
4885:
評判気になるさん
[2023-04-10 13:13:53]
>>4883 名無しさん
誰も行かない、できるわけないの根拠よろしく。 |
4886:
名無しさん
[2023-04-10 13:15:29]
武蔵浦和に東急プラザ、ららぽーとができるなんて話聞いたことないけど?
ただの妄想なの? |
4887:
評判気になるさん
[2023-04-10 13:17:21]
|
4888:
検討板ユーザーさん
[2023-04-10 13:22:04]
|
4889:
匿名さん
[2023-04-10 13:24:32]
>>4882 評判気になるさん
浦和美園を柏の葉に例えるならまだしも武蔵浦和は柏の葉的な役割を担ってないでしょ |
4890:
名無しさん
[2023-04-10 13:31:49]
浦和美園を柏の葉キャンパスみたいにするにはもう手遅れ?
|
4891:
検討板ユーザーさん
[2023-04-10 13:38:29]
>>4882 評判気になるさん
古くからの街並みの浦和や柏に対してタワマン街の武蔵浦和と柏の葉という共通点があるしな。 古くからの街並みに住んでいる人が急速に発展するのはタワマン街を好ましく思っていないのも同じ。 |
4892:
eマンションさん
[2023-04-10 13:42:59]
>>4890 名無しさん
美園はハザードエリアが多いので物理的に難しいと思いますよ。 |
4893:
評判気になるさん
[2023-04-10 14:06:24]
浦和美園が順天堂大学病院を誘致できたのは凄い。
この調子で他の大学や研究機関を誘致できれば化けるのだが。 |
4894:
eマンションさん
[2023-04-10 14:11:54]
>>4893 評判気になるさん
大学病院の人が埼玉県内から通うのか都内から通うのかで美園の評価はかなり変わるのでは |
4895:
マンション掲示板さん
[2023-04-10 14:14:40]
>>4891 検討板ユーザーさん
柏の葉は東大や千葉大のキャンパス、企業の研究所などがあるけど武蔵浦和は? |
4896:
検討板ユーザーさん
[2023-04-10 14:18:11]
|
4897:
検討板ユーザーさん
[2023-04-10 14:19:20]
>>4891 検討板ユーザーさん
タワマン民を妬む僻む戸建て民みたいなものか |
4898:
匿名さん
[2023-04-10 14:19:24]
|
4899:
検討板ユーザーさん
[2023-04-10 14:21:21]
|
4900:
口コミ知りたいさん
[2023-04-10 14:22:24]
何か勘違いしてる人が多いみたいですが、勤務医はそこまで給料もらってないですよ。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
個人的には東京に近い武蔵浦和やまとまった土地が多い浦和美園を開発するのは何も間違ってないと思うけどな。
日進や宮原を開発する方がそれこそ誰得だしね。