マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。
浦和の今後の発展について色々と話しましょう。
[スレ作成日時]2022-12-26 11:11:44
\専門家に相談できる/
浦和の今後の発展について
4236:
通りがかりさん
[2023-03-29 10:44:35]
|
4237:
匿名さん
[2023-03-29 11:00:31]
武蔵浦和民は頭がイカれてるからスレのルールは守らないよ
|
4238:
通りがかりさん
[2023-03-29 11:02:56]
建てました。
浦和区エリアの今後の発展について //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/687735/ 浦和駅周辺まちづくりビジョンや浦和区限定の話題は今後こちらのスレでお願いします。 |
4239:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 11:20:19]
結局ここは旧浦和市についてのスレということ?
|
4240:
マンション検討中さん
[2023-03-29 11:35:32]
もうぐちゃくちゃになって訳わかりませんな。まそれが浦和の実態なんでしょうな。
|
4241:
評判気になるさん
[2023-03-29 11:37:55]
そもそも論で浦和みたいな狭い地域を個別に語ろうというのが無理がある
|
4242:
匿名さん
[2023-03-29 11:48:05]
ではこのスレの役割は終わったということで
浦和民は上記のスレへ 武蔵浦和民は武蔵浦和スレへ移動お願いします |
4243:
評判気になるさん
[2023-03-29 11:59:43]
>>4239 口コミ知りたいさん
旧浦和市エリアについてはここで話せば良いよ。 |
4245:
評判気になるさん
[2023-03-29 12:05:31]
|
4246:
匿名さん
[2023-03-29 12:10:19]
自分から荒らしておきながら北浦和民や大宮民にせいにしようとする武蔵浦和民って心底腐ってるね
|
|
4247:
マンコミュファンさん
[2023-03-29 12:10:29]
ここは浦和エリアのスレ。
浦和区だけの話は浦和区スレで。 武蔵浦和の話は武蔵浦和スレで。 |
4248:
評判気になるさん
[2023-03-29 12:17:56]
>>4246 匿名さん
これ以上荒らさないでね。 |
4249:
マンション検討中さん
[2023-03-29 12:18:17]
この武蔵浦和の人って麗明連呼してたのと同じ人かな?
|
4250:
検討板ユーザーさん
[2023-03-29 12:23:29]
|
4253:
マンション検討中さん
[2023-03-29 12:29:15]
|
4254:
eマンションさん
[2023-03-29 12:33:17]
>>4253 マンション検討中さん
あんたの自演は飽きたw |
4255:
評判気になるさん
[2023-03-29 12:44:19]
いまだに旧浦和市とか言ってる人がいるんだな。
いつの時代を生きてるんだよ。 浦和区に入れなかったのが相当悔しいんだろうけど諦めろ。 |
4256:
eマンションさん
[2023-03-29 12:47:55]
|
4257:
評判気になるさん
[2023-03-29 12:49:44]
>>4255 評判気になるさん
荒らさないでもらえるかな。 |
4258:
評判気になるさん
[2023-03-29 12:52:52]
|
4259:
検討板ユーザーさん
[2023-03-29 12:55:01]
|
4260:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 13:21:28]
|
4261:
マンション掲示板さん
[2023-03-29 13:32:53]
|
4262:
マンション検討中さん
[2023-03-29 13:51:20]
3 位 (偏差値70.8) 埼玉県さいたま市浦和区
居住者コメント ?教育環境が良く子育てしやすい。高齢者から乳幼児まで幅広い人々が近所に住んでいて、近所付き合いも挨拶程度の距離感で心地よい。(女性・44歳・既婚・専業主婦) ?支援センターや公園、イベントなど子育てがしやすい環境。電車の使い勝手もよく、商業施設にも行きやすい。(女性・33歳・既婚・専業主婦) ?塾が多く学校もしっかりしていて、子どもの教育面で満足している。治安も良く、安心して住めるところが良い。(女性・42歳・既婚・パート) ?治安が良い。文京地区である。閑静な住宅街がある。生活に困らないほど店があり、活気がある。(女性・31歳・既婚・専業主婦) ?地域の人柄がいい。(女性・44歳・既婚・製造・現場作業職) |
4263:
評判気になるさん
[2023-03-29 13:55:33]
>>4261 マンション掲示板さん
あれ?若者に人気の南区は? |
4264:
マンション検討中さん
[2023-03-29 15:41:39]
>>4260 口コミ知りたいさん
駅別ではどこもランキング外でした。 |
4265:
マンション検討中さん
[2023-03-29 15:44:20]
>>4264 マンション検討中さん
浦和区は住み心地3位なのに駅別だとランク外ってどういうこと? |
4266:
マンション掲示板さん
[2023-03-29 15:58:46]
>>4265 マンション検討中さん
バス便エリアだって広いんだから、浦和駅と北浦和駅の住み心地は評価されてないってことなんじゃないの? |
4267:
評判気になるさん
[2023-03-29 16:16:27]
さいたま市は浦和区と大宮区が沈むと終わるな。
|
4268:
マンション検討中さん
[2023-03-29 16:32:26]
住みここち(駅)ランキング 埼玉県内(偏差値、評点)
1位 浦和(JR京浜東北線) 73.0 75.4 2位 さいたま新都心(JR京浜東北線) 72.9 75.4 3位 本川越A(西武新宿線) 72.4 75.2 4位 大宮公園(東武野田線) 69.7 73.9 5位 越谷レイクタウン(JR武蔵野線) 67.9 73.1 6位 北与野(JR埼京線) 67.4 72.9 7位 浦和美園(埼玉高速鉄道) 66.8 72.7 8位 武蔵浦和(JR武蔵野線) 66.8 72.6 9位 北浦和(JR京浜東北線) 66.8 72.6 |
4269:
eマンションさん
[2023-03-29 17:27:41]
>>4268 マンション検討中さん
それ大東建託が忖度してるけど本当なら新都心と浦和が逆のランキングな |
4270:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 17:34:43]
>>4268 マンション検討中さん
南浦和駅は28位なのか |
4271:
マンション比較中さん
[2023-03-29 17:54:47]
埼玉県内の幸福度ランキングはこんな感じ。
|
4272:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 18:04:04]
南浦和ってかなり微妙な街なんだな
住みにくくて幸福度も低い |
4273:
eマンションさん
[2023-03-29 18:12:31]
>>4271 マンション比較中さん
すみ心地とか幸福度とか指標が多すぎてよくわからないが、こっちでは浦和美園と武蔵浦和が上位なんだな |
4274:
マンション検討中さん
[2023-03-29 18:29:07]
住みたい街ランキングでは南浦和は高順位だが北浦和が200位以下でほぼ圏外。
デベが作った売りたい駅ランキングに振り回されず、価格が実際の評価と思っておけばよいと思う。 |
4275:
評判気になるさん
[2023-03-29 18:33:00]
|
4276:
通りがかりさん
[2023-03-29 18:35:11]
浦和エリアに住むと幸福になるんだね
|
4277:
匿名さん
[2023-03-29 18:43:25]
|
4278:
eマンションさん
[2023-03-29 18:44:47]
さいたま市区別 東大合格者数ランキング(2023)
浦和区(49名) 大宮区(20名) 見沼区(13名) 岩槻区(8名) 緑区(3名) さいたま市は浦和区一強だな。 これに私立中高一貫校が加われば浦和区は文教地区として完成される。 |
4279:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 18:48:13]
|
4280:
名無しさん
[2023-03-29 18:51:45]
|
4281:
名無しさん
[2023-03-29 18:59:12]
>>4278 eマンションさん
区外市外からも入れる高校の合格者数に何か意味があるのか? |
4282:
匿名さん
[2023-03-29 19:01:03]
|
4283:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 19:02:53]
そりゃ金さえあればみなとみらいに住むだろ
|
4284:
評判気になるさん
[2023-03-29 19:04:45]
>>4282 匿名さん
埼玉最高位の浦和駅でも66位って低過ぎ |
4285:
マンション検討中さん
[2023-03-29 19:06:57]
|
4286:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 19:07:30]
|
4287:
マンション検討中さん
[2023-03-29 19:10:39]
>>4278 eマンションさん
子育て世帯なら間違いなく浦和区に住むべきだな。 |
4288:
通りがかりさん
[2023-03-29 19:12:16]
自治体の方でも千葉や神奈川の方が上だね
|
4289:
匿名さん
[2023-03-29 19:12:43]
みなとみらい偏差値93.9ですが、何か?
|
4290:
マンコミュファンさん
[2023-03-29 19:17:05]
みなとみらいは別格だな。
さすが横浜様 |
4291:
マンション検討中さん
[2023-03-29 19:21:20]
|
4292:
匿名さん
[2023-03-29 19:23:49]
組織票でも使ったのでは?
|
4293:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 20:09:56]
|
4294:
評判気になるさん
[2023-03-29 20:56:28]
|
4295:
通りがかりさん
[2023-03-29 22:00:17]
埼玉に超高層タワマンが少ないのって高さ規制もあるけど一番の理由は海が無いからだと思う。
眺望が良いわけでもないのに高さのあるタワマンを建てる意味が全くない。 |
4296:
eマンションさん
[2023-03-29 22:04:34]
|
4297:
マンション検討中さん
[2023-03-29 22:08:00]
北浦和住民は感情で動いてるから論理は通じないよ
|
4298:
匿名さん
[2023-03-29 22:10:07]
|
4299:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 22:11:01]
南区民が精神病にかかるのも無理はないと思うよ。
不動産業者に騙されて文教地区で住みやすいと思って引っ越してきて、いざ住んでみたら住みにくい&幸福度が低いだけじゃなくて優秀な学校も皆無なんだから頭おかしくなるだろ。 |
4300:
検討板ユーザーさん
[2023-03-29 22:12:04]
|
4301:
マンコミュファンさん
[2023-03-29 22:13:11]
>>4297 マンション検討中さん
直後に指摘そのもののレスがされてて笑うわw |
4302:
マンション検討中さん
[2023-03-29 22:18:44]
日本初のタワマンは与野ハウスなのにさいたま市は板マンばかりだな
|
4303:
マンコミュファンさん
[2023-03-29 22:22:55]
|
4304:
マンション検討中さん
[2023-03-29 22:24:24]
横浜どころか川崎にも勝てそうにないわ
アトレじゃなくてURAWA DELTAを作ってほしかった 川崎デルタ(KAWASAKI DELTA) https://shutten-watch.com/kantou/1... 京急川崎駅西口に24階・約119mの超高層ビルを建設 https://walk.tokyo.jp/2022/11/05/k... 京急川崎が大化け? 1万人収容の新アリーナ建設へ 自動車学校の敷地に複合施設 https://trafficnews.jp/post/124685 |
4305:
通りがかりさん
[2023-03-29 22:25:49]
|
4306:
評判気になるさん
[2023-03-29 22:28:48]
浦和にしろ大宮にしろ新都心にしろ大きくまとまった土地が少なすぎるんだよな。
だから再開発するにしても細々としたものにしかならない。 |
4307:
匿名さん
[2023-03-29 22:29:41]
>>4304 マンション検討中さん
可能性があるとすれば武蔵浦和の再開発だけだが、また低めのタワマン作って終わりそう |
4308:
名無しさん
[2023-03-29 22:32:04]
武蔵浦和って武蔵小杉の超劣化版でしかないよね
|
4309:
評判気になるさん
[2023-03-29 22:32:35]
横浜と川崎が凄いのは再開発するってなったときに完成時期が見えてること。
大宮GCSは毎回会議だけして完成をいつ頃までに目指すのかの話が一切ない。 |
4310:
マンコミュファンさん
[2023-03-29 22:33:23]
>>4309 評判気になるさん
さいたま市があまりに無能 |
4311:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 22:34:07]
浦和の西口再開発にしても100mに満たないマンションと小規模な商業施設が建つだけだからな。
規模が小さすぎるし街の発展に影響がほぼ無さそう。 |
4312:
検討板ユーザーさん
[2023-03-29 22:36:02]
|
4313:
マンション検討中さん
[2023-03-29 22:36:22]
|
4314:
名無しさん
[2023-03-29 22:36:56]
|
4315:
マンション掲示板さん
[2023-03-29 22:39:36]
>>4311 口コミ知りたいさん
あと浦和駅でできるの、伊勢丹とヨーカドーの建て替えくらいか 街づくりプランで検討されてる県庁と別所沼の整備は住民の満足度は上げそうだが対外的なブランド向上には寄与しなさそう |
4316:
通りがかりさん
[2023-03-29 22:40:05]
都会度だったり高層建物の数だったりで横浜に勝つのは不可能なんだからさいたま市は最強のベッドタウンを目指した方がいいんじゃない?
児童手当や住民が恩恵を受けるような手当を増やしたり公立学校の教育レベルを上げたりして「住むならさいたま市」って思われるような街作りをすればいいと思う。 |
4317:
名無しさん
[2023-03-29 22:42:32]
|
4318:
マンション検討中さん
[2023-03-29 22:42:39]
|
4319:
評判気になるさん
[2023-03-29 22:43:31]
>>4317 名無しさん
せめて横浜翠嵐くらい東大合格する県立高がないとアピールできなさそう |
4320:
通りがかりさん
[2023-03-29 22:44:47]
>>4318 マンション検討中さん
だからその公教育の質を高めることを真剣に考えた方がいいと思う。 今さら再開発を頑張ったところで東京は勿論のこと横浜、川崎にすら勝ち目がないんだから勝てない分野で争うより元からの強みである文教要素を強めるしかない。 |
4321:
名無しさん
[2023-03-29 22:45:25]
川崎はまだ島に広大な面積を誇る開発地帯が残ってるし
相模原はリニア停車駅でこれからグンと伸びる 埼玉県民って死ぬまで神奈川県に強烈なコンプを抱え続けるんだろうね 羽田空港へのアクセスも抜群の川崎市臨海部「扇島」で、市が土地利用方針を策定中。最先端技術の研究拠点が誕生? https://www.kenbiya.com/ar/ns/region/shutoken/5838.html |
4322:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 22:46:46]
>>4319 評判気になるさん
数年前までは浦高の方が実績良かった。 今からでも遅くないから浦高をはじめとした浦和の進学校の実績を上げる努力をするべき。 例えば浦高の附属中を作って中高一貫にするのも1つの方法。 |
4323:
マンコミュファンさん
[2023-03-29 22:48:23]
|
4324:
名無しさん
[2023-03-29 22:50:04]
|
4325:
名無しさん
[2023-03-29 22:50:31]
>>4323 マンコミュファンさん
残念ながら神奈川に勝てそうな分野は一つも無い |
4326:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 22:51:41]
浦高が今後どうなっていくかは分からないがひとまず今はまだ進学校としての名声は保ってる。
公立の進学校であり男子中高一貫校が誕生すれば間違いなく人気は出る。 浦高が男子校だったのがせめてもの救い。 |
4327:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 22:52:25]
>>4320 通りがかりさん
今でも、実態的には差がないにも関わらず岸白幡常盤本太って言われて指名買いもあるわけだけど、これ以上何ができる? |
4328:
検討板ユーザーさん
[2023-03-29 22:54:19]
>>4323 マンコミュファンさん
県立高校の実績すら負けてるのに何で勝てる? |
4329:
匿名さん
[2023-03-29 22:54:46]
>>4325 名無しさん
例えば公立高校の東大合格者数でNo.1になれればその分野では東京、神奈川に勝ったと言えるのね? 浦高は今でも公立では全国3位だから中高一貫校になれればNo.1になれるポテンシャルはある。 |
4330:
マンション検討中さん
[2023-03-29 22:55:30]
>>4326 口コミ知りたいさん
浦高一極集中させても今以上に浪人量産して県全体では実績下がりそうで怖いんだが |
4331:
eマンションさん
[2023-03-29 22:56:12]
>>4330 マンション検討中さん
中高一貫校になれば間違いなく浪人率は減る。 |
4332:
マンコミュファンさん
[2023-03-29 22:56:49]
>>4329 匿名さん
浦高って現役合格者数だともっと下じゃなかったか |
4333:
名無しさん
[2023-03-29 22:58:19]
なんかもう神奈川の開発とか見てたらこのスレの会話の次元が低過ぎて泣けてくるよな
|
4334:
マンコミュファンさん
[2023-03-29 22:59:18]
ひとまず浦高が全国公立高校の中で東大合格者数No.1になることを目指すべき。
そうすれば周りの見る目が変わる。 浦和高校の名前がメディアへの露出が増えればそれだけ浦和の知名度も上がる。 |
4335:
マンション掲示板さん
[2023-03-29 22:59:40]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
これ主張しても荒らしに粘着されるばかりだから、さいたま市街づくりプランが概ねの範囲として定義する浦和エリアのスレを建てた方がよさそうだね