マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。
浦和の今後の発展について色々と話しましょう。
[スレ作成日時]2022-12-26 11:11:44
\専門家に相談できる/
浦和の今後の発展について
4201:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 00:01:34]
|
4202:
匿名さん
[2023-03-29 00:01:42]
>>4200 口コミ知りたいさん
バレバレなんだよ武蔵浦和野郎が自演ばっかしてんのは |
4203:
マンション検討中さん
[2023-03-29 00:02:15]
南区ってヤバい奴多いんだね
|
4204:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 00:02:32]
>>4202 匿名さん
それはお前 |
4205:
通りがかりさん
[2023-03-29 00:02:41]
>>4198 匿名さん
武蔵浦和が気に入らなくてずっと出てけって自演してるのお前だろ? |
4206:
マンション比較中さん
[2023-03-29 00:03:32]
武蔵浦和とかいうマンション以外何の無いゴミみたいな街の住民がよくここまで自意識過剰になれるよね
|
4207:
マンション検討中さん
[2023-03-29 00:04:29]
武蔵浦和で降りることって一生無いかもしれん
|
4208:
名無しさん
[2023-03-29 00:04:33]
これ、どう見ても旧浦和市への分断工作にしか見えない
やっぱり大宮民は糞だわ |
4209:
マンション検討中さん
[2023-03-29 00:05:21]
駅の名前に浦和って付いてりゃ浦和だろ
浦和駅からの直線距離も北浦和と変わらん。武蔵浦和は浦和じゃないってスレを荒らしてまで認めさせたいことか? |
4210:
匿名さん
[2023-03-29 00:06:00]
このスレのおかげで武蔵浦和へのヘイトめっちゃ溜まったな
今まで武蔵浦和なんて何のイメージも湧かなかったけど |
|
4211:
マンション比較中さん
[2023-03-29 00:07:21]
>>4209 マンション検討中さん
一応浦和って付いてるけど武蔵浦和に行くことって一生無い気がする |
4212:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 00:08:12]
|
4213:
匿名さん
[2023-03-29 00:10:20]
自分に参考になるを押す癖があるからどれがこいつのレスなのか分かりやすいw
|
4214:
マンション比較中さん
[2023-03-29 00:10:38]
>>4208 名無しさん
自分もここまでの流れ見てるとその可能性は高いと思う。 |
4215:
匿名さん
[2023-03-29 00:11:40]
こいつのおかげで武蔵浦和へのヘイト溜まりまくり
|
4216:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 00:12:51]
|
4217:
匿名さん
[2023-03-29 00:13:34]
慌てて自分以外にも参考になるを押し始めて草
|
4218:
eマンションさん
[2023-03-29 00:15:23]
|
4219:
マンション検討中さん
[2023-03-29 00:16:48]
|
4220:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 00:17:04]
|
4221:
匿名さん
[2023-03-29 00:17:51]
お前が頑張れば頑張るほど武蔵浦和へのヘイトが溜まってるからそのまま頑張ってくれ
勿論お前のバレバレの自演は皆分かってると思うぞ |
4222:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 00:18:36]
>>4219 マンション検討中さん
分かりやすよな |
4223:
マンション検討中さん
[2023-03-29 00:23:43]
浦和の人間からするとまず武蔵浦和に関心がない
何もないし行くこともない 好きの反対は無関心ってやつ |
4224:
eマンションさん
[2023-03-29 00:38:55]
浦和からすると、武蔵浦和から好きでもないのに一方的にコクられて振った後もストーカーになりしつこく付きまとわれて嫌がらせされてる感じ。南区なんだからそっちで頑張ってください。
|
4225:
通りがかりさん
[2023-03-29 06:45:46]
西浦和の話はここで良いですかね?
|
4226:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 07:15:23]
>>4218 eマンションさん
再開発できないのは武蔵浦和や美園のせいじゃないのに逆恨みって怖いな |
4227:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 07:32:19]
>>4211 マンション比較中さん
ハイソな浦和住民は武蔵浦和駅のグルメを楽しんでるみたいなんだけど |
4228:
マンション検討中さん
[2023-03-29 07:44:26]
|
4231:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 08:38:41]
だからこのスレは浦和エリアのスレだって。武蔵浦和のスレは別にあるんだからそっち行けって。
浦和エリア=浦和駅、北浦和駅、埼玉県庁、浦和区役所等を包括する概ねの範囲 |
4232:
eマンションさん
[2023-03-29 08:43:59]
さいたま市区別 東大合格者数ランキング(2023)
浦和区(49名) 大宮区(20名) 見沼区(13名) 岩槻区(8名) 緑区(3名) 南区は0名。民度が低い上にさいたま市に何の貢献もしていない。 武蔵浦和は戸田市に編入、南浦和は川口市に編入。これでいいんじゃない? |
4233:
eマンションさん
[2023-03-29 10:12:06]
|
4234:
マンコミュファンさん
[2023-03-29 10:19:38]
|
4235:
評判気になるさん
[2023-03-29 10:33:35]
>>4233 eマンションさん
中浦和は個人の判断に委ねることと致します。 |
4236:
通りがかりさん
[2023-03-29 10:44:35]
>>4231 口コミ知りたいさん
これ主張しても荒らしに粘着されるばかりだから、さいたま市街づくりプランが概ねの範囲として定義する浦和エリアのスレを建てた方がよさそうだね |
4237:
匿名さん
[2023-03-29 11:00:31]
武蔵浦和民は頭がイカれてるからスレのルールは守らないよ
|
4238:
通りがかりさん
[2023-03-29 11:02:56]
建てました。
浦和区エリアの今後の発展について //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/687735/ 浦和駅周辺まちづくりビジョンや浦和区限定の話題は今後こちらのスレでお願いします。 |
4239:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 11:20:19]
結局ここは旧浦和市についてのスレということ?
|
4240:
マンション検討中さん
[2023-03-29 11:35:32]
もうぐちゃくちゃになって訳わかりませんな。まそれが浦和の実態なんでしょうな。
|
4241:
評判気になるさん
[2023-03-29 11:37:55]
そもそも論で浦和みたいな狭い地域を個別に語ろうというのが無理がある
|
4242:
匿名さん
[2023-03-29 11:48:05]
ではこのスレの役割は終わったということで
浦和民は上記のスレへ 武蔵浦和民は武蔵浦和スレへ移動お願いします |
4243:
評判気になるさん
[2023-03-29 11:59:43]
>>4239 口コミ知りたいさん
旧浦和市エリアについてはここで話せば良いよ。 |
4245:
評判気になるさん
[2023-03-29 12:05:31]
|
4246:
匿名さん
[2023-03-29 12:10:19]
自分から荒らしておきながら北浦和民や大宮民にせいにしようとする武蔵浦和民って心底腐ってるね
|
4247:
マンコミュファンさん
[2023-03-29 12:10:29]
ここは浦和エリアのスレ。
浦和区だけの話は浦和区スレで。 武蔵浦和の話は武蔵浦和スレで。 |
4248:
評判気になるさん
[2023-03-29 12:17:56]
>>4246 匿名さん
これ以上荒らさないでね。 |
4249:
マンション検討中さん
[2023-03-29 12:18:17]
この武蔵浦和の人って麗明連呼してたのと同じ人かな?
|
4250:
検討板ユーザーさん
[2023-03-29 12:23:29]
|
4253:
マンション検討中さん
[2023-03-29 12:29:15]
|
4254:
eマンションさん
[2023-03-29 12:33:17]
>>4253 マンション検討中さん
あんたの自演は飽きたw |
4255:
評判気になるさん
[2023-03-29 12:44:19]
いまだに旧浦和市とか言ってる人がいるんだな。
いつの時代を生きてるんだよ。 浦和区に入れなかったのが相当悔しいんだろうけど諦めろ。 |
4256:
eマンションさん
[2023-03-29 12:47:55]
|
4257:
評判気になるさん
[2023-03-29 12:49:44]
>>4255 評判気になるさん
荒らさないでもらえるかな。 |
4258:
評判気になるさん
[2023-03-29 12:52:52]
|
4259:
検討板ユーザーさん
[2023-03-29 12:55:01]
|
4260:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 13:21:28]
|
4261:
マンション掲示板さん
[2023-03-29 13:32:53]
|
4262:
マンション検討中さん
[2023-03-29 13:51:20]
3 位 (偏差値70.8) 埼玉県さいたま市浦和区
居住者コメント ?教育環境が良く子育てしやすい。高齢者から乳幼児まで幅広い人々が近所に住んでいて、近所付き合いも挨拶程度の距離感で心地よい。(女性・44歳・既婚・専業主婦) ?支援センターや公園、イベントなど子育てがしやすい環境。電車の使い勝手もよく、商業施設にも行きやすい。(女性・33歳・既婚・専業主婦) ?塾が多く学校もしっかりしていて、子どもの教育面で満足している。治安も良く、安心して住めるところが良い。(女性・42歳・既婚・パート) ?治安が良い。文京地区である。閑静な住宅街がある。生活に困らないほど店があり、活気がある。(女性・31歳・既婚・専業主婦) ?地域の人柄がいい。(女性・44歳・既婚・製造・現場作業職) |
4263:
評判気になるさん
[2023-03-29 13:55:33]
>>4261 マンション掲示板さん
あれ?若者に人気の南区は? |
4264:
マンション検討中さん
[2023-03-29 15:41:39]
>>4260 口コミ知りたいさん
駅別ではどこもランキング外でした。 |
4265:
マンション検討中さん
[2023-03-29 15:44:20]
>>4264 マンション検討中さん
浦和区は住み心地3位なのに駅別だとランク外ってどういうこと? |
4266:
マンション掲示板さん
[2023-03-29 15:58:46]
>>4265 マンション検討中さん
バス便エリアだって広いんだから、浦和駅と北浦和駅の住み心地は評価されてないってことなんじゃないの? |
4267:
評判気になるさん
[2023-03-29 16:16:27]
さいたま市は浦和区と大宮区が沈むと終わるな。
|
4268:
マンション検討中さん
[2023-03-29 16:32:26]
住みここち(駅)ランキング 埼玉県内(偏差値、評点)
1位 浦和(JR京浜東北線) 73.0 75.4 2位 さいたま新都心(JR京浜東北線) 72.9 75.4 3位 本川越A(西武新宿線) 72.4 75.2 4位 大宮公園(東武野田線) 69.7 73.9 5位 越谷レイクタウン(JR武蔵野線) 67.9 73.1 6位 北与野(JR埼京線) 67.4 72.9 7位 浦和美園(埼玉高速鉄道) 66.8 72.7 8位 武蔵浦和(JR武蔵野線) 66.8 72.6 9位 北浦和(JR京浜東北線) 66.8 72.6 |
4269:
eマンションさん
[2023-03-29 17:27:41]
>>4268 マンション検討中さん
それ大東建託が忖度してるけど本当なら新都心と浦和が逆のランキングな |
4270:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 17:34:43]
>>4268 マンション検討中さん
南浦和駅は28位なのか |
4271:
マンション比較中さん
[2023-03-29 17:54:47]
埼玉県内の幸福度ランキングはこんな感じ。
|
4272:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 18:04:04]
南浦和ってかなり微妙な街なんだな
住みにくくて幸福度も低い |
4273:
eマンションさん
[2023-03-29 18:12:31]
>>4271 マンション比較中さん
すみ心地とか幸福度とか指標が多すぎてよくわからないが、こっちでは浦和美園と武蔵浦和が上位なんだな |
4274:
マンション検討中さん
[2023-03-29 18:29:07]
住みたい街ランキングでは南浦和は高順位だが北浦和が200位以下でほぼ圏外。
デベが作った売りたい駅ランキングに振り回されず、価格が実際の評価と思っておけばよいと思う。 |
4275:
評判気になるさん
[2023-03-29 18:33:00]
|
4276:
通りがかりさん
[2023-03-29 18:35:11]
浦和エリアに住むと幸福になるんだね
|
4277:
匿名さん
[2023-03-29 18:43:25]
|
4278:
eマンションさん
[2023-03-29 18:44:47]
さいたま市区別 東大合格者数ランキング(2023)
浦和区(49名) 大宮区(20名) 見沼区(13名) 岩槻区(8名) 緑区(3名) さいたま市は浦和区一強だな。 これに私立中高一貫校が加われば浦和区は文教地区として完成される。 |
4279:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 18:48:13]
|
4280:
名無しさん
[2023-03-29 18:51:45]
|
4281:
名無しさん
[2023-03-29 18:59:12]
>>4278 eマンションさん
区外市外からも入れる高校の合格者数に何か意味があるのか? |
4282:
匿名さん
[2023-03-29 19:01:03]
|
4283:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 19:02:53]
そりゃ金さえあればみなとみらいに住むだろ
|
4284:
評判気になるさん
[2023-03-29 19:04:45]
>>4282 匿名さん
埼玉最高位の浦和駅でも66位って低過ぎ |
4285:
マンション検討中さん
[2023-03-29 19:06:57]
|
4286:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 19:07:30]
|
4287:
マンション検討中さん
[2023-03-29 19:10:39]
>>4278 eマンションさん
子育て世帯なら間違いなく浦和区に住むべきだな。 |
4288:
通りがかりさん
[2023-03-29 19:12:16]
自治体の方でも千葉や神奈川の方が上だね
|
4289:
匿名さん
[2023-03-29 19:12:43]
みなとみらい偏差値93.9ですが、何か?
|
4290:
マンコミュファンさん
[2023-03-29 19:17:05]
みなとみらいは別格だな。
さすが横浜様 |
4291:
マンション検討中さん
[2023-03-29 19:21:20]
|
4292:
匿名さん
[2023-03-29 19:23:49]
組織票でも使ったのでは?
|
4293:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 20:09:56]
|
4294:
評判気になるさん
[2023-03-29 20:56:28]
|
4295:
通りがかりさん
[2023-03-29 22:00:17]
埼玉に超高層タワマンが少ないのって高さ規制もあるけど一番の理由は海が無いからだと思う。
眺望が良いわけでもないのに高さのあるタワマンを建てる意味が全くない。 |
4296:
eマンションさん
[2023-03-29 22:04:34]
|
4297:
マンション検討中さん
[2023-03-29 22:08:00]
北浦和住民は感情で動いてるから論理は通じないよ
|
4298:
匿名さん
[2023-03-29 22:10:07]
|
4299:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 22:11:01]
南区民が精神病にかかるのも無理はないと思うよ。
不動産業者に騙されて文教地区で住みやすいと思って引っ越してきて、いざ住んでみたら住みにくい&幸福度が低いだけじゃなくて優秀な学校も皆無なんだから頭おかしくなるだろ。 |
4300:
検討板ユーザーさん
[2023-03-29 22:12:04]
|
4301:
マンコミュファンさん
[2023-03-29 22:13:11]
>>4297 マンション検討中さん
直後に指摘そのもののレスがされてて笑うわw |
4302:
マンション検討中さん
[2023-03-29 22:18:44]
日本初のタワマンは与野ハウスなのにさいたま市は板マンばかりだな
|
4303:
マンコミュファンさん
[2023-03-29 22:22:55]
|
4304:
マンション検討中さん
[2023-03-29 22:24:24]
横浜どころか川崎にも勝てそうにないわ
アトレじゃなくてURAWA DELTAを作ってほしかった 川崎デルタ(KAWASAKI DELTA) https://shutten-watch.com/kantou/1... 京急川崎駅西口に24階・約119mの超高層ビルを建設 https://walk.tokyo.jp/2022/11/05/k... 京急川崎が大化け? 1万人収容の新アリーナ建設へ 自動車学校の敷地に複合施設 https://trafficnews.jp/post/124685 |
4305:
通りがかりさん
[2023-03-29 22:25:49]
|
4306:
評判気になるさん
[2023-03-29 22:28:48]
浦和にしろ大宮にしろ新都心にしろ大きくまとまった土地が少なすぎるんだよな。
だから再開発するにしても細々としたものにしかならない。 |
4307:
匿名さん
[2023-03-29 22:29:41]
>>4304 マンション検討中さん
可能性があるとすれば武蔵浦和の再開発だけだが、また低めのタワマン作って終わりそう |
4308:
名無しさん
[2023-03-29 22:32:04]
武蔵浦和って武蔵小杉の超劣化版でしかないよね
|
4309:
評判気になるさん
[2023-03-29 22:32:35]
横浜と川崎が凄いのは再開発するってなったときに完成時期が見えてること。
大宮GCSは毎回会議だけして完成をいつ頃までに目指すのかの話が一切ない。 |
4310:
マンコミュファンさん
[2023-03-29 22:33:23]
>>4309 評判気になるさん
さいたま市があまりに無能 |
4311:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 22:34:07]
浦和の西口再開発にしても100mに満たないマンションと小規模な商業施設が建つだけだからな。
規模が小さすぎるし街の発展に影響がほぼ無さそう。 |
4312:
検討板ユーザーさん
[2023-03-29 22:36:02]
|
4313:
マンション検討中さん
[2023-03-29 22:36:22]
|
4314:
名無しさん
[2023-03-29 22:36:56]
|
4315:
マンション掲示板さん
[2023-03-29 22:39:36]
>>4311 口コミ知りたいさん
あと浦和駅でできるの、伊勢丹とヨーカドーの建て替えくらいか 街づくりプランで検討されてる県庁と別所沼の整備は住民の満足度は上げそうだが対外的なブランド向上には寄与しなさそう |
4316:
通りがかりさん
[2023-03-29 22:40:05]
都会度だったり高層建物の数だったりで横浜に勝つのは不可能なんだからさいたま市は最強のベッドタウンを目指した方がいいんじゃない?
児童手当や住民が恩恵を受けるような手当を増やしたり公立学校の教育レベルを上げたりして「住むならさいたま市」って思われるような街作りをすればいいと思う。 |
4317:
名無しさん
[2023-03-29 22:42:32]
|
4318:
マンション検討中さん
[2023-03-29 22:42:39]
|
4319:
評判気になるさん
[2023-03-29 22:43:31]
>>4317 名無しさん
せめて横浜翠嵐くらい東大合格する県立高がないとアピールできなさそう |
4320:
通りがかりさん
[2023-03-29 22:44:47]
>>4318 マンション検討中さん
だからその公教育の質を高めることを真剣に考えた方がいいと思う。 今さら再開発を頑張ったところで東京は勿論のこと横浜、川崎にすら勝ち目がないんだから勝てない分野で争うより元からの強みである文教要素を強めるしかない。 |
4321:
名無しさん
[2023-03-29 22:45:25]
川崎はまだ島に広大な面積を誇る開発地帯が残ってるし
相模原はリニア停車駅でこれからグンと伸びる 埼玉県民って死ぬまで神奈川県に強烈なコンプを抱え続けるんだろうね 羽田空港へのアクセスも抜群の川崎市臨海部「扇島」で、市が土地利用方針を策定中。最先端技術の研究拠点が誕生? https://www.kenbiya.com/ar/ns/region/shutoken/5838.html |
4322:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 22:46:46]
>>4319 評判気になるさん
数年前までは浦高の方が実績良かった。 今からでも遅くないから浦高をはじめとした浦和の進学校の実績を上げる努力をするべき。 例えば浦高の附属中を作って中高一貫にするのも1つの方法。 |
4323:
マンコミュファンさん
[2023-03-29 22:48:23]
|
4324:
名無しさん
[2023-03-29 22:50:04]
|
4325:
名無しさん
[2023-03-29 22:50:31]
>>4323 マンコミュファンさん
残念ながら神奈川に勝てそうな分野は一つも無い |
4326:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 22:51:41]
浦高が今後どうなっていくかは分からないがひとまず今はまだ進学校としての名声は保ってる。
公立の進学校であり男子中高一貫校が誕生すれば間違いなく人気は出る。 浦高が男子校だったのがせめてもの救い。 |
4327:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 22:52:25]
>>4320 通りがかりさん
今でも、実態的には差がないにも関わらず岸白幡常盤本太って言われて指名買いもあるわけだけど、これ以上何ができる? |
4328:
検討板ユーザーさん
[2023-03-29 22:54:19]
>>4323 マンコミュファンさん
県立高校の実績すら負けてるのに何で勝てる? |
4329:
匿名さん
[2023-03-29 22:54:46]
>>4325 名無しさん
例えば公立高校の東大合格者数でNo.1になれればその分野では東京、神奈川に勝ったと言えるのね? 浦高は今でも公立では全国3位だから中高一貫校になれればNo.1になれるポテンシャルはある。 |
4330:
マンション検討中さん
[2023-03-29 22:55:30]
>>4326 口コミ知りたいさん
浦高一極集中させても今以上に浪人量産して県全体では実績下がりそうで怖いんだが |
4331:
eマンションさん
[2023-03-29 22:56:12]
>>4330 マンション検討中さん
中高一貫校になれば間違いなく浪人率は減る。 |
4332:
マンコミュファンさん
[2023-03-29 22:56:49]
>>4329 匿名さん
浦高って現役合格者数だともっと下じゃなかったか |
4333:
名無しさん
[2023-03-29 22:58:19]
なんかもう神奈川の開発とか見てたらこのスレの会話の次元が低過ぎて泣けてくるよな
|
4334:
マンコミュファンさん
[2023-03-29 22:59:18]
ひとまず浦高が全国公立高校の中で東大合格者数No.1になることを目指すべき。
そうすれば周りの見る目が変わる。 浦和高校の名前がメディアへの露出が増えればそれだけ浦和の知名度も上がる。 |
4335:
マンション掲示板さん
[2023-03-29 22:59:40]
|
4336:
匿名さん
[2023-03-29 23:00:41]
>>4333 名無しさん
大宮や武蔵浦和の再開発計画がゴミに見えるよ |
4337:
評判気になるさん
[2023-03-29 23:00:45]
公立高校が附属中を設立する流れは全国的にあるから浦高の附属中設立自体はあり得ない話ではなさそう。
|
4338:
eマンションさん
[2023-03-29 23:01:32]
|
4339:
名無しさん
[2023-03-29 23:02:20]
>>4334 マンコミュファンさん
今でも公立の名門としては認知されてるけど、文教地区の象徴かって問われると正直レベル低すぎるんだよな |
4340:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 23:03:36]
浦和が何かの分野で全国1位になるとしたら全国公立高校の中で東大合格者数No.1になることしか可能性はない。
浦高という絶対的な強みがあるんだからそれを伸ばさないと。 |
4341:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 23:05:27]
|
4342:
マンション検討中さん
[2023-03-29 23:05:50]
>>4339 名無しさん
それは東京の中高一貫校に上位層が流れてしまってるから。その流れを食い止める方法は浦高も中高一貫校になるしかない。 公立の中高一貫校は間違いなく魅力的だし東京に流れてた層の一部を食い止めることが出来る。 |
4343:
名無しさん
[2023-03-29 23:06:02]
|
4344:
検討板ユーザーさん
[2023-03-29 23:06:58]
>>4342 マンション検討中さん
今でも市立浦和があるんだよなぁ |
4345:
匿名さん
[2023-03-29 23:07:31]
|
4346:
検討板ユーザーさん
[2023-03-29 23:08:36]
|
4347:
マンション検討中さん
[2023-03-29 23:08:41]
>>4341 口コミ知りたいさん
戸建エリアは高級住宅地として維持されそうだけどマンションエリアは築古の比率が高くなっていったときの雰囲気や住民層は心配になるね |
4348:
名無しさん
[2023-03-29 23:10:56]
埼玉は今は人口増えてるけど将来性を感じないよな
|
4349:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 23:11:43]
知ってる人なら分かると思うが東大合格者数は毎年メディアで報じられるし必ずカテゴリー別の合格者数がピックアップさせる。
例えば東京都の高校ランキングであったり全国公立高ランキングだったり。 仮に浦高が全国公立高校ランキングで1位になれば浦和のイメージ向上に間違いなく繋がる。 |
4350:
マンション検討中さん
[2023-03-29 23:11:45]
|
4351:
坪単価比較中さん
[2023-03-29 23:12:06]
>>4299 口コミ知りたいさん
幸福度は南区の武蔵浦和が3位だけど。 |
4352:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 23:13:50]
>>4350 マンション検討中さん
今年の東大合格率が25%を超えた筑駒、灘、開成、聖光、桜蔭、麻布、駒東、栄光の8校はすべて別学。 |
4353:
匿名さん
[2023-03-29 23:14:05]
>>4304 マンション検討中さん
川崎駅周辺はさすがに住むには向いてないと思うが |
4354:
名無しさん
[2023-03-29 23:14:54]
50年後には神奈川の東大合格者数を超えたいね
|
4355:
マンション検討中さん
[2023-03-29 23:15:37]
|
4356:
評判気になるさん
[2023-03-29 23:16:35]
まぁ確かに浦高が中高一貫校になれば今より実績上がるのは確実だろうな。
誰がどう考えても中高一貫校の方が受験に有利だから。 あと20~30名ほど数が増えれば公立では全国1位になれるわけか。 |
4357:
匿名さん
[2023-03-29 23:17:21]
|
4358:
マンコミュファンさん
[2023-03-29 23:18:05]
|
4359:
検討板ユーザーさん
[2023-03-29 23:18:47]
|
4360:
マンション検討中さん
[2023-03-29 23:19:02]
岸町小、高砂小、別所小あたりは中受率かなり高いそうだけど都内に流出した彼らさいたま市のトップ層の合格実績を浦和の合格実績としてカウントできる方法はないのか
|
4361:
匿名さん
[2023-03-29 23:21:05]
|
4362:
名無しさん
[2023-03-29 23:21:09]
>>4357 匿名さん
ベッドタウンに海、自然が必須なんだっけ? |
4363:
評判気になるさん
[2023-03-29 23:21:34]
①最強のベッドタウンを目指す
②浦高を全国公立高校の中で東大合格者数No.1にする。 この2つさえ出来ればさいたま市及び浦和は間違いなく発展する。 |
4364:
匿名さん
[2023-03-29 23:21:42]
>>4352 口コミ知りたいさん
やっぱり筑駒以外は私立ばかりだな |
4365:
匿名さん
[2023-03-29 23:23:12]
|
4366:
eマンションさん
[2023-03-29 23:23:31]
|
4367:
eマンションさん
[2023-03-29 23:23:32]
|
4368:
マンコミュファンさん
[2023-03-29 23:23:54]
|
4369:
マンコミュファンさん
[2023-03-29 23:24:22]
|
4370:
評判気になるさん
[2023-03-29 23:25:19]
>>4360 マンション検討中さん
出身市別の合格実績出してる高校はなさそう |
4371:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 23:27:02]
>>4366 eマンションさん
私立で名門の中高一貫校は別学が多い |
4372:
マンコミュファンさん
[2023-03-29 23:27:21]
>>4365 匿名さん
自然も個人個人が思う基準が違いすぎる |
4373:
マンコミュファンさん
[2023-03-29 23:27:26]
|
4374:
マンション掲示板さん
[2023-03-29 23:27:32]
そもそも神奈川県民と埼玉県民って人間の質からして違う気がする
埼玉県民自体の質が低いので東大合格者数を伸ばすのも厳しい |
4375:
マンション検討中さん
[2023-03-29 23:28:56]
浦和がどうして高級住宅地になったのかの成り立ちを知ってれば浦和が衰退するわけがないとわかるんだけどな
|
4376:
マンション検討中さん
[2023-03-29 23:29:18]
|
4377:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 23:30:29]
開成、筑駒、灘なんかも男子校だしな。
別学が受験に有利ってのは良く聞くし中高一貫校が有利なのは当たり前だから浦高の中高一貫校はアリなんじゃないか? |
4378:
名無しさん
[2023-03-29 23:30:58]
神奈川県は優秀な西日本人の移民
埼玉県は東北人の移民が多い |
4379:
匿名さん
[2023-03-29 23:31:51]
|
4380:
通りがかりさん
[2023-03-29 23:31:55]
|
4381:
評判気になるさん
[2023-03-29 23:33:08]
>>4377 口コミ知りたいさん
渋幕なんか見ると全く関係なさそうだけどな |
4382:
マンコミュファンさん
[2023-03-29 23:33:55]
|
4383:
匿名さん
[2023-03-29 23:34:03]
仮に優秀な高校が生まれても埼玉には優秀な大学や大企業が無いから全員県外に流出してしまう
|
4384:
評判気になるさん
[2023-03-29 23:34:07]
|
4385:
検討板ユーザーさん
[2023-03-29 23:36:13]
>>4382 マンコミュファンさん
その数十年前のような実績を出せる方法が今の浦高にはない。昔と違って上位層が浦高を選ぶ時代ではない。 浦高が中高一貫校になればトップの私立校には勝てなくても公立では全国1位になれる。 |
4386:
通りがかりさん
[2023-03-29 23:36:24]
>>4384 評判気になるさん
単に、名門校に別学が多いだけでは?という疑問への反論になってないのでは |
4387:
名無しさん
[2023-03-29 23:37:29]
|
4388:
検討板ユーザーさん
[2023-03-29 23:37:40]
|
4389:
マンション検討中さん
[2023-03-29 23:38:00]
まぁ埼玉に明るい未来は無いだろうな
これから外国人移民も膨れ上がっていって治安もどんどん悪化して今以上にスラム街扱いされる未来しか見えない |
4390:
匿名さん
[2023-03-29 23:39:09]
|
4391:
検討板ユーザーさん
[2023-03-29 23:39:28]
浦高と大宮高校の教師陣を入れ替えれば数年後には浦高が公立トップに返り咲く
|
4392:
通りがかりさん
[2023-03-29 23:40:25]
>>4390 匿名さん
確かにそれは正しそうだね。俺は納得した |
4393:
マンション検討中さん
[2023-03-29 23:41:20]
公立って限定してる時点で逃げだよなw
渋谷幕張とかには逆立ちしても敵わないからせめて公立ではー(泣)って言ってるだけ |
4394:
名無しさん
[2023-03-29 23:41:50]
>>4388 検討板ユーザーさん
少なくとも浦和が文教地区としての地位は確固たるものになる。 |
4395:
名無しさん
[2023-03-29 23:42:17]
>>4383 匿名さん
別に流出してもいいのでは。浦高に住んで、東京で稼いだ儲けを浦和に持ち帰ってきてくれればそれでいいのよ |
4396:
検討板ユーザーさん
[2023-03-29 23:43:27]
|
4397:
マンション検討中さん
[2023-03-29 23:44:10]
ベッドタウンとして高級住宅地であり続ければそれで問題ない。無理に武蔵小杉や川崎を目指す必要はない。
|
4398:
匿名さん
[2023-03-29 23:44:16]
>>4393 マンション検討中さん
私立に勝てないのは仕方ないでしょ。投資してる金額が違うんだから。 子供が凄く優秀だけど家庭環境が原因で公立しか選べないって学生は案外多い。 公立で全国1位になればそういった優秀な学生を呼び込める確立も上がる。 |
4399:
通りがかりさん
[2023-03-29 23:46:30]
>>4398 匿名さん
今でも都内通学のハードルが高い県北の優秀層は浦高来てるけど、中高一貫化したらそういう層を切り捨てることになるが、かえって実績下がるんじゃないか? |
4400:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 23:47:36]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
大宮にとってはマイナス
大宮がどうなろうと知ったこっちゃないがな