浦和の今後の発展について

[評判気になるさん]

マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。

浦和の今後の発展について色々と話しましょう。

[41: 口コミ知りたいさん]

国立の大学病院がある街って憧れるけど市役所跡地には絶対に無理。
更に言えば埼玉大学には絶対に新設されない。

[42: 検討板ユーザーさん]

これからも落ち着いて住みやすい街でさえあれば、県都としての格とJRの利便性から勝手に伸びていく。変に背伸びする必要はない

[43: マンション検討中さん]

普通に県庁の建て替えとか10年以上先だろうけどあるでしょ

建替えでは県警本部は建物が別になるそうだ

高層化して広場とかできると思うけど、県民としては余地の一部は民間に売却でタワマンにでも
少しでも建替え費用を抑える努力と浦和区民としては人が多くなり賑わいが出るように頼みます！

[44: 検討板ユーザーさん]

>>42 検討板ユーザーさん

県都の格とか笑いでも狙ってるの？
県外だと浦和を県庁所在地と知らない人かなり多いよ？

[45: 検討板ユーザーさん]

ここで県都の格とか誇りとか言ってる人は間違いなく高齢者

[46: eマンションさん]

>>42 検討板ユーザーさん
そのためにも変なパチンコ屋は排除しないとなw

[47: 匿名さん]

てか、景観法を大宮の高鼻町のように作っていくべきなのでは？

[48: マンション検討中さん]

県外だと浦和といえばまずフーリガンだな
レッズ追放から始めないと

[49: マンコミュファンさん]

>>47 匿名さん
これだけドミノマンションが立ち並んでしまった後ではもう手遅れだと思う

[50: マンコミュファンさん]

県内の他地域からは浦和と言えば県庁がある埼玉の中心なんだが
都内で買えなくて公立目当てで流れてきた程度の余所者には理解できない感覚か

[51: マンション検討中さん]

全く浦和の歴史に敬意も愛着もないんだろうな

[52: 通りがかりさん]

>>50 マンコミュファンさん
都心には住みたくない富裕層が浦和に住んでいるという歴史を知らない人が多いよね。

[53: マンション掲示板さん]

>>44 検討板ユーザーさん
一般常識に欠ける人の話ありがとう

[54: 検討板ユーザーさん]

県都浦和とか本気で言ってる人いるんだな。
県外から見たらただのダサイタマですけど。

[55: 検討板ユーザーさん]

市役所跡地に公園ができたら嬉しいけどなんか勿体ない気もする

[56: eマンションさん]

>>33 通りがかりさん

早慶付属は県外からもたくさん来るみたいだけど、浦高にもわざわざ県外から来る人いるのかな？

[57: eマンションさん]

埼玉県の悲劇は偏差値トップが早慶付属ってことだよな。
浦高も全盛期に比べたら全然パッとしないし。

[58: 検討板ユーザーさん]

市役所を使う機会はあまり無かったけどいざ市役所が移転するとなると寂しいな。さいたま市の中心は浦和じゃなくなるわけだし。

[59: 検討板ユーザーさん]

市長の清水降ろせば風向き変わると思うけどね
3期目で本性表してから大宮の開発加速したし
いつもまともな対抗馬出ないからこのままだと浦和は危ない

[60: 検討板ユーザーさん]

市役所の移転先を大宮区じゃなくて中央区にするって話は結局どうなったの？

[61: 評判気になるさん]

>>60 検討板ユーザーさん
さいたま新都心にするって話だったから間違ってないよ
浦和系議員の抵抗で時期が遅れまくって、空いている土地がもう大宮アドレスのあそこしか無くなっただけ

[62: マンション掲示板さん]

位置的にも浦和じゃさいたま市の南に寄りすぎてて
移転は違和感がないな
大宮アドレスに浦和民が過剰に反応してるだけでしょう

[63: 検討板ユーザーさん]

跡地が公園か高齢者向け施設になるくらいなら市役所移転はしないで欲しかったな。
埼玉大学の医学部だとか有名私立だとかが来るなら浦和にもメリットあるだろうけど実現不可能だろうし。

[64: マンション掲示板さん]

合併時の約束だから浦和住人が決められる話じゃないよ

[65: 検討板ユーザーさん]

大宮の人は県庁も大宮に移転するって本気で信じてるのかな？

[66: 口コミ知りたいさん]

>>65 検討板ユーザーさん

本気で信じてる人はいないけど期待はしてるだろね。

[67: 名無しさん]

>>47 匿名さん
浦和の高級住宅地と呼ばれるアドレス（高砂、岸町、常盤、仲町、別所、前地、本太、元町）では旧鹿島台エリアの一部くらいしか高さ規制がないからね
おかげで3階建建売とアパートばかりがどんどん増えていく
景観規制については大宮を見習ってほしい

[68: 検討板ユーザーさん]

>>67 名無しさん
所有者の名前見た限りだと
アパート建ててるのは地主の方々だけどな

[69: 口コミ知りたいさん]

浦和の景観はマジでヒドイと思う。高級住宅地っぽさがゼロ。

[70: マンション掲示板さん]

>>68 検討板ユーザーさん
地主が建てたら何？

[71: 名無しさん]

浦和駅は横移動の路線が増えてくれれば更に発展しそうなんだけどな。
絶対に無理だろうけど。

[72: 名無しさん]

西口再開発が終わったら東口も再開発して欲しい。PARCO以外に何もないし。

[73: マンション検討中さん]

>>70 マンション掲示板さん
昔からの古き良き街並みが壊されると言っているが
昔から住んでる地主様も加担してるということだろ
頭悪いね

[74: 通りがかりさん]

>>67 名無しさん
住宅・商業・行政→浦和、住宅(タワマン)→武蔵浦和、住宅(一戸建て)→南浦和と北浦和
みたいにしてしまえば良いのだろうけど、簡単ではないよね。

[75: 名無しさん]

浦和駅から5分ちょっと歩くと住宅街に入るから商圏が広がらないんだよな。
所沢駅のプロぺ商店街みたいに長い商店街があれば面白そう。

[76: eマンションさん]

>>75 名無しさん
商業エリアはあるが全部ドミノマンションになった

[77: 評判気になるさん]

東口にあるラブホをどうにかして欲しい。
文教地区を唱うんだからラブホとかキャバクラ、ガールズバーは出店規制してくれないかな？

[78: 評判気になるさん]

高級住宅街の雰囲気が全く無いのは緑が少ないのも原因だと思う。
一般的に高級住宅街と言われるような街は緑が多い。

[79: 匿名さん]

旧中山道をけやき通りとかにしてたら雰囲気良かったのかも知れないね。

[80: マンコミュファンさん]

>>78 評判気になるさん

北浦和公園とか常盤緑道とか緑いっぱいの場所あるんでしょう。

[81: 口コミ知りたいさん]

浦和は電車アクセスだけなら本当に優れてると思う。東京の都心と副都心に行きやすいだけじゃなく大宮やさいたま新都心にも出やすいんだから。

[82: 匿名さん]

>>79 匿名さん
県庁通りと埼大通りの雰囲気は悪くない
公園は別所沼公園くらいしか大きい公園がないのが残念

[83: 検討板ユーザーさん]

>>78 評判気になるさん
住宅街に街路樹が少ないね。高鼻町あたりは街路樹がなくても敷地の区割りが大きく外構もしっかり緑化されてるが
浦和はとにかく間口が狭く外構が貧弱な家が多い

[84: 口コミ知りたいさん]

武蔵小杉みたいに駅前にタワマンが連なっていればオシャレな雰囲気は出ていたかもしれないが駅を出たらドミノマンションしか見えないのが非常に残念

[85: 口コミ知りたいさん]

誰かが街で夕日が見えないって書いてたけどまさにその通りだわ。そういうところで街の風情が失われていくんだよな。

[86: マンション検討中さん]

タワマンなら外構スペースしっかり取れてドミノにはならないからな
東京都とさいたま市の行政力の差があからさまに現れてる

[87: マンション掲示板さん]

>>86 マンション検討中さん

武蔵小杉は東京都じゃなくて川崎市なんですけどね。

[88: マンション掲示板さん]

たまプラーザとか宮前平と比較すると浦和の街並みは汚いですよね。とても高級住宅街と言われてる街とは思えない。
街並みが汚いのは行政のせいなんですか？

[89: eマンションさん]

>>88 マンション掲示板さん

たまプラーザと宮前平は交通アクセスに強みがないから街並みに投資して勝負するしかない。
浦和は街並みに投資しなくても通勤利便性目当てで来てくれる人が多いから街並みを整えるモチベーションがないんだよ。

[90: eマンションさん]

街並みだとか風情だとかを気にするなら浦和に住まない方がいいよ。すでにドミノマンションだらけで取り返しつかないし勝手に人が来るんだから行政が街並みを綺麗にする理由がほとんどない。