マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。
浦和の今後の発展について色々と話しましょう。
[スレ作成日時]2022-12-26 11:11:44
\専門家に相談できる/
浦和の今後の発展について
4001:
eマンションさん
[2023-03-28 08:03:47]
極論ばかりが多いな。浦和も若い子育て世代多いし、武蔵浦和も地方出身者ばかりの街じゃないよ。あの辺りの良さ(旧浦和市の文教地区、治安の良さ、東口に高級住宅街が隣接していることによる落ち着き)知ってて買う人も多い。
|
4002:
名無しさん
[2023-03-28 08:06:43]
>>3996 評判気になるさん
飲食に限らずご指摘どおりですね。 知識がない上に調べもしないから己の印象論で語っているだけ。 言っていることの中身が薄っぺらいので具体的な話をされたら答えられずだんまり。 |
4003:
名無しさん
[2023-03-28 08:09:38]
>>4001 eマンションさん
高齢化が著しいのは浦和地域よりも大宮地域ですね。 若い世代を取り込もうとはしていますがマンション・一戸建ての価格や家賃を見ると難しいんじゃないかなと。 イメージは良くなっているものの高すぎて住めないみたいな。 |
4004:
検討板ユーザーさん
[2023-03-28 08:26:13]
ニュータウン現象でニュータウンは最初は若い世代が住むけどそこから住民層が入れ替わらなくてどんどん高齢化していく
|
4005:
名無しさん
[2023-03-28 08:34:25]
>>4004 検討板ユーザーさん
昭和のニュータウンは駅から遠くて不便なところにあるケースが多々ありますが、 最近のニュータウン=タワマンや大規模マンションは主要駅近くの便利な場所にあるんですよね。 個人的には昭和のニュータウンの様にはならないと予想しています。 |
4006:
匿名さん
[2023-03-28 09:10:11]
さいたま市の公式資料による浦和まちづくりビジョンの対象範囲
→「都市計画マスタープラン」の将来都市構造図に示す都心拠点(浦和駅周辺地区)及び中心 市街地の範囲のうち、浦和駅、北浦和駅、埼玉県庁、浦和区役所等を包括する概ねの範囲を本 ビジョンの対象とします。 |
4007:
匿名さん
[2023-03-28 09:13:08]
さいたま市の公式資料であり公式見解。武蔵浦和はビジョンの対象外なのでこのスレで延々と話をしても無意味。
|
4008:
eマンションさん
[2023-03-28 09:27:44]
結論出たね。
浦和エリア=浦和駅、北浦和駅、埼玉県庁、浦和区役所等を包括する概ねの範囲 |
4009:
マンション検討中さん
[2023-03-28 09:35:31]
このずっとしつこい人、さいたま市のお役人?
|
4010:
eマンションさん
[2023-03-28 09:39:32]
|
|
4011:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 09:39:57]
>>4006 匿名さん
つまり、別所沼公園も対象外ということですね。 |
4012:
マンション掲示板さん
[2023-03-28 09:41:08]
|
4013:
マンション掲示板さん
[2023-03-28 09:43:18]
このスレは浦和エリアについて語るスレです。
それ以外の話はスレ違いなので別スレでしてください。 浦和エリア=浦和駅、北浦和駅、埼玉県庁、浦和区役所等を包括する概ねの範囲 |
4014:
通りがかりさん
[2023-03-28 09:48:35]
>>4007 匿名さん
このビジョンの対象範囲を見る限り駅でいえば浦和駅、北浦和駅で、公園は北浦和公園、常盤公園、別所沼公園が範囲内っぽいね。先日の街作り資料とも一致してるし。 |
4015:
ご近所さん
[2023-03-28 09:55:23]
>>4007 匿名さん
土地活用計画見ると北浦和ですら切り離されているんだが大丈夫かこの計画 |
4016:
評判気になるさん
[2023-03-28 09:57:58]
|
4017:
評判気になるさん
[2023-03-28 09:59:03]
浦和麗明の中高一貫化の話はさいたま市のビジョンの対象内の話だから問題ないね。
|
4018:
名無しさん
[2023-03-28 09:59:19]
>>4015 ご近所さん
確かにいろいろと突っ込みどころがあるね。 |
4019:
名無しさん
[2023-03-28 10:00:16]
>>4016 評判気になるさん
土地の用途は再開発の核となる部分でしょ。 |
4020:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 10:01:14]
浦和エリアとは関係ない話を延々と繰り返してる人がいるのでスレ違いの話(例えば武蔵浦和の話)は荒らしとして報告するべき。
|
4021:
名無しさん
[2023-03-28 10:03:22]
>>4019 名無しさん
だから何? 浦和まちづくりビジョンは再開発の計画だけを記したものではない。 浦和エリアの今後のまちづくりについて示したものでその対象範囲は浦和駅、北浦和駅、埼玉県庁、浦和区役所等を包括する概ねの範囲ってこと。 |
4022:
坪単価比較中さん
[2023-03-28 10:04:07]
武蔵浦和は唯一「鉄道」の文字が出てくるので新幹線停車あるかもな。
|
4023:
マンション掲示板さん
[2023-03-28 10:06:33]
|
4024:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 10:09:42]
さいたま市民会館うらわの跡地が何になるのか決まってるの?
|
4025:
評判気になるさん
[2023-03-28 10:11:55]
|
4026:
検討板ユーザーさん
[2023-03-28 10:23:37]
>>4025 評判気になるさん
資料見ると北浦和は対象外ですよ |
4027:
匿名さん
[2023-03-28 10:26:06]
>>4012 マンション掲示板さん
それ、浦和区のお金で別所沼公園を整備してれてありがとうと言われるだけじゃね? |
4028:
マンション掲示板さん
[2023-03-28 10:40:14]
|
4029:
評判気になるさん
[2023-03-28 10:46:42]
>>4024 口コミ知りたいさん
決まってない。 |
4030:
eマンションさん
[2023-03-28 11:03:13]
そもそも「浦和区が策定した街づくりプラン」に沿った話題に限定するよう強要するほうがおかしいんじゃないかな
「浦和」の発展について語るスレなんだから |
4031:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 11:04:05]
>>4026 検討板ユーザーさん
北浦和は対象内 |
4032:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 11:05:13]
行政が定義した浦和エリアの範囲がハッキリしたんだから良かったじゃないか。
|
4033:
通りがかりさん
[2023-03-28 11:07:38]
|
4034:
マンション掲示板さん
[2023-03-28 11:17:05]
|
4035:
マンション検討中さん
[2023-03-28 11:18:01]
新都心は市庁舎移転もあるから今後も開発が進むから爆上げでしょうね。
|
4036:
マンコミュファンさん
[2023-03-28 11:28:23]
>>4034 マンション掲示板さん
別にどっちでも結論に影響ないかと |
4037:
eマンションさん
[2023-03-28 11:29:18]
|
4038:
マンション検討中さん
[2023-03-28 11:38:19]
新都心東口はコクーン1建替えなどあるしデッキ部分も新市役所まで繋がるでしょう。土地はコクーンの駐車場や住宅展示場などもあるし、エンプラス未定地、しまむら店舗と駐車場も将来的には解体するでしょう。
|
4039:
検討板ユーザーさん
[2023-03-28 11:42:38]
湘南新宿は止まらないし市役所が来たところで資産価値は爆上がりはせんよ。役人が新都心に家買って価値微増がいいところ。
|
4040:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 11:42:56]
|
4041:
匿名さん
[2023-03-28 11:44:50]
>>4034 マンション掲示板さん
浦和区だったら浦和区内のことしか決められないだろ。 |
4042:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 11:46:54]
>>4034 マンション掲示板さん
ここは浦和エリアや旧浦和市ではなく、さいたま市が作ったプランについてのスレということでよろしいか? |
4043:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 11:48:52]
|
4044:
匿名さん
[2023-03-28 11:55:31]
>>4043 口コミ知りたいさん
コロナだったから建替え計画があったものを中断していただけ、コクーン1の立て替えは必ずしますよ。土地は上で挙げただけでも十分広大な面積だと思いますが。 |
4045:
マンション検討中さん
[2023-03-28 12:00:36]
|
4046:
匿名さん
[2023-03-28 12:03:26]
>>4039 検討板ユーザーさん
市役所が移転したら湘南新宿か上野東京のどちらかは停まるかもよ。 |
4047:
マンション掲示板さん
[2023-03-28 12:04:14]
|
4048:
匿名さん
[2023-03-28 12:04:33]
>>4046 匿名さん
訂正。上野東京ラインは既に停車でした。 |
4049:
マンション掲示板さん
[2023-03-28 12:05:16]
>>4042 口コミ知りたいさん
そうです |
4050:
匿名さん
[2023-03-28 12:05:37]
>>4047 マンション掲示板さん
いやいや駐車場なんて地下でいいのよ。上にも建物建てられるでしょ。 |
4052:
マンション掲示板さん
[2023-03-28 12:07:38]
>>4050 匿名さん
敷地面積を活かす開発をするなら上には積み上げないのが普通です |
4053:
匿名さん
[2023-03-28 12:08:35]
>>4052 マンション掲示板さん
駅前なのに?どういうこと? |
4054:
eマンションさん
[2023-03-28 12:32:36]
>>4052 マンション掲示板さん
シントシティ見てたらそう考えるのが当たり前だわなw |
4055:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 12:34:01]
|
4056:
匿名さん
[2023-03-28 12:56:57]
|
4057:
マンション掲示板さん
[2023-03-28 12:59:07]
>>4051 評判気になるさん
出禁が正解ですね |
4058:
マンション検討中さん
[2023-03-28 13:00:54]
>>4056 匿名さん
浦和エリアのスレを作ってそちらでやられたらいかがでしょうか |
4059:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 13:01:08]
浦和のマンション価格と戸建て価格は今後も上がり続けると思う?
|
4060:
匿名さん
[2023-03-28 13:03:32]
|
4061:
eマンションさん
[2023-03-28 13:05:29]
>>4060 匿名さん
何の根拠もない思い込みはさすがに痛いぞw |
4062:
匿名さん
[2023-03-28 13:10:45]
>>4061 eマンションさん
根拠は市役所移転が確定したからと書いてありますよ。衰退する浦和地区とは真逆だから悔しくて仕方ないのかも知れないけどちゃんと読もう。 |
4063:
通りがかりさん
[2023-03-28 13:10:58]
大宮GCSが完成した場合、浦和は恩恵を受けると思う?それとも大宮に人気をすべて持っていかれると思う?
|
4064:
検討板ユーザーさん
[2023-03-28 13:17:52]
>>4062 匿名さん
大宮ゴキブリは巣にお帰りください。 |
4065:
マンコミュファンさん
[2023-03-28 13:18:15]
同じ市内だし恩恵しかないと思うよ
ただ浦和の役割というものをもっと明確にしないといけない 今まで文教地区という虚像に頼り過ぎてた 本当ならつくば的な役割を担うべきだった |
4066:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 13:18:28]
|
4067:
検討板ユーザーさん
[2023-03-28 13:19:47]
|
4068:
検討板ユーザーさん
[2023-03-28 13:20:21]
|
4069:
eマンションさん
[2023-03-28 13:23:37]
浦和~北浦和間の街づくりがスタートしたのもGCSの経験が活きてる
|
4070:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 13:26:49]
|
4071:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 13:28:26]
|
4072:
eマンションさん
[2023-03-28 13:29:30]
|
4073:
評判気になるさん
[2023-03-28 13:34:50]
確実なのは大宮GCS並みの規模の再開発を浦和では今後絶対に不可能ということ。
なんとしても浦和にも恩恵が来るような形で進めてもらいたい。 |
4074:
名無しさん
[2023-03-28 13:36:34]
>>4072 eマンションさん
どこがどのように? |
4075:
eマンションさん
[2023-03-28 13:37:38]
>>4073 評判気になるさん
GCSはどう考えても無駄な開発なのでやめてもらいたいですね。 |
4076:
匿名さん
[2023-03-28 13:40:19]
|
4077:
eマンションさん
[2023-03-28 13:42:33]
|
4078:
評判気になるさん
[2023-03-28 13:46:11]
|
4079:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 13:46:33]
浦和というのはさいたま市の1エリアでしかない。
つまり、さいたま市が発展しないことには浦和の発展もないわけだから大宮GCSの成功は浦和の成功にも繋がる。 |
4080:
名無しさん
[2023-03-28 13:47:11]
|
4081:
名無しさん
[2023-03-28 13:49:20]
|
4082:
匿名さん
[2023-03-28 13:49:59]
>>4078 評判気になるさん
その東京に吸い取られる一方の埼玉のヒト・モノ・カネを少しでも埼玉に留めるようにすることが大事なんじゃないの |
4083:
名無しさん
[2023-03-28 13:50:08]
|
4084:
マンション検討中さん
[2023-03-28 13:52:39]
このままだと埼玉はどんどん神奈川や千葉に差をつけられる一方だからな
東京から寝に帰るだけの街から脱却を図らないと未来永劫ダ埼玉 |
4085:
匿名さん
[2023-03-28 13:53:34]
GCSで浦和住民も、
すごいぞ大宮、こりゃ東京に行く必要ないわ ってなることが狙いでしょうな。 |
4086:
名無しさん
[2023-03-28 13:55:06]
武蔵浦和みたいなベッドタウン特化の街はもういらない
|
4087:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 13:56:02]
大宮に対する県外からの人気は年々上がっている。住みたい街ランキングでの結果がそれを表してる。
大宮GCSで県外からの人の流れが増えればさいたま市にとってプラスでしょ。 |
4088:
マンコミュファンさん
[2023-03-28 13:57:39]
そもそもとしてさいたま市が衰退するのに浦和だけ発展するなんて事があり得ない。
さいたま市の発展も一緒に考えないと浦和も発展できないだろ。 |
4089:
名無しさん
[2023-03-28 14:02:46]
埼玉がいつまでもパッとしないのって東京への寄生精神が強過ぎたからだよな
千葉や神奈川の方が独立心がある |
4090:
マンコミュファンさん
[2023-03-28 14:17:23]
また今日も千葉県民が
|
4091:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 16:28:19]
神奈川県に住みたい人が多いのは理解できる。
実際に住んでみて住みやすいって人も多いかな? |
4092:
マンション検討中さん
[2023-03-28 16:33:03]
>>4091 口コミ知りたいさん
知り合いが横浜に住んでましたがまた埼玉に帰ってきましたよ。理由は分かりませんがそういう人多いみたいです。 |
4093:
eマンションさん
[2023-03-28 16:34:59]
神奈川とか横浜の欠点は坂が多いことくらいしか思い付かない。
東京でもないのに周りから羨ましいと思われる都市ってなかなか無いんじゃない? |
4094:
匿名さん
[2023-03-28 16:37:42]
>>4092 マンション検討中さん
水の合う合わないがあるのかしら。 |
4095:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 16:47:19]
>>4093 eマンションさん
浦和も周りから住んで羨ましいと思われる街になればいいけど横浜みたいになるのは難しいだろうな |
4096:
検討板ユーザーさん
[2023-03-28 17:59:59]
>>4085 匿名さん
そうなるには大宮が東京(池袋とか新宿)を超える必要があるのだが、投資効率考えたらものすごく効率が悪いだろ |
4097:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 18:05:45]
|
4098:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 18:07:06]
>>4088 マンコミュファンさん
今後の人口の動きを見ると大宮以北は高齢化率が高いのでどんどん衰退するでしょうね |
4099:
通りがかりさん
[2023-03-28 18:09:50]
|
4100:
評判気になるさん
[2023-03-28 18:18:58]
>>4099 通りがかりさん
個人的にはベッドタウンとしての道を極めるのも1つの方法だと思いますよ。 |
4101:
検討板ユーザーさん
[2023-03-28 18:21:36]
>>4099 通りがかりさん
浦和の人は浦和と都内で買い物をするし、浦和以南の人は都内で買い物をする 大宮にちょっとやそこら投資したところでこの構図は変わらんよ 構図が変わらない以上は投資としては最悪と言わざるをえない |
4102:
匿名さん
[2023-03-28 18:28:18]
大宮区+中央区が約23万人、浦和区+南区が約36万人という時点で大宮への投資が失敗に終わるのは目に見えている。
東京都という最大の敵がいる上に人口や商圏の限界があるのだから、やみくもに店舗やオフィスを増やしたところで見込んだ程の効果は出ないだろう。 |
4103:
名無しさん
[2023-03-28 18:29:17]
>>4101 検討板ユーザーさん
都内に行ってもユニクロ買ってスタバ行くんじゃイオンでいいじゃんってなって池袋のデパートも潰れるわな。 |
4104:
eマンションさん
[2023-03-28 18:31:27]
|
4105:
通りがかりさん
[2023-03-28 18:32:21]
|
4106:
マンション掲示板さん
[2023-03-28 18:34:40]
俺はコクーンにはちょくちょく行く
近場に魅力的な施設が出来るならそれに越したことはない |
4107:
坪単価比較中さん
[2023-03-28 18:43:52]
|
4108:
検討板ユーザーさん
[2023-03-28 18:44:53]
そもそもさいたま市民って言うほど都内に行くかな?
通勤以外ではたまに遊びに行く程度じゃない? |
4109:
坪単価比較中さん
[2023-03-28 18:46:14]
|
4110:
匿名さん
[2023-03-28 18:47:23]
|
4111:
坪単価比較中さん
[2023-03-28 18:47:27]
|
4112:
坪単価比較中さん
[2023-03-28 18:49:23]
|
4113:
匿名さん
[2023-03-28 18:54:40]
|
4114:
匿名さん
[2023-03-28 18:55:54]
>>4112 坪単価比較中さん
首都圏の発展から取り残される、経済的な発展をしないと税収も増えない、選ばる街にならないと人口減ってきた時苦しくなる、埼玉が見下され続ける 色々ありますね 埼玉の発展が止まってる間に他の首都圏はどんどん発展していきますんで |
4115:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 19:00:52]
横浜とさいたまの差なんて昔より更に開いてるよね
横浜は今年Kアリーナっていう3つ目のアリーナが完成するからさいたまスーパーアリーナのイベントはどんどん横浜に持ってかも |
4116:
マンション掲示板さん
[2023-03-28 19:06:17]
横浜の発展意欲は凄いよなぁ
新市庁舎も180mくらいの超高層だろ |
4117:
坪単価比較中さん
[2023-03-28 19:10:02]
|
4118:
買い替え検討中さん
[2023-03-28 19:11:09]
|
4119:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 19:16:13]
どうせ都内に行く人が多いから大宮の再開発は無意味って言うなら横浜の再開発はなんなんだ?
いくら横浜だろうが都内には勝てないから横浜も最悪の投資? |
4120:
マンション掲示板さん
[2023-03-28 19:20:16]
成長しようとしなければ一生成長しない
発展しようとしなければ一生発展しない 横浜からはそういう気概を感じる |
4121:
匿名さん
[2023-03-28 19:20:54]
東京行ってるってヤツはどうせムサウラだろ。
|
4122:
評判気になるさん
[2023-03-28 19:21:34]
|
4123:
マンション検討中さん
[2023-03-28 19:25:25]
あまり大きな声で言えないけど直下型地震が来たら大宮が東京になるよ。新都心には霞が関の官庁が全部揃ってるので首都機能移設は簡単。
|
4124:
匿名さん
[2023-03-28 19:28:00]
浦和民は大宮には行かないが都内と新都心には行く
これでおk? |
4125:
マンション掲示板さん
[2023-03-28 19:28:49]
|
4126:
eマンションさん
[2023-03-28 19:30:33]
>>4101 検討板ユーザーさん
そごうとコクーンと氷川参道と大宮公園は普通に行くよ |
4127:
通りがかりさん
[2023-03-28 19:32:23]
>>4124 匿名さん
その認識で合ってる。 そもそもの浦和の成り立ちを歴史的に考えてみれば分かることだけど、浦和は都内から移ってきた人が多いのでルーツは都内。 なので、大宮なんて行かないし見向きもしない。 これが現実。 |
4128:
匿名さん
[2023-03-28 19:34:28]
だったら尚更再開発は必要だな
|
4129:
検討板ユーザーさん
[2023-03-28 19:34:31]
|
4130:
匿名さん
[2023-03-28 19:38:58]
埼玉の金の東京への流出を食い止めないと埼玉は損してるだけ
|
4131:
eマンションさん
[2023-03-28 19:40:58]
浦和と大宮で議員が対立しているし住民もお互いに嫌っている
この状況で浦和から大宮にお客さんを呼び込もうというのは無理ゲーだよ |
4132:
評判気になるさん
[2023-03-28 19:44:36]
埼玉県民の金は埼玉県外に落ち
他県民の金は埼玉には落ちず |
4133:
通りがかりさん
[2023-03-28 19:46:32]
|
4134:
マンコミュファンさん
[2023-03-28 19:52:35]
浦和VS大宮なんて外から見ればダサイタマ内の目糞鼻糞の争いでしかないから本当虚しかったな
若い世代はそれを分かってるから対立意識無いのかもね |
4135:
検討板ユーザーさん
[2023-03-28 19:56:04]
さいたま市は将来は北関東州の州都になるから発展するポテンシャルは高い
|
4136:
マンコミュファンさん
[2023-03-28 20:02:20]
>>4133 通りがかりさん
Y議員とかK議員はそんなに年寄りではないですよ |
4137:
検討板ユーザーさん
[2023-03-28 20:03:32]
|
4138:
通りがかりさん
[2023-03-28 20:05:59]
|
4139:
評判気になるさん
[2023-03-28 20:09:07]
荒れるので大宮の人は出禁、大宮の話は禁止にしましょう。
武蔵浦和とか南浦和とか美園と違って大宮は浦和の発展と全然関係ないですし。 大宮の話は大宮スレでお願いします。 |
4140:
マンコミュファンさん
[2023-03-28 20:10:29]
>>4139 評判気になるさん
お前南区民だろ |
4141:
評判気になるさん
[2023-03-28 20:11:52]
|
4142:
マンコミュファンさん
[2023-03-28 20:14:15]
|
4143:
評判気になるさん
[2023-03-28 20:15:18]
|
4144:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 20:16:00]
以後、大宮の話は禁止だな
|
4145:
マンコミュファンさん
[2023-03-28 20:17:22]
>>4143 評判気になるさん
だから何で武蔵浦和の荒らしはスルーしてたの? |
4146:
マンコミュファンさん
[2023-03-28 20:17:59]
>>4144 口コミ知りたいさん
大宮と武蔵浦和の話題禁止な |
4147:
マンコミュファンさん
[2023-03-28 20:22:39]
大宮が横浜クラスになってくれると嬉しいんだか?
浦和から大宮まで5~6分で行けるし。 浦和vs大宮なんてダサイからやめろ。同じさいたま市なんだからお互い発展すればいいだろ。 |
4148:
eマンションさん
[2023-03-28 20:23:17]
武蔵浦和なんて大宮より行く機会無いから武蔵浦和の話にも全然ついていけない
|
4149:
マンション検討中さん
[2023-03-28 20:28:54]
|
4150:
マンコミュファンさん
[2023-03-28 20:29:15]
https://news.yahoo.co.jp/articles/55819bf6bf10ea98d2b6d3c68d675b923362...
ここに挙がってるような高所得者に選ばれる街にならないと。 |
4151:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 20:30:57]
大宮の話の方が浦和に関係ある。なぜなら同じさいたま市で、さいたま市を牽引してるのが浦和、大宮だから。
武蔵浦和は浦和エリアですらないしさいたま市でも副都心扱いだから発展規模が小さすぎて浦和に何の影響もない。 |
4152:
eマンションさん
[2023-03-28 20:34:34]
武蔵浦和よりは大宮の方が身近だし浦和に関係あるのは確かだけどどっちの話も当該スレでやればいいよ
|
4153:
マンション検討中さん
[2023-03-28 20:35:15]
武蔵浦和←→浦和はお互いに行くことなさそう。
|
4154:
通りがかりさん
[2023-03-28 20:36:56]
>>4152 eマンションさん
浦和の発展について話そうと思ったらさいたま市の発展に関係あるわけで、そうなると大宮の話も出るのは自然なことじゃない? 大宮の話しかしないのは問題だけど浦和の発展のための大宮の立ち位置みたいな観点ならこのスレでするのはいいんじゃない? |
4155:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 20:38:05]
浦和エリア民からしたら大宮、新都心は身近に感じるけど武蔵浦和はマジで行ったこともないし行こうと思ったこともない。
|
4156:
匿名さん
[2023-03-28 20:53:09]
要するに埼玉民は皆県内移動はせず東京しか見てないってことだ
だから横の交通インフラも異常に貧弱 そんな埼玉民を地元に留めさせる為の施策は必要だわな |
4157:
マンション検討中さん
[2023-03-28 20:58:27]
|
4158:
マンション検討中さん
[2023-03-28 20:58:38]
>>4156 匿名さん
さいたまじゃなく武蔵浦和はそうだろ。 |
4159:
マンション掲示板さん
[2023-03-28 21:14:09]
|
4160:
eマンションさん
[2023-03-28 21:20:48]
浦和エリアで今後確実に再開発ができ伸び代一番大きい駅は武蔵浦和駅。次点が浦和駅かな。
ただ、伸びた後でも京浜と上野東京ラインと湘南新宿ラインが停まるという絶大な交通利便性を誇る本家本元の浦和駅を越えることはできなさそう。 |
4161:
マンション検討中さん
[2023-03-28 21:24:34]
|
4162:
マンション検討中さん
[2023-03-28 21:25:27]
>>4160 eマンションさん
マンマニさんも呟いているけど、都心に近いエリアほど地価が上がっているので、浦和エリアで期待は武蔵浦和と南浦和でしょうな https://twitter.com/mansionmania/status/1640561713903960064 |
4163:
マンション検討中さん
[2023-03-28 21:29:36]
武蔵浦和アンチが手を変え品を変え大宮住民を装ってまで必死だが見え透いてるんだよな
病気の人は無視に限る |
4164:
名無しさん
[2023-03-28 21:31:07]
|
4165:
マンション検討中さん
[2023-03-28 21:39:36]
|
4166:
マンション掲示板さん
[2023-03-28 21:41:15]
|
4167:
評判気になるさん
[2023-03-28 21:42:52]
日ハムの新球場と新広島が注目集めてて羨ましい
浦和美園は特に魅力のない街で終わってしまいそう 埼玉は本当に街作りが下手だ |
4168:
eマンションさん
[2023-03-28 21:47:41]
|
4169:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 21:48:34]
浦和エリア=浦和駅、北浦和駅、埼玉県庁、浦和区役所等を包括する概ねの範囲
|
4170:
通りがかりさん
[2023-03-28 21:56:40]
武蔵浦和民と南浦和民はマジでしつこいな。
さいたま市にも浦和エリアとして認められてないんだからいい加減このスレから出ていけよ。 そんなに納得できないならさいたま市に文句を言うか、いっそのこと川口市に編入をお願いでもしてみたら? 誰も困らないから。 |
4171:
マンション掲示板さん
[2023-03-28 21:57:19]
|
4172:
マンション検討中さん
[2023-03-28 21:58:32]
>>4169 口コミ知りたいさん
老人公園のじいさんがいるな。 |
4173:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 21:59:53]
武蔵浦和と南浦和の民度って西川口と同レベルだな
|
4174:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 22:02:59]
埼玉クソ民度御三家
武蔵浦和 南浦和 西川口 |
4175:
通りがかりさん
[2023-03-28 22:05:59]
|
4176:
マンション検討中さん
[2023-03-28 22:06:14]
>>4174 口コミ知りたいさん
老人公園にお帰りください! |
4177:
検討板ユーザーさん
[2023-03-28 22:25:05]
>>4176 マンション検討中さん
間違った情報を散布したら困るよ、北浦和公園は普段子供で溢れているんだから、逆に子供公園と言った方があっているよな。老人の割合というと別所沼公園の方が遥かに割高じゃないの、そちの方が老人公園と言ったらピッタリだよなw。 |
4178:
検討板ユーザーさん
[2023-03-28 22:32:57]
マンション価格に縋るのって何も無いことの裏返しな気がする
|
4179:
名無しさん
[2023-03-28 22:40:40]
>>4177 検討板ユーザーさん
浦和老人公園は公式名称 |
4180:
マンコミュファンさん
[2023-03-28 22:42:10]
>>4162 マンション検討中さん
千葉の逆襲が始まりそうだな |
4181:
マンション検討中さん
[2023-03-28 22:50:25]
どこかの浦和エリアの中で最も不人気駅の住民の嫉妬が酷いですねw
|
4182:
匿名さん
[2023-03-28 22:56:31]
>>4176 マンション検討中さん
公園南側にあるテニスコートが平日は60才以上の方々専用になっているというだけで、別に悪いことではないし嘲笑することではない。 周辺に60才以上対象のテニスクラブが13団体もあるらしく、むしろテニスを楽しむ高齢者が多いのは浦和らしいのかもしれない。常にテニスコートが使用されて活発な感じ。明るく元気で上品な方が多いよ。 |
4183:
評判気になるさん
[2023-03-28 23:13:59]
|
4184:
マンション掲示板さん
[2023-03-28 23:16:47]
|
4185:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 23:33:53]
しかし武蔵浦和民の他地域叩き、マウント取りは目に余るね
武蔵浦和スレがあるのに浦和スレを荒らしまくり |
4186:
マンション比較中さん
[2023-03-28 23:40:22]
この前は武蔵浦和に新幹線停めろとか快速をもっと停めろと言ってたし自意識過剰ぶりが異常
|
4187:
評判気になるさん
[2023-03-28 23:42:04]
武蔵浦和が新幹線停車駅になったら浦和にはプラス?マイナス?
|
4188:
匿名さん
[2023-03-28 23:44:46]
>>4187 評判気になるさん
大宮が死ぬから政治的に実現しない |
4189:
マンション検討中さん
[2023-03-28 23:45:38]
>>4182 匿名さん
老人優遇が浦和の特徴なの? |
4190:
eマンションさん
[2023-03-28 23:47:50]
>>4187 評判気になるさん
停車駅になることはありえないけど、停車駅になったとしたらどう考えてもプラス。 |
4191:
検討板ユーザーさん
[2023-03-28 23:49:29]
|
4192:
マンション検討中さん
[2023-03-28 23:51:29]
>>4190 eマンションさん
わざわざ新幹線で来る程のものが何もない。 |
4193:
評判気になるさん
[2023-03-28 23:51:43]
>>4187 評判気になるさん
わざわざ乗り換えてまで武蔵浦和に行かないからプラスにはならない |
4194:
マンコミュファンさん
[2023-03-28 23:54:15]
埼京線の武蔵浦和を浦和の文教地区と勘違いして引っ越してくるママが多いと聞いた。
|
4195:
匿名さん
[2023-03-28 23:56:09]
この武蔵浦和**ってこの前まで常磐叩きしてた奴と同一人物?
別人なら南区の**率が恐ろしくなる |
4196:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 23:57:40]
|
4197:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 23:58:18]
>>4195 匿名さん
お里が知れるのはあんただよ |
4198:
匿名さん
[2023-03-28 23:58:50]
|
4199:
通りがかりさん
[2023-03-29 00:00:38]
>>4187 評判気になるさん
プラスしかなさそうだけど何かマイナス要因あるか? |
4200:
口コミ知りたいさん
[2023-03-29 00:00:42]
>>4198 匿名さん
自演してるのはお前だろう |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報