浦和の今後の発展について

[評判気になるさん]

マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。

浦和の今後の発展について色々と話しましょう。

[3451: eマンションさん]

「県立」高校の合格実績は浦和区と関係ないからこだわるポイントじゃないのでは

[3452: 通りがかりさん]

>>3448 評判気になるさん
イメージだけど、大宮開成は1人で複数合格が多く
浦高は国立志向で私立受験数は最低限なんじゃないかと

[3453: eマンションさん]

浪人入れた合格者数って要は定員以上に水増ししてるってことだからなぁ

[3454: マンション検討中さん]

>>3452 通りがかりさん
完全にただのイメージじゃん

[3455: 匿名さん]

参考までに2023県浦和の現役・浪人を含めた数では、
全体（早108、慶60）計168
浪人（早62、慶37）計99
現役（早46、慶23）計69

[3456: 匿名さん]

2023栄東の現役・浪人を含めた数
全体（早138、慶70）計208
浪人（早10、慶10）計20
現役（早128、慶60）計188

[3457: マンション検討中さん]

栄東の方が圧倒的に優秀でコスパ良いね

[3458: 匿名さん]

2023開智の現役・浪人を含めた数
全体（早94、慶49）計143
浪人（早7、慶4）計11
現役（早87、慶45）計132

[3459: 検討板ユーザーさん]

栄東程度の私立でも私立＞県立トップ高なんだな

[3460: 匿名さん]

2023大宮開成の現役・浪人を含めた数
全体（早79、慶48）計127
浪人（早0、慶0）計0
現役（早79、慶48）計127

[3461: 検討板ユーザーさん]

浦和高校の大学合格者数と進学者数

https://urawa-h.spec.ed.jp/%E5%85%A8%E6%97%A5%E5%88%B6/%E9%80%B2%E8%B7...

[3462: 匿名さん]

>>3461 検討板ユーザーさん
2022年の実績ですね

[3463: 検討板ユーザーさん]

浦高生はほとんど国公立狙い
私立受けないヤツ多い

[3464: 匿名さん]

2023大宮高校の現役・浪人を含めた数
全体（早101、慶58）計159
浪人（早22、慶11）計33
現役（早79、慶47）計126

[3465: 検討板ユーザーさん]

>>3463 検討板ユーザーさん
3461見ると、私立大学に延べ956人も合格してるんだけど。
どうしてそんなすぐ分かる嘘つくの。

[3466: マンション検討中さん]

進学先も1/3は私立だな
単に現役じゃ早慶受かる力が付かないだけだ

[3467: eマンションさん]

>>3465 検討板ユーザーさん

浪人生ばかりでしょ
その浪人で慶応医学部受かっても4人ともに蹴る

[3468: 通りがかりさん]

栄東は東大の可能性ないやつは早々に私立大コースに割り振られるからな。少数科目に絞った勉強してればそりゃ現役で受かる。
浦高は経済的に不遇な奴もいて、私立をいくつも受けれない人もいるし、今は特に国立志向なのは間違いない。
伝統だけでなく、頭が良ければあらゆる人に門戸を開く公立高校の存在は大きいと思うね。
ここに書き込むような富裕層には関係ない話かもしれんが。

[3469: eマンションさん]

>>3467 eマンションさん
進学先も1/3は私立なのにどうして堂々と嘘をつき続けるの？

[3470: マンコミュファンさん]

>>3468 通りがかりさん
頭が良くても家庭の事情で皆が私立に行けるわけじゃないしな。国立志向の偏差値高い公立高校の存在意義は大きいよ。

[3471: 評判気になるさん]

>>3468 通りがかりさん
同じ県立の大宮高校は指導に力を入れて現役で受からせてる
単に浦高が駄目なだけ

[3472: 口コミ知りたいさん]

>>3469 eマンションさん
浪人時は2浪は避けたいから、もちろん私立も受けるでしょ。
浪人でも第一志望の国立に落ちれば私立に進学するのは当たり前。

[3473: 匿名さん]

>>3471 評判気になるさん
駄目なの？現役を優先して合格できそうな大学を勧める指導をするのと、第一志望へのチャレンジを優先する指導のどちらが良いかは、どちらが駄目かは一概に言えないよね。あとは、現役志向が強い女子がいるかどうかの差もある。

[3474: 口コミ知りたいさん]

勉強だけじゃなく部活や校内活動にも力を入れて欲しいって親もいるからそういったニーズは汲み取れてるんじゃない？
浦高だと小中と公立で来た学生が多いだろうから一浪くらいは許容してる家庭もあるだろうし。

[3475: マンション検討中さん]

浦和高校は浪人覚悟で東大京大に突っ込んで玉砕したら浪人で私大も含めて現実思考。結局は浪人して私大に行くならやり方がバカなだけでお金の問題じゃないんじゃないの？

[3476: 評判気になるさん]

市役所跡地には世界中から研究者、学生が集まる最先端の研究機関を設置して、浦和麗明を国際系進学校にするのがいいんじゃない？

私立だしある程度お金持ってて海外志向の学生の家庭のニーズに応えられる。

[3477: 評判気になるさん]

>>3475 マンション検討中さん
浪人して私大に行くやり方がなんでバカなの？

[3478: 通りがかりさん]

学校の話は↓でやれよ

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84044/

[3479: eマンションさん]

>>3476 評判気になるさん
頭悪そ

[3480: マンション検討中さん]

浦高OBは平気で嘘をつき続ける精神異常者か

[3481: 通りがかりさん]

>>3476 評判気になるさん
生半可な私立中高一貫校を作ったところでトップ層には勝ち目がないんだから他とは違ったアプローチとゴールを設定するのはアリかも。

国際系進学校にして卒業後は海外の大学に進学できるようにすれば面白そう。
アメリカ、英国だけじゃなく韓国、中国などの大学に進学したい人にと対応できるようにコース分けをするとかね。
英語コース、韓国語コース、中国語コースなど

[3482: 口コミ知りたいさん]

韓国には外国語のエキスパートを育成するという目的で設置した外国語高校ってのがあるよね。
なぜかSKY合格者の半分近くの割合を外国語高校出身が占めるエリート高って認識になってるみたいだけど。

浦和にもそういった高校あればいいな。

[3483: 口コミ知りたいさん]

>>3477 評判気になるさん
受験しても確率が低いのに学校の実績作りのために半強制的に東大京大など受けさせる学校。初めから私大なら現役で行けたものを結局浪人して時間もお金も余計に掛けて私大に行く。

[3484: 口コミ知りたいさん]

>>3483 口コミ知りたいさん

半強制的に東大京大など受けさせる学校っていう根拠は？

[3485: マンション検討中さん]

>>3484 口コミ知りたいさん
知らない人は別に知らなくていいよ。知ってる人からしたら当たり前のこと。

[3486: 検討板ユーザーさん]

浦和は住みやすいと言うけど
エリート科学者やエリート大学生、大企業社員が住みたくなるほどの街だと思いますか？

[3487: 評判気になるさん]

>>3486 検討板ユーザーさん
勤務地や通学先によっては住みたくなるほどの街だと思うよ

[3488: 匿名さん]

>>3482 口コミ知りたいさん
市立大宮国際って国際バカロレア認定の一貫校があるよ。駅遠で人気は知らんが2019年に開校したばかりで実績はこれから。

[3489: eマンションさん]

>>3488 匿名さん
市立大宮国際は正直かなり伸び悩むと思うよ。立地が微妙すぎる。あれなら都内の国際系学校のほうが行きやすい。

[3490: 通りがかりさん]

だから教育の話は↓でやれと。
これ以上荒すな。

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84044/

[3491: eマンションさん]

>>3489 eマンションさん
開智や川越東みたいに立地悪くても送迎バスさえ頻繁にあれば実績良ければ人気にはなるよ。

[3492: 口コミ知りたいさん]

>>3490 通りがかりさん
浦和で教育の話が禁止なら絵描きの話しろと？

[3493: マンション検討中さん]

>>3490 通りがかりさん
浦和の発展について話そうと思えば当然教育の話しも出るだろ。

教育スレで妄想を語る方が荒らしだろ。

[3494: eマンションさん]

>>3491 eマンションさん
開智は実績が悪くなってるじゃ？

[3495: マンコミュファンさん]

>>3482 口コミ知りたいさん
浦和麗明をグローバルエリート校にすればいい。
卒業生はハーバード、オックスフォード、ソウル大、北京大など各国の上位校に進学。
海外進学を目指している優秀層を取り囲む。

[3496: マンコミュファンさん]

>>3486 検討板ユーザーさん
エリートかはわからんが世帯年収2000万あるけど、
地縁がある＆都内人気エリアと比べると格安でコスパが良い
の２点から浦和を選んだが、
この２点無しにわざわざ浦和を選んだかと問われると微妙。たぶん選ばなかったと思う。

[3497: 口コミ知りたいさん]

結局ここは浦和駅周辺のスレですか？
浦和区のスレですか？
旧浦和市のスレですか？

[3498: 口コミ知りたいさん]

>>3496 マンコミュファンさん
都内人気エリアと比べると格安でコスパが良いってのは今後も変わることがないだろうな。
あとは地縁がある並みのメリットを提供できればエリート層も浦和を選ぶんじゃない？

[3499: 匿名さん]

結局「東京に近くてコスパがいい」ってのは東京通勤者の為の利点であって
浦和やさいたま市自体に何かしらの特色を感じられなければ研究機関や大学や国際的な施設や大企業を引っ張ってくるのは無理だよな

[3500: eマンションさん]

>>3499 匿名さん
海外の研究者や学生を呼び込むための研究機関なら成田空港がある千葉の方が有利なんだよな。
東京への交通アクセスの良さという強みを封じられると埼玉のメリットがなくなる。

[3501: マンコミュファンさん]

空港への近さ、災害への強さという最大のメリットを持ってる印西には勝ち目がないんじゃない？
どうせ海外の研究者は日本の地名なんてほとんど知らないからネームバリューも必要ないし。

[3502: 匿名さん]

浦和に限らず埼玉全体として今まで東京に依存し過ぎていた
東京に依存し続ける限り埼玉は一生ベッドタウン以上の存在にはなれない
ベッドタウン以上の存在になるには東京だってある意味ライバルだ
埼玉より神奈川や千葉の方が独自の魅力を作ることに成功している

[3503: 検討板ユーザーさん]

>>3498 口コミ知りたいさん
デベの駅近物件のプロモーション見てると、

大宮、川口→独身、DINKS
浦和、武蔵浦和、新都心→ファミリー

という感じなので、エリートファミリー層をうまく呼び込みたいよね。

[3504: 検討板ユーザーさん]

>>3499 匿名さん
大学や研究機関はともかく企業は難しいかと。
現実に浦和も大宮も企業誘致は苦戦してる。
企業誘致の可能性があるなら新都心だけど、適当な開発してしまったのであまり土地がない。

[3505: 検討板ユーザーさん]

>>3502 匿名さん
千葉?埼玉は埼玉の転入超過だけどね。
千葉は都心から離れすぎているので厳しい。
1都3県で唯一取り残されている印象。

[3506: マンコミュファンさん]

>>3504 検討板ユーザーさん
企業誘致は諦めた方がいい。そもそも大きなオフィスビル作るのスペースがない。　

[3507: 検討板ユーザーさん]

>>3502 匿名さん
千葉なんかは東京からあれだけ離れてても選ぶ人がいるんだから独自の魅力があるって事だからね。

[3508: eマンションさん]

グローバルな研究拠点を作るってなったときに浦和の強みは何？
対抗馬で印西などが出てきたときに勝てる要素があるのか？

[3509: マンコミュファンさん]

実は男子校であることは進学する上で有利なんだよな。東大合格率のトップ校はほとんどが男子校。

浦高も附属中を作って中高一貫にすれば間違いなく実績が伸びる。

[3510: 通りがかりさん]

>>3507 検討板ユーザーさん
安いからだろ。
幕張ミッドのスペックであの価格は埼玉ではありえない。

[3511: 検討板ユーザーさん]

>>3508 eマンションさん
期待するとしたら羽田新線だろうね。
上野東京ラインと埼京線に乗り入れるので、浦和、新都心、大宮、武蔵浦和は羽田が近くなるし。

[3512: マンション掲示板さん]

>>3511 検討板ユーザーさん
成田まで行きにくいのが痛い。

[3513: eマンションさん]

>>3509 マンコミュファンさん
愛知県も公立校の附属中を作る動きが増えてるみたい。
浦高もぜひ附属中を作ってくれ。

[3514: eマンションさん]

>>3512 マンション掲示板さん
成田は羽田拡張で撤退した航空会社がある
もはやLCCしか強みはない

[3515: 口コミ知りたいさん]

浦高の進学実績を伸ばそうと思ったら附属中を作る以外に方法が全く思い付かない。

[3516: 名無しさん]

>>3503 検討板ユーザーさん

今、浦和と武蔵浦和も単身者向けの売り出しが多くなった

[3517: マンション検討中さん]

>>3516 名無しさん
あれは投資用な気がする

[3518: マンション掲示板さん]

>>3499 匿名さん

美園に順天堂大学の医科大学院と看護福祉系大学が出来て、様々な研究センターも付随する大学病院が出来る

施設規模は分かりやすく言うと浦和の再開発ビルの2倍以上に

[3519: マンション掲示板さん]

>>3518 マンション掲示板さん
浦和美園は上手く開発さえすればポテンシャル半端ない。
千葉であればもっと上手くしてたはず。

[3520: eマンションさん]

>>3519 マンション掲示板さん
まずは首都高新都心線を見沼から美園まで延伸と高速鉄道も大宮・新都心まで繋ぐことだな。

[3521: 匿名さん]

>>3520 eマンションさん
https://railproject.tabiris.com/omiya.html

こういった計画があるにはある。
これが実現したら浦和美園が爆上がりしそうだけど。

[3522: eマンションさん]

>>3520 eマンションさん
SRの美園→大宮延伸は大赤字確定で立ち消えたよ。
美園から大宮に延伸しても何の価値もないから。

[3523: eマンションさん]

順天堂大学は更にスポーツ科学に関する施設もさいたま市に要望を出したので第二弾もありそう

[3524: 評判気になるさん]

>>3523 eマンションさん
市役所跡地にはスポーツ科学施設で落ち着きそうだね

[3525: eマンションさん]

>>3521 匿名さん
その話は黒字化が無理で立ち消えてる。
そもそも論で西に延伸する理由と必要性がない。

[3526: 検討板ユーザーさん]

>>3521 匿名さん
これ一応さいたま市で検討されてるから可能性としてはゼロではない。

https://www.city.saitama.jp/006/008/002/012/004/013/p067578_d/fil/04.p...

[3527: eマンションさん]

>>3526 検討板ユーザーさん
ゼロだ。
なぜならどうやって黒字化するのか誰も説明できないからな。

[3528: 通りがかりさん]

>>3525 eマンションさん
この話が立ち消えたというソースは？

[3529: マンコミュファンさん]

>>3526 検討板ユーザーさん
>>3527 eマンションさん
採算を考えるなら人口が多い浦和区や南区方向に延伸するのが正解だろうねぇ
埼玉スタジアムもレッズのホームだし大宮からのお客さんよりも浦和からのお客さんの方が見込めるだろうし

といっても、黒字にはならないだろうから大金かけてやる事業ではないかと

[3530: 口コミ知りたいさん]

>>3526 検討板ユーザーさん
LRTの検討をしてるんだね。
面白そうだけど大宮と浦和美園が繋がって何かメリットあるのかな？

[3531: マンコミュファンさん]

また大宮ゴキブリが出たのか

[3532: マンコミュファンさん]

>>3530 口コミ知りたいさん
ないと思う
大宮に延伸するくらいだったら都心方向を増強する方が良い

[3533: 検討板ユーザーさん]

>>3529 マンコミュファンさん
浦和駅から埼スタまで行くのが不便なのは解消してほしいな。

[3534: マンコミュファンさん]

浦和の埼スタ試合だって年間20試合あるかどうか
残りの340日の需要が大事

[3535: マンコミュファンさん]

>>3534 マンコミュファンさん
大宮に延伸しようが浦和に延伸しようが黒字化は無理
バス路線で事足りると思われ

[3536: 口コミ知りたいさん]

浦和美園も家で埋め尽くされてしまって勿体ない
なぜ埼玉の街はどこも家で埋め尽くしてしまうんだ？

[3537: マンコミュファンさん]

>>3536 口コミ知りたいさん
浦和美園は完全に行政の失敗。
柏の葉やつくばになれるポテンシャルを持っていたのに行政が丸潰しにした。

[3538: eマンションさん]

首都高は新都心から東北道浦和IC(美園)を繋げるんだろうけど、埼玉高速鉄道は大宮方面でなく岩槻(野田線)まで延伸する予定みたいです。

[3539: マンション検討中さん]

>>3486 検討板ユーザーさん
夫1600万妻600万。「区」ではない浦和エリア。総合的にとても満足、永住するつもり。
但し、エンタメ、文化、食については明らかに東京、神奈川に劣るため、物質面においても人生を楽しみたい層は住みたくならないと思う。周囲で知る限り、そういうタイプはみな都内か横浜、川崎を選んでる。

[3540: 検討板ユーザーさん]

東京や神奈川の街と比較した時の強みって何だろう？ってことをちゃんと考えていかなきゃならないよな

[3541: マンション掲示板さん]

>>3539 マンション検討中さん
横浜と川崎は強みがありすぎるんだよな。川崎なんか治安最悪のイメージにも関わらず選ばれてるわけで。

[3542: eマンションさん]

>>3536 口コミ知りたいさん

住みたい人が沢山いるからでしょ

[3543: 名無しさん]

>>3542 eマンションさん
少なくともベッドタウンとしては選ばれているということだよな
ベッドタウンとしての満足度とか快適性を重視して開発するのが一番

[3544: 検討板ユーザーさん]

選ばれてるというより妥協して埼玉って人が大多数かと
浦和や埼玉の環境的な強みが見えてこないと選ばれてるとは言えない

[3545: マンション掲示板さん]

>>3544 検討板ユーザーさん
妥協してなのは神奈川千葉も同じでしょ？
なんで妥協して千葉じゃなくて埼玉なのかが重要。

[3546: 通りがかりさん]

>>3544 検討板ユーザーさん
妥協して埼玉が大多数だとしたらその道を極めれば良い。

[3547: マンション検討中さん]

「妥協の地」から脱却できないと埼玉は未来永劫見下され続けるだろうねぇ

[3548: マンション検討中さん]

>>3547 マンション検討中さん
23区内(一部除く)以外は見下されてるでしょ

[3549: 検討板ユーザーさん]

なんやかんやで海ってのはとてつもないアドバンテージ
海もない埼玉はそれを補える何かがある？

[3550: マンション掲示板さん]

他県の人らは埼玉に対して好印象も悪印象も大してないと思うよ。
千葉より東京に近いし、神奈川より安い。
要するに東京に通勤するのにコスパの良い街。それ以上それ以下でもない。