浦和の今後の発展について

[評判気になるさん]

マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。

浦和の今後の発展について色々と話しましょう。

[3351: 名無しさん]

南区も含めて開発しないと浦和区の発展は無理とさいたま市が明らかにしてしまった

[3352: マンション検討中さん]

>>3350 評判気になるさん
浦和が文教都市を売りにするなら南区には絶対に消えてもらった方がいいな

[3353: 通りがかりさん]

>>3350 評判気になるさん

浦和区は埼玉県内でやはり別格で凄すぎやわ。

[3354: マンション検討中さん]

>>3350 評判気になるさん
それって所在高校の実績でしょ？合格者の在住区のデータ出せよ。

[3355: マンション検討中さん]

>>3350 評判気になるさん
大宮区のデータ違うだろ。

[3356: 口コミ知りたいさん]

武蔵浦和とか南浦和って大宮やさいたま新都心より行く機会が無いし親近感も無い

[3357: eマンションさん]

>>3350 評判気になるさん
常盤住民ってのにはアホしかおらんのか

[3358: マンコミュファンさん]

>>3355 マンション検討中さん
大宮高校が19名

[3359: 名無しさん]

>>3350 評判気になるさん
岩槻8は開智か

[3360: 検討板ユーザーさん]

>>3359 名無しさん
うん

[3361: 匿名さん]

>>3350 評判気になるさん
さいたま市ではやはり浦和区が別格だな

[3362: 評判気になるさん]

>>3354 マンション検討中さん
毎年発表されてる都道府県別の東大合格者数は高校の所在地を元に算出してるだろ。
それにも合格者の在住地のデータ出せとか言ってるの？

[3363: マンション検討中さん]

南区の浦和市文教エリアが浦和じゃないって言い張って荒れ続けるのもううんざりなんだけど
ずっとこれでスレ消費するの？

[3364: マンション掲示板さん]

>>3363 マンション検討中さん
南区民が南区スレに行けば解決する

[3365: 匿名さん]

>>3362 評判気になるさん
市内の移動と他県への移動を同列で論じるのは無理があるんじゃね

[3366: 名無しさん]

>>3350 評判気になるさん
浦和区はさいたま市だけじゃなく埼玉県でも圧倒的だな。
それでも49名しかいないってのは寂しいけど。

[3367: マンション検討中さん]

>>3364 マンション掲示板さん
それおまえが勝手に建ててそこに行けって言ったスレだろ
言うこと聞くやついるわけないだろ

[3368: マンション検討中さん]

>>3363 マンション検討中さん
逆じゃね？
南区民から南区は浦和だと認めろなどと急に発狂し始める
さっきも市役所跡地利用の話をしてたのに南区民のせいでこんな流れになってる

[3369: マンション検討中さん]

>>3358 マンコミュファンさん
開成はないんかい

[3370: マンション検討中さん]

>>3350 評判気になるさん
浦高と一女なんて全県から来てるのに浦和区民一切関係ないわw

[3371: マンション掲示板さん]

>>3364 マンション掲示板さん
俺が浦和「区」スレ建てたらそっち行くか？
おまえの主張はそういうことだぞ

[3372: 名無しさん]

浦和区と南区のスレを別に建てた方がいいんじゃない？
市役所跡地の話してたのに南区民のせいで荒れて鬱陶しいんだけど

[3373: マンション検討中さん]

文教地区って小中の学区のこと言ってるくせに東大実績は他地区からの生徒の方が多い高校実績？

[3374: マンション掲示板さん]

>>3368 マンション検討中さん
南区全体は知らんが南浦和と武蔵浦和は俺やご近所の浦和住民やノムコムの常識では浦和
お前がずっと1人か2人くらいで浦和区しか浦和と認めないと発狂してるようにしか見えんのだが

[3375: マンコミュファンさん]

>>3350 評判気になるさん
これに浦和麗明が加われば浦和区に+20くらいだね

[3376: マンコミュファンさん]

市役所跡地には最先端の研究機関を作るべき。
学術研究都市として飛躍しよう。

[3377: 通りがかりさん]

>>3368 マンション検討中さん
南浦和と武蔵浦和を自分の都合で浦和と認めたくないって発狂し続けてるのを
南区全体とすり替えるなよ

[3378: マンション検討中さん]

武蔵浦和なんて浦和を構成する要素がほぼ無いだろ
駅前にマンションが建ってるだけの街

[3379: マンション検討中さん]

>>3376 マンコミュファンさん
BOSTON: Big joke Urawa-san！ LOL　

[3380: 評判気になるさん]

>>3377 通りがかりさん
南区の話はいい加減やめろって。お前１人がひたすら南区の話をしてるんだろ。

[3382: 通りがかりさん]

>>3364 マンション掲示板さん
それはさいたま市により否定されました。

[3383: マンション検討中さん]

>>3379 マンション検討中さん
浦和の永遠の友: ボストン

[3384: 通りがかりさん]

>>3368 マンション検討中さん
文句はさいたま市に言ってください。
さいたま市によると南区は浦和です。

[3385: 通りがかりさん]

>>3372 名無しさん
南区が浦和なのはさいたま市公認ですよ。

[3387: eマンションさん]

明らかに荒らし煽りをしてる南区民が1人で自演繰り返してる。
皆でこの南区民に削除依頼を出して投稿できなくした方がいいんじゃないか？
これ以上幼稚なやり取りを見るのは嫌なんだが。

[3389: マンション検討中さん]

北浦和と浦和だけが浦和だ、この2駅だけで一体開発するんだって必死だったからなぁ
肝心のさいたま市に裏切られてこの発狂ぶりも頷ける

[3392: マンション掲示板さん]

別所沼公園って中浦和だから武蔵浦和と南浦和は関係ないよな

[3393: 口コミ知りたいさん]

皆さん、健全なスレ運用のためにお願いです。
南区民の荒らし煽り投稿と思われる投稿があった時は削除依頼をしていただけますか？
そうすれば書き込みができなくなりスレが荒れなくなります。

[3395: 通りがかりさん]

>>3392 マンション掲示板さん
別所沼公園は南区ですよ。
南区は浦和です。

[3396: 周辺住民さん]

>>3393 口コミ知りたいさん
かまへんかまへん。今後の発展は周辺地域との兼ね合いも含めてバランスよく議論すべきやねん。周辺地域の意見を排除して決めて何の意味があるんや？

[3397: 口コミ知りたいさん]

>>3396 周辺住民さん
周辺地域の意見を排除するんじゃなくて荒らし煽り投稿を排除したいという意味です。
明らかに1人のせいでスレが荒れてまともな議論が出来なくなっています。

[3399: 検討板ユーザーさん]

>>3398 通りがかりさん
さいたま市が認めていますって何ですか？
別所沼公園が内容に含まれていたから認めているという意味？

[3400: 口コミ知りたいさん]

さいたま市が認めてるってなんだ？
浦和駅周辺まちづくりビジョンなんだから浦和駅の周辺にある別所沼公園にも言及があるのが当たり前じゃないのか？

[3402: 名無しさん]

さいたま市がどう言おうが関係ないじゃん
浦和エリアには市制施行以前からずっと歴史と伝統があり誰かの偏狭な思い込みで決めつけられるものじゃない

[3403: マンション検討中さん]

南浦和も武蔵浦和も中浦和も駅名に浦和と名が付いており浦和駅と北浦和駅との間の地理的距離とほぼ同一であることからわかるように、地理的にも歴史的にも世間の常識的にも浦和なんだけど
こんなくだらないこと言い張ってずっと荒れてるのここだけだよ

[3407: マンション掲示板さん]

でも武蔵浦和とか南浦和って浦和を構成するものはほぼ何も無いよな

[3408: マンコミュファンさん]

さいたま市区別 東大合格者数ランキング(2023)

浦和区(49名)
大宮区(19名)
見沼区(13名)
岩槻区(8名)
緑区(3名)

これ浦和区が100名超えようと思ったら私立中高一貫校の力は必ず必要になるんだよな。
浦高、一女、市立浦和の合格者数が一気に増えるとは考えにくいし。

[3409: 通りがかりさん]

>>3402 名無しさん
関係ありますよ。

[3410: 匿名さん]

>>3408 マンコミュファンさん
麗明信者の言葉があながちデタラメではないのかも

[3411: 匿名さん]

大宮区の数字違うって。１名だけど。

[3412: 通りがかりさん]

>>3403 マンション検討中さん
ここの人の認識では違うみたいです。

[3413: 通りがかりさん]

>>3407 マンション掲示板さん
文句はさいたま市に言ってください。
南区はさいたま市です。

[3414: 匿名さん]

南浦和？浦和でも浦和じゃなくてもどっちでもいいじゃん。

[3415: 名無しさん]

>>3411 匿名さん
悪い、悪い。大宮開成が抜けてた。

さいたま市区別 東大合格者数ランキング(2023)

浦和区(49名)
大宮区(20名)
見沼区(13名)
岩槻区(8名)
緑区(3名)

[3416: 評判気になるさん]

>>3415 名無しさん

浦高の過去最高が東大60名とかじゃなかったか？
それでも合わせて100名超えは難しそう。やはり私立校が必要かな。

[3417: 通りがかりさん]

>>3415 名無しさん
浦和区は浦高36名、市立浦和7名、一女6名だっけ？
なにげに市立浦和は過去最高？

[3418: 名無しさん]

>>3416 評判気になるさん
私立校で今年50名近い高校だと海城、浅野、栄光学園だけどそれクラスの私立校を作るの厳しくないか？

[3419: 名無しさん]

現実的には栄東を育てるしかないだろうなぁ

[3420: マンション検討中さん]

>>3418 名無しさん
浦和麗明が中高一貫校になったとしても50名合格者を出せるイメージがわかない。

[3421: eマンションさん]

>>3419 名無しさん
栄東は伸び悩んでるからな。理由は分からんが。

[3422: 通りがかりさん]

>>3415 名無しさん
緑区は明の星だよね？
3名しかいないのは東大志向が低いから？

[3423: 口コミ知りたいさん]

>>3418 名無しさん
無理でしょ
それこそ浦高の東大合格者が一桁になるレベルで県内の中学生根こそぎ青田買いしないとそんな数出せない

[3424: 名無しさん]

>>3423 口コミ知りたいさん
いかに県外から優秀な学生を呼び込めるが重要になる気がする。
麗明みたいに通学アクセスが良い学校を育てるしか方法はないと思う。
浦和駅に進学校を誘致するにも土地が無いから。

[3425: 匿名さん]

>>3414 匿名さん
より現実的なところで早慶の「現役」合格実績だとどうなんだろ？

[3426: 口コミ知りたいさん]

>>3424 名無しさん
わざわざさいたまに来る学生はいないよ
昔からずっと名門だった明の星でも必死に合格実績あげようと努力してる栄東でも他県目線からは滑り止めの星でしかないのに
なんで麗明だったら人が来ると思うんだ？

[3427: マンコミュファンさん]

>>3424 名無しさん
浦和か東浦和か土呂かくらいで中学選びに一生賭けてる親と生徒の行動変わるわけねーよ

[3428: マンション検討中さん]

>>3426 口コミ知りたいさん
慶應志木には県外からの学生多いぞ。
ネームバリューと通学アクセスが良ければ県外からも来るってこと。

[3429: eマンションさん]

>>3426 口コミ知りたいさん
明の星や栄東にも第一希望で県外から来てる学生いるんですけど。
まさかすべての学生が明の星と栄東を滑り止めで受験してると思ってるの？

[3430: 口コミ知りたいさん]

>>3427 マンコミュファンさん
子供の通学時間ってメチャクチャ重要じゃない？
もし同レベルの学校が浦和、東浦和、土呂にあったら迷わず浦和を選ぶわ。

[3431: 通りがかりさん]

>>3418 名無しさん
御三家じゃないこの3校でも50名近く合格者出してるんだな。

[3432: 名無しさん]

>>3426 口コミ知りたいさん
大学にも言えるな
市役所跡地とかに大学誘致をって声もあるけどわざわざさいたままで学生が来てくれるのかと

[3433: eマンションさん]

>>3432 名無しさん
大学の方が東京一強の傾向が顕著だから大学は厳しい。
ただ、さすがに医学部ならいくらでも学生来てくれるでしょ。

[3434: 匿名さん]

性格の悪い浦和区民が南区を差別してる構図に持っていきたい輩がいるな

[3435: 検討板ユーザーさん]

>>3403 マンション検討中さん
その通りだな

[3436: 口コミ知りたいさん]

さいたま市役所の跡地について、市民ワークショップであった意見として、大学は埼大医学部ではなく、さいたま市立大学医学部（附属の大学病院はさいたま市立病院）と公式報告書に書かれているみたい

[3437: 匿名さん]

早慶大現役合格者数ランキング(2023)

1．栄東（早128、慶60) 計182
2．開智（早87、慶45) 計132
3．大宮開成（早79、慶48）計127
4．大宮（早79、慶47）計126
5．市浦和（早70、慶30）計100
6．明の星（早42、慶37）計79
7．県浦和（早46、慶23）計69

ちなみに県浦和の早慶現役合格率が異様に低かった。恐らく高校として東大合格者数に拘り過ぎて私大の受験方式への対応ができていなかったためだと思われます。早慶レベルを目指すのであれば県浦和に進学することは避けた方が無難と思わせる結果でした。

[3438: 評判気になるさん]

>>3437 匿名さん
県立浦和は現役だとMARCHも受からないって最近は言われるようになってきてる

[3439: 名無しさん]

>>3438 評判気になるさん
それはない

[3440: eマンションさん]

>>3292 マンション検討中さん

市民ワークショップの報告書の方ね

[3441: 評判気になるさん]

>>3437 匿名さん
現役時はそもそも受けないんだよ

[3442: 評判気になるさん]

浦高の現役合格率の低さは異常。東大京大以外も低い。はなから現役合格させる意識が教員にないのだろう

[3443: 名無しさん]

>>3437 匿名さん
最近は浪人が忌避されるようになってきてるから
このままだと男子の優秀層も浦高より大宮普通を優先するようになるかもな

[3444: 匿名さん]

>>3442 評判気になるさん
現役時は第一志望は譲らない指導なんですよね

[3445: 名無しさん]

>>3444 匿名さん
それで実力以上の大学受けてMARCHクラスに浪人で行く層も結構いるわけだ
可哀想にな

[3446: 通りがかりさん]

>>3445 名無しさん
昨年度の進学実績は、MARCH23人、全体の6％だ。
明治10、法政5、中央4、青学3、立教1

[3447: 評判気になるさん]

浦和高校の生徒はほとんど国公立希望
慶応医学部受かっても国公立医学部受かればそちらに

同年代しか知らないが、浦和高校東大目指す人もいたけど、それ以上に最初から東北大学第一志望多くなかった？

[3448: 評判気になるさん]

>>3437 匿名さん
まさか大宮開成の方が優秀とはね

[3449: マンション検討中さん]

大宮開成なら現役で早慶入れるのに浦高だと浪人しても早慶行けないのか

[3450: 通りがかりさん]

>>3437 匿名さん
浦高は浪人合わせても人数自体が少なすぎる