マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。
浦和の今後の発展について色々と話しましょう。
[スレ作成日時]2022-12-26 11:11:44
\専門家に相談できる/
浦和の今後の発展について
301:
匿名さん
[2023-01-03 22:16:33]
|
302:
検討板ユーザーさん
[2023-01-03 22:30:30]
|
303:
検討板ユーザーさん
[2023-01-03 22:48:01]
色々と議論を重ねた結果、最終的に浦和絵描き館に決まりましたった冗談抜きにマジであり得そう
さいたま市や浦和区が海外の有名大学の分校を誘致できるわけがない。 |
304:
検討板ユーザーさん
[2023-01-03 23:12:45]
市役所跡地に埼大付属高を新設することに
賛成 反対 |
305:
匿名さん
[2023-01-03 23:18:50]
絵描き館の元ネタはこれでしょ
ここら辺に浦和の文化施設を置きたい意向ではあるだろけど市役所跡地には絶対作らないと思うよ 第4回浦和駅周辺まちづくりビジョン有識者懇話会(令和4年11月17日(木曜日)開催) |
306:
マンション検討中さん
[2023-01-03 23:25:27]
|
307:
評判気になるさん
[2023-01-04 05:12:44]
|
308:
マンション掲示板さん
[2023-01-04 08:17:47]
|
309:
マンション掲示板さん
[2023-01-04 09:30:02]
景観もそうだけど文教地区らしくガールズバーやキャバクラ、パチンコの規制をできないものか。
東口のラブホ2棟も駅からすぐ目に入るからどうにかして欲しいが難しいんだろうな。 ラブホ2棟に挟まれた公園を見ると少し虚しくなる。 |
310:
検討板ユーザーさん
[2023-01-04 09:48:31]
駅近くに公園や病院があり、浦和と大宮に挟まれてる北浦和は浦和ファミリーでも一番ポテンシャルが高い
古臭いビルばかりだし再開発次第では化ける |
|
311:
マンション掲示板さん
[2023-01-04 09:52:45]
|
312:
マンション掲示板さん
[2023-01-04 10:16:27]
大宮~浦和の間に位置してるのは有利だろうけど京浜東北線の南浦和止まりがどうにかならない限り北浦和の大規模開発はないと思う
|
313:
評判気になるさん
[2023-01-04 10:19:31]
>>310 検討板ユーザーさん
西口は地主が切り売りしたドミノマンションだらけでもう無理。それこそ北浦和公園と常盤小潰すとかしないと 東口の商店街はまだ可能性あるがそっちもマンション点在してて大きな用地は確保できないだろうな |
314:
通りがかりさん
[2023-01-04 10:32:32]
|
315:
マンション検討中さん
[2023-01-04 10:59:40]
そんな状況なのに人口増えてるってだけで喜ぶのはアホらしいよね
|
316:
通りがかりさん
[2023-01-04 10:59:43]
浦和も西口再開発以降に大規模な再開発は無理そうだしね。誰かが話してたみたいにイトーヨーカドーの建て替えは可能性ありそう。
|
317:
通りがかりさん
[2023-01-04 11:06:32]
戸建てだらけの田舎臭い街よりマンションだらけの街の方が活気があってマシだと思うんだが。
|
318:
評判気になるさん
[2023-01-04 11:09:16]
用地があってもどうせ全部マンションにするだろw
浦和駅西口徒歩1分の最高立地の再開発さえほとんど住居にしてるくらいだから |
319:
マンコミュファンさん
[2023-01-04 11:17:12]
|
320:
マンション検討中さん
[2023-01-04 11:24:46]
やたら北浦和にこだわってる人がいるが、さいたま市から都心(大宮さいたま新都心、浦和)にも副都心(武蔵浦和、浦和美園など)にも指定されてないその他駅の北浦和にお金かける将来像はない
可能性がないことを論じても意味がないし北浦和にこだわる意味もわからない |
321:
名無しさん
[2023-01-04 11:31:08]
|
322:
検討板ユーザーさん
[2023-01-04 11:33:09]
|
323:
マンション掲示板さん
[2023-01-04 11:35:06]
|
324:
マンション検討中さん
[2023-01-04 11:49:11]
浦和といったときに、
浦和駅周辺エリア限定(高砂岸町仲町前地東仲町東高砂町、本太の一部、別所の一部、常盤の一部)のことなのか 浦和区のことなのか、 旧浦和市の文教地区と言われたアドレス、大まかに言うと東は産業道路、西は常盤から別所にかけての高台エリア、南は武蔵野線に囲まれたエリアのことなのか、 それとも旧浦和市全体のことなのかで 議論の範囲は全然変わってくる |
325:
匿名さん
[2023-01-04 12:01:01]
|
326:
匿名さん
[2023-01-04 12:26:25]
>>320 マンション検討中さん
さいたま市の清水勇人市長は27日、「浦和駅周辺まちづくりビジョン有識者懇話会」を新たに設置すると発表した。世界的な建築家である隈研吾氏を会長に招く。JR浦和駅一帯の課題解決や、理想を追求した新指針を地域とともにつくり上げる意欲を示した。 初会合を8月28日に青少年宇宙科学館で開く。11月に新ビジョンの骨子を固め、2023年3月までにビジョンを決定する。検討範囲は、浦和駅から北浦和駅周辺までの約600ha。 移転が決まった現本庁舎の跡地利用も考慮し、広域的なまちづくりの将来像を打ち出す。別途検討が進む新庁舎基本構想との整合性を図る。 市街地の再構築では、駅周辺に立地する古い建築物の機能更新、災害リスクが高い地域の不燃化促進などが検討課題。主要な文化施設(中央図書館、恭慶館など)の現状確認も行い、活用の可能性を検討する見通し。 |
327:
マンション掲示板さん
[2023-01-04 12:28:09]
|
328:
マンション掲示板さん
[2023-01-04 12:31:36]
埼大附属高は駒場あたりに作ればいいな。
筑駒に対抗する埼駒 |
329:
マンコミュファンさん
[2023-01-04 12:51:10]
|
330:
マンコミュファンさん
[2023-01-04 12:55:05]
東京都は都内の0~18歳の子供に1人あたり月5000円を給付するんだって
さいたま市もこれくらいしてほしい |
331:
eマンションさん
[2023-01-04 13:15:22]
8つの浦和のうちほとんどの浦和に普段行く機会が無いからたまに他の浦和に行くと普通に与野以下でビビる
|
332:
マンション検討中さん
[2023-01-04 14:02:32]
発展度合いは
浦和>武蔵浦和>南浦和>=北浦和>与野>その他の浦和 浦和の南も北も、地主が強すぎて今後も発展しそうにない |
333:
検討板ユーザーさん
[2023-01-04 14:03:53]
>>324 マンション検討中さん
市役所跡と北浦和の話はもう出尽くしてるので、変に狭めずに旧浦和市全体でよいかと |
334:
評判気になるさん
[2023-01-04 14:06:22]
|
335:
口コミ知りたいさん
[2023-01-04 15:02:44]
|
336:
マンション検討中さん
[2023-01-04 15:06:57]
南浦和も岸中と塾銀座がある伝統的な文教エリアで、明の星がある東浦和や慶應志木のある志木へのアクセス良好なメリットもあるが、北浦和と同じで地主が強すぎるんだよなぁ
|
337:
口コミ知りたいさん
[2023-01-04 15:15:32]
浦和駅に新しい路線が乗り入れる可能性はゼロ?
ホームを新設するスペースの余裕がないか? |
338:
eマンションさん
[2023-01-04 15:17:57]
|
339:
eマンションさん
[2023-01-04 15:22:16]
塾銀座と京浜始発、武蔵野線乗り入れ可能という浦和にはない強みを持っている南浦和は再開発できれば化けると思うが
三井あたりがまとめてくれないかなぁ。東京神奈川千葉に再開発しがいのあるエリアがある間は、こんな面倒で儲けも少なそうなことに関わってはくれないか |
340:
マンション掲示板さん
[2023-01-04 15:29:18]
>>339 eマンションさん
南浦和駅は大宮~浦和の区間に入ってない+浦和区ではないので行政からしたら再開発するモチベーションがそこまで高くないと思う。 上のまちづくり展開MAPでも南浦和駅はガッツリ範囲から外されてるし。 |
341:
マンション掲示板さん
[2023-01-04 15:51:10]
南浦和は独自の強みを持っているけど蕨と近いのが本当にマイナス
変に栄えて蕨の外国人が大量に遊びに来るのは避けたい |
342:
検討板ユーザーさん
[2023-01-04 15:51:34]
>>340 マンション掲示板さん
南浦和も高密ゾーンとしてさいたま市中核に位置付けられてるんだけど、なんで浦和区じゃないと再開発しないと思うの? 市が再開発と小中一貫校の新設を進めてる武蔵浦和も南区だよ |
343:
マンション検討中さん
[2023-01-04 15:56:51]
いくら新都心と浦和に近いといっても、与野と北浦和なんて開発しようがない
これからも小さなマンション建てるくらいしかなさそう |
344:
匿名さん
[2023-01-04 15:57:35]
>>341 マンション掲示板さん
大丈夫、奴らは川口の方に行く |
345:
マンション検討中さん
[2023-01-04 16:04:18]
|
346:
匿名さん
[2023-01-04 16:54:15]
|
347:
マンション掲示板さん
[2023-01-04 17:13:39]
もし南浦和が川口みたいに発展したら(可能性は皆無だが)、蕨の外国人は川口駅じゃなくて南浦和駅に遊びに来るだろうね。
そうなるくらいなら南浦和は発展せずに今のままでいい気がするんだが。 |
348:
eマンションさん
[2023-01-04 17:21:11]
>>342 検討板ユーザーさん
さいたま市の都市計画マスタープランの資料では中心市街地の範囲として含まれるのは大宮駅~浦和駅の区間だけだった。 もちろん武蔵浦和駅周辺も副都心の位置付けだから開発はされるだろうけど中心市街地として位置付けされているエリアとは規模は変わってくると思う。 |
349:
マンション検討中さん
[2023-01-04 17:28:40]
現実的には新都心に市役所持っていって市役所跡には絵描き館作っておしまいだろうな
北浦和にやたらこだわってる人が一名いるがドミノマンションと戸建で埋まってるエリアで何もやりようかないしやるつもりもないだろう |
350:
マンション検討中さん
[2023-01-04 17:31:30]
>>349 マンション検討中さん
絵描き館は別所沼公園付近に作るべきだと思う。元々あそこら辺に画家が住んでたわけだから。 市役所跡には教育機関が最適だと思う。何度も話が出てる附属高はかなりいいアイデアだと思うけどな。附属小、附属中とも距離的に近いし。 |
351:
eマンションさん
[2023-01-04 17:32:12]
武蔵浦和はあと2ヶ所再開発が予定されてるね
特に白幡の方は用地が大きいので私立中高一貫校を誘致したいならこちらだろうが、さいたま市のことだからタワマン作っておしまいにしそう |
352:
匿名さん
[2023-01-04 17:33:59]
|
353:
マンコミュファンさん
[2023-01-04 17:35:10]
>>351 eマンションさん
さいたま市の位置付けが東京のベットタウンなんだからタワマンを作ること自体は方向性として間違ってないと思う。そのせいでつまらない街になるけどエンタメ性や娯楽性で東京に勝てるわけがないんだから仕方ない。 |
354:
匿名さん
[2023-01-04 17:36:32]
|
355:
マンション検討中さん
[2023-01-04 17:36:47]
武蔵浦和は都内からも埼玉県内からもアクセスいいから、本気で誘致するなら手を挙げる学校はありそうだな
|
356:
マンション検討中さん
[2023-01-04 17:38:52]
武蔵浦和はなぜ武蔵小杉のようになれないの?
|
357:
通りがかりさん
[2023-01-04 17:41:57]
|
358:
マンション検討中さん
[2023-01-04 17:42:23]
|
359:
マンション検討中さん
[2023-01-04 17:46:16]
武蔵浦和は大人気のプレインターナショナルスクールも進出してきて破竹の勢い
浦和はドミノマンションばかり作ってしまって駅徒歩圏に用地がないのが痛い |
360:
匿名さん
[2023-01-04 17:50:13]
>>359 マンション検討中さん
浦和と北浦和はドミノマンションで先が無いと連呼してるのは武蔵浦和民だったのか |
361:
マンション検討中さん
[2023-01-04 17:52:05]
浦和一極集中じゃなくて大宮の桜木町、新都心の上落合、武蔵浦和の別所沼影と人気がバラけるのはさいたま市の発展のためには良い傾向。
近隣の文教エリアと競い合うことで浦和にも良い影響があるはず。 |
362:
マンション検討中さん
[2023-01-04 17:56:13]
西口再開発マンションにどういうテナントが入るかは期待してる
ここで大したブランドが入らなければ浦和はこれ以上伸びない。逆にこれまで大宮や都内に行っていた富裕層の財布を掴めるなら都内や神奈川のおしゃれ要素も加えた駅になることができる |
363:
匿名さん
[2023-01-04 18:01:12]
いやどこにでもあるチェーン店しか入らないでしょ
|
364:
マンション検討中さん
[2023-01-04 18:01:15]
|
365:
通りがかりさん
[2023-01-04 18:09:00]
>>356 マンション検討中さん
単純に開発が遅いからでしょ。 |
366:
通りがかりさん
[2023-01-04 18:11:02]
|
367:
通りがかりさん
[2023-01-04 18:12:24]
>>359 マンション検討中さん
さいたま市のタワマン担当は武蔵浦和で良いと思うけどね。 |
368:
通りがかりさん
[2023-01-04 18:13:24]
>>362 マンション検討中さん
とりあえずスーパーは必須。 |
369:
マンション検討中さん
[2023-01-04 18:16:22]
浦和に必要なのは附属高、私立中高一貫校、インターナショナルスクールってのはマジでそう。
市役所跡地が限られてるので現実的な線でどうするかの問題。 附属高はさいたま市の政治力の無さで無理そう。 私立中高一貫校は敷地が足りないので無理そう。 となると残っているのはインターナショナルスクールだけ。 市役所跡地にインターナショナルスクールを作るのはどうなんだという反対の声さえ抑えられれば実現可能。 |
370:
口コミ知りたいさん
[2023-01-04 18:17:00]
>>368 通りがかりさん
ヤオコーと成城石井とヨーカドーとコルソの地下とアトレにもあるけどまだ必要か? |
371:
マンコミュファンさん
[2023-01-04 18:18:27]
>>369 マンション検討中さん
とりあえず市役所跡地に絵描き館や公園ができるよりはインターナショナルスクールを作った方が将来的な発展には繋がりそう。 富裕層の帰国子女とかが住むようになるわけだしね。 |
372:
口コミ知りたいさん
[2023-01-04 18:25:01]
都心や青葉台、たまプラーザ、新百合ヶ丘に住むような人種は埼玉には越してこないと思う
|
373:
通りがかりさん
[2023-01-04 18:32:04]
>>370 口コミ知りたいさん
駅からの動線上にスーパーがないのは致命的かと。 |
374:
マンコミュファンさん
[2023-01-04 18:32:42]
インターナショナルスクールを作れば今までになかった発展の流れができそうだけど、富裕層の帰国子女が果たして浦和を選ぶのかが気になる。
|
375:
マンコミュファンさん
[2023-01-04 18:43:56]
附属高の新設なんて絶対に無理だからそれに比べたらインターナショナルスクール誘致は現実的だしその気になれば可能だと思う。
|
376:
検討板ユーザーさん
[2023-01-04 18:47:26]
市役所の敷地って一応ちょっと休めるプチ公園的な役割も果たしてなかった?
そこを学校にするのはどうなんだろう |
377:
マンコミュファンさん
[2023-01-04 18:53:11]
日本の経済力低下で今後は海外へ留学なり働きに行くのが当たり前の世の中になる可能性がある。
そうなったときに英語教育の重要性は今とは段違いになってるだろうから今のうちにインターナショナルスクールを作っておくのは案外いいのかも。 |
378:
マンコミュファンさん
[2023-01-04 19:00:30]
|
379:
マンション掲示板さん
[2023-01-04 19:29:33]
さいたまって外資系企業もほぼ無いし空港からも離れてるから英語圏の外国人の居住数は少なそう
|
380:
マンコミュファンさん
[2023-01-04 19:38:25]
言い方は悪いが外国人を増やすなら川口みたいに質の低い外国人ではなく、質の高い外国人を増やす必要がある。
インターナショナルスクールはそういった質の高い外国人を増やすために絶対に役に立つ。 |
381:
通りがかりさん
[2023-01-04 19:43:50]
|
382:
マンコミュファンさん
[2023-01-04 19:45:21]
浦和にインターナショナルスクールは絶対に作った方がいいけど市役所跡地以外に用地あるか?市役所跡地に作るなんて発想を役所の人間がするわけない。
|
383:
マンコミュファンさん
[2023-01-04 19:48:03]
|
384:
マンション掲示板さん
[2023-01-04 20:01:55]
別所沼公園もある!
|
385:
匿名さん
[2023-01-04 20:13:47]
市役所跡地全部公園にしたら常磐公園の2倍以上の規模の公園になるね
|
386:
匿名さん
[2023-01-04 20:15:37]
|
387:
匿名さん
[2023-01-04 20:20:27]
公園はいくらあっても困らないし、公園はおそらく一番簡単に作りやすくて市民の為になる
でも収益性は薄いね 複合ビル+広場になりそうな気がする |
388:
マンション掲示板さん
[2023-01-04 20:22:13]
|
389:
名無しさん
[2023-01-04 20:26:06]
>>388 マンション掲示板さん
マンションに住んでない市民は? |
390:
口コミ知りたいさん
[2023-01-04 20:27:30]
|
391:
マンコミュファンさん
[2023-01-04 20:27:53]
>>382 マンコミュファンさん
一部の富裕層しか入れない学校なんて、公益性が極めて薄いからな |
392:
評判気になるさん
[2023-01-04 20:29:11]
|
393:
eマンションさん
[2023-01-04 20:29:13]
|
394:
マンション検討中さん
[2023-01-04 20:30:53]
いずれにせよ、さいたま市役所があったときより資産価値が上がるようには思えないわ
新都心が常盤並みの値段になる時代ももうすぐか |
395:
検討板ユーザーさん
[2023-01-04 20:33:17]
>>394 マンション検討中さん
本当にインターナショナルスクールが作られた場合、さいたま市役所より資産価値上がると思うんだか? さいたま市役所があるから引っ越してこようと思う富裕層はいないけどインターナショナルスクールがあるなら富裕層を引っ張ってこれる |
396:
匿名さん
[2023-01-04 20:37:45]
>>395 検討板ユーザーさん
これで市議会と市民説得できると思うなら署名活動やってみればいい |
397:
匿名さん
[2023-01-04 20:39:27]
公園と学校で後者の方が嬉しい市民は少数派でしょ?
例えば近くの公園潰して学校作りますってなったら喜ぶ住民は少ないんじゃない? |
398:
匿名さん
[2023-01-04 20:39:38]
埼玉県内のインターナショナルスクール一覧
https://international-school-sp.jimdofree.com/%E5%90%84%E7%9C%8C%E3%83... 埼玉県内だと所沢や志木にインターナショナルスクールがあるみたいだけど、それを理由に住みたいと思う人なんているのか…? ましてや富裕層が流入してるとは思えないんだよなぁ |
399:
マンション検討中さん
[2023-01-04 20:43:33]
|
400:
通りがかりさん
[2023-01-04 20:44:30]
>>398 匿名さん
外人がご近所さんになるのが嫌だという人もいるだろうね |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
浦和美園は街作りが下手すぎる