マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。
浦和の今後の発展について色々と話しましょう。
[スレ作成日時]2022-12-26 11:11:44
\専門家に相談できる/
浦和の今後の発展について
2701:
マンション検討中さん
[2023-03-21 20:25:11]
|
2702:
マンション検討中さん
[2023-03-21 20:29:13]
|
2703:
マンション検討中さん
[2023-03-21 20:31:47]
小中高にしたって都内や神奈川に勝てるレベルじゃないと誰にも認められないよ
埼玉という低レベルな地域では進学校多めってだけじゃね |
2704:
検討板ユーザーさん
[2023-03-21 20:31:58]
>>2699 マンコミュファンさん
場違いの偏差値55の学校が一校紛れ込んでるよ |
2705:
マンション検討中さん
[2023-03-21 20:33:21]
>>2697 評判気になるさん
不動産屋が浦和の不動産を売る為に付けた文教地区という称号と実態が伴ってるか?というお話 |
2706:
口コミ知りたいさん
[2023-03-21 20:34:49]
>>2699 マンコミュファンさん
学区に住んでれば賃貸民でも団地民でも狭小ドミノマンション民でも入れる公立小、中をエリート校とは呼ばない |
2707:
名無しさん
[2023-03-21 20:36:31]
麗明中さえ誕生すればエリート学区としての浦和区の地位が確立されるのに。
|
2708:
口コミ知りたいさん
[2023-03-21 20:38:28]
|
2709:
eマンションさん
[2023-03-21 20:47:36]
公立ならエリートじゃないって発想はなんなんだ?それなら3S1Kなんて言葉が生まれるわけないだろ。アホなのか?
|
2710:
マンション検討中さん
[2023-03-21 20:48:57]
東大は県立浦和の浪人生が頑張って現浪合計合格人数を水増ししてるが、早慶現役合格率トップ30には埼玉県の高校は一校も入らない屈辱
首都圏屈指の文教エリアなんて大嘘だよ。県内限定ではまだましなエリアというだけ |
|
2711:
評判気になるさん
[2023-03-21 20:51:10]
「土地がない連呼マン」と「公立はエリートじゃない論者」は同一人物の可能性大。
どちらも頭がかなり悪そう。 |
2712:
名無しさん
[2023-03-21 20:51:49]
|
2713:
評判気になるさん
[2023-03-21 20:52:41]
|
2714:
マンション掲示板さん
[2023-03-21 20:53:27]
|
2715:
検討板ユーザーさん
[2023-03-21 20:55:03]
|
2716:
マンション検討中さん
[2023-03-21 20:56:09]
浦高が日本トップレベルの進学校だと思い込んでる人もいるよね
結局実態を何も知らない人ほど文教地区だと思い込んでる |
2717:
マンション検討中さん
[2023-03-21 20:57:36]
|
2718:
マンション検討中さん
[2023-03-21 20:57:40]
|
2719:
eマンションさん
[2023-03-21 20:59:18]
|
2720:
評判気になるさん
[2023-03-21 21:01:57]
現役合格率が文教地区かどうかを決める要素なら私立中高一貫校を作りまくればいい。
浦和麗明の中高一貫化が正しいってことだね? |
2721:
マンション検討中さん
[2023-03-21 21:02:17]
浦和の文教地区って「埼玉県内だけ」の話なので、東京の人は聞かなかったことにしてあげてください。
|
2722:
マンション掲示板さん
[2023-03-21 21:05:11]
>>2712 名無しさん
日比谷や筑駒の滑り止めに開成受ける都内のエリート公立中とは大違いだね |
2723:
口コミ知りたいさん
[2023-03-21 21:06:43]
|
2724:
eマンションさん
[2023-03-21 21:07:22]
埼玉はさいたま市以外の進学校があまりに弱過ぎる
|
2725:
マンコミュファンさん
[2023-03-21 21:08:34]
>>2724 eマンションさん
トップ高での比較でも実績も厚みも完敗してるのが現実なので |
2726:
マンション検討中さん
[2023-03-21 21:08:59]
浦高の滑り止めに麗明じゃダメですか?
|
2727:
eマンションさん
[2023-03-21 21:10:36]
|
2728:
検討板ユーザーさん
[2023-03-21 21:11:06]
|
2729:
検討板ユーザーさん
[2023-03-21 21:12:40]
レベルの低い埼玉内で文教地区気取っても埼玉県民以外には失笑されるだけ
千葉だけでなく東京や神奈川にも勝とう |
2730:
マンション検討中さん
[2023-03-21 21:12:47]
>>2728 検討板ユーザーさん
土地と建物がないんだって。 |
2731:
eマンションさん
[2023-03-21 21:17:22]
|
2732:
マンション検討中さん
[2023-03-21 21:22:02]
|
2733:
通りがかりさん
[2023-03-21 21:25:24]
>>2706 口コミ知りたいさん
その頂点の浦和高校の他県と比べたレベルの低さ見れば察しがつく |
2734:
eマンションさん
[2023-03-21 21:32:35]
東京、神奈川、千葉の私立中高一貫校で浦高より東大合格実績が低い学校はゴミだな。
6年間使って公立高より実績低いとか金をドブに捨ててるようなもん。 |
2735:
検討板ユーザーさん
[2023-03-21 21:39:46]
|
2736:
名無しさん
[2023-03-21 21:42:39]
|
2737:
検討板ユーザーさん
[2023-03-21 22:02:40]
|
2738:
eマンションさん
[2023-03-21 22:07:00]
|
2739:
評判気になるさん
[2023-03-21 22:08:20]
私立中高一貫校が公立より実績がいいの当たり前だろ
なんのために6年間の金を払ってんだよ もし公立より実績悪い中高一貫校があればそれは社会のお荷物だ |
2740:
マンション検討中さん
[2023-03-21 22:10:44]
|
2741:
マンション検討中さん
[2023-03-21 22:12:06]
東京神奈川埼玉千葉の公立高の進学実績ってどうなの?
|
2742:
マンション検討中さん
[2023-03-21 22:15:11]
東京は公立をあえて悪くして私立に誘導してるから論外。
|
2743:
通りがかりさん
[2023-03-21 22:15:55]
|
2744:
口コミ知りたいさん
[2023-03-21 22:18:03]
公立高に負けてる私立中高一貫校って無くなった方が社会のためじゃない?
詐欺みたいなもんじゃないの? |
2745:
評判気になるさん
[2023-03-21 22:19:36]
|
2746:
名無しさん
[2023-03-21 22:20:04]
公立か私立かも考えずに東大合格者数だけを見る人がいかに多いか分かるよな。
要するに浦和にも私立中高一貫校は絶対に必要なんだから浦和麗明の中高一貫化は正しい。 |
2747:
検討板ユーザーさん
[2023-03-21 22:27:35]
「土地がない連呼マン」と「公立はエリートじゃない論者」の投稿を見てると自分が頭が悪くて収入も低いから東京に住めず仕方なく埼玉に住んでるようだけど皆が同じ境遇ってわけじゃないからな。
公立志向で公立の評判がいい浦和にあえて住んでるって人もいる。 |
2748:
マンション検討中さん
[2023-03-21 22:36:48]
東京では公立校は社会保障の最低限。一定レベル以上の教育を受けさせたい家庭は私立に通えばいいと言う考え。私立学費は贅沢税みたいなものですね。
|
2749:
マンション検討中さん
[2023-03-21 23:00:19]
>>2736 名無しさん
半分合ってますね。都内を買うと生活にゆとりがなくなる上に、子供に一定レベルの教育を受けさせようとするとお金が掛かるので尚更です。生活にゆとりを持たせたまま公立でも一定レベルの教育が受けられるさいたまはコスパがいいと言えます。 |
2750:
口コミ知りたいさん
[2023-03-21 23:03:24]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
附属中が浦和区じゃないんだよな。
代わりに本太中かな。