マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。
浦和の今後の発展について色々と話しましょう。
[スレ作成日時]2022-12-26 11:11:44
\専門家に相談できる/
浦和の今後の発展について
2482:
通りがかりさん
[2023-03-19 21:06:43]
|
2483:
eマンションさん
[2023-03-19 21:18:52]
|
2484:
eマンションさん
[2023-03-19 21:19:57]
|
2485:
評判気になるさん
[2023-03-19 21:33:42]
埼大附属高を作ったり埼大医学部を作るのは現実的じゃないとしても浦和麗明が中高一貫校になれば進学校になるのはあり得る話だと思うんだが?
立地も抜群だし浦和の名門公立小中の卒業生のうち一部が浦和麗明に入るようになるだけでも進学実績が劇的に良くなるよ。 渋幕だって今の立ち位置になるだろうって予測した人なんていないだろうし浦和麗明は充分可能性あると思うんだが? |
2486:
口コミ知りたいさん
[2023-03-19 21:40:31]
|
2487:
通りがかりさん
[2023-03-19 21:41:24]
子供の中受を考えてるから浦和に超進学校の中高一貫校があれば純粋に嬉しい。そういう意味でも浦和麗明に期待。
|
2488:
名無しさん
[2023-03-19 21:41:40]
|
2489:
口コミ知りたいさん
[2023-03-19 21:43:50]
|
2490:
マンコミュファンさん
[2023-03-19 21:46:24]
浦和麗明の関係者だとしたらぜひ頑張って中高一貫校化を推進してほしい。
浦和麗明が渋幕みたいになって浦和区民が損することはなにもないんだから頑張って目指してください。 |
2491:
マンション検討中さん
[2023-03-19 22:16:30]
浦和駅→高砂小建て替え、仲町小増築
武蔵浦和駅→小中一貫校新設 解決策があって人口が増えるならそれは良いことなんじゃないの |
|
2492:
マンション検討中さん
[2023-03-19 22:22:23]
都内落ちて明の星落ちて栄東落ちて淑与野も落ちた層しか麗明にしかこないのにそんな短期間で超進学校化するか?
|
2493:
名無しさん
[2023-03-19 22:27:12]
|
2494:
名無しさん
[2023-03-19 22:28:44]
浦和麗明が進学校になる気が全くないなら関係ないけど、一応進学校になれるよう努力してるみたいだから可能性を感じるね
|
2495:
通りがかりさん
[2023-03-19 22:31:16]
頭おかしいのが1人で連投しててもう駄目だなここは
|
2496:
マンション検討中さん
[2023-03-19 22:32:02]
浦和の景観の醜さったらない。
高級住宅地としての格は保つ必要がある。人口が増えれば良いというものではない。 |
2497:
eマンションさん
[2023-03-19 22:32:09]
浦和麗明が中等部を作ってない理由は何か気になる。学校の方針として中高一貫校にはしないとかあるんじゃない?
|
2498:
評判気になるさん
[2023-03-19 22:38:18]
|
2499:
検討板ユーザーさん
[2023-03-19 22:39:54]
|
2500:
口コミ知りたいさん
[2023-03-19 22:40:21]
|
2501:
マンション掲示板さん
[2023-03-19 22:41:58]
|
2502:
検討板ユーザーさん
[2023-03-19 22:42:08]
浦和駅北口側のドミノはなんとかしてほしいね
ちょっと酷すぎる |
2503:
通りがかりさん
[2023-03-19 22:44:08]
|
2504:
匿名さん
[2023-03-19 22:46:09]
|
2505:
マンション検討中さん
[2023-03-19 22:48:19]
西口南側のエイペックス、コスタ、武蔵浦和駅周辺のタワマンエリアはそんな景観悪くないけどな
今度南高砂にできるのも駅前広場併設のタワマンで、文化施設や商業施設も入る予定。業界ではあれができれば浦和の地価はもう一段階上がると言われてる。 武蔵浦和も最低あと2つは再開発タワマンが出来、その他にも転用できそうな用地が多く、伸び代は非常に大きい。 |
2506:
通りがかりさん
[2023-03-19 22:50:22]
景観に関しては大手デベが高級分譲マンションを建てまくれば勝手に良くなるって。
これに浦和麗明の中高一貫校化と子育て支援の拡充と合わせてすれば浦和は更に飛躍する。 |
2507:
マンコミュファンさん
[2023-03-19 22:51:04]
埼玉より都内の方が自然を大事にしてるくらいだからな
埼玉の住環境は終わってる |
2508:
マンション検討中さん
[2023-03-19 22:52:14]
>>2502 検討板ユーザーさん
できてしまったものはもう無理。これから作るところに規制かけるしかない。 個人的には仲町2丁目は高さ規制かけた方が良いと思う。あのエリアに無機質な板マン建っていくのは浦和の歴史への冒涜。 |
2509:
eマンションさん
[2023-03-19 22:54:27]
「麗明が毎年東大30人輩出する超進学高になる」
「浦和の高校の四天王化で最強の文教地区に」 「市役所跡地に埼大付属高を作れ」 「埼大医学部を作れ」 「子育て支援に全振りしろ」 この人は1人でこれらのレスを何百連投もしてます |
2510:
通りがかりさん
[2023-03-19 23:00:51]
|
2511:
通りがかりさん
[2023-03-19 23:02:37]
>>2510 通りがかりさん
自画自賛するなよキ○ガイw |
2512:
評判気になるさん
[2023-03-19 23:03:24]
浦和の景観が悪いのは築古の茶色マンションが多いからだろ。
大手デベの新築分譲マンションはどれも植栽が綺麗で見映えがいいぞ。 築古マンションを全部建て替えれば景観良くなるけどそんなこと不可能。 |
2513:
口コミ知りたいさん
[2023-03-19 23:05:14]
|
2514:
マンション掲示板さん
[2023-03-19 23:07:17]
|
2515:
検討板ユーザーさん
[2023-03-19 23:10:34]
麗明ネタはもはや荒らしですね
|
2516:
検討板ユーザーさん
[2023-03-19 23:12:37]
|
2517:
名無しさん
[2023-03-19 23:13:58]
|
2518:
匿名さん
[2023-03-19 23:16:22]
|
2519:
名無しさん
[2023-03-19 23:18:25]
>>2516 検討板ユーザーさん
せめて教育スレでやってくんない? |
2520:
通りがかりさん
[2023-03-19 23:19:39]
>>2518 匿名さん
23年度の実績はどうだったんだろう。 |
2521:
通りがかりさん
[2023-03-19 23:22:19]
|
2522:
名無しさん
[2023-03-19 23:24:20]
|
2523:
評判気になるさん
[2023-03-19 23:24:23]
|
2524:
通りがかりさん
[2023-03-19 23:31:43]
浦和の発展についてどうしたらいいと思いますか?
→文教地区の強みを強化するべきだと思います。 これがなんで荒らしでスレチになるのか理解ができない。 |
2525:
名無しさん
[2023-03-19 23:38:18]
>>2523 評判気になるさん
武蔵浦和の話題も学区煽りもいらない 西口駅前の再開発以外のネタもない中でこのスレを作ったこと自体無理があったという声もあるので 話題が無いのなら書き込まなくていいし過疎ってもいい ここも実質教育スレみたいになっててスレが重複してる |
2526:
評判気になるさん
[2023-03-19 23:39:32]
私学がどう言う方針であるのかここで話合っても意味ねーだろ。せめて税金で運営してる学校についての希望を話合うならいいけども。
|
2527:
eマンションさん
[2023-03-19 23:46:44]
>>2526 評判気になるさん
豊島区長が池袋西武が招致する店舗に口だしするくらいKYなことだからな。 |
2528:
匿名さん
[2023-03-20 00:05:09]
|
2529:
通りがかりさん
[2023-03-20 00:27:26]
>>2528 匿名さん
おう。ゼロだと言い切れるぜ。万ヶ一見ていたとしたら逆に中高一貫やらない方針を固めたくなるくらいウザい努力だぜ? |
2530:
マンション検討中さん
[2023-03-20 00:41:56]
現実味のある開発の話をするなら武蔵浦和くらいしか空いてる土地がないからな
興味ない人が多ければ勝手に過疎るだけだろうて |
2531:
匿名さん
[2023-03-20 01:02:08]
建築家・隈研吾さん登壇 30年後を展望した浦和駅周辺のまちづくりシンポ 「世界最先端の可能性も」
https://www.tokyo-np.co.jp/article/238918 冒頭で清水勇人市長がビジョンの概要を説明。県都の中心で文教都市として発展してきた特徴を踏まえ、画像で街の立体的なイメージを示しながら「世界に誇れるような都市デザインを検討する」と語った。続いて浦和のまちづくりに携わる市民団体の代表四人が活動内容を紹介した。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
日本全体で少子化という課題を解決しなきゃいけないのに自治体レベルで人口奪い合っても意味ない