浦和の今後の発展について

[評判気になるさん]

マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。

浦和の今後の発展について色々と話しましょう。

[641: 検討板ユーザーさん]

>>636 マンション検討中さん
雑居ビル全部潰して道幅3倍にして噴水や並木をしつらえればよかったな
さいたま市の行政力でそんなことできるわけないがw

[642: マンコミュファンさん]

>>624 匿名さん

草加松原の方が綺麗だな

http://placemedia.net/works/1525/

バスが必要ってところからダメダメな幕張

千葉＝アイデンティティの無さ
西洋風にしてみました～
千葉あるある
東京～と同じ

[643: マンション掲示板さん]

>>642 マンコミュファンさん
団地感しかないが

[644: 検討板ユーザーさん]

>>643 マンション掲示板さん

幕張はハリボテ感と緑とプロムナードの無さが酷すぎる

[645: マンション掲示板さん]

さいたま市では、氷川神社の周りの高鼻町、堀の内町、寿能町のあたりの街並みが最高
浦和は最低

[646: 匿名さん]

https://www.city.saitama.jp/001/010/009/001/p077903.html
https://www.city.saitama.jp/001/010/009/001/p077903.html

一応さいたま市にも景観条例や景観計画はあるみたい
「景観形成特定地区」っていうのがあってステラタウン周辺だけが指定されてるけど浦和も指定してもらいたいね

[647: eマンションさん]

松原団地を誇る人間を初めて見た

[648: マンション検討中さん]

>>638 マンション検討中さん

街並みが綺麗で朝日も夕日も見える浦和は実現不可？

[649: 検討板ユーザーさん]

>>647 eマンションさん

誇るって言うか、なんかよく分からない誇ってる幕張より綺麗だろって話

[650: マンション検討中さん]

海浜幕張に勝てる要素が交通アクセスしかないのはなんだか悲しいな
その交通アクセスが強すぎるわけだけども

[651: 通りがかりさん]

>>650 マンション検討中さん

文教地区のしてのイメージだけなら勝ってるでしょ
実態は渋幕にボロ負けだけど

[652: 匿名さん]

>>650 マンション検討中さん
地盤も勝ってる
とはいえ浦和も県庁裏の高台以外は意外に地盤脆弱エリアが多いが

[653: 口コミ知りたいさん]

>>651 通りがかりさん
栄東も明の星も浦和から電車で10分でアクセス可能
この2校を育てれば追いつける

[654: 検討板ユーザーさん]

>>653 口コミ知りたいさん

この2校は滑り止めの代名詞になってしまったから渋幕クラスにはなれない気がする

[655: マンション検討中さん]

海浜幕張よりも地価が高いといっても嬉しいのは不動産業者や地主のみで、住民にとってはマンションの住み替え費用や固定資産税額の上昇、新築マンションの仕様の低下、戸建なら狭い土地しか買えず狭小住宅を強いられるなど、基本的には良くないことしかないからな

[656: 通りがかりさん]

>>655 マンション検討中さん

海浜幕張はマンションだらけで将来的に人口減少でスラム化確実


千葉市の人口予想見れば？
千葉市なら中央区が無難
人口推移もなだらか
ニュータウン系の海浜幕張は急激に減少するとの千葉市の予想

一都三県で千葉県は住宅過剰数が断トツ
何で千葉県は安いのか色々調べた方が良い

バブル期は埼玉県よりも地価が高かったそうだ
今じゃ想像出来ない
何で千葉県は安いままなのか？

[657: 名無しさん]

>>650 マンション検討中さん
東京へのアクセス、地価、人口
これらで勝ち誇っても虚しさが残るね

[658: マンション検討中さん]

>>657 名無しさん
これら全部東京に近いという地の利から与えてもらったもので、自力で勝ち取ったものじゃないからな

[659: 匿名さん]

このスレは粘着千葉県民
教育スレは粘着神奈川県民
マジで気持ち悪い
巣に帰ってくれ

[660: 口コミ知りたいさん]

>>655 マンション検討中さん

地価や住宅価格が高いことで質の悪い住民を減らすことができるわけだからデメリットだけじゃない。