浦和の今後の発展について

[評判気になるさん]

マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。

浦和の今後の発展について色々と話しましょう。

[3102: 匿名さん]

>>3101 マンション検討中さん
それぞれの街の性格があるし勝ち負けなんかない
大事なのはちゃんと役割分担していくこと

[3103: 匿名さん]

>>3100 匿名さん
今さら浦和の街の魅力を上げようとするより、もともと街として発展している大宮に文教都市のイメージをつけた方が手っ取り早いってのはあるな。

[3104: 匿名さん]

>>3072 通りがかりさん
浦和区と南区の線の引き方が良くなかったね、と今となっては思う
旧浦和市の中核エリアを南北に分断してしまったのは軽率だった。あれで浦和の政治力が相当削がれた

[3105: 匿名さん]

>>3103 匿名さん
大宮に文教都市のイメージをとか地元民すら思ってねーだろ
お前どこの住民だ？

[3106: 評判気になるさん]

>>3084 マンコミュファンさん

用地買収ではなく地権者の再開発組合によるもの

現在はプラウド大宮桜木町より全体的に坪単価20万ほど高い感じ

[3107: マンション検討中さん]

>>3105 匿名さん
地元住民だけだと発展できないから急発展したところは外部の開発のプロに依頼するんだろ。

[3108: 匿名さん]

>>3107 マンション検討中さん
本当に何言ってるのか分からないわ
なにかご病気持ってます？

[3109: 匿名さん]

>>3105 匿名さん
大宮の開発が遅れてるのは、お前みたいなのがいたから。

[3110: 検討板ユーザーさん]

>>3093 匿名さん
今も昔も東京の属国なんだから終わらないでしょ。
ただ、大宮が衰退する可能性は考慮しておくべきかと。

[3111: 匿名さん]

>>3109 匿名さん
お前の頭がアレなのはよく分かった

[3112: 検討板ユーザーさん]

>>3097 匿名さん
浦和以南は東京しか見てない人も多いからね。
大宮はそういう状況できちんと役割を明確化できないとしたら存在価値がなくなるよ。

[3113: 検討板ユーザーさん]

>>3105 匿名さん
大宮の人でしょ。

[3114: 検討板ユーザーさん]

>>3109 匿名さん
発展させる価値や理由が明確化ではないからでしょう。
浦和以南は東京しか見てない人が多いから、わざわざ反対方向の大宮を発展させる理由がないもの。

[3115: 匿名さん]

>>3110 検討板ユーザーさん
大宮は北関東の要所として東京機能のリスク分散地が進むからGCSが進めばさらに注目度アップしていく。東京属国は浦和まで。

[3116: 評判気になるさん]

>>3110 検討板ユーザーさん
地方のように急激に人口減ることはないとしても
このままベッドタウンに徹してたら神奈川や千葉にはどんどん差をつけられて首都圏内での埼玉の地位はどんどん低下していくと思う

[3117: 匿名さん]

>>3115 匿名さん
大宮台地で災害にも強いしですしな。

[3118: eマンションさん]

>>3115 匿名さん
大宮は何でもあるほぼ最強駅
東京への通勤時間も浦和と5分しか差はない
GCS開発進んで東口が綺麗になった時には浦和を見下ろすほどの差が付いてるだろうな

[3119: 匿名さん]

>>3116 匿名さん
次に首都直下型が来たら大宮への注目度大になるでしょ。

[3120: 評判気になるさん]

本当のライバルは神奈川や千葉だから神奈川や千葉に遅れを取ってないか、どうやったら勝てるかという視点は常に持っておくべき
マンション建てるだけじゃ神奈川や千葉に差を広げられていく一方

[3121: 名無しさん]

>>3115 匿名さん
>>3117 匿名さん
>>3118 eマンションさん
>>3119 匿名さん
大宮民は巣にお帰りください