レーベン水戸 TOWER PROJECTについての情報を希望しています。
駅近でいいですね!
公式URL:https://www.leben-style.jp/search/lbn-mitotower/index.html
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00153991
所在地:茨城県水戸市宮町一丁目108番5(地番)
交通:JR常磐線・水郡線、鹿島臨海鉄道大洗鹿島線「水戸」駅徒歩3分
間取:2LDK~4LDK
面積:65.74平米~96.16平米
売主:株式会社タカラレーベン
施工会社:川口土木建築工業株式会社
管理会社:株式会社レーベンコミュニティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2022-12-19 16:42:33
レーベン水戸 TOWER PROJECTってどうですか?
343:
マンション掲示板さん
[2024-02-17 14:24:29]
|
344:
検討板ユーザーさん
[2024-02-17 16:46:51]
キャンセル住戸商談会のお知らせなら来ましたけど値下げのお知らせというのもあるんですね。
|
345:
匿名さん
[2024-02-17 21:33:42]
>>339 マンション掲示板さん
行政が高さを規制してしまったから、横に伸ばすしかないのではないかと。 |
346:
通りがかりさん
[2024-02-17 23:39:11]
>>341 マンション検討中さん
この問題業界内で議論されているけどこの法律の施行で住民間でのトラブルが多くなるとの見解が業界内ではおおくきこえる 住居戸数が多ければそのトラブル件数はアップ 特に特殊な施設を抱えていると要注意 |
347:
名無しさん
[2024-02-18 12:32:42]
じゃあ総会出席者の過半数が集められればゴルフシミュレーターを他の共用施設に変えられたりするんですかね。
|
348:
マンション比較中さん
[2024-02-18 16:20:00]
共用施設は利用者から料金徴収して運営すればいい。
あとゴルフシミュレーターは意外と需要あると思うよ。 逆にいらないのがカラオケ。駅前に腐るほどあるじゃん。 |
349:
マンション検討中さん
[2024-02-18 16:28:59]
>>347 名無しさん
理論的には可能だけど、設備の解体費やら新設費は全部入居者持ちだからね。ここの物件は諸々リスクが高すぎて購入が怖いというのが素直な感想。 あとは相変わらずの値下げ戦法、キャンセル戦法が不信感を抱かせる。最初期に定価で買った人もいるだろうに |
350:
評判気になるさん
[2024-02-18 16:35:33]
|
351:
マンション掲示板さん
[2024-02-18 17:07:57]
ここは結局いくつ売れてるんだろうね。
営業さんの言うことが毎回変わるからよく分からなくなってきた。 1番初めに行った時はもう完売間近と言われ、先日久しぶりに行ってみたらまだ70戸ちょっとしか売れてないと言われ… |
352:
名無しさん
[2024-02-18 22:50:44]
>>349 マンション検討中さん
当然そうなるでしょうけど過半数の人が不要と判断する共用施設を放置して、それに対しての維持管理費や修繕費が10年・20年かかるくらいならもっと利用価値の高い施設を新設した方が経済合理性がありますよね。 もちろん多様な共用施設の存在自体をリスクと考える方もいらっしゃるとは思いますが、少なくとも私は共用施設が充実してるマンションの方が好みなので。 |
|
353:
マンション検討中さん
[2024-02-18 23:35:47]
レーベンが1番ギラギラしてて水戸にはお似合いだよ。毎日カラオケしてゴルフしてパーティ開いてやる
|
354:
マンション掲示板さん
[2024-02-18 23:37:32]
|
355:
マンション比較中さん
[2024-02-19 00:23:59]
共用施設に文句言ってる人って面白いね。
共用施設のないマンションにすればいいだけなのに。 |
356:
夢見がち男
[2024-02-19 17:43:06]
どうせ買うなら早いほうがいいしどうせ買うならMタイプくらい一部屋一部屋でかいほうがいい。だが現実はそうもいかない・・
|
357:
マンション検討中さん
[2024-02-19 23:12:48]
|
358:
名無しさん
[2024-02-20 15:02:27]
|
359:
通りがかりさん
[2024-02-20 15:14:19]
ここの物件は諸々リスクが高すぎて購入が怖いというのが素直な感想。
あとは相変わらずの値下げ戦法、キャンセル戦法が不信感を抱かせる。最初期に定価で買った人もいるだろうに 同感です。。。。。。。 |
360:
マンション検討中さん
[2024-02-20 16:48:04]
>>358 名無しさん
確かに面積と間取りのバランスは大事ですよね。部屋の間取りを変更するオプションもあるとの説明を受けた覚えがありますが建設工事の進捗との兼ね合いで早期購入者のみのオプションだったかもしれません。 |
361:
匿名さん
[2024-02-20 16:58:41]
>>351 マンション掲示板さん
直近の公式の物件概要に「第5期の販売住戸が未確定の為、本概要は第5期以降の予定販売住戸(80戸)を対象として記載しております。」とあるので、すでに第4期までに225戸-80戸=145戸が売りに出されたことは読み取れますが、成約数はまた別でしょうしね。 |
362:
匿名さん
[2024-02-20 18:25:06]
>>361 匿名さん
まぁ営業さんの言うことが本当なら80戸ぐらいの成約なんですかね。そうなるとかなり販売進捗は厳しそうですね… 上の方々も仰っている通り、「強引な間取り設計」「過剰な共用施設」さえなければもう少し動いていたとは思いますけどね。 |
購入者への封書でしょうか?
それとも検討中の人への営業活動として封書が送られてきたということでしょうか?