千里中央駅前タワーマンション
885:
契約済みさん
[2008-11-19 09:52:00]
|
||
886:
匿名さん
[2008-11-19 09:57:00]
まあ、私が現場担当者ならいきなり上からコンクリートの塊が落ちてきたら
普通に緊急避難、もしかして地下にとりあえず非難もありかなぁ。 逆に逃げずに作業させるほうが責任者失格では? |
||
887:
匿名さん
[2008-11-19 10:01:00]
住宅性能評価なんて、民間企業がすでに定められた基準にしたがって評価するだけで、住宅性能評価があれば、いかにも高品質な住宅だと錯覚したらそれは間違っている。住宅性能評価書をよく見て見よ。最低ランクのスコアとか平気であったりするよ。だから住宅性能評価を取得予定だからといって、何の参考にもならない。 中身が問題だ。 しかしその評価書も引き渡し直前にしかもらえない。ここに建築行政の問題がある。 とりあえず竹中と阪急、なめんなよ。 誠実に対応しろ。
|
||
888:
匿名さん
[2008-11-19 10:12:00]
そのうちこのタワーの一軒 MBSのNEWSコーナー「憤懣本舗」でやってくれるんじゃないの?
|
||
889:
契約済みさん
[2008-11-19 10:13:00]
昨日見に行きました。破損近辺は大きなシートで覆われ状況は確認できませんが、クレーンも稼動していて柵内の工事現場は特に変わった様子はありません。また私にも阪急不動産から電話があり、とりあえずのお詫びを言っていました。そのうち説明会をやるのですかときいたら、それも検討中とのこと。1,2週間くらいでいずれなんらかの報告なり連絡があるようです。
皆さん、柱が折れたとかはがれたとか色々言っておられますが、竹中の報告書から見ますと、事故はおおよそ次のようなことと推察されます。 このマンションの躯体構造はプレキャスト工法といって、鉄筋コンクリートの部材を工場で予め製作してそれを現場に持ち込んで組み立てていきます。昔は現場で型枠を使ってコンクリート打ちをしていたのですが、最近は生産性、品質の面から多く採用されている工法です。外側に20本ある柱も勿論その工法です。昨日見たところでは、1フロア分の高さ(3M強でしょう)に対し、2個の部材を積んでいっています。この工法で一番肝心なのは部材間の接合部です。種々の接合方法があるようですが、いずれにしても各部材には所要の鉄筋が通っていますから下の部材の上に上部部材を位置付け、両方の鉄筋を溶接したり、あるいは片方の貫通すべき穴に通したりして締結します。それだけでは当然隙間ができます(多分数センチくらい)のでそのまわりをスリーブで囲った後、空隙部にモルタル系の充填剤を注入します。鉄筋だけでは膨大な荷重に耐えれませんし、勿論裸のままでは錆びますから充填剤で固めるわけです。この接合部の工事は躯体工事のなかでも一番の要で、場合によっては資格を持った管理者が指揮してやらないといけないとか、充填剤にも厳しい規格があったり、新しい接合方法で特許が申請されたりとかしているくらいです。今回の事故は、なんらかの理由でその充填剤が注入されていなかったため、上からの荷重が鉄筋のみにかかって、多分鉄筋がいくらか座屈(セルロイドの定規などを上下から押すとある程度の力までは耐えますが、それ以上になると急にしなります)して上下の部材が接近するように変位したと思われます。その位置ずれのため部材表面のコンクリートやタイルが剥離したのでしょう。 驚きに耐えないのは、肝心要の工事でポカがあった(多分故意の手抜きではないでしょう。充填剤をけちっても大したことはないでしょうから)という工事の体制、管理です。単に一作業員がぱっぱとやる工事ではなく、例えば雨の日はやらないとか非常に神経を使って施工する部分なのです。このような基本的な部分で信じられないようなミスを犯す竹中の工事管理体制が信用できないということになります。接合部はアウターだけでも2千箇所くらいあり、他にも未充填部があるかもしれません。 やがてなんらかの報告があると思いますが、少なくとも今回の19F以上は例えミリ単位でも位置ずれしたはずですから、それを修復するというのはいかにも困難だろうと思います。 とにもかくにも今は騒いでも仕方ないので、事業主からの報告を待ちましょう。 |
||
890:
正直者
[2008-11-19 10:20:00]
竹中工務店は本当に大丈夫なのなら
「事故原因は注入忘れで柱との隙間に空洞がありそのため柱が重さに耐えきれず折れたのではなく空洞部分が押し潰れていました。今は鉄骨などで補強しています。当日上でコンクリートを打設していました。今まではクレーンがありその支えもあったので分からなかったのです。この事故につきこれからはこんな形で工事を進めていきますので作業員の皆さん協力してください」なの作業員にちゃんとした説明が必要だ! |
||
891:
契約済みさん
[2008-11-19 10:29:00]
消されてるレスに何が書いてあったか気になります。
事実のみ記載している自分の投稿は、消されていないので、 あきらかな誹謗中傷のみ消しているのではないかと思いますが。 『鉄骨と鉄骨を繋ぐ接着用のコンクリートを入れ忘れたから、それを入れるために空けてあった空間が (上からの重さで)潰れて、その周囲を覆っていたコンクリートが落ちた』 というのが発表されている内容です。 ※( )内は、当方の補足 ですから、鉄骨柱自体が折れたわけではありません。 強度のない鉄骨を使った事実が確認されたわけでもない。 これについては、内容は信じていいと思っています。 ただ、イメージ的には、糊をつけずに積み木をそのまま積んだだけだったのね、と その杜撰な管理体制には唖然としました。 接着用コンクリートのための空間がなくなったのだから、今、上の柱は下の柱の上に直接載っているだけのはず。 繋ぎの接着なしの状態だと思います。 上にあれだけ既にモノが載っている状態で、もう一度持ち上げて間に接着コンクリートを流し込むことができるのでしょうか? また、このままずれないように横から側面を補強するつもりでしょうか? 構造上の強度がそれで保たれたとしても、これでは、当初の設計どおりとはとても言えません。 我が家は、当初の設計書どおりに建て直しでない限り、キャンセルすることにしました。 契約書にも 「毀損の場合は、売主は自己の負担においてこれを 当 初 の 設 計 ど お り に 修復して買い主に引き渡すものとする」 「毀損の程度が甚大で、修復に多額の費用を要すると売主が認めたときは、売主は既に受領した金員を無利息にて 買 主 に 返 還 す る」 と明記されていますから、全額返金に応じなければ契約違反ではないでしょうか。 今後のあちらからの連絡を待ちますが、キャンセルに応じなければ、即弁護士を入れるしかありません。 補強で対応しても、他の階と同一の強度は無理でしょうし歪みを生むと思います。 数十年の尺度で考えれば、小さな欠損でも歪みが広がり全体のバランスが崩れるのではないかと 不安に怯えて暮らすには、安い買い物ではありません。 まして地震に強い構造と地盤・あの竹中工務店と阪急不動産だから、というのが、購入の決め手でした。 残念ですが終の棲家としての購入は断念せざるを得ません。 |
||
892:
匿名はん
[2008-11-19 10:29:00]
竹中工務店は真実だけを公表して後購入者や地域住人に説明すればいいだけなのに!それすら出来ないのかな?
何を一番に考えるか名誉なのか?お客なのか? |
||
893:
891
[2008-11-19 10:34:00]
構造については、889さんが詳しく書かれていましたね、失礼しました。
|
||
894:
匿名さん
[2008-11-19 10:45:00]
座屈した鉄筋はもうどう修復しても二度と元の強度を得ることはない!
|
||
|
||
895:
匿名さん
[2008-11-19 10:47:00]
補強とは現状よりさらに強度を上げる事で、今回の場合いくらやっても最初の
計算どうりにもいかないのでは?新築ですよね。前代未聞の工事ミスです! 100%有ってはならない出来事で、人命に関わる(現場の作業者も含め)と言う意識の欠落の管理体制と言わざるを得ない。夢を描いていた契約者のみなさんへの裏切りです! |
||
896:
契約済みさん
[2008-11-19 10:50:00]
コストの関係で、あれだけの建物ですから、建て直しは難しいですよね?
|
||
897:
匿名さん
[2008-11-19 10:59:00]
建て直しは現実論として厳しいと思います。
一端解体して、また建て直す事になると思いますから、 普通に考えれば補強で安全性が確保出来れば、そのまま行くかと。 建て直しは補強でも無理とわからないとしないと思います |
||
898:
匿名さん
[2008-11-19 11:04:00]
これは当然違約金発生せず解約できるでしょ。
あきらかにあっちの落ち度です。 安心して住めない家に何千万も出す価値ないですよ。 |
||
899:
契約済みさん
[2008-11-19 11:11:00]
その
>補強で安全性確保 これが、当初の設計書通りに明記されている耐震強度などが保たれているレベルならいいですけど、 『普通に住む分には安全です。ちょくちょくある地震のレベルなら大丈夫ですよ』 なら話になりません。 阪神大震災レベルでも大丈夫という安全も価格に含まれていたはずです。 全額返金は当然ですし、慰謝料もつけてもらいたいくらいです。 |
||
900:
契約済みさん
[2008-11-19 11:11:00]
削除に関しては、管理人さんがそれなりにチェックした上で消してるよ。
削除申請だしたからといって、必ず消される訳じゃない。 実際、重要な記載に関しては、削除申請されているのに消されていないから。 管理人室見れば、削除申請されてるのに消されてないレスとか確認できるよ。 消されたレスに関してはは、一部は自分も確認したが、明らかにスレ趣旨を逸脱したものだと思う。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujo/ |
||
901:
匿名さん
[2008-11-19 11:15:00]
倒壊の恐れがない限り、建て替えはあり得ないです。
対策を立てて、補強なりして、基準を満たせばそのまま続行すると思います。 施工主としては、問題ないと現時点で言えれば大丈夫ですからね。 裁判をしても建て替えは致命的に事になっていなければ厳しいでしょう。 ですので、先方からの説明に納得して、そのまま住むか。 納得出来なくてキャンセルするかのどちらかかと・・・・ とりあえず、1,2週間で方向性はでるのではないでしょうか? |
||
902:
匿名さん
[2008-11-19 11:22:00]
889さん
ご指摘通りです。 補強で安全性が示されたらそれで本件については解決となるでしょう ただし、住む人にとって、補強で当初予定通りに安全性が確保出来ているのかは いつまでたっても疑問が残りますし、また、卓上の計算では大丈夫となっても、 阪神大震災クラスの地震が起きても本当に大丈夫との話になります。 起こらないとわからないですからね あくまでも、建築基準上大丈夫との話しかなり得ないと思います。 仮に、その時に何か不具合があっても、今回の件との因果関係を証明するのは 非常に厳しいのではないかと思います。 ですので、示される補強なり対策をどこまで信用して納得するかになると思います。 こうなってしまったら、証明だけでなく、気持ちの問題が絡むのでややこしいと思います。 納得出来なければ解約となるのではないでしょうか? 慰謝料を要求してももらえるかはよくわかりませんが。 |
||
903:
匿名さん
[2008-11-19 11:28:00]
実際は現実に地震が起こってから結果がわかるってことか・・・・・。
いくら人間が机上で計算、実験、実物構造試験、しても自然には想像を絶する力があるからなぁ・・。 検査機関が大丈夫って判断したらとりあえづは信用するしかないってことで。。。。 |
||
904:
匿名さん
[2008-11-19 11:46:00]
いまの状況から推測すると大変危険な状態でしょうね。
信じられない。 |
||
905:
契約済みさん
[2008-11-19 12:26:00]
契約上、地震による毀損は補償の対象外ですからね。
補強するにしても、地震がない限り崩れないレベル、建築基準をクリアしていれば、 契約上は問題ないということ。 慰謝料なしでキャンセルでいいです、もう。 オプションに振り込んだ分も結構な金額なので、全額返して欲しい。 ジーマティックのキッチン楽しみにしてたのに…。 |
||
906:
匿名さん
[2008-11-19 12:32:00]
交渉次第では、手付けの返金は全額いけると思いますが、
今回は先方に非があると思いますので、オプション分も当然返金可能かと思います。 でも、これまでの時間と苦労が・・・・と思うとお金が返ってきても納得出来ないと思います あと、周辺住民への配慮ってどうするんだろう? |
||
907:
匿名さん
[2008-11-19 13:27:00]
建て直しができないのなら、やはり第三者の専門家のお墨付きが欲しいものですね。
|
||
908:
入居予定さん
[2008-11-19 13:48:00]
契約者の方々にお伺いしたいのですが、今回の建築事故?の案内、報告は、
契約者全員に知らされるものなのでしょうか? そういうものについてはまだ届いてないと思うのですが・・・。 |
||
909:
匿名さん
[2008-11-19 14:08:00]
今回のは偽装ではなく、施工ミスのようですが、もう他にはないと信じてもよいので
しょうか。 |
||
910:
匿名さん
[2008-11-19 14:21:00]
施工ミスだから他にもあるのではと思ってしまいます。
管理・チェックが出来ていない、ずさんは工事ではないかと受け止めています。 だから、他にもあるのでは?と疑うのですが如何でしょうか? |
||
911:
契約済みさん
[2008-11-19 14:29:00]
>908さん
契約者全員に通知だと思いますよ。 うちには月曜に速達が届いていましたし、その夜のうちに担当さんから電話がありました。 他の物件にまわっていたけれど、今回帰ってきたとのことでした。 速達で全契約者に送っているはずですから、少なくとも昨日には届いていないとおかしいと思います。 もしかしたら、問題の階より上の契約者から連絡をとっているのかも知れませんが。 |
||
912:
サラリーマンさん
[2008-11-19 14:42:00]
こんな欠陥マンションなんてお金もらっても住みたくないです。
資産価値ゼロ! |
||
913:
匿名さん
[2008-11-19 15:14:00]
ぼちぼち色々な掲示板で取り上げられてますよ。
とりあえずキャンセル料払って様子見したらどうですか。 この件が無くてもマンション不況で来年になれば3割引は当たり前だし、 こんないわくつきの物件であれば半額は当たり前でしょ。 キャンセル料払って来年買いなおせばお釣りがきますよ。 |
||
914:
匿名さん
[2008-11-19 15:16:00]
施工ミスが他にも色々あるとすると、軽い地震でボロボロと壊れる部分が出てくるのかも
しれない。いずれにせよ、もう一度同じような崩壊があれば大変なことになりそうだ。 |
||
915:
匿名さん
[2008-11-19 16:15:00]
契約書なんて絶対じゃないよ。
「社会通念上」の方が勝ります。民事訴訟で。 極端ですが、震度2で壁が崩れて「契約書には地震による損壊は、、」なんて通りませんよね。 ケースが違いますが、携帯会社も「一定期間解約できない」なんてのもユーザーからの苦情により当局から修正をさせられてたしね。 損害保険会社の不払い問題では、客が契約内容に疎いのを良いことに丸めこんでましたよね。 |
||
916:
購入検討中さん
[2008-11-19 16:25:00]
以前から、阪急不動産 営業様より電話を頂戴していました。
建て直しは、現実問題無理なお話ですが、 補強工事が完了したとして、 安くで販売していただくことは可能なんでしょうか? 資産価値を差し引いたとして、当初の60%割引以下でしたら購入希望です。 おそらく、次に転売するときは、買い手がつきにくいと思いますので。 利用趣旨は、セカンドハウスでの使用です。 |
||
917:
契約済みさん
[2008-11-19 16:45:00]
>>644
で初めて今回の事件のことが報告されて、皆さんから多くの報告がよせられ 事件が明るみに出ました。 その初めの報告がでた日に644から653までの一斉削除依頼が出ています。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujo/ 幸い管理人側が削除しなかったようですが竹中の動揺ぶりと揉み消そうとした 状況が良く分かります。 ぜったいに泣き寝入りはだめです。 一致団結した強い姿勢が大切です。 削除依頼を見て強くそう思いました。 |
||
918:
地元不動産業者さん
[2008-11-19 16:53:00]
悪いけど、ポッキンタワーって言われ始めたら資産価値は減っています。まさに風評被害です。お気の毒だけど相応の値段でお求めになったら悪い物件じゃないと思う。
特に公式見解も出さずに削除依頼しているあたり、誠実さがないから信用がないですね。 資産価値はゼロになったわけでないから、回復して完売できるかどうかはデベロッパーの姿勢次第ではないでしょうか。 |
||
919:
物件比較中さん
[2008-11-19 17:05:00]
千里タワー 安くなったら、間違いなく絶対買いですよ!!
風評被害いわれますが、こんな物件、他所ではありません。 補強工事を完璧に行っていただき、 バーゲンセールです。 元々、高い物件です。 デメリットをメリットに変えましょう。 中傷を書くのはやめましょう。 |
||
920:
匿名さん
[2008-11-19 17:09:00]
ポッキンタワーには絶対住みたくない。
ってゆうか近隣にも迷惑をかけそうですね。 |
||
921:
匿名さん
[2008-11-19 17:09:00]
事故の第1報が別の掲示板にありました。
836 :(仮称)名無し邸新築工事:2008/11/14(金) 15:30:44 ID:BXkbRSUz 千里のマンションで柱が折れたって話、本当? 837 :(仮称)名無し邸新築工事:2008/11/14(金) 19:50:23 ID:ZGwlSVdD 千里マンション、柱の折れた件、本当にみたいですね! 竹中やから、隠蔽でしょうか?買った人は、〇〇やな〜 |
||
922:
契約済みさん
[2008-11-19 17:14:00]
私の所へは営業担当者からの連絡はありません。
契約者によって対応が違うのは心配です。 高額な物件での重大な問題です。 色んな情報を持ち合い協力すべきだと思います。 一致団結して頭金とオプション代半金の返還を求めましょう! |
||
923:
物件比較中さん
[2008-11-19 17:16:00]
それでも、85㎡が 1000万円だったら 買いたくなります。
プレミア宮殿 150㎡ が 2000万円だったら 欲しくなります。 通常、1.5億以上です。 こんな安い買い物はないです。 車で、ベンツのロング買うよりも、資産価値はあると思います。 |
||
924:
契約済みさん
[2008-11-19 17:17:00]
マンションパビリオン、定休日なのにTELつながりますね。竹中の技術者もいました。まあこんな事態の後ですから当たり前ですけど・・・
以下のことについて改めて質問しましたが、すべて検討中、決定次第お知らせするということでした。 ・書面での報告は分かりづらいので今後書面だけでなく、例えば契約者を集めてもしくは個人と対面しての対応はあるか。 ・解約となった場合、手付金+オプション料金は戻ってくるか。 ・今月中に何らかの報告は頂けるのか。 ・第3者機関による検査の有無はいつごろ決定か。 なかなかはっきりしませんね・・・ |
||
925:
匿名さん
[2008-11-19 17:17:00]
|
||
926:
匿名さん
[2008-11-19 17:27:00]
風評被害で安くなったら絶対お得とか言ってる人いますけど・・・
倒れるか、折れるか、破損するかそのときが来ないと判らない建物を購入するのは勇気がいるのでは? |
||
927:
匿名さん
[2008-11-19 17:34:00]
私はタダでもいりません。
命のほうが大事ですからね。 |
||
928:
近所をよく知る人
[2008-11-19 17:38:00]
ポッキンタワーは見たくない。
直ちに取り壊して! |
||
929:
マンション投資家さん
[2008-11-19 17:48:00]
竹中工務店の社長は「竹中統一」という、冗談のようなご芳名であることをご存じの方はこの中にどれほどいらっしゃるか。
統一、何を意味するかはあえて言わない。 隠蔽体質はどこかの国かとさえ思ってしまう。フロント企業じゃないなら、ここの購入者のみならずタワーマンションを持っている日本国の全員のために誠意を見せろ! |
||
930:
匿名さん
[2008-11-19 18:10:00]
----------銘銘--------------
千里中央駅前ポッキンタワー |
||
931:
匿名さん
[2008-11-19 18:27:00]
崩壊の事実も大変なことですが、ここの投稿を「嘘」だと断言して削除以来を出して
隠ぺいをはかってることがもっと問題だと思います。 ここで嘘だというのなら、きちんと事実を投稿して欲しいものです。 |
||
932:
匿名さん
[2008-11-19 18:35:00]
毎月の修繕積立費が跳ね上がりそう。通常10年に1度の大規模改修が5年後に起きたり。
どちらにしろ、あのマンションの将来の資産維持は購入者の方々全員の責務になりますね。 今回の件がデベへの企業淘汰の警鐘になって欲しいですね。 |
||
933:
匿名さん
[2008-11-19 18:41:00]
この状況では手付金を戻さないと全ての契約者は納得しないでしょう。
一旦すべての契約を白紙に戻すべきです、補修でも納得して購入する方もいるでしょうから。勿論可能であれば建て直しがベストですが。事故が起きてすぐの対応があまりにも不味かったですね。 |
||
934:
物件比較中さん
[2008-11-19 18:56:00]
全て建ててから建て直すよりも、今の時点で建て直す方がずっとまし。
本当に他に施工ミスはないのだろうか? 下の階でも同じようなミスがあったら 大変なことになりうるのですよね? まずは徹底的な検査を。 検査が無理なら 取り壊して立て直すしかない。 低層マンションでなく高層マンションなのだから、 間違いないものをきちんと建ててほしいものです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
800に書き込みしました契約済みのものです。うちの販売担当者も千里タワーの担当は外れますと以前御挨拶がありましたが、1か月ほど前に資金計画の書類を提出しましたよね?その時もですが、何かあると今でも担当者から電話がかかってきます。
「竹中に検査を任せるのは信用面でどうかと思いますので、まだ未定ですが第3者機関に検査を依頼する方向です。」と担当者の方から言われました。
解約のことに関してはこちらから質問したら、「手付金は返す方向で検討中」と言われました。
17日の夕方にお電話を頂いたのですが、ネット上の書き込みのことは何も言われませんでした。
やはり、契約者を集めての説明会はこちらから声をあげるまでないんでしょうか…他の方もおっしゃっていますが、このままだと個別の異なる対応で闇に葬られそうですね…