千里中央駅前タワーマンション
751:
契約済みさん
[2008-11-17 21:26:00]
|
||
752:
物件比較中さん
[2008-11-17 21:29:00]
私はリスクを冒してわざわざバラバラタワー買うもの好きじゃないんで、不動産価格は先安傾向ですから、1000万ドブにすててもキャンセルします。さようなら、千里中央。
|
||
753:
匿名さん
[2008-11-17 22:07:00]
強度計算上は何も問題はない。耐震偽装とはさすがに違う,か。
要するに,工事の手抜き,呆れかえるずさんなチェック体制。 設計は問題なかったのに,施工が設計通りに行われない。 頭と手足がばらばら。竹中の信用は地に堕ちたね。 食品問題と似て,21世紀の最新の建築物で出くわす終戦直後のような問題発覚。 どちらも,安全と安心という最低要件の問題だ。 聞いたこともないような業者の安物物件じゃないところが,実に深刻。 富裕層は日本脱出か。 |
||
754:
契約者
[2008-11-17 22:11:00]
速達来ましたが、まだ仕事上と遠方のため現場確認できてません。
初めてのマイホームで知識なしの自分ですが、通常は説明会を含め事業主等が対応してくれるのでしょうか? 明日にでも問合せするつもりですが、すごく不安です。 |
||
756:
契約済みさん
[2008-11-17 22:13:00]
現在の契約者皆で費用負担してでも、第三者機関入れて総チェックしないと住むにしても
不安で仕方ない。 個人情報保護とかいわれて、横の連携はとれないかもしれないが。 大幅な毀損なら、契約上全額キャンセル可能。 無利子の返金だけど。 これを大幅な毀損と認めるのは、かなり難しいか。 瑕疵保証は2年。2年だけ持てばいい程度の補修なら困る。 明らかに施工ミスによる毀損が生じているわけだから、これに起因する瑕疵については 2年ではなく、永久的に保証してしかるべき。 今後柱の歪みに起因する他の瑕疵が出てきても、因果関係が証明できないから、 なんていわれたら目もあてられない。 いずれにせよ施工に関する信頼は崩れた。 我が家は今後キャンセルするか否か、あちらの出方次第で考える。 |
||
757:
匿名さん
[2008-11-17 22:19:00]
瑕疵担保責任は
売主にあります |
||
758:
契約済みさん
[2008-11-17 22:34:00]
ほんと最悪です。
せっかくできるのを楽しみにしていたのに(涙)。 後々のことを考えるとやはりキャンセルをします。 ほんと腹立つ。 |
||
759:
匿名さん
[2008-11-17 22:39:00]
650さん,
「ダブルチューブ架構」のご説明されていますが, これは,ある部分の損傷が全体の歪みにかなり影響を及ぼす工法なのですか? 18階のその柱を補強なり,あるいは取り換えて,簡単に問題なしと片づけられる,とお考えになります? |
||
760:
匿名さん
[2008-11-17 22:42:00]
このまま竹中を信頼してこのまま入居したとしても不安は残る上、
すでに資産価値は大幅下落したようなもの。 将来中古で売るにしてもこの一件に触れられて値切られてしまう。 簡単にキャンセルと言える余裕のある方はいいですが・・・。 |
||
761:
匿名さん
[2008-11-17 22:48:00]
ついに、タワー神話も朽ち果てたか。
|
||
|
||
762:
契約済みさん
[2008-11-17 22:55:00]
ヒューザーの姉歯物件、グランドステージでさえ立ててるときに柱が折れたりしなかった。
この状態で構造上の強度は保たれてるなんて言えるんでしょうか。 キャンセルを考えていますが、返金にも応じてもらうよう要求するつもりです。 |
||
763:
匿名さん
[2008-11-17 22:56:00]
正確には,竹中の信用が地に堕ちた。
|
||
764:
ご近所さん
[2008-11-17 23:05:00]
最近の竹中は問題多すぎです。
|
||
765:
周辺住民さん
[2008-11-17 23:05:00]
ノースタワーが壊れたなら、新鮮なサウスタワーに行こう!
|
||
766:
匿名さん
[2008-11-17 23:31:00]
なぜ削除されるレスがあるのだろう。
今回の柱の破損は事実ですよね? このコミュニティはこのような情報も共有するためにあると思います。 消費者の立場を守ってもらいたい |
||
767:
周辺住民さん
[2008-11-17 23:47:00]
学校出て実際の現場も良く知らなくて施工も自分でやったことのない「ぼくちゃん」みたいな子たちが図面引っぱってるからなんじゃないの?最近の設計士さん達自分で強度計算なんか出来ない人多いし、すべて外注任せって感じで・・・・計算にしてもソフトに頼りすぎじゃねぇ?
|
||
768:
匿名さん
[2008-11-17 23:51:00]
そんなことすると余計に信用失っていくのに・・・
|
||
769:
契約済みさん
[2008-11-17 23:53:00]
削除された書き込みが多いと、確かに余計に不信感が募る。
|
||
770:
ご近所さん
[2008-11-17 23:55:00]
ノースタワーが壊れればサウスタワーにも少なからず
被害が及ぶと思います。 すぐ向かいですから。 アパのアップルタワーのときは人ごとだったけど 今回もっとやばいのが近所に建ってしまった。 |
||
771:
匿名さん
[2008-11-17 23:56:00]
アパのアップルタワーと竹中の千里タワー、どっちが地震に強いですか?
|
||
777:
契約済みさん
[2008-11-18 09:02:00]
建築中に事故が起きたのは明らかで、曰く付きの物件になってしまったことは間違いなく、非常に腹立たしい。
裁判したら負けるのかもしれないけれど、返金を伴う契約解除を求めて戦います。 私は欠陥マンションとわかってて大金つぎ込むほどお人好しじゃないんで。 |
||
778:
匿名さん
[2008-11-18 09:06:00]
社長記者発表は?
|
||
779:
困った
[2008-11-18 09:08:00]
地震の損傷はもともと補償の対象外。
今補強して見た目OK、竹中側が出した安全宣言を鵜呑みにすると、これが原因で倒壊しても補償はされない。 地震に強いって聞いて買ったのに、地震もない状態で、まだ施行中なのにが損傷って…。 |
||
780:
匿名さん
[2008-11-18 09:15:00]
契約者への直接な説明会や竹中工務店からの詳細な報告があってしかるべき事だと思います
正直、今回の事は竹中、千里タワーだけの話しではなく、 業界への影響もあるのではと感じますが… |
||
781:
匿名はん
[2008-11-18 10:09:00]
竹中工務店は、工事を再開し取り敢えず完成させ、後は、時がたてば、契約者以外の世間から忘れられようと必死です。
|
||
782:
匿名さん
[2008-11-18 10:35:00]
まったくの素人ですが、文章の中で補強と言う言葉を使われている事が事実であれば
論外の様な気がします。施工途中で補強しつつ建設していくは2階立てでもゴメンです。 私は違う市内のタワーを契約しましたが、人事とは思えません千里だけの問題ではなくて、 タワーマンション自体見直される問題ですいろんな意味で、今は過去に建った物や建設途中の物件も たまたまわからずにと、、不安がよぎります。悪いイメージばかり想像してしまいます。 勘弁してほしいです。 |
||
783:
正直者
[2008-11-18 10:54:00]
竹中工務店は他の職種に責任転換するかも!
もし耐震に大丈夫なら今の現状を購入者に見学させたり現地での今後の工事の説明をするべきでは?今日の朝から横のエレベーターが動かして本当に大丈夫なのだろうか? 現地の情報が現場内でも隠蔽されている! |
||
784:
匿名さん
[2008-11-18 11:16:00]
782さんの書き込み通りです。
我が家はここを検討していましたが、完成時期、価格で残念し 別のタワーを契約しましたが、ここは本当に立地、内容的にいいと思っています。 今回の事がうやむやになるようであれば、この先のタワー物件の信頼性に影響しそうです。 建築中のマンションで補強しながら建てるってあり得ないです。 一般の一戸建てでもあり得ないでしょう。 きちんとした対応と責任を果たして頂かないと心配です。 人事ではないと感じます。 |
||
785:
匿名さん
[2008-11-18 11:41:00]
補強しながら積み木を組み立てる技術もすばらしいと思う。ヴィヴァ竹中工務店!
|
||
786:
匿名さん
[2008-11-18 12:15:00]
竹中工務店、他のスーパーゼネコンの中では事故や欠陥少ない方だと思う。
大成だったかな、赤坂のタワーマンションで一度は足場が落下して、二度目は生コン地上に何トンかぶちまけたのに、あんまり大きなニュースにならなかったり、もみ消しとは言わないけど、マスコミを手なずけるのがうまいよね、そういうトコ、竹中は下手で損してると思う。 私は、職人気質のいい会社だと思ってます! |
||
787:
匿名さん
[2008-11-18 12:25:00]
↑事故と手抜きミスとは意味が違う
|
||
788:
契約済みさん
[2008-11-18 12:26:00]
清水建設は千葉県市川市のタワーマンションでまさに鉄筋不足で不祥事おこしているし(検索すればすぐにわかります)、大成建設も某湾岸マンションでゴチャゴチャやったし、大林は知らないけど、鹿島も大したことないぜ。その点において竹中は上場していないがゆえに、余計な財務不安がないぶん、俺は安心だと思う。ただ、隠蔽とか不誠実な対応はするな。
|
||
789:
匿名はん
[2008-11-18 12:26:00]
全フロアー仕上がった部屋も壁を開口して柱にのジョイント部を確認しています。
まぁ、施工主の検査なので、どれだけ信用できるか… 契約者が団結して、なんらかの動きがないと、あまり世間には知られないかと… |
||
791:
正直者
[2008-11-18 12:57:00]
現場者達にちゃんとした説明をしたらいいのに!立ち入り禁止にしている!
だから間違った情報などが一人歩きしてしまう! 柱に穴をあけているのは本当です。ただそれだけで本当に大丈夫なのだろうか?X線とかで調べられないのだろうか? |
||
792:
契約済みさん
[2008-11-18 13:14:00]
柱に穴など空けてしまって大丈夫なのでしょうか?
素人には到底わかりませんが不安でなりません。 書き込み削除も頻発しているようですし。 すべての事を明にすべきです!! |
||
793:
匿名さん
[2008-11-18 13:17:00]
間違って梁にまで穴を開けませんように・・・
|
||
794:
正直者
[2008-11-18 13:23:00]
この書き込みも竹中工務店の人もみてるはずです。
大丈夫のであれば匿名などでなく実名なのでここにも説明するべきではないでしょうか! |
||
795:
匿名さん
[2008-11-18 13:24:00]
今回の事は、手抜きって事になるの?
|
||
796:
匿名さん
[2008-11-18 13:26:00]
恐ろしいのは、このままイメージ低下して、
必要以上に風評が広がる事ですね 確かに、鎮静化するなら、対外的にもきちんとした発表をするべきかと |
||
797:
ご近所さん
[2008-11-18 13:40:00]
折れた当時作業員は監督に「地下に逃げろ!」って言われて避難したそうです。
その後、自分の道具も取りに行かしてくれなかったのとの事です。 かなりのパニック状態になっていたようですね。 倒壊とかってないですよね? 購入者だけの問題ではないですよ。 不安です。 |
||
798:
正直者
[2008-11-18 13:54:00]
地下に非難させられたのは事実です。全員集合してそれから地下で5時過ぎまで待機してました。
正直なぜ地下に非難かわかりませんでした。 ただ横の通りなどは普通に人が歩いていました。 調査をしているから待機してて下さいって言われました。 外部には一切の情報は流れないために竹中工務店は必死になっていました。 今日の朝礼でもこの事故については一切触れませんでした。仕事している者達や周りの住人の事や購入者の事を一番に考えて行動してほしいです。 |
||
799:
匿名さん
[2008-11-18 14:13:00]
外部に通告するとしたらどこになるんでしょうね?
心配なのは、そのうち倒壊するんじゃないかと言う事。 南海地震はいつ起きても不思議じゃないからね |
||
800:
契約済みさん
[2008-11-18 14:30:00]
昨日阪急不動産の担当者からTELが来ました。阪急不動産内では「今後は第3者機関の日本建築総合研究所が調査していく方向であること。実際に調査するか否かは1週間以内には決まると思うので、決定次第お知らせする。」と言われました。
解約についても「まだ決定ではないが、こちらに非があるので今回の事態が原因で解約をするのであれば手付金は戻す方向で検討中。これも決定次第お知らせする。と言われました。 完成を楽しみに、入居を楽しみにしていたのに…うちはいずれ転売か賃貸に出す予定でしたが資産価値もがた落ちですね・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
コンクリートがはがれたという表現はしているけど、この図面から考えるに
確かに折れたという表現の方が近い気がする。 継ぎ目が空洞だったってことだから。
柱を縦に繋いでいく断面のところに入れる接着用のコンクリートが入っていなくて
中が空洞だったから、重みでその空洞部分が無くなって、その横をカバーしていた
コンクリートが剥離した、と。
ただコンクリートが剥離しただけの問題じゃないですね。
これなら上階の柱もずれて当然。
説明会と追加情報待ちです。
補修で構造上の強度が確保できれば、キャンセルしても返金はなしと契約書に
書いてあるけど、一千万弱捨ててでもキャンセルすべきか、かなり悩む。
資産価値は大幅に落ちたかな、かなりショック。