千里中央駅前タワーマンション
757:
匿名さん
[2008-11-17 22:19:00]
|
758:
契約済みさん
[2008-11-17 22:34:00]
ほんと最悪です。
せっかくできるのを楽しみにしていたのに(涙)。 後々のことを考えるとやはりキャンセルをします。 ほんと腹立つ。 |
759:
匿名さん
[2008-11-17 22:39:00]
650さん,
「ダブルチューブ架構」のご説明されていますが, これは,ある部分の損傷が全体の歪みにかなり影響を及ぼす工法なのですか? 18階のその柱を補強なり,あるいは取り換えて,簡単に問題なしと片づけられる,とお考えになります? |
760:
匿名さん
[2008-11-17 22:42:00]
このまま竹中を信頼してこのまま入居したとしても不安は残る上、
すでに資産価値は大幅下落したようなもの。 将来中古で売るにしてもこの一件に触れられて値切られてしまう。 簡単にキャンセルと言える余裕のある方はいいですが・・・。 |
761:
匿名さん
[2008-11-17 22:48:00]
ついに、タワー神話も朽ち果てたか。
|
762:
契約済みさん
[2008-11-17 22:55:00]
ヒューザーの姉歯物件、グランドステージでさえ立ててるときに柱が折れたりしなかった。
この状態で構造上の強度は保たれてるなんて言えるんでしょうか。 キャンセルを考えていますが、返金にも応じてもらうよう要求するつもりです。 |
763:
匿名さん
[2008-11-17 22:56:00]
正確には,竹中の信用が地に堕ちた。
|
764:
ご近所さん
[2008-11-17 23:05:00]
最近の竹中は問題多すぎです。
|
765:
周辺住民さん
[2008-11-17 23:05:00]
ノースタワーが壊れたなら、新鮮なサウスタワーに行こう!
|
766:
匿名さん
[2008-11-17 23:31:00]
なぜ削除されるレスがあるのだろう。
今回の柱の破損は事実ですよね? このコミュニティはこのような情報も共有するためにあると思います。 消費者の立場を守ってもらいたい |
|
767:
周辺住民さん
[2008-11-17 23:47:00]
学校出て実際の現場も良く知らなくて施工も自分でやったことのない「ぼくちゃん」みたいな子たちが図面引っぱってるからなんじゃないの?最近の設計士さん達自分で強度計算なんか出来ない人多いし、すべて外注任せって感じで・・・・計算にしてもソフトに頼りすぎじゃねぇ?
|
768:
匿名さん
[2008-11-17 23:51:00]
そんなことすると余計に信用失っていくのに・・・
|
769:
契約済みさん
[2008-11-17 23:53:00]
削除された書き込みが多いと、確かに余計に不信感が募る。
|
770:
ご近所さん
[2008-11-17 23:55:00]
ノースタワーが壊れればサウスタワーにも少なからず
被害が及ぶと思います。 すぐ向かいですから。 アパのアップルタワーのときは人ごとだったけど 今回もっとやばいのが近所に建ってしまった。 |
771:
匿名さん
[2008-11-17 23:56:00]
アパのアップルタワーと竹中の千里タワー、どっちが地震に強いですか?
|
777:
契約済みさん
[2008-11-18 09:02:00]
建築中に事故が起きたのは明らかで、曰く付きの物件になってしまったことは間違いなく、非常に腹立たしい。
裁判したら負けるのかもしれないけれど、返金を伴う契約解除を求めて戦います。 私は欠陥マンションとわかってて大金つぎ込むほどお人好しじゃないんで。 |
778:
匿名さん
[2008-11-18 09:06:00]
社長記者発表は?
|
779:
困った
[2008-11-18 09:08:00]
地震の損傷はもともと補償の対象外。
今補強して見た目OK、竹中側が出した安全宣言を鵜呑みにすると、これが原因で倒壊しても補償はされない。 地震に強いって聞いて買ったのに、地震もない状態で、まだ施行中なのにが損傷って…。 |
780:
匿名さん
[2008-11-18 09:15:00]
契約者への直接な説明会や竹中工務店からの詳細な報告があってしかるべき事だと思います
正直、今回の事は竹中、千里タワーだけの話しではなく、 業界への影響もあるのではと感じますが… |
781:
匿名はん
[2008-11-18 10:09:00]
竹中工務店は、工事を再開し取り敢えず完成させ、後は、時がたてば、契約者以外の世間から忘れられようと必死です。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
売主にあります