アルファレジデンシア南千住についての情報を希望しています。
ジョイフル三の輪も近いので生活しやすそうですね!
公式URL:https://www.anabuki-style.com/minamisenju/
所在地:東京都荒川区南千住一丁目170番1・3、174番3・4・6(地番)
交通:東京メトロ日比谷線「南千住」駅徒歩8分
つくばエクスプレス「南千住」駅徒歩9分
JR常磐線・上野東京ライン「南千住」駅徒歩9分
東京メトロ日比谷線「三ノ輪」駅徒歩8分
間取:2LDK、2LDK+S
面積:52.28㎡~64.49㎡
売主:あなぶきホームライフ株式会社
施工会社:大和ハウス工業株式会社
管理会社:ホームライフ管理株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2022-12-14 14:03:27
アルファレジデンシア南千住ってどうですか?
No.101 |
by 匿名さん 2024-04-11 07:59:18
投稿する
削除依頼
|
|
---|---|---|
No.102 |
|
|
No.103 |
>>101 匿名さん
お墓は見えないよね。 |
|
No.104 |
この辺りは電線が地中に埋め込まれているため、景観がすっきりしていいですね。
|
|
No.105 |
>>104 評判気になるさん
電線は地中に埋め込まれてるけど、道端にゴミ捨ててあるから景観すっきりしてるとは言い難い。 マンション自体の魅力に乏しいから、歩道が広いとか電線埋まってるとか周辺の道路を褒めて購買意欲を刺激しようとしたけど、ゴミ片付け忘れは失敗でしたね。 |
|
No.106 |
そもそも駅から遠い。南千住ならララテラス近くじゃないと価値ないよね。
|
|
No.107 |
駅8分でこの値段はだいぶ抑えられていて魅力的と思いますよ。
上の方のゴミが写ってる写真は少しマイナスですが、、 |
|
No.108 |
>>106 マンション比較中さん
それだと価格がもっと高くなるので、、、 |
|
No.109 |
立地と価格のバランスで見ると、昨今の高騰した都内相場の中では良心的ですよね
予算で選択肢が絞られるのであれば悪くないと思います。消去法の後に最後に残るような物件。 一方、「買いたくない理由が値段なら買え、買いたい理由が値段ならやめろ」の買い物の鉄則から見ると、立地も建物のグレードも中途半端なので積極的に買いたい理由も見つからないなぁ… |
|
No.110 |
買ってもいい物件だが、買いたい物件ではないってことか。なかなか腑に落ちました。
|
|
No.111 |
華美な装飾もゴージャスな共用施設もいらず「必要なものは必ず取り入れ、なくてもいいものは付けない」という考えの方には維持費も軽く、交通利便性、生活利便性の高さで合ってくると思います。
|
|
No.112 |
|
|
No.113 |
建前「おれさ、必要最低限のものがあれば十分だからさ、華美な装飾もゴージャスな共用施設もいらねーんだわ。その分維持費も軽くなって逆にこの方がいいなって思ってんだよね。」
本音「カネなくて買えるマンションここくらいしかねーwwカネあったら別のところ買うわーww」 |
|
No.114 |
都内でこの値段で駅近新築、穴場だと思います。
|
|
No.115 |
そもそも、23区内で新築マンションを購入できる経済状況の家庭は、国民全体の10%未満だそうですよ。このマンションすら買えない人はたくさんいます。
|
|
No.116 |
>>114 通りがかりさん
穴場ですよね。 メトロ沿線なので600円の24時間券を使えば都内 ほぼ乗り放題でどこでも行けて楽しめますし、 2070年まで人口増加地域であることや つくばエクスプレスの東京駅延伸計画もあり将来性にも期待できます。 26年には南千住の東西道路も開通してララテラスやbivi、ロイヤルホームセンターにも行きやすくなりますよ。 |
|
No.117 |
>>116 マンコミュファンさん
名前ばっかりカッコよくて異様に車で行きづらいドナウ通りがこれで活性化しますね。 後はJR貨物駅さえ移動できれば南千住は化けると思いますが・・・これは無理かな。明治期の石炭運搬の頃からの施設ですし。 |
|
No.118 |
>>117 匿名さん
駅前に広大な土地のある貨物駅移転は新宿タカシマヤや大阪のうめきたプロジェクトのように再開発で大きく町が変わる可能性を秘めていますね。 「隅田川貨物駅」が縮小し構内北部が再開発され、2004年に「LaLaテラス南千住」や高層のマンションが建設されましたしね。現在計画はないようですが鉄道貨物が減っているので将来的には可能性はあるかもしれません。 |
|
No.119 | ||
No.120 |
|
|
No.121 |
各タイプが一部完売になってきているみたいですね
|
|
No.122 |
駅からは徒歩10分圏内かつ、複数路線が利用できるのでアクセスが便利な点はメリットの一つです。
日比谷線に関しては本数も多いので待たなくても乗車できるというのが良い。 マンション自体も内廊下で高級感がありそうです。 |
|
No.123 |
建物の一部が日光街道に面しているので、面している物件の防音対策が気になるかな…
交通量は夜でも結構多い印象。 朝はこの辺りは混んでいるので、外からの音に対する対策がきちんとなされているかどうか。 内廊下にしているくらいだから 建物にはコストをかけているのかな…とは感じます。 |
|
No.124 |
>123さん
ご心配には及びません。そちら側は全戸完売のようです。残りはEタイプとFタイプ。どちらも2LDK(61㎡)で眺望・陽当たり良好。お寺が目の前なので、将来にわたって建築の可能性がほぼ無いのは特大メリット。とはいえ、お寺が嫌いな方は問答無用で検討外ですね。 |
|
No.125 |
|
|
No.126 |
|
|
No.127 |
|
|
No.128 |
|
|
No.129 |
防音対策としては複層ガラスが採用されていますので音はある程度遮断されそうなので緊急車両はしかたないとしても普通車両であれば問題なさそうです。
前立てのKTB・リレント三ノ輪(南千住病院6階)とも9階なので10階より上くらいだと眺望が抜けスカイツリーが綺麗に見えそう。 低層だと排気ガス等の影響が気になるのが難点ですね。 現在販売中のお寺側であればスカイツリーが見えない代わりに眺望確定+上記問題は低層であっても緩和されるのではと思います。 |
|
No.130 | ||
No.131 | ||
No.132 |
Bタイプ完売したようです。
|
|
No.133 |
|
|
No.134 |
100戸超えのマンション物件なので、
まぁ完売するプランはあるでしょうね。 それよりは、こちらを契約することにした決め手とか こういう点で迷っているなどの情報交換できると嬉しいですね。 |
|
No.135 |
立地と内廊下が魅力的です。
でも花火が見れるとこは完売した様なので 眺望に魅力はなくなってしまった。 もともと100%賃貸の予定を少し分譲する事になったから 内装に期待は待てなさそう。 床暖房も貸すときに経年劣化による大家負担を考えて外しているみたい。 自分はもしも次を考える時は、賃貸じゃなく売ることになるから、買う人は分譲で床暖房着いてないから買い叩かれそう。 この設備では正直高いなあと感じている。 |
|
No.136 |
>>135 マンション検討中さん
床暖房はやわらかい暖かさやエアコンのような風はなくほこりなどが舞わないなどもいいところが人気の設備みたいですね。 メリットはありますが、気密性が高くなったマンション(戸建てと違い1F以外は下に住戸がありそこまで気温が下がらない)には必須の設備ではないとの意見、また床暖房とそうでない箇所の寒暖差がヒートショックの原因になりうること、ランニングコスト (メンテ費用、光熱費の高さ、故障時の修理費用等)の高さを考えるとないほうがむしろコスパがいいと考える私みたいな人もいると思います。(エアコンが再コスパ設備) ただ、あくまで1個人の意見ですでのいろんな考えの方はいらっしゃると思います。 |
|
No.137 |
[個別に提示される具体的な値引き金額の話題は禁止のため、削除しました。管理担当]
|
|
No.138 |
2.3階なら、絶対にやめたほうがいい。
理由は目の前に、機械式駐車場が立つから。 |
|
No.139 |
立地やコスパは高めで良さそうですが、液状化リスクマップ的に南千住1丁目の地盤の悪さが気になります。。
|
|
No.140 |
|
|
No.141 |
|
|
No.142 | ||
No.143 | ||
No.144 |
立地はもちろんなのですが、内廊下はとても魅力を感じます。
賃貸にはない高級感があると思います。 ただ、綺麗に維持していくのは結構大変でしょうか? 掃除が行き届いていないと意味ないですが・・・。 |
|
No.145 |
>>144 匿名さん
賃貸が多いのでその辺の管理はなかなか厳しくなってくるのではないでしょうか? ただ低価格賃貸ではないでしょうからある程度は保たれるでしょうが 賃貸と持ち家ではやはり使用の差は見られることが多く広い部屋の方が散らかす印象です。 |
|
No.146 |
|
|
No.147 |
|
|
No.148 |
東日本大震災の時に液状化したのは東京海洋大学とか港南緑水公園とかですよ。
|
|
No.149 |
|
|
No.150 |
>>149 マンション掲示板さん
|
|
No.151 |
江東から江戸川、葛飾、足立よりはいいけど東京東側全般は沖積低地なので西側で探したほうがいいかもです。割り切れば割安な地域ではありますが。
|
|
No.152 |
|
|
No.153 |
49戸/119戸が穴吹工務店所有となりましょうか。管理組合の役員は持ち回りであるとして、こうした場合、毎年4割くらいの役員が穴吹が担うことになるのかな。
|
|
No.154 |
>>153 検討板ユーザーさん
分譲マンションの運営は多数決ですよね。過半数未満ではありますが、実質的には穴吹の好き放題になりそうですね。 |
|
No.155 |
>>154 名無しさん
平米数で議決権が決まるので賃貸もしくは本人が住む場合の1LDKは数は多いものの過半数にならない仕組みになってます。2LDKで分譲の方が過半数を占めることになるため変な決議が行われないように考えられているのでそんなに資産性には影響しないと考えています。 |
|
No.156 |
|
|
No.157 |
>>152 名無しさん
大和ハウス工業株式会社 東京本店が施工を担当します。 大和ハウスを選ぶ理由は・・ 「安全性が高く、建てた後に不安のない毎日を過ごせるから」 ダイワハウスで特に評価されたポイントは「安全性能」で、5段階評価中「5.0」と最高の評価を得ています。大手ハウスメーカーとしての信頼が厚いことがわかります。 物件価格は高額になりますが、安全性は折り紙付きです。 |
|
No.158 |
9月末でモデルルーム終了するみたい。
完売間近。 |
|
No.159 |
|
|
No.160 |
>>148 匿名さん
東日本大震災で液状化した地点については国の防災研究機関である防災科研の公式記録が役に立ちます。それによると、港区で液状化が発生したのは浜離宮の南部で港南で液状化が発生したということは記録されていません。ですので、もしそのようなことを目撃した人がいたとしても、国の公式記録に載らない程度のごく小規模の噴砂であったと考えられます。 (文部科学省所管国立研究開発法人 防災科学研究所 液状化履歴図) https://www.j-shis.bosai.go.jp/labs/liqmap/ |
|
No.161 | ||
No.162 | ||
No.163 |
|
|
No.164 |
>>163 匿名さん
賃貸混在で資産価値にマイナスだし、駅から特別近いわけでもないし、目の前の道路は交通量多くて排気ガス臭いし、間取りもいまいちだし、金額だけは周囲と比べて安い。予算限られてる人にはおすすめ。 |
|
No.165 |
賃貸混雑については以前も議論されましたが全く問題ありません。この立地の資産価値は今後も上がると思います。23区内で駅徒歩10分以内は十分駅近。交通量は多いが、道が広い分日当たりが良い。間取りは綺麗な長方形でシンプルなので、家具も配置しやすく、ゆくゆくはリノベもしやすい。価値観は色々ですが、個人的には予算内でこれだけのことが叶うなら及第点です。
|
|
No.166 |
|
|
No.167 |
|
|
No.170 |
>>169 口コミ知りたいさん
背伸びして無理して買うのは1番怖い |
|
No.171 |
>>170 マンコミュファンさん
月々のローン金額抑えれば生活に余裕が生まれますしね |
|
No.172 |
先着順になっているということで、価格表が公式サイトに出ていますね。
中低層のみの販売になっているようです。 マンションは適正な値付けだと高い階から売れていくと聞きますので、 まさにそうなのかな…とも思いつつ、実際どうなんでしょう? 日光街道の存在も影響しているのかもしれませんが。 |
|
No.173 |
>>172 匿名さん
最後の5邸なので他のお部屋はすでに完売しています。 人気の日光街道(スカイツリービュー※高層階)、千住間道(大通りではなく静かめの桜並木道、確定眺望)が先に完売してお寺側が最後となっています。2、3階は残念ながら機械式駐車場ビューのため人気がないのかというとこですが、その分価格が安く(2階は値下げされ坪300切り)9、7階は眺望抜け、大通りより奥まるためお寺が気にならなければので条件悪くないと思われます。階数は価格差が少なめだったため高層階から売れてました。最上階は地権者の方が入ったようですね。 |
|
No.174 | ||
No.175 |
もうあとわずか2つなんですね。
駅までは若干距離はあるものの複数路線が使えるという利便性はありますし、 ロケーションは決して悪くありませんので、注目している人は多そうですよね。 |
|
No.176 | ||
No.177 |
>>176 匿名さん
完売おめでとうございます |
|
No.178 |
>>176 匿名さん
完売おめでとうございます! 賃貸混在で資産価値にマイナスだし、駅から特別近いわけでもないし、目の前の道路は交通量多くて排気ガス臭いし、間取りもいまいちだけど金額が安いのが要因だと思います。 リセールは全く期待できませんが、生涯住むなら関係ないです。 |
|
No.179 |
>>178 マンコミュファンさん
性格悪くて笑った |
|
No.180 |
完売おめでとうございます!
最近は、都心では3ldkでも50平米台と狭い間取りの新築マンションが多い中、60平米台の2ldk+sは広く感じます。通勤と子育ての両立が叶う立地も素敵です。完成が楽しみです。 |
|
No.181 |
>>178 マンコミュファンさん
こう言う人が沸いてる時点である程度資産価値ある |
|
No.182 |
|
|
No.183 |
>>182 評判気になるさん
立地だと思いますよ。 駅からほどほどな分(とは言え南千住三ノ輪とも実質6分ほどで行けるので近い)駅前のようにわちゃわちゃしていない、囲まれ感がなく眺望も抜ける(千住間道や奥側の棟の中高層、日光街道沿いは高層)近隣には小中学校や図書館、スポーツセンター、警察署、消防署、公園、隅田川、汐入公園、さまざまな商業施設、物価の安い商店街、スカイツリーも大きく見える、2路線の南千住、日比谷線三ノ輪、荒川線三ノ輪橋、少し離れるけど京成の千住大橋もある交通利便性やつくばエクスプレス東京駅延伸→湾岸地下鉄計画、浅草や池袋へのバス便、日光街道接道の容積率ボーナスによる高さ優位性(奥側棟の眺望は守られる)、地中化された電柱や間道のヨウコウザクラ、墨田足立花火大会も。 駅前のコツ通りからドナウ通り開通のため用地買収で補正予算2億4000万組まれ実施されました。 駅前開発にそれだけかける価値があるということです。 これだけ揃っている利便性が高いところは希少性あると思いますね。単純に住みやすいと思いますよ。 |
|
No.184 | ||
No.185 |
|
|
No.186 |
>>185 マンション検討中さん
南千住駅まで実際歩いてみましたが6分ちょい。 フラットなわかりやすい道のりで、アクレスティを通ると近いと思います。 日光街道の信号待ちリスクあるのと 個人差はあると思いますが.. 三ノ輪駅は信号何個かありどれかで渡れます。 三ノ輪橋駅はノー信号ですが笑 南千住駅のいいところは3路線の利便性でありながら、良くも悪くもほどよい駅規模なのでホームまで近いこと。三ノ輪駅も同様ですね。 そのためビックターミナルにありがちな駅の入口まで着いたけど駅が大きすぎて混みすぎて乗車まで時間がかかるや地下深いところまで潜っていかなくては辿りつかないなどのホームまで時間がすごくかかることがないことはいいですね。 ちなみに エレベーター性能は各棟1基づつ 西棟 9人乗 105/min (高層用) 対象49戸 東棟 13人乗 105/min (高層用)対象70戸 とのこと。 |
|
No.187 |
賃貸だといくらくらいになると思いますか?
|
|
No.188 |
新築プレミアムで
1K・1LDKは12~14万+管理費1万の13~15万くらい 2LDKは21万+管理費1万の22万くらいでは。 |
|
No.189 |
ありがとうございます。
賃貸について情報が無いので、全室分譲になるかなと思っていたのですが、高層階で2LDKの22万円くらいの価格帯なら住んでみたいですね。 |
|
No.190 |
>>189 マンション検討中さん
全室分譲になると思ってた??今さら何を言ってんだか…ここ半数以上賃貸ですよ |
|
No.191 |
>>189 マンション検討中さん
完成まで1年以上ある物件の賃貸募集はまだしないだろうし、情報が出ないのは普通だと思います 何らかの事情で分譲に変更することがあったとしても、賃貸情報がない=全部分譲と言う判断するのは早計ではないですなね |
|
No.192 |
>>190 通りがかりさん
勘違いをしてしまい申し訳ありませんでした… 賃貸と分譲の会社が違うとは思わず全室分譲だと説明を受けたので賃貸は無いのかもと思っておりました。 次からはもう少し調べてから判断したいと思います。 |
|
No.193 |
|
|
No.194 |
|
|
No.195 | ||
No.196 |
>>195 匿名さん
2LDKは出るとしても分譲賃貸しかないですが、 賃貸マンションで24-25万くらいだともし出たとしたら26?27万くらいになりそうですね。定借だと賃貸マンションと同じくらいになりそうですね。 |
|
No.197 |
|
|
No.198 | ||
No.199 |
|
|
No.200 |
残念ながら、眺望良好な高層階はすべて分譲なので、賃貸に出そう(本人が使用する、社宅として活用等は不明)な住戸は眺望が厳しいところしかないです。
眺望も求めるなら千住間道側H-typeの下の階4-8階のG-type(1K.25.72㎡)なら眺望抜けてきます。 ちなみにほかに賃貸にでそうなお部屋は・・ C-type(1LDK.40.14㎡) D-type(1K.30.19㎡) となり、ファミリー向けというよりは 交通利便性が高いので都内(東京・丸の内のオフィス、霞が関・虎ノ門など官公庁)に通勤する家賃補助が十分だせる大企業に勤めるそれなりに裕福な単身の方向けかなと思います。(乗り換えなし1本でいけ、相場もこなれつつそこそこいい物件であるため) |