公式URL:https://mikawashima.brillia.com/
JR常磐線三河島駅が徒歩1分。常磐線日暮里駅にも徒歩圏。
再開発が進むエリアに新しいブリリアが誕生します。
検討者やご近所の皆さまと情報交換をさせていただきたく、よろしくお願い申し上げます。
物件概要
所在地 東京都荒川区荒川三丁目62-1他(地番)
交 通 JR常磐線「三河島」駅徒歩1分、JR山手線「日暮里」駅徒歩14分
敷地面積 737.22m2
建築面積 386.33m2
建築延床面積 4,139.12m2
総戸数 56戸 (販売戸数53戸、地権者住戸3戸)
構造規模 鉄筋コンクリート造地上15階建て
駐車場 9台(機械式8台、平置き(身障者用)1台)
駐輪場 112台(2段式スライドラック:100台、平置き:12台)
バイク置場 1台(地権者用)
売主 東京建物株式会社 フジ都市開発株式会社
設計 木内建設株式会社一級建築士東京事務所
施工 木内建設株式会社
管理 株式会社東京建物アメニティサポート
竣工予定 2024年8月下旬
入居予定 2024年10月下旬
[スムラボ 関連記事]
【ブリリア三河島ステーションフロント】駅1分×再開発隣接×東京駅直通の価値は?(キットキャット)
https://www.sumu-lab.com/archives/75533/
[スレ作成日時]2022-12-09 06:17:15
ブリリア三河島ステーションフロントってどうですか?
801:
匿名さん
[2024-12-11 06:30:42]
|
802:
検討板ユーザーさん
[2024-12-11 07:42:18]
>>800 匿名さん
今の駅の利用者は都内有数の少なさなので、タワマンの1つや2つなら全く問題ないかと。 |
803:
名無しさん
[2024-12-11 15:15:20]
|
804:
匿名さん
[2024-12-11 16:12:41]
>>803 名無しさん
貴方の地元みたいに電車が朝1本昼1本夜1本だったら混雑するでしょうね。 |
805:
通りがかりさん
[2024-12-11 16:19:52]
少なくとも10年くらいは気にする必要のない問題ですね。
どっかのムサコみたいに、駅前広くないのにバンバンタワマンが立つ気配もない。 |
806:
通りがかりさん
[2024-12-11 16:24:27]
あと、ここは山手線2駅まで歩けない距離ではないのが地味に強み。
「必ずしも常磐線に乗らなくても都心に行ける」という選択肢があるというのは安心ではある。 |
807:
匿名さん
[2024-12-11 16:26:56]
そもそも再開発って順調にいくの?
中野やらあちこちの再開発が工費急騰で中止もしくは延期になってるのに。 |
808:
名無しさん
[2024-12-11 17:14:56]
>>807 匿名さん
金額増額と完成時期延期(2029年完成)の案内は見たが、最終的にどうなるかは不明。 ただ、坪350万だし、そんなに再開発にそこまで期待もしてない(再開発ありきの値付けではない)とは思うね。 |
809:
周辺住民さん
[2024-12-11 17:21:21]
また延期になったよ。。。
|
810:
マンション検討中さん
[2024-12-11 19:12:42]
>>809 周辺住民さん
まあ「いつかはやるのでは?」くらいでいいのでは? ここは既存の店が十分あるので、生活には困らないですし。 本来、駅前再開発は、住民の利便性アップというよりは、エリアが注目されることでの資産性向上がメイン。 なので、売る時まではあまり影響ないです。 延期になったことで、眺望が維持される期間が伸びたという見方も出来ます。 。 |
|
811:
名無しさん
[2024-12-12 10:58:49]
大きなスーパーができることを期待しているので中止にだけはならないで欲しいです。
|
812:
匿名さん
[2024-12-15 00:27:19]
>>805 通りがかりさん
川口や武蔵小杉と違って改札と下りの階段は一つしかないんだから、しかも南千住寄りの片側に階段・改札が集中しているから、ラッシュ時は明らかにキャパオーバー。今でさえ狭い階段が混んでいるのに、問題ないと言い切る人は現場を見た方がいいよ |
813:
マンション検討中さん
[2024-12-15 08:58:33]
しかも南千住に行きたいときはホームの端まで(約300メートル)歩かなくてはいけないので一駅歩くのと変わらない…
JR南千住は南側だけでなくタワマンとかスーパーやホームセンターある北側に改札作ってくれたら利便性上がるんですけどねえ |
814:
匿名さん
[2024-12-15 09:54:34]
|
815:
名無しさん
[2024-12-15 11:59:32]
>>813 マンション検討中さん
一駅乗るなら、もう1駅乗って北千住か上野いけばなんでもあるぞ。 この人、三河島在住で三河島駅に不満抱いてる人かな? もっと都心に引っ越せばいいと思うよ。 このご時世、坪350万になんでも求めるのが間違い。 |
816:
評判気になるさん
[2024-12-15 12:30:04]
|
817:
検討板ユーザーさん
[2024-12-15 15:11:46]
|
818:
マンション掲示板さん
[2024-12-15 15:29:48]
|
819:
eマンションさん
[2024-12-15 18:27:39]
|
820:
マンション掲示板さん
[2024-12-15 23:57:04]
>>819 eマンションさん
小さな子どもがいれば西松屋かアカチャンホンポは欲しい。とりあえずのものや消耗品が探しやすいし、子育て便利グッズも見つかる。 とりあえず小さな子供に必要なものは何でも揃うってのはスッゴい助かります。 子育てしてない人には縁のないお店なんですけどね |
821:
匿名さん
[2024-12-16 02:35:19]
|
822:
匿名さん
[2024-12-16 06:16:37]
>>820 マンション掲示板さん
そもそも西松屋を使う小さな子がいる家庭は三河島駅前とか住まないでしょ。公園とかないんだから。利便性重視の子無しカップルとか子育て終了層しかいないよ。 てか、とっくに販売終了・・・ |
823:
評判気になるさん
[2024-12-16 14:44:55]
>>822 匿名さん
公園は近くには小さいものがちらほらありますね。 お子さんが遊んでるのを結構見ます。 あと、そこそこ距離あるので散歩がてらになりますが、荒川自然公園、上野公園がめちゃめちゃ大きいです。 |
824:
マンコミュファンさん
[2024-12-17 00:16:07]
三河島でも子育て世帯よく見かけますよ。広めの公園だと日暮里南公園、日暮里公園あたりが良いでしょうか。
西松屋は車有りならポンテポルタやコーナン王子船堀もあります。電車で南千住のほか、バスで浅草ROXというのもあります。 南千住店は駅から遠いですが、それも、三河島駅徒歩1分に住んでいるからでの贅沢発言であって、南千住のマンション街の方は、西松屋より向こうまで毎日歩いらっしゃるので、たまに西松屋に行くのに、駅から遠くて困るとは言えないです。 |
825:
マンション検討中さん
[2024-12-17 01:08:58]
ゴクレ、ピアースとこれから供給される物件はかなり高そうなので、こちら買えた方が羨ましいです。
正直こちら出始めのとき高いなと思ってましたが今となってはですね。 |
826:
匿名さん
[2024-12-17 05:39:36]
|
827:
口コミ知りたいさん
[2024-12-17 06:47:38]
>>821 匿名さん
ネットで買う人はそうなんでしょう、子供に使うものなので私は現物を見て状態や質感、サイズなどを、確認したい派なので…南千住の西松屋で十分なのですが三河島で改札通る→駅の端まで移動する→南千住で下車する→南千住駅を越えて西松屋ロイヤルホームに行くというのは…往復で500メートルくらい無駄に動くことになるので北側にもあったら便利ですよねっということです。 あちら側にマンションも多いので需要としては十分にあると思うのですが…JR改札までの動線も良くありませんし |
828:
通りがかりさん
[2024-12-17 09:00:14]
|
829:
eマンションさん
[2024-12-17 09:04:10]
|
830:
検討板ユーザーさん
[2024-12-17 12:27:09]
>>828 通りがかりさん
要望はされていますが、JRが嫌がっていて、建築費用維持費用全部出してくれるならいいよ、、と。 https://www.city.arakawa.tokyo.jp/a053/r4_6gatsu_ippanshitsumon_souma.... 三河島民としては、10号車、15号車の混雑緩和のために、北口はない方が良いと思います。 |
831:
匿名さん
[2024-12-20 08:40:20]
電車の音とか心配なんですが、大丈夫なんですかね
|
832:
検討板ユーザーさん
[2024-12-20 10:55:17]
|
833:
マンション検討中さん
[2024-12-20 21:45:45]
今日の火事はどこですか?
|
834:
匿名さん
[2024-12-22 13:26:51]
三河島駅出てすぐの高架下の信号がネックに感じる。
同じ駅徒歩1分でも三河島タワーは駅まで信号無いし、内廊下で各階ごみ置き場あるし、裏にスーパーとキャンドゥあるし羨ましい。 |
835:
匿名さん
[2024-12-22 13:37:16]
>>834 匿名さん
完売した物件のスレで何言ってんの? |
836:
マンション掲示板さん
[2024-12-22 13:59:37]
え、三河島駅に100均あるの知らなかった…
坪単+5万の価値があるな。 |
837:
マンコミュファンさん
[2024-12-22 14:10:33]
あの信号待ち時間少ないし、そんなネックにならないでしょ
|
838:
口コミ知りたいさん
[2024-12-23 14:53:32]
>>834 匿名さん
タワー中層より上だと信号待ちするのと変わらないよーな気がしますが…小規模ならゴミ捨て場まで大した距離じゃないしむしろ年月経った後に臭い気にしなくていい…から |
839:
口コミ知りたいさん
[2024-12-25 22:27:03]
他の方、日当たりどうですか、、
|
840:
匿名さん
[2024-12-25 23:09:21]
|
841:
匿名さん
[2024-12-26 08:46:41]
どうでもいいけど新大久保はその4倍の人数であの階段数ww
|
842:
tsutaya
[2024-12-26 20:19:43]
このマンションめっちゃ安かったのに、買わなかったの超後悔…再開発後、この辺じゃもうこんな安い価格で買えないよね。
|
843:
マンション検討中さん
[2024-12-26 22:46:06]
南東部屋は高層階は陽当たり不満無し
|
844:
マンコミュファンさん
[2024-12-27 02:35:10]
販売当初は高いかなって思ってましたけどね。
|
845:
匿名さん
[2024-12-27 10:54:47]
>>844 マンコミュファンさん
周りの中古が安いんですよね。 当時より多少上がりましたが、都心へのアクセス距離の割にまだ安いイメージ。 あと、ここ数年、新築の販売価格が軒並み高くなってきたのを感じます。微妙な立地でも坪400万はする。 |
846:
匿名さん
[2024-12-27 12:31:26]
|
847:
通りがかりさん
[2024-12-30 11:43:03]
再開発はすでに延期だし建設費下がらないからどんどん当初予定からショボくなりそうで心配
|
848:
坪単価比較中さん
[2024-12-30 13:28:35]
いっそのことショッピングモールに切り替えてってくれてもいいんですけどね
|
849:
eマンションさん
[2024-12-30 19:02:46]
入居された方、電車の音はいかがでしょうか?
|
850:
検討板ユーザーさん
[2024-12-30 22:11:09]
|
851:
マンコミュファンさん
[2025-01-01 14:14:29]
|
852:
マンション検討中さん
[2025-01-02 12:18:32]
|
853:
eマンションさん
[2025-01-04 23:17:49]
近所の者です。駅前で存在感があるいいマンションですね。1-2年くらいで誰か売らないですよね、、、
その時は坪単価420くらいで買えそうでしょうか? どなたかご意見下さい。 |
854:
口コミ知りたいさん
[2025-01-05 17:27:59]
|
855:
買い替え検討中さん
[2025-01-05 20:25:26]
|
856:
マンション検討中さん
[2025-01-07 14:03:52]
420ぐらいならワンチャンあるかもしれないですね。
ここはたしか管理費等のランニングコストが最初から結構高くて数年ごとに値上がり前提だったと思うので、その辺りも加味して考えた方が良いかと思います。 超築浅ゆえに昨今のインフレを反映した設定になっていたはず(特に管理費・・)。 プラウド町屋とか周辺中古と比べたときに一見よく見えてもランニングで見たときにあれ?とならないよう。 |
857:
匿名さん
[2025-01-08 14:53:26]
|
858:
匿名さん
[2025-01-08 23:31:41]
|
859:
匿名さん
[2025-01-09 11:06:18]
ここに坪450出すくらいなら今400で出てるプラウド買ったほうがいいでしょ
|
860:
マンコミュファンさん
[2025-01-09 12:00:05]
同じ値段だったらこっちとプラウドどちらがいーですかね?
|
861:
評判気になるさん
[2025-01-09 16:35:08]
|
862:
eマンションさん
[2025-01-09 21:30:02]
>>860 マンコミュファンさん
同じ値段ならさすがにこっちですね。立地。以上。 |
863:
通りがかりさん
[2025-01-10 02:27:06]
いいマンションですね
|
864:
名無しさん
[2025-01-10 15:24:33]
期待は膨らみますねー
|
865:
マンション検討中さん
[2025-01-10 15:26:01]
|
866:
マンション
[2025-01-10 22:41:19]
やはり買っておけばよかったか…
|
867:
匿名さん
[2025-01-11 00:09:58]
|
868:
口コミ知りたいさん
[2025-01-11 12:34:36]
>>865 マンション検討中さん
電車音は想定以上に気になりません! |
869:
マンコミュファンさん
[2025-01-11 15:58:07]
>>868 口コミ知りたいさん
同じく全く気になりませんね。 |
870:
eマンションさん
[2025-01-12 16:38:12]
|
871:
マンション検討中さん
[2025-01-14 21:05:51]
ここは電車音よりこれから隣で始まる大がかりに何年も掛けて進む工事音に耐えられるかの勝負だと思います!笑
|
872:
通りがかりさん
[2025-01-14 21:10:15]
目の前の再開発ですね。
3年くらいですかね。 |
873:
評判気になるさん
[2025-01-14 23:07:53]
>>872 通りがかりさん
3年?そんなかかります? |
874:
通りがかりさん
[2025-01-15 00:02:50]
工事費膨らみまくってすでに2029年完成予定に延期だし
|
875:
eマンションさん
[2025-01-15 18:53:03]
正直今が快適すぎて、あと10年くらい再開発しなくても全然いい。
|
876:
eマンションさん
[2025-01-15 23:47:12]
|
877:
通りがかりさん
[2025-01-15 23:50:50]
再開発前提でこの価格でしょ
|
878:
匿名さん
[2025-01-16 01:23:20]
再開発なくなったら暴落
|
880:
マンション掲示板さん
[2025-01-16 01:58:25]
ここを日暮里と言って良いのか微妙ですね
|
881:
匿名さん
[2025-01-16 07:14:46]
|
882:
検討板ユーザーさん
[2025-01-16 09:21:06]
|
883:
匿名さん
[2025-01-16 10:07:48]
|
884:
通りがかりさん
[2025-01-16 15:31:12]
そもそもここ日暮里じゃないし関係ない
|
885:
eマンションさん
[2025-01-17 12:00:57]
|
886:
匿名さん
[2025-01-17 20:02:51]
|
887:
マンション掲示板さん
[2025-01-18 01:46:13]
|
888:
匿名さん
[2025-01-18 01:58:58]
この辺は周辺環境も良いし、かなり人気になると思う。
|
889:
匿名さん
[2025-01-18 06:43:27]
|
890:
評判気になるさん
[2025-01-18 09:24:23]
駅近物件は思った以上に良いですよ。上野まで5分でつきますし。また周辺にスーパーも多いし子供も入れる飲食店や、子育て支援施設と公園も多いので住みやすいと思います
|
891:
検討板ユーザーさん
[2025-01-18 14:42:17]
|
892:
検討板ユーザーさん
[2025-01-18 20:55:16]
|
北口タワマンはたった760戸ですよ。
戸数の倍の利用者増があったとしても大したことない。