先日のTV東京のガイアの夜明けで都心のマンションや全国のマンションの価格下落について放送していましたが、大阪の豊中市 南桜塚の12階新築206個?のマンションも売り出し価格より800万円ほど下げて広告に堂々と値下げしましたとありビックリしました、早い契約は大損でしょうか?どこまで下がるのでしょうか?
[スレ作成日時]2008-06-23 20:25:00
速い契約は大損?新築マンションの価格どこま下がる?
366:
匿名さん
[2009-10-11 20:57:40]
値引きのないマンションってあるのですか
|
367:
あるよ
[2009-10-12 03:48:16]
当然にある。
特にスミフ |
368:
契約済みさん
[2009-10-12 07:12:40]
金利や優遇、住宅ローン減税の変化。政権交代。生活事情は変化しています。2年越しで色々考えてこの時期に購入を決めました。値引きなしでした。一般的に言われるいい物件と自分の家族の生活・安全のためにいい物件というものの差は必ず存在すると思います。その物件が何年か後に中古で出てきて安価で購入出来ればいいと思いますが、それまで常に物件の検索を続ける生活が必要です。ですからある種巡り会いだと思います。私もたくさんマンションギャラリーに行きました。皆さんの目的・目標とする物件が納得の価格になることを祈ります。
|
369:
契約済みさん
[2009-10-12 10:19:17]
おめでとうございます^^
良いものに巡り合えてよかったですね♪ |
370:
匿名さん
[2009-10-12 10:30:32]
景気の影響も確かにあるけど、
結局は悪い物件は論外だけど、良い物件にしろ、普通の物件にしろ、 価値があるのは希少物件なんだよね。つまり立地と流通量。 いくら物はよくても流通量が多いとだめ。 逆に物は普通でも、立地が良くて流通量が少ないと前者よりも資産価値は高い。 こういうのは何年たっても中古の価値が下らないし需給もある。 だから不景気だろうがなんだろうが、需給が必ずある以上、 売る側もわざわざ値を下げて売る必要もない。 |
371:
匿名さん
[2009-10-12 11:41:34]
需要が多ければ(人気があれば)値下げする必要は無いですね。現状そんな人気物件が沢山ありますかね。あったらこんなに供給がだぶつかないですよ。今ある物件はデベの見込み違いで売れ残っている
物件が多すぎますよ。景気の読みもそうだし、立地で妥協していたり、仕様をおとした物件なんてその典型。だから値引きしてでも売っぱらいたいわけです。まあそれでも一部いまだに売値未定で売り続けているようながめつい大手はいますがね。 |
372:
匿名さん
[2009-10-12 12:08:47]
|
373:
マンコミュファンさん
[2009-10-12 13:17:33]
住友の販売スタイルのことだろう。有名だからね。
|
374:
匿名君
[2009-10-13 13:01:43]
371さん、あんたの考え方。←がめつい典型
|
375:
匿名さん
[2009-10-13 13:35:59]
753LDKで4000万・最寄り駅と学区は同じ、環境も規模も大した違いがない2つのマンションで
Aマンションは駅徒歩5分・建物の仕様は普通・眺望良好、 Bマンションは駅徒歩10分・建物の仕様は高級、眺望まずまず。 つまり地価はA>B、建物価はA<B。どっちを買えばいぃ? |
|
376:
↑
[2009-10-13 13:37:22]
75平米3LDK
|
377:
匿名さん
[2009-10-13 14:50:09]
内装なんて後でなんとでもなる。
だからマンションはまずは立地優先。 Aの方がいいね。 |
378:
376です。
[2009-10-13 15:14:22]
このスレと関係無い質問にも関わらず、ご返答ありがとうございます。
あと、条件が後付けになりすみませんがAは耐震強度1、Bは耐震強度2です。 それでもやっぱりAですか? |
379:
サラリーマンさん
[2009-10-14 13:33:30]
耐震等級のことですね?
1でも2でもどっちでもいいというのが答えです。 1と2の差は2倍じゃないですから。1.25倍です。 耐震等級1がつぶれるような地震など発生した場合、 耐震等級2なら大丈夫って理屈もないのです。 耐震等級は1で充分。 |
380:
匿名さん
[2009-10-15 16:27:47]
|
381:
サラリーマンさん
[2009-11-13 17:36:47]
もう、買い時は終わったのでしょうか?
|
382:
匿名さん
[2009-11-13 18:30:30]
長く待っていた方々は見込みどおりに非常にお安く買える時期になりましたね。
完全に買い手主導のマンション市場ですので完成物件ならばまさに買い時到来です。 |
383:
匿名さん
[2009-11-13 18:31:28]
この時期で竣工後数か月経過している物件は何かしら理由があるため残ってると思いますので、買い時は終わりに近づいているのではないでしょうか?
ローン金利・税額控除等もありますので、今月末が目処では? |
384:
匿名さん
[2009-11-13 18:51:17]
特殊な物件を除いて景況感が悪すぎるために買えないことが一番の理由です。
この状況は簡単には解消されず、在庫としてまだ残りますので急ぐことも ないでしょうが、とにかく買い手有利の状況が到来していることは 間違いないでしょう。買いたい物件があれば交渉すべき時期が来たという事です。 あと時期や値引きなどに拘らないのならこれから開発・販売される大型物件を 待って検討してみるのもいいかと思いますよ。 |
385:
匿名さん
[2009-11-14 10:41:16]
値段が安くなってる物件って完成後かなり経過してませんか?
あとこの時期から購入検討する場合、自分の雇用・家計状態も以前より不透明感があるため、しっかりとした計画が必要と感じています。 加えて、銀行の審査も今年の初めに比べてかなり厳しくなってきているとのことですので、トータルで考えた場合、はたして買い時なのですかね? |
386:
購入検討中さん
[2009-11-16 23:57:08]
住宅エコポイント導入で買い時終了ですかね。やはり現金還元が一番かと。
|
387:
匿名さん
[2009-11-17 10:07:39]
政府がデフレ宣言しましたね。
銀行も不動産会社への融資を絞るそうです。 銀行の体力が回復しつつあるので、昨年から引き延ばしにしてた不良債権予備軍を本格的に選別するとの情報もあります。 数年後に売主が“消滅”していることがないように気をつけましょう。 逆にADRや再生・更生法で身軽になった企業はあとは浮上するだけです。 これから年度末に向けての動向には要注意。 |
388:
匿名
[2009-11-17 11:37:01]
387さんへ
すみません!経済用語に疎いので、もう少し噛み砕いて教えてもらえませんか? ちなみに私は先々月に伊藤忠のタワーマンション契約しましたが、どんな影響がありますか? |
389:
匿名さん
[2009-11-17 13:38:13]
つまり
Mansion<<Money |
390:
匿名さん
[2009-11-17 14:08:13]
デフレ時の借金は厳しいですよ。価値あるお金を返済しないといけないので。
ここ2年ほどインフレになりかけてたので、高値でマンション買ってローン組んだ人や銀行融資のお金で高値で土地を購入したデべなんかはきつくなる。 |
391:
匿名さん
[2009-11-17 19:53:10]
あると思います。
|
392:
匿名さん
[2009-11-17 20:09:09]
世帯主だけの収入でローンが組めて、さらに年収の5倍以内のローンで、新築価格の2割引き位で購入できる物件があれば買い時だと思う。
|
393:
匿名さん
[2009-11-17 20:56:44]
この時期ローンの心配までしてマンション購入なんて考えてる人いないでしょ。
サラリーマン受難の時代、堅実に貯金が肝要。 マイホームなんて夢のまた夢。 でも陽はまた昇るさ |
394:
匿名さん
[2009-11-17 20:59:44]
ローンを組むときの借金は、年収の三倍以内が良いのでは。
出来れば、全額現金支払いですと、後々とても楽です。 一軒屋なれば良いのですが、マンションは管理費、駐車料など掛かり、又年々値上がりしてきます。 タワー駐車場のメンテナンス又取替え工事等大変にお金が掛かるそうです。 一軒家もマンションも、勿論固定資産税が掛かってきます。この支払いも大変な負担になりますが見落とし がちで、良い場所ほど高額です。 自分名義の家を持つと結う事は、金銭的に負担大で大変な事。 デフレと言われて居る今、より深く考え吟味し予算内で良い物をいかに安く買うか、頑張り所です。 |
395:
匿名さん
[2009-11-17 21:10:17]
393さんが言われる様に、確実に預金に励み、体力(金銭)を付ける事が肝心です。
潤沢に資産さえ有れば、家など何時でも買えますよ。 先ずは、体力体力ですね。 |
396:
匿名さん
[2009-11-17 21:11:31]
資産バブルは当分ない訳なんで周辺の築淺中古マンション価格がローン組む場合の決め手。
勿論、返済可能能力以上にローン組むのは家庭崩壊は目にみえてる。 仮に手放すことになってローンの残債額よりも中古相場が低い場合は買うのは相当リスク高いてことになる。 |
397:
匿名さん
[2009-11-17 22:04:52]
東京建物が増資発表しました。
ここ最近増資のニュースが多いですね~。 銀行からの融資が厳しくなっているのでしょうか? 財閥系も増資となったらちょいとやばいかもしれません。 資金調達の手段が限られる中小デべは更にきつくなるかもしれません。 |
398:
匿名
[2009-11-17 22:15:47]
80軒程の中規模建売分譲住宅があります。売出しから一年半たち、現在2軒売れ残りあり。売り出し価格8,000万ですが、営業は年内に売り切りたいので7,000万に値引くといいます。しかし、売り出し当初から当時の土地値上がりに便乗?して高く売り出された物件(と私が思っていただけかもしれませんが)、現在の相場は6,500万位と思います。当方の予算は5,800万。業者は、販売済みの78軒で利益は十分にあると思われますが、このような時は、私のような予算が少ない者でも、タイミング良く交渉すれば予算内での購入はあり得ますでしょうか?(言ってみるのはタダでしょうが、笑われるだけ?)
|
399:
匿名さん
[2009-11-17 22:23:42]
不動産の価格下落はデフレに含まれません。
逆に住宅ローンはデフレ時には実質的に債務が増大します。 頭金をどれだけ入れるのかわかりませんが、ローンは計画している数字の2-3割減がベターと思われます。 |
400:
通りすがりさん
[2009-11-17 22:43:46]
>>398
建売分譲住宅って。。。 ここは新築マンション掲示板の新築マンション価格についてのスレなんですが スレ違い板違いです ちょっとおっちょこちょいな方のようですね 値下げ交渉をなさるなら慎重にされる事をお勧めします |
401:
匿名さん
[2009-11-17 22:47:40]
398さんへ
それは事業主の体力と銀行の態度次第です。また場所次第の側面もありますが3割引きはありだと思いますよ。 |
402:
匿名
[2009-11-17 23:04:00]
NO.398です。
スレ違いでした。申し訳ありません。 |
403:
匿名さん
[2009-11-18 00:07:37]
需要と供給で価格は決りますよね〜。
少子高齢化にサブプライム→デフレ宣言… 高額な物→安価な物に需要はシフト。 ユニクロの空前絶後の決算。 今や新築持ち家は贅沢品…。 需要が激減してるんだし、値引きは限りなくせざるを得ないのが実情。 関西の新築着工は去年の3割… 如何に供給過剰で需給バランスが崩れているか… 価格破壊は目前ですな 資産デフレの時は現金が強いのは当たり前。 価値の下がる物をローン組んで購入してどうする? |
404:
匿名さん
[2009-11-18 18:24:16]
価格破壊というより、ただのコストダウン物件。
|
405:
匿名さん
[2009-11-18 19:55:06]
各部屋にLANが装備されていないマンションが増えてきていますね。
これなんか完全にコストダウン物件だと思います。 今時電話のモジュラージャックにモデム設置してインターネットするなんて賃貸みたいです。 |
406:
匿名さん
[2009-11-18 22:41:56]
コストダウンが駄目ならコストダウンする前の物件を中古で購入検討でしょうなぁ。
賃貸と分譲じゃ水回りが全くグレード違うので同じ土俵で比較できないでしょ。 |
407:
ビギナーさん
[2009-11-18 23:18:28]
|
408:
匿名さん
[2009-11-19 01:08:18]
こればかりは、残りものに福があるとは、思えないです。
|
409:
匿名さん
[2009-11-19 07:52:27]
>405
確かに。 LANが設置されているとプロバイダーのモデムレンタル料が不要な分お得ですよね。 有線・無線の選択ができなくなるのもねえ。 それに何と言ってもLAN装備マンションはプロバイダー料金が格安なのが魅力です。 やはりLAN設備がなくなってきているのはコストダウンの一環かな? |
410:
匿名さん
[2009-11-19 09:27:41]
今のマンション市場崩壊はコストダウン程度じゃ追い付かない程急激だよね。
買える余裕のある方には絶好のタイミングだしまだまだ在庫過剰だから慌てる必要もないだろうしね…。 理論的には中古相場より新築価格が下がるはずはないんだけど資金回収に焦る売主はそんなの関係ないてことか… |
411:
匿名さん
[2009-11-19 09:45:19]
ステキな在庫物件を紹介して下さるスレは、ここですか?
|
412:
匿名さん
[2009-11-19 10:15:35]
>理論的には中古相場より新築価格が下がるはずはないんだけど資金回収に焦る売主はそんなの関係ないてことか…
むしろ中古が高いのだと思います。 結局はローンの残債以下では売れないから。 中古より新築が安いのは新築が中古よりも劣っているのではなくて、中古が市場価格から乖離している=割高となっているだけですね。 |
413:
匿名さん
[2009-11-19 10:19:29]
つまりはデフレ状況でのローン負担がきつといことにもつながります。
ローンを抱えていることによって市場価格で売却できない状況が発生しているのではないでしょうか? |
414:
匿名さん
[2009-11-19 11:01:31]
中古市場は大量販売の市場じゃないから割高とかはあり得ないよ。
所謂完全市場ていうやつだね。 あり得るのは新築在庫で大量にダンピングが始まると中古相場は連動して下がらざるを得ない。 そうなると残債割れするから住み替え需要は減る。 資産デフレの負の循環だね。 |
415:
匿名さん
[2009-11-19 11:07:15]
>>412
大間違い。 新築より中古のほうが高いのは、立地面で築浅中古の方が大幅に良い所が多いから。 見えない所もコストダウンしていて今の新築の方が劣ってますね。 大体03年~07年の物件に良い所が多いですね。 例えば、なんば地区で言うと、 なんばGMTという新築マンションが今建っているけど、立地を見ると、 ローレルタワー難波とザ・なんばタワーと比べ明らかに悪い。 勿論、ザ・タワー大阪のような08年バブル絶頂の物件は 転売屋さんが単に損したくないから中古が高いだけの駄目物件ですけどね。 |