日本人と韓国人（在日朝鮮人）は仲良く出来ないのか？

[匿名さん]

私は日本人と韓国人（在日）は仲良くするべきという考えでしたが、
最近は考えが変わりました。
個々の考えだけではなく、公の場での韓国の態度が酷すぎるからです。

スポーツにおいても選手がマウンドに旗を立てる、妨害されたと根も葉もない口撃をいう選手。
他国のインターネットサイトに団結して韓国人がサイバーテロ攻撃に参加。
まだまだありますが、はっきり言って異常です。
http://news.livedoor.com/article/detail/4630378/
http://news.livedoor.com/article/detail/4629187/

こんな日本のことが嫌いな（日本の利益に反する思想を持つ）民族の
在日特権を認めている政府も許せません。

誰も知らない在日特権1
http://www.youtube.com/watch?v=Rip9dJTag6w
http://www.youtube.com/watch?v=AMzpCrZEvuw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_U1YI3UHvmY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=eLcdx6ia7Sk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ei-BZWCcC4M&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_qg5RaeBRMA&feature=related

このような特権を認めるべきではないし（他の外国人にも失礼）
外国人参政権も認めるべきではありません。
これからは民主・自民に関わらず、騙されないように国民が監視するべきだと思います。
みなさんはどう思いますか？

[2245: 匿名]

ここの方々って思考が
原理的ですね。

ドン引きしちゃいます

[2247: 匿名さん]

>>2232
のハッタリ大王君！　チミの言いたい事はよくわかるよ！　

これだろ・・・、

>>2181
>>2182
>>2183
>>2184

さすがに　大量に削除されてしまったなあ。 日本産の下品投稿が。

拍子抜けだが、それにしても 哀れなものだなあ。

>>2189

相手方を攻撃するために、自ら自信を持ってしめした「おソース」が、

逆に、在日達の反論の道具にされ返り討ちに遭うとは。　　これも愚か、哀れなものだな。

ず～～～と、言い張っていた事に対する根拠も示せず、反論しても返り討ちにあいコテンパンな目に

遭う。　いったい、何の取り柄があるって言うんだ？？？？？？？？？？？？？ｗ

で、その後は、シカトのまま逃げ回っている。　

ただでさえ、大恥かいているのに、度重なる恥の上塗りは余りにも可哀そうで見てられないｗ

[2250: ]

５月１０日 (火
本日の阪神 広島 予想先発メンバー

阪神
① マートン １億６千万円

② 平野 １億６千万円

③ 鳥谷 ２ 億６千万円

④ 荒井 ２億円

⑤ ブラゼル １億６千万円

⑥ 金本 ３億６千万円

⑦ 城島 ４億円

⑧ 俊介 １８００円

⑨ 能美 ５千万円

かたや 広島

①梵 ７５００円

② 東出 １億円

③ 広瀬 ５千万円

④ トレーシー ６６００万円

⑤ 栗原 １億２千万円

⑥ 岩本 １８００万円

⑦ 井生 ７００万円

⑧ 石原 ８千万円

⑨ バリントン ５４００万円

以上

[2251: 匿名さん]

>>2248
ハッタリ大王君、　日本人特有の対人恐怖症は薬でも効かないんだｗ

こうして、人に接することなくネットで大口叩くのは大丈夫のようだが。


・・・しかしまあ、こうして雁首並んでいても、もう今では逃げ回るか、

こうした類の反論しかできなくなってしまったんだね、ハッタリ大王君！　ホント、惨めだねｗ

[2252: 匿名]

↑
お前も 日本に来て めぐんで もろてる くちか

[2253: 匿名]

ナニワ金融道第七巻P174から抜粋
｢朝鮮人とは｣

社長
灰原、自分が正しいと思ってる奴と
自分の思ってることは内心理不尽なことやと思ってる奴とでは
どっちがゴネると思う？

灰原
それは自分が正しいと思ってる奴でしょう？

社長
そう思うやろ？
ところが違うんや。
自分が間違ってるのを知ってる奴ほど
ようゴネるもんなんや。

灰原
えっ？自分が正しくないと、おとなしく遠慮するのが普通でしょう。

桑田
アホやの、正しないのにコブシを振り上げる連中
のほうがゴネるに決まっとるやないかい。

社長
そういうことや。おい吉村、もしお前がそういう立場ならどうする？

吉村
僕だったら相手の些細な事に因縁をつけて
話を本筋からずらして攻撃すると思います。

社長
ようわかっとるやないか、その通りや。
相手の弱点を見つけて食らいついてゴネまくるしか仕方ないんや。
それに自分が100％正しいと思ってる奴は焦る必要はないんや。
最悪、法廷で決着つければええんやからな。

灰原
なるほど！それで自分が正しくないと知ってる奴ほど
ゴネるんですね！

社長
そういうことや。

[2255: 匿名]

>>2253
>>2254
どう？図星でしょ？
やはり実体験より基づく言葉というのは重みが違うよ。

[2256: 匿名さん]

大王って発想がすでに日本人の思考法からは出てこないね

[2257: 匿名さん]

>>2214って何が書いてあったの？

[2261: 匿名]

息を吐くように嘘をつくチョン！

[2262: 匿名さん]

息を吐く様に今日も明日も、そして、ず～～とこの先もハッタリを言い続けるハッタリ大王君！



後先考えず、目先の「おソース」にしがみ付き、その根拠が出せないと分かると逃げ回り、

話題を変えるのに必死になる。

つまり、自分の質問には「即座に確実に回答」を要求するも、自分に突き付けられた質問には

都合が悪くなるとあの手この手で話題を変え、山ほどの削除レスを書きまくるなど

涙ぐましい努力を惜しまないハッタリ大王君！


果ては、自信を持って示した「おソース」を逆手に取られ、逆に窮地に追い込まれて反論できず

逃げ回る、チェック能力も読解力も判断力何もない愚かなハッタリ大王君！！！！！！！！！！！

[2263: 匿名さん]

>後先考えず、目先の「おソース」にしがみ付き、その根拠が出せないと分かると逃げ回り、

>話題を変えるのに必死になる。

>つまり、自分の質問には「即座に確実に回答」を要求するも、自分に突き付けられた質問には

>都合が悪くなるとあの手この手で話題を変え、山ほどの削除レスを書きまくるなど

>涙ぐましい努力を惜しまないハッタリ大王君！


もしかしてハッタリ大王って例の在日のこと？

[2264: 匿名さん]

あっ、そうそう、
＞国籍維持手数料
って何？　どこの法律のどの条文に書かれているんですか？　


それと、重国籍法が既に施行されて５カ月目に入るんだが。でも、ハッタリ大王君が言うように、

在日の誰一人として「本国軍隊への召集令状」が届いていない！

これって、どういうこと？　　ハッタリ大王君の言葉を信用してずっと待っているんだｗ


もうそろそろ、出し惜しみなんてしないで、きちんと回答したらどう？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[2265: 匿名]

笑わすなよ

[2267: 匿名]

ひやかすな

[2272: 匿名]

違う 目線にて
たまには 語る とか ないのかね 皆さん頭が いいのにね

[2274: 匿名]

いやいや 皆さん から どうぞ

[2276: 匿名]

暇だから 何か 教えてよ
意味のある 話ネ
あ～ そそ 南京虫の 話 新ネタでも

[2278: 匿名]

タレントで 上原美優て 初めて知ったけど 死ぬほど何か
つらい事が あったんやね

[2279: 匿名さん]

＞世界は知っている、日本の破廉恥さと残虐非道性を！！　そして、世界は激怒している！


＞２０世紀最大・最悪の性奴隷制度「日本人による従軍慰安婦制度」に真実の光があてよう！

日本国の歴代首相が、しかも３名もが従軍慰安婦制度に関して公式的に謝罪した。




＞１９９２年１月１２日、加藤紘一内閣官房長官（当時）は日本軍の関与を認め

＞同月１３日には謝罪の談話を発表、さらに同月１７日に訪韓した宮沢喜一首相（当時）が

＞日韓首脳会議で公式に謝罪、 翌１９９３年８月４日に河野洋平内閣官房長官（当時）が、

＞（一部の資料調査と韓国人元慰安婦の一部からの ヒアリングの結果として）以下の調査結果を公表。



以下の調査結果を公表する。

＞１、慰安所の設置・管理、慰安婦の移送については、日本軍が『直接あるいは間接にこれに関与』した。

＞２、慰安婦の『募集』は『甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が

数多くあり』、 『官憲等がこれに加担したこともあっ』た。

＞３、慰安婦における生活は『強制的な状況の下での痛ましいもの』であった。

＞４、朝鮮半島出身の慰安婦の『募集』・移送・管理なども『甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に
　　反して』おこなわれた。

５、従軍慰安婦問題は『当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題』であった。

６、元慰安婦の方々には『心からお詫びと反省の気持ちを申し上げる』


こうした政府の態度の変遷は、吉見義明氏（中央大学教授）が、連合国に接収され、

後に返還されて防衛庁防衛研究所図書館に保存されていた資料の中に、「慰安婦」問題に軍が

深く関与していたことを明白に示す証拠を発見し、その一部を１９９２年１月１１日付の『朝日新聞』に

発表したことが決定的要因になっている
（吉見義明・岩波新書『従軍慰安婦』１９９５年刊参照）⇒松山大学図書館＝従軍慰安婦。

しかし日本政府は、その全容（実態や正確な数）を未だに発表していない。


＞なお、最前線の慰安婦のなかには、昼間は傷病軍人の看護や軍隊の雑役、

＞さらには武器・弾薬運びなどに強制的に酷使され、夜は軍人を慰安し、その挙句に戦闘に

＞巻き込まれて死亡した者も少なくなかった

[2280: 匿名さん]

＞２０世紀最大・最悪の性奴隷制度「日本人による従軍慰安婦制度」

他民族の婦女子を強制的に、または、騙して無理やりにさせた。

だから、

韓国だけではなく、中国、フィリッピン、オランダ、台湾などから訴えられている。

http://www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/isaiban_ichiran.html


広辞苑は日本を代表する国語辞典であるが、4版以後で朝鮮人強制連行と従軍慰安婦に関する記載がある。

5版(1998年11月)
【朝鮮人強制連行】日中戦争・太平洋戦争期に百万人を超える朝鮮人を

内地・樺太（サハリン）・沖縄・東南アジアなどに強制的に連行し、労務者や軍夫などとして

強制就労させたこと。女性の一部は日本軍の従軍慰安婦とされた。

【従軍慰安婦】日中戦争・太平洋戦争期、日本軍によって将兵の性の対象となることを強いられた女性。

＞多くは強制連行された朝鮮人女性。

[2281: 匿名]

ほんまかいな

[2284: 匿名]

ほんまや ほんまや

[2289: 匿名]

韓国人 こんなヤツら ばっかり ほんまに
こすいわ

[2291: 匿名さん]

＞（一部の資料調査と韓国人元慰安婦の一部からの ヒアリングの結果として）

これソースの信頼性が怪しいってことかな？

[2292: 匿名さん]

＞「従軍慰安婦」での米議会報告指摘　全段階で日本軍が関与

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-04-13/2007041306_01_0.html
【ワシントン＝山崎伸治】米議会調査局の報告書「日本軍の『慰安婦』制度」は、日本国内で一九九三年

の河野談話を見直す動きがあることを批判的に指摘。「従軍慰安婦」に関してこれまで明らかに

なっている証拠を改めて紹介し、日本政府、日本軍が深く関与したことを明らかにしています。

　報告書は「日本における河野談話改定の動き」として、昨年十月に下村博文官房副長官が

「新たな研究」を求めたことや、自民党有志議員による「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」

の設立、「慰安所」の設置に軍の関与を否定した自民党の中川昭一政調会長や麻生太郎外相らの

発言
をあげています。

　「慰安婦」制度に関する証拠として、

＞一九九二年の吉見義明氏の研究や

＞四四年にビルマで韓国人「慰安婦」の証言を聴取した米戦争情報局の報告、

＞九二年の韓国外務省報告、

＞九四年に公表されたオランダ政府の報告、

＞日本政府が行い、河野談話の基となった九二、九三年の調査、

＞四百人以上の「慰安婦」の証言にもとづく二〇〇二年出版の田中由紀氏の著書『日本の慰安婦』

など九件を列挙。これらが「慰安婦」をめぐって日本の国内外で論争となってきた問題点について

情報を提供しているとして、それぞれ資料を示しながら次のように整理しています。


＞創設と募集・輸送
　第一は「慰安婦制度創設における日本軍および日本政府の関与の度合い」。

報告書は「日本政府と軍が直接に制度をつくったことは明白」と指摘しています。

　第二は「日本軍が慰安婦の募集と輸送、『慰安所』の管理に関与していたかどうか」。

報告書は「日本軍は同制度の運営にあらゆる段階で関与していた」と結論づけています。

　第三は「女性が慰安婦制度に組み込まれたのは自発的か、強制か」。

報告書は「強制」とは「暴力的な行動で無理強いすること」だとして、田中氏の著書で

二百人以上の元「慰安婦」が日本軍や憲兵、軍の代理人による暴力的な拘束について述べていると

指摘しています。


＞強制疑う余地なし
　しかし同時に、「慰安婦」の募集に強制があったかどうかの議論は、「慰安婦が制度に組み込まれた

のは自発的か強制かという、より幅広い問題をあいまいにしている」と批判。

「ほとんどの慰安婦が強制的に制度に組み込まれたことは、明らかになっている証拠から疑う

余地はない。純粋に自発的だったというのはこの制度ではほとんどなかったようである」

と強調しています。

　報告書は募集について、「朝鮮半島では軍が直接実施しなかったかもしれない」

「大半は民間業者によって、身体的な強制よりも、だましたり、家族に圧力をかけたりしていた」

と述べています。しかし続けて、

「もっとも、慰安婦の中には物理的に拉致されたと主張する人もいる」と指摘しています。

　さらに、「募集段階の強制性の否定はオランダ戦犯法廷の事実認定と判決の無視」

につながると強調。安倍首相らの議論は「募集だけを強調することで、他の要素に日本軍が

深くかかわったことをできるだけ小さくしようとするものだ」と述べています

[2293: 匿名さん]

＞　報告書は募集について、「朝鮮半島では軍が直接実施しなかったかもしれない」

＞「大半は民間業者によって、身体的な強制よりも、だましたり、家族に圧力をかけたりしていた」

あらあら

[2294: 匿名さん]

>>2291
のハッタリ大王君、読解力ないのはかわいそうやな～！


いや、どうやら違うようやで！

＞（一部の資料調査と韓国人元慰安婦の一部からの ヒアリングの結果として）

日本政府が、

＞１９９２年１月１２日、加藤紘一内閣官房長官（当時）は日本軍の関与を認め

認めたようや！

あやしいのとちゃう、明確に「認めとる」んや。