ディアナコートたまプラーザHillsについての情報を希望しています。
モリモトのマンションはおしゃれでいいなと思っています。
駅からも遠くなくていいなと思っています。
公式URL:https://www.morimoto-real.co.jp/shinchiku/dc-tamaplaza-h/index.html
所在地:神奈川県横浜市青葉区美しが丘2丁目3-6(地番)
交通:東急田園都市線「たまプラーザ」駅徒歩7分
間取:2LDK~3LDK
面積:45.64m2~88.38m2
売主:株式会社モリモト
施工会社:風越建設株式会社
管理会社:株式会社モリモトクオリティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2022-11-03 21:59:58
ディアナコートたまプラーザHillsってどうですか?
161:
名無しさん
[2022-11-16 12:31:03]
クレヴィア、ディアナのせいでたまプラーザは坪400以上の地域になったよな。
|
162:
名無しさん
[2022-11-16 14:00:32]
まぁ
三茶なんて650らしいぞ |
163:
匿名さん
[2022-11-16 14:29:43]
他の町は関係ない。
それ言ったら犬蔵とか坪100万以上安い。 あくまでたまプラーザ内の話 |
164:
eマンションさん
[2022-11-16 14:39:06]
まあ全体的に上がってるってとこで。ここが厳しければ川崎市(武蔵小杉以外)、東京都城北エリアまたは区外、埼玉千葉あたり検討するしかない時代。
|
165:
匿名さん
[2022-11-16 14:51:54]
皆さん、ポジショントークが大好きですね。
価格が出るまでのお楽しみです。 最近は、皆さんの予想より高めが多い気がします。 |
166:
匿名さん
[2022-11-16 17:03:59]
単純に長い目で見ても、今現在もたまプラーザで駅10分以内の美しが丘アドレスなら安くはならないでしょうね。
|
167:
匿名さん
[2022-11-16 17:53:16]
不動産は、場所だから。
あとは時代の問題。 |
168:
検討板ユーザーさん
[2022-11-16 18:48:26]
そんなにたまプラの駅近物件の相場が騰がってるるとは思えない。なかなか出て来ない新しい土地がデベにとって利の厚い価格になるのは、買う人がいるから成り立つ。買えなかった人が中古を買い支えるから、右肩上がりになる。加えて、たまプラは下がらない神話があるので。私も踊らされて買ったくち。来春新築入居予定。
|
169:
匿名さん
[2022-11-16 19:45:29]
たまプラーザは需要あるのに供給少ない。
あとは郵政、モンスーンあたりかね |
170:
マンション検討中さん
[2022-11-16 21:26:29]
私は前回のDたまプラーザ買えなかった組ですが、多少坂がキツくてもたまプラ駅近で、ディアナ仕様であれば前回より多少高くても買いたいです。30戸しかありませんから、今回は早く動きます!
|
|
171:
匿名さん
[2022-11-16 21:30:09]
当方も前回の外観デザインが好みだったから、まさかこの短期間で同じデザインでたまプラーザでモリモトディアナが誕生するとは…。欲しいです!
|
172:
匿名さん
[2022-11-16 21:45:29]
って、選択肢が少ないので妥協の結果なんだよね。Mの掘らなくていい1階作戦もなんだかなー。出物がないからね。笛吹きに踊らされて正気を失ってるうちに溺れそうです。ドナドナ。
|
173:
マンション検討中さん
[2022-11-16 22:14:25]
|
174:
匿名さん
[2022-11-16 22:59:20]
サクラが目立ちますね。
最後の昇り坂は想像以上にきついですよ。 きつい坂を昇りきった後に少し降るのがこれまた虚しい。 |
175:
eマンションさん
[2022-11-16 23:01:57]
坂については本人家族が納得すればいいんだろ、他人が心配する事じゃないよ。
|
176:
検討板ユーザーさん
[2022-11-16 23:16:48]
横浜市内で一番住みやすい街だと思う。入っているテナントも個人店もセンスが良い。築年数経つ建物や商店が残っているのも街の歴史や変遷を感じられる。豊富な緑や整備された街並みが充実の商業施設と相まって、住みやすい街としての総合力は神奈川No.1かもしれない。東急の街づくりは本当に上手いと思う。
|
177:
マンション検討中さん
[2022-11-16 23:22:06]
線路沿いの階段あるルートの方が歩くの楽だよ。夜道はちょっと暗いけどね。
|
178:
通りがかりさん
[2022-11-16 23:29:28]
駅前のイルミネーションも綺麗で良いですね。美しが丘公園ではクリスマスツリーのイルミがありました。
|
179:
通りがかりさん
[2022-11-16 23:45:10]
エントランス真上列の角住戸、コーナーサッシ部分が柱で残念。
|
180:
匿名さん
[2022-11-17 01:20:17]
煽る売主ディスる他社
|
181:
検討板ユーザーさん
[2022-11-17 05:55:39]
|
182:
匿名さん
[2022-11-17 08:25:32]
他をあたってくださいと言っても、ここは営業が物件の印象アップを行う掲示板ではありません。マイナス面を指摘する方々も貴重な存在です。
|
183:
マンション検討中さん
[2022-11-17 09:35:33]
現地見たけど眺望通る?エントランスから離れた部屋地上三階くらい(この言い方でいいのね?これがややこしい)までは前のマンションに遮られる印象。角部屋あたりは戸建て上から眺望通りそうだけど、周辺の音は拾いやすいか。眺望を売りにしてるんだから早くオンラインで見せてほしいです。環境は悪くない。普通のたまプラ周辺住宅地。
|
184:
口コミ知りたいさん
[2022-11-17 19:11:15]
|
185:
通りがかり
[2022-11-17 20:15:26]
|
186:
匿名さん
[2022-11-17 20:52:41]
マイナス面を強調したり共感したりは、買いたいけど買えない自分を正当化したい心理でしょう。予算的にたまプラ駅近は無理なんじゃない?
|
187:
口コミ知りたいさん
[2022-11-17 21:08:40]
|
188:
匿名さん
[2022-11-17 21:09:00]
私多分買いますけど、買えない人に対して揶揄する人の神経もどうかと思います。どっちもどっち。
|
189:
匿名さん
[2022-11-17 21:10:28]
寧ろ買うけど一抹の不安と予算ギリギリの人たちがマイナス面言われて、めんどくさがってる可能性もあるよね。
|
190:
匿名さん
[2022-11-17 21:16:46]
誰かも書いてたけど考える時間は短いよ短期決戦。全戸数は少ない、その中で希望の間取りや向きはさらに少ない。早く動いた人が勝ち取れる。
|
191:
名無しさん
[2022-11-17 21:22:27]
>>176 検討板ユーザーさん
>横浜市内で一番住みやすい街だと思う。 こういう勘違いをマツコが嫌ってるんだろうな。 たまプラーザって、横浜アドレスの中で横浜中心部に最も遠い『横浜のチベット』と揶揄されてるのご存知? |
192:
マンコミュファンさん
[2022-11-17 21:31:37]
|
193:
匿名さん
[2022-11-17 21:31:55]
横浜のチベットだと仮にしても川崎国よりは、だいぶマシ
|
194:
匿名さん
[2022-11-17 21:34:08]
自由が丘、二子玉川、たまプラーザは東急沿線でも別格。
|
195:
匿名さん
[2022-11-17 21:36:37]
|
196:
名無しさん
[2022-11-17 21:58:15]
たまプラって横浜市内というか青葉区って感じ。横浜市内では別格で独立感あるよね。「横浜」の名称に頼ることないし。たまプラ住みは住んでいる場所を聞かれて横浜の〇〇とは答えない。
●たまプラーザ以外の横浜市内在住の回答 どこ住んでるんですか? 横浜の〇〇です。 ●たまプラーザ在住の回答 どこ住んでるんですか? たまプラです。 たまプラーザ>横浜 青葉区美しが丘>たまプラーザ>横浜 たまプラの美しが丘アドレス強いよね。 |
197:
匿名さん
[2022-11-17 22:00:22]
|
198:
通りがかりさん
[2022-11-17 22:02:51]
むしろチベットでいたいみたいな(笑)
青葉区で独立しちゃえばいいのにね。横浜市が困るんだろうけどさ。 |
199:
匿名さん
[2022-11-17 22:07:39]
海がないから横浜じゃなくて たまプラなんだよ
|
200:
匿名さん
[2022-11-17 22:10:06]
ここに集う人でリビングから海が見えるマンションに住んだことある人なんてほぼいないでしょうね
|
201:
匿名さん
[2022-11-17 22:26:24]
僕は海見る必要ないかな。海みたければ観光地だけどMM周辺住めばいいだけ。海が見たい訳じゃないのよ。欲しいのは住みやすさ。
|
202:
マンション検討中さん
[2022-11-17 22:31:38]
横浜市民そんな言うほど海を求めてないだろ。めちゃ笑ったわ。海より緑の自然の方が日常生活の癒しになるわな。海はたまに見に行けばいいよ。海よりも住みやすい街を選ぶかな。
|
203:
匿名さん
[2022-11-17 23:23:25]
そもそも横浜に海の印象抱いてるの他県の人だけだよね。大都会横浜の範囲も地元民からしたら笑ってしまう領域だ。
|
204:
マンション検討中さん
[2022-11-18 01:47:15]
|
205:
匿名さん
[2022-11-18 01:59:36]
青葉区は確か横浜1世帯年収が高い区
そして専業主婦が多い。 |
206:
匿名さん
[2022-11-18 07:12:36]
沿線では、たまプラーザより二子玉川の方がよいと思います。
|
207:
匿名さん
[2022-11-18 08:40:58]
>>206 匿名さん
そりゃそうだ。二子玉世田谷に住めないから遠いたまプラまで下ってきてるんだろう。 |
208:
匿名さん
[2022-11-18 09:00:13]
目くそ鼻くそを笑う、的な話題で盛り上がってますね。笑
|
209:
通りがかりさん
[2022-11-18 10:00:01]
|
210:
名無しさん
[2022-11-18 10:13:14]
|
211:
匿名さん
[2022-11-18 10:19:03]
坂以外で建設的な話題よろしく。
|
212:
匿名さん
[2022-11-18 10:58:49]
>>210 名無しさん
ここまでで十分有益な情報出てるんだから、建設的にこれまでの情報踏まえて具体的な値段の話できるんじゃない?って思ってるよ。ざっくり1億超えるとか超えないじゃなくてさ。中層階角部屋北西で8500万~9000万、みたいな。 |
213:
マンション検討中さん
[2022-11-18 12:14:24]
北西角のAタイプは条件良いから8500~9000じゃ話にならんな。坪400切りで中層階買えるならみんな買うわ(笑)一番低層階で9500~って感じじゃない?
西向きはA>B>Cの順番だろうね。 Cは角部屋で南面もあるけどドレッセと被ってくるから部屋暗いし、眺望もきびしいと思うよ。 |
214:
評判気になるさん
[2022-11-18 12:16:03]
|
215:
坪単価比較中さん
[2022-11-18 12:27:30]
やはり1億以上ないと満足できる部屋は無理ですかね。
|
216:
マンション検討中さん
[2022-11-18 12:41:36]
平均が坪450万とするとそうなってしまうよね。
|
217:
買い替え検討中さん
[2022-11-18 12:43:42]
たまプラ高すぎないですか?これなら東京都足立区辺りの方がリーズナブルかも。
|
218:
匿名さん
[2022-11-18 12:45:36]
|
219:
マンション検討中さん
[2022-11-18 12:45:45]
70㎡超えの部屋はLDKもタイル貼りになるから単価盛られるよきっと。2LDKのキッチンコンロ2口だし。
|
220:
匿名さん
[2022-11-18 12:50:17]
|
221:
匿名さん
[2022-11-18 12:55:12]
>>219 マンション検討中さん
2LDKでキッチンコンロ2口なの?えぐいな。笑 |
222:
マンション掲示板さん
[2022-11-18 12:56:24]
>>218 匿名さん
これまでのレスで散々ディアナショックって言ってるじゃん。坪450万は高いんだって。WISEは別格だから置いておいて、ここより立地良い1丁目ディアナと同じはないわな。市況の変化で納得するのは構わないけど周辺中古の相場踏まえたら残債割れするかもね。 |
223:
マンション掲示板さん
[2022-11-18 12:59:53]
もしかしたらサッシは網入りになるかもね。網なしでいけるように交渉してるんだってよ。
|
224:
マンコミュファンさん
[2022-11-18 18:54:43]
|
225:
eマンションさん
[2022-11-18 20:12:51]
|
226:
通りがかりさん
[2022-11-18 20:27:24]
需要と供給なんだから、たまプラーザでDたまプラーザと比較云々じゃなくて、買いたいと思う者が多いっていうのが現状です。30戸なんだから、普通に考えてDより多少高くても需要>供給で簡単に埋まるでしょ。
|
227:
マンション掲示板さん
[2022-11-18 20:29:29]
|
228:
マンション検討中さん
[2022-11-18 20:48:31]
正気を保てよー。あの場所が1丁目より高くなるわけないだろー。デベ寄りの情報操作に惑わされるなよー。冷静になー。ヒルズだって?丘の上の家ってえのは、お迎えの車で外出する選民がすむ場所のことだよ。満員電車で歩き専門だろー?余計な体力がつくぐらいのもんだよ。目を覚ませー。
|
229:
名無しさん
[2022-11-18 20:51:53]
|
230:
マンション検討中さん
[2022-11-18 20:57:29]
|
231:
評判気になるさん
[2022-11-18 21:00:27]
|
232:
匿名さん
[2022-11-18 21:04:34]
|
233:
匿名さん
[2022-11-18 21:09:20]
|
234:
名無しさん
[2022-11-18 21:09:21]
|
235:
口コミ知りたいさん
[2022-11-18 21:13:42]
|
236:
評判気になるさん
[2022-11-18 21:21:30]
|
237:
匿名さん
[2022-11-18 21:26:51]
|
238:
匿名さん
[2022-11-18 21:30:14]
>>237 匿名さん
面白い人…。表現が古いな…。年寄り? |
239:
マンション検討中さん
[2022-11-18 21:31:15]
この物件検討しようかと思ったけど、236のような方が住人になると思うとゾッとしました。やめようかな。
|
240:
マンション検討中さん
[2022-11-18 21:32:53]
|
241:
マンション検討中さん
[2022-11-18 21:37:55]
|
242:
通りがかりさん
[2022-11-18 21:38:32]
|
243:
匿名さん
[2022-11-18 21:38:36]
昭和の青葉区住民おじさん登場?
|
244:
マンション検討中さん
[2022-11-18 21:45:09]
236さん
検討者の皆様が気分を害されております。申し訳ありませんが速やかに退場して頂けますでしょうか。宜しくお願い致します。 |
245:
匿名さん
[2022-11-18 21:50:25]
|
246:
検討板ユーザーさん
[2022-11-18 21:56:46]
|
247:
匿名さん
[2022-11-18 22:08:46]
んー。。。客観視してると、結局みんなの感覚としては明らかに価値に見合わない価格に感じてしまうけど、不動産の価格が高騰してるし仕方ないよね。っていうこと?なんか言い争ってるけどみんな同じこと考えてるように見えてて、もはや表現方法だけの違いに見える?高くて当たり前とか、安くしろとかそういうことじゃなくてさ。みんな同じ価格感覚持ってるようにしか見えないんだが。。。
|
248:
匿名さん
[2022-11-19 01:10:11]
別にたまプラーザだけじゃなくて不動産価格は上がっているんだよね。
溝の口で坪370とか吹いたわ笑 武蔵小杉が坪450だからたまプラーザと同じくらいかな。 都内は億出しても70m2買えないのが普通になってるよね。 |
249:
通りがかりさん
[2022-11-19 01:12:43]
自分の予算より高いのと不動産市況が高いのがひとまとまりになってますね。
自己予算より高いは諦めよう。 市況が高いのは自己判断でイクか待つか。 |
250:
eマンションさん
[2022-11-19 01:23:20]
|
251:
マンコミュファンさん
[2022-11-19 02:11:52]
オンライン説明会観ましたが、坂道意識してるのと前回よりはテンションが低かったように思いました。ZEH推しもありますので、やはり坪460ぐらいでしょうか。
|
252:
通りがかりさん
[2022-11-19 02:50:55]
同じ人が何回も言っているのか、複数人いるか分かりませんが、坂の上だし高くないと言っている人は350、戸数も少ない市況や需要から高くなのでは?と言っている人は400以上と予想という感じですかね。
どちらが正しいかは価格が出れば分かります。 もう決まっていると言っている人もいますが、反応を見て価格は調整してくる物なのではないですか? |
253:
評判気になるさん
[2022-11-19 07:48:05]
>>252 通りがかりさん
ここから現地説明と実面談のアポ入れが始まります。どんどん埋まり、お祭り状態に。面談で会員向け10戸程度の先行販売のスケジュールの話があり、○○様は会員扱いですと言われ少し嬉しくなる。ふり返ればここでもうMの術中に。ここでスケジュールに乗ってくる客が何人集まるか。金額の話は意外と遅い。自分は早めの面談だったけど、1ヶ月後くらいだったと思う。どのくらいの水準とかも言わなかった。ただ、予算額はキッチリ聞かれますし、FPの資金繰り面談なんかもあったと思う。デベからすれば、売れれば良いので、それが喜ばれる価格である必要は無い。一億円出せる客を何人積み上げれるか。価格は既に決まってます。 |
254:
eマンションさん
[2022-11-19 09:21:33]
350とかは到底あり得ないのは事実だろう。
埼玉だぞ |
255:
名無しさん
[2022-11-19 09:36:53]
坂の上だから350笑
すごい脳内。 津波フラット離島行きなよ。 |
256:
匿名さん
[2022-11-19 09:39:46]
市況を見ろ
|
257:
マンション検討中さん
[2022-11-19 09:52:35]
350は半地下のことでしょ。1丁目も半地下は370くらいだったから可能性としてなくはない。
|
258:
マンション検討中さん
[2022-11-19 09:58:18]
眺望や日当たりの良い上層階とそれらがない低層階で大きく価格差つけると思うよ。勾配きつい高台立地の物件だけに。
|
259:
検討板ユーザーさん
[2022-11-19 10:23:00]
それはありそう。あれだけ急な坂登って日当たりや眺望ないなら、別にここを選ぶ理由はないかな。よほどのM本好きでなければ周辺中古いく方が良い選択かも。
|
260:
eマンションさん
[2022-11-19 10:39:57]
|