ディアナコートたまプラーザHillsについての情報を希望しています。
モリモトのマンションはおしゃれでいいなと思っています。
駅からも遠くなくていいなと思っています。
公式URL:https://www.morimoto-real.co.jp/shinchiku/dc-tamaplaza-h/index.html
所在地:神奈川県横浜市青葉区美しが丘2丁目3-6(地番)
交通:東急田園都市線「たまプラーザ」駅徒歩7分
間取:2LDK~3LDK
面積:45.64m2~88.38m2
売主:株式会社モリモト
施工会社:風越建設株式会社
管理会社:株式会社モリモトクオリティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2022-11-03 21:59:58
ディアナコートたまプラーザHillsってどうですか?
935:
名無しさん
[2023-01-06 00:02:04]
日当たり悪いなここ…本当にディアナの立地かいな。
|
936:
匿名さん
[2023-01-06 00:21:18]
目の前に建つドレッセとは10mも離れていないから日影になって当然。高台の開放感や明るさを得られるのは一握りの上層階のみ。4階くらいから下は暗いの覚悟して買わないと。
|
937:
マンション検討中さん
[2023-01-06 00:54:23]
上層階が良いのはわかりますが、低層階は考えものですね。条件悪い割には低層階の価格が高くて納得しづらい。予算があれば迷わずに上層階を買うのだが、買えそうもない。
|
938:
マンション掲示板さん
[2023-01-06 02:03:14]
太陽高度なるものを調べてみたんですが、今の時期は11:30~12時頃がピークで31.83°、14時には少し高度が落ちており、23.84°になるようです。なので昼頃、あるいは夏になればもう少しマシなのではないかと思われます。
おそらくここで問題視すべきは南側に面してる住戸が目の前のマンションの影響で日陰になるということですよね。Eタイプ、Dタイプ、Cタイプと各タイプ系列の高層階が南に面してるタイプとなりますが、14時の時間帯の画像を見ると、Eタイプ系列は4階以上で日当たり問題なさそう(前が低めの戸建て)、Dタイプ系列は5階以上(最悪最上階のみか)で問題ない、Cタイプは下手をすると南は日当たりせず4階以上の西日に期待するのみ(画像からはわからず)という感じでしょうか。確かに丘上を宣伝している割にうーんと言った感じですね。 |
939:
マンション掲示板
[2023-01-06 02:12:38]
>>938 マンション掲示板さん
連投すみません。 この時期の14時の時間帯の太陽方位なるものを確認したところ、14時には213.72°(南が180°で西が270°のため南南西ぐらい)のようです。なので、やや西日に差し掛かってはいるような状況みたいです。ご参考まで。 以下のリンク先で美しが丘2丁目住所を設定して調べましま。日付設定もできまして、上記の方位や高度などは明日時点の2023年1月6日日付で確認してみました。 https://keisan.casio.jp/exec/system/1185781259 |
940:
マンション検討中さん
[2023-01-06 07:21:21]
>>938 マンション掲示板さん
ご丁寧に教えて頂きありがとうございます。 南側もそうですが西側もマンションの日影になってしまい、午後の日当たりが悪いですね。A・B・Cタイプの列が該当します。前建てがなければ午後から日が当たるのでしょうが、見事にドレッセの影になってしまうのと、早い時間に太陽がドレッセの後ろに隠れてしまいます。結果として西側の部屋に日が当たるのはかなり短い時間帯で、日中のほとんど日影になってしまいそうです。 南側も西側も中層階以下は暗いでしょうね。地下住戸は真っ暗だと思います。 |
941:
匿名さん
[2023-01-06 07:25:13]
いいですね。
これで競合者が減ってくれます。 |
942:
マンション掲示板さん
[2023-01-06 07:37:42]
思っていたよりかなり陽当たり悪いですね。これは酷い。きつい坂道登ってこれ?という感じです。高台の開放感や明るさはないです。
デメリットの先にメリットがないのでは、この立地の価値ってなんですか?坪450万円の価値はない気がしてきました。 |
943:
マンション検討中さん
[2023-01-06 07:44:27]
日影でもZEHだから、みたいな話ありましたが、この暗さはそういう問題ではないですね。精神的に気が滅入る。坪450万に対する満足度は低いでしょうね。申込み入れる前に知れて良かった。ディアナコートは魅力的ですが、日当たり悪さのギャップがきつすぎるので離脱します。
|
944:
名無しさん
[2023-01-06 08:00:26]
これは居住性として致命的かな…
|
|
945:
匿名さん
[2023-01-06 08:32:12]
暗い暗い
|
946:
匿名さん
[2023-01-06 08:34:31]
真っ暗リビング
|
947:
マンション検討中さん
[2023-01-06 08:43:02]
売却する時に大変そう。新築時と異なり内覧できるからね。
|
948:
匿名さん
[2023-01-06 09:25:11]
>>947 マンション検討中さん
夏に売れば良いのです。冬に売るのは愚策。 |
949:
名無しさん
[2023-01-06 09:31:07]
|
950:
マンション掲示板さん
[2023-01-06 10:07:31]
>>939 マンション掲示板さん
こんにちは。938、939の投稿したものです。私もこのあと色々調べてみましたが日陰の長さと実際にヒルズにかかる影の高さ?はもう少し精緻に数字とって計算した方が良さそうです。 基本的にはドエルと同じくらいの高さがあれば日当たりはするわけですが、ドエルとの距離とたまぷらヒルズからみたドエルの高さが日照時間のファクターになります。 Dタイプはかなり厳しいようなお話をしましたが確かドエルからの距離が4mだったかな?でドエルの高さが日陰の長さから逆算し、タマプラヒルズ地上から約4~5mと試算し、階層が上がればドエルの高さは縮むわけです。 またまたカシオの計算サイトを見てしまうわけですが、試しに距離4mで、ドエルの高さを2m(タマプラヒルズ3、もしくは4階のつもりで仮定)した場合、日照時間は9時ごろから14時ごろの約5時間で、決して暗い部屋というわけではないように見えます。 https://keisan.casio.jp/exec/system/1176871247 |
951:
マンション掲示板さん
[2023-01-06 10:10:53]
|
952:
匿名さん
[2023-01-06 11:15:54]
実際の映像は衝撃的。前のマンションとの距離感は手付け払った後なら相当凹む。実際は地下のテラス部分があるから和らぐけど。だにしても去年のディアナも前立てがキツかったけど、それ以上だ。富士山眺望ってなんだったの?激坂登ってこれか。ガッカリ。まあ、俺達リーマンは昼間関係ないけど。休日は外出すればいい。高値でも無事完売して、エリアのリセール価値高めて下さい!!
|
953:
検討板ユーザーさん
[2023-01-06 11:22:59]
机上のデータや一枚の写真で一喜一憂せずに実際自分の目で確認して判断すればよろし。
|
954:
匿名さん
[2023-01-06 11:34:14]
モリモトに商談時依頼すると季節ごとの日照図見せてくれますよ
|